Skulle gjerne kommet i kontakt med noen erfarne Rottweilereiere som vet en del i forhold til valg av valp med tanke på utstilling og bruksegenskaper.

Jeg får min første Rottweilervalp om en uke, men syns valpene i kullet begynner å bli ganske ulike, og lurer veldig på hva man skal se etter med tanke på f.eks utstilling? Hadde vært kjekt å få høre noen andres synspunkter enn kun oppdretter sine, for jeg vil jo være så sikker som mulig på at jeg får det jeg vil ha:)

Så håper det er noen der ute som kan belære meg litt ;)

jeg har ikke peiling på rottweiler,men tanken slo meg at bør ikke oppdretter vite hvilken valp som passer deg og ditt bruk? =) Om h*n har peiling og er seriøs bør ikke dette være noe problem =)

Lykke til med valp =)

Hva ønsker du av rottweileren din?

Skal den i utgangspunktet være en brukshund eller en utstillings hund?

Jeg mener bruksegenskapene er viktigst og ville prioritert det så kommer utstilling etter det.

Det er vanskelig og svare på før du utdyper litt mere i hvilken retning du tenker,om det er lydighet,redningshund,ipo osv.Skal du ta mh eller fa osv.

En god oppdrette vil kunne se ca hvordan valpene vil bli innen de er leveringsklare. Om de er tøffe eller forsiktige, samarbeidsvillige eller egenrådige. En leder eller en "dilter". Gode oppdrettere som følger opp kullene kjenner valpene inn og ut og kan finne en valp som passer dere godt. Og bør også ha en liten formening om hvilken av valpene som har best potensiale i forhold til utstilling. Har ikke oppdretteren din noe som helst mening om dette så bør du finne en annen oppdretter. Er utrolig mye dårlig avl på rottweiler nå.

Jeg ønsker å bruke hunden til alt - både utstilling (pga avl), bruks og lydighet. Vil forsåvidt også prøve meg innen NRH. Oppdretteren følger opp bra og har nok funnet en hund som passer meg, og det er et veldig jevnt og fint kull, men jeg tenker veldig på utseende her. Hvordan skal de se ut? Hva er viktig å se etter? Jeg har aldri eid en rottweiler før, og er veldig opptatt av å lykkes, så vil være helt sikker på at jeg får det jeg vil ha. Valpene så i mine øyne prikk like ut for et par uker siden, men når jeg ser på dem nå syns jeg min ser veldig anderledes ut enn de andre. :p

Mulig jeg er helt paranoid, men hadde vært kjekt med noen andres uttalelser.

Er du i tvil så trekk deg.

Er det utstillings bikkjer av "høy kvalitet" så burde hele kullet være ganske så jevnt når det kommer til utseende.

Er det snakk om rene bruks hunder så vill nok utseende variere her og der da oppdretter som regel ikke legger så mye vekt på utseende når de parrer.

En annen ting kan være att det er en blanding der bak?hvem vet.snok litt rundt å grav så dypt du klarer om foreldrene til valpene.

Forsøk å se "ramma" på valpene. Om du skal velge selv:)

Det er stort sett bare tull. For oppdretteren bør kunne såpass mye om rasen at de klarer gi en pekepinn. Selvom man aldri kan være sikker.

Tenk deg at "rammen" er en firkantet eske:) med hode oppå. Innenfor denne firkanten har du valpens høyde, rygglengde og bredden i fronten. Alt skal være så rettlinja som mulig. Ingen svai i ryggen. Ingen bøy på beina:) Kort, kompakt og rettlinja firkant liksom?

Når du ser forfra skal skulderbredden være god og beina skal henge derfra og rett ned. Ikke gå sammen på midten.

Les noen av kritikkene til foreldrene om mulig, så finner du hvilke feil du skal se etter. Og om du ikke får tilgang til de? Så leser du hele utstillingsresultatlisten til begge foreldrene. Desto jevnere resultat. Desto bedre:)

Bakfra skal bena også være så rette som mulig og ikke skrå innover bakerst. Bakpotene skal ikke vende utover. Og det skal være et mellomrom mellom bakbeina

Fra siden skal du se at krysset heller pent, altså riktig avrundet rumpe uten noen synlige knekker  i overlinjen.

Og så kan du sjekke at tegningene / fargen ser riktig ut.

Skal du ha hannhund skal begge testiklene være nede:)

Takk for svar alle sammen :)

Hunden ser veldig riktig proposjonert ut i forhold til det jeg leser, og stamtavlene er også veldig bra. Så jeg håper jeg får en bra hund uten "feil" :)

Simi:

Jeg ønsker å bruke hunden til alt - både utstilling (pga avl), bruks og lydighet.

Ehh... unnskyld at jeg belærer deg! Pri 1. vil være å få en hund som har de rasetypiske egenskapene en rottweiler skal ha. Da velger man gemytt, driftsanlegg og mentalitet FØRST og så se på om hunden har et funksjonibelt eksteriør som er innenfor rasestandarden. I DEN rekkefølgen!

Når du skriver at du vil ha en eksteriør-rottis pga AVL så faller jeg av, da eksteriøret og show-meritter er det SISTE man skal vurdere når man vurderer om hunden kan brukes i avl!

For å gi deg litt pekepinn på om du har valgt rett oppdretter og linjer bør du først se om hundene tilfredstiller avlskriteriene fra Norsk Rottweilerklubb. Det vil si godkjent FA (mentaltest), AD/HD fri, øyelyst fri og godkjent eksteriør. Hvis avlshundene ikke tilfredstiller dette så har du jo i utganspunktet avkom som kan bli funksjonsriktig, god mentalitet og driftsanlegg iht. det en brukshund skal ha. Hvorvidt du får en show champion i valpen din avhenger også av gode bevegelser og korrekt fysikk noe du får gjennom å bruke hunden din korrekt!

En tankevekker bør være at de flotteste showhundene i Norge knapt er brukbare til noe annet enn å springe venstresvinger og vise seg frem og har få eller INGEN bruksmeritter... Litt av en brukshund ikke sant? ;)

Lykke til med valpen din! Meld deg inn i en hundeklubb/brukshundklubb og begynn et fantastisk hundeeventyr hvor du og valpen din står i sentrale i fortellingen!

tab:

En tankevekker bør være at de flotteste showhundene i Norge knapt er brukbare til noe annet enn å springe venstresvinger og vise seg frem og har få eller INGEN bruksmeritter... Litt av en brukshund ikke sant? ;)

Det der mener jeg er tull fra ende til annen. .  ofte er det selvsagt sånn, men ikke gre alle under en kam.  Flere av de rottisene som vinner har bruksegenskaper så det holder også.

Jeg er selvsagt enig i at en ikke skal gå etter utseende når en kjøper en hund, men jeg synes det er bra at noen holder på rottistandaren. De trenger ikke krympe de ned til de ser ut som de er pinchere, det er ikke sånn en rottis skal være.

Jeg gidder ikke å greie det ut. Da må jeg nevne flere navn og det har jeg ikke lyst til.!

Jeg leste ditt innlegg som om at ingen utstillingshunder som gjør det bra duger mer enn til venstresvinger. Jepp det er sånn med noen men langt fra alle.

Min hann er 56 kg( 16 mnd´er) , og er langt fra dvask! Så det du sier der er også tull i mine øre.

Hvilke flere navn må du nevne da?
Xato van het polderbos?
Bankrotts Dr.Feelgodd?
Og vi nevner resten i fleng.

Og jeg er helt enig i at bruksmeritteringen er veldig bra da :) Bare for å ha det sagt.

Vi trener bruks, vi stiller ikke.

Og noe av grunnen til at jeg svarer er fordi jeg kjenner flere som både går på utstilling ( og gjør det bra) men som også trener mye bruks, stiller på prøver etc.

Og ikke vet jeg hva du tenker og mener, men utifra innlegget ditt så sier du at alle som gjør det bra på utstilling kan kun løpe venstresvinger og det er en snever tanke ( etter min mening da) Men hvis du mener folk som deltar og vinner på vm og sånne arrangementer så kjenner jeg ingen av de, men det er vel heller ikke alle som har mål om delta der.

AstridW:

Hvilke flere navn må du nevne da?
Xato van het polderbos?
Bankrotts Dr.Feelgodd?
Og vi nevner resten i fleng.

Selvfølgelig finnes det også flotte brukshunder som har gjort det eksepsjonelt i utstillingsringen, men det er unntakene! Bankrotts Dr. Feelgood (Ipho) er i særklasse på alle måter og er en veldig flott hund det er vi enige i, men å bruke han som trumfkort til å fortelle om de alle "flotte" utstillingshundene blir feil! Han er forøvrig halvbror til Xato som er merittert men å si at han var en BRA brukshund blir vel å ta i, selv om han hadde et flott gemytt (ikke det samme som mentale kapasiteter) og et eksepsjonelt eksteriør. Han strøk på FA med høye kneløft. Jeg har selv en datter av Xato så jeg kjenner den hunden relativt godt! Når vi også ser på ALLE (SVÆRT MANGE) avkommene til Xato så sier det litt når min tispe er den 3. mest bruksmeritterte avkom etter han!

Men du har sikkert opptil 10 til å slenge på vekta har du ikke? Det hjelper lite når det fortsatt er en brøkdel av showhundene!

Akinta&Leo:

Og jeg er helt enig i at bruksmeritteringen er veldig bra da :) Bare for å ha det sagt.

Vi trener bruks, vi stiller ikke.

Flott! En så stor hund vil trenge god fysikk og ikke minst en god dressur! 60kr+ rottweiler i fri-dresur er ikke nødvendigvis noe hyggelig syn ;)

tab:

Flott! En så stor hund vil trenge god fysikk og ikke minst en god dressur! 60kr+ rottweiler i fri-dresur er ikke nødvendigvis noe hyggelig syn ;)

Tror ikke han blir over 60, men det vil vise seg.  Skal ikke være påståelig der.

Neida, dressuren sitter stort sett den, så får vi satse på at det går vår vei videre :-)

Akinta&Leo:

Og noe av grunnen til at jeg svarer er fordi jeg kjenner flere som både går på utstilling ( og gjør det bra) men som også trener mye bruks, stiller på prøver etc.

Og ikke vet jeg hva du tenker og mener, men utifra innlegget ditt så sier du at alle som gjør det bra på utstilling kan kun løpe venstresvinger og det er en snever tanke ( etter min mening da) Men hvis du mener folk som deltar og vinner på vm og sånne arrangementer så kjenner jeg ingen av de, men det er vel heller ikke alle som har mål om delta der.

Selvfølgelig er det folk som driver med utstilling som også trener bruks! Det er jo ikke folka som driver med utstilling jeg er ute etter! Jeg sier bare det, at å velge individer som man kanskje ønsker å avle på ene alene på eksteriørkrav og showmeritter blir feil! Det er ingen motsettinger med å se bra ut og gjøre det bra i bruks/tjeneste. Det er ikke det dette handler om!

Poenget er at en bra hund er hva en bra hund gjør! ikke hvordan den ser ut! Jeg regner med at du bedømmer folk fra hvem de er, hva de sier/gjør og ikke ut fra deres utseende også? Samme gjelder hunder!

En rottweiler er primært en brukshund, og det som da kjennetegner en slik hund er dens driftsanlegg, mentalitet, bruksegenskaper og fysikk i all hovedsak! Eksteriør kommer laaaaangt bak på listen, selv om man ønsker pose og i sekk!

Ja jeg er enig i det, og da beklager jeg fordi jeg misforsto :-)

Akinta&Leo:

Ja jeg er enig i det, og da beklager jeg fordi jeg misforsto :-)

ingenting å beklage vet du!

Hvis du er interessert i mer om bruks, så gå inn på www.k-nine.no kommer stadig flotte artikler, tips og info om bruks der!

tab:

Akinta&Leo:

Ja jeg er enig i det, og da beklager jeg fordi jeg misforsto :-)

ingenting å beklage vet du!

Hvis du er interessert i mer om bruks, så gå inn på www.k-nine.no kommer stadig flotte artikler, tips og info om bruks der!

Takk, jeg er innom der og leser til stadighet :-)

Ehm, det var vel ikke akkurat intensjonen å skape en hissig diskusjon her, ei heller å gjøre noen fly forbanna!

Jeg skrev på forumet fordi jeg ønsket kontakt med noen som har peiling på rottiser, fordi jeg ikke har det selv. Jeg skrev jo at jeg ønsket belæring! Kjempe fint at noen ønsker å fortelle meg hva som er riktig, men man trenger vel ikke svare så hissig fordet?

Jeg beklager at jeg tydeligvis har misforstått litt og kanskje forklart meg litt dårlig, men her hadde jeg et kull på 8 meget gode valper - foreldre med førsteklasses resultater innen alt som er mulig å ha av slike tester som går på helse og bruksegenskaper - og samtlige valper ser ut til å ha et meget godt gemytt. Jeg trudde det i tillegg var viktig med en bra stopp, korrekt tannplassering (?), noe sånt som brede skuldre, "riktig" vinkel i hofte / hase med tanke på mindre sannsynlighet for HD/AA (?) etc. Derfor spurte jeg, for jeg ville gjerne høre slik at jeg fikk det jeg ville ha. Det var ikke intensjonen å velge valp etter feil prioriteringer eller noe.

Jeg vet absolutt ingen ting (sånn bortsett fra det grunnleggende selvsagt) om rottweilere, og er kjempe ivrig på å lære alt som kan læres. Hunden skal selvsagt i hovedsak trenes, men som sagt syntes jeg kanskje at hundene etter hvert begynte å se ulike ut, og ville bare derfor ha noen ekspertråd! ;)

Men igjen, takk for hjelpen.

Simi: Jeg trudde det i tillegg var viktig med en bra stopp, korrekt tannplassering (?), noe sånt som brede skuldre, "riktig" vinkel i hofte / hase med tanke på mindre sannsynlighet for HD/AA (?) etc. Derfor spurte jeg, for jeg ville gjerne høre slik at jeg fikk det jeg ville ha.

Anbefaler deg å lese rasestandarden til Rottweileren. Nkk har en link som du trykker på etter å fått opp denne siden: http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=495

Du besøke raseklubben din: http://www.rottweiler.no/

Enkleste måten å treffe folk med samme rase er å dra på noen utstillinger, og prat med hundefolk med Rottweiler der. Er du heldig å treffe trivelige folk kan du få vist og forklart hvordan rasestandarden ser ut i praksis på hunden ;) På utstillingen treffer du kanskje noen oppdrettere også.