ninsert: Jeg syntes forøvrig at alle schæfer uansett linjer står på hasene når de halser under sporten ipo. var bare i det momentet jeg tenkte på da jeg skrev dette :) men mange hunder halser forskjellig under bevoktningen, noen hopper, noen står og noen nærmest ligger når de halser. Jeg syntes de som "sitter" har hasene i bakken - uansett linjer. Men finnes sikkert unntak, jeg har jo ikke sett alle schæferne rundt om kring :)

LinKaz: beklager skrivefeilen.

Myndeblanding: les hva jeg skrev til ninsert angående hasene. Jeg snakker ikke om hvordan de går når de går spor. Ei eller hvordan hasene er generelt på hver linje. Snakket bare om momentet da det ble nevnt at hunden var i ferd med å sette seg :)

At rasen har mye sykdom er jeg veldig klar over, derfor valget mitt av rase ikke ble en schæfer som førstegangshund. En Schæfer av brukslinjer ville blitt for krevende for meg.

Red: la til litt

Weiße:

LinKaz: beklager skrivefeilen.

Hihi, går bra! Men jeg undres om noen ville kalt kennelen sin for LinDAZ (utales jo da Lin DASS! haha)

Beklager, nå ser jeg det. Aner ikke hva jeg tenkte på når jeg svarte deg. Det er nok mulig en annen som skulle hatt svaret. Lei for det 

Weiße:

Myndeblanding: les hva jeg skrev til ninsert angående hasene. Jeg snakker ikke om hvordan de går når de går spor. Ei eller hvordan hasene er generelt på hver linje. Snakket bare om momentet da det ble nevnt at hunden var i ferd med å sette seg :)

At rasen har mye sykdom er jeg veldig klar over, derfor valget mitt av rase ikke ble en schæfer som førstegangshund. En Schæfer av brukslinjer ville blitt for krevende for meg.

Red: la til litt

Her tenker jeg det tidligere skulle vært skrevet. Halse, hva er det? Det er her jeg mente når hundene drar på skryte bildene til oppdretteren

Weiße:

ninsert:

..men der er den jo i ferd med å sette seg....

Hasene er i bakken lenge før bikkja setter seg.. Slik er det ikke på en godt bygd hund.

En bruks schæfer vil også ha hasene nede i bakken når den halser, men ikke før den begynner å halse da vell å merke :)

CyberPusur:

En RewyR hund oppstilt, og i bevegelse:

http://www.youtube.com/watch?v=J2cf_iwlR08

Jeg kjenner ikke til Rewyrhundene og kan ikke uttale meg om dem. Er enige i at bildene ikke ser så bra ut, men har ofte opplevd at jeg får veldig forskjellig inntrykkav en  oppstilt hund og en hund i naturlig stilling. Schæferutstilling er litt sært....

Jeg kan no ikke annet enn å si at dette er en pen hund ;) Schäfer-rompe eller ei!

Linkaz: haha nei tviler på at noen ville kalt seg det :p linkaz hørers mye bedre ut :)

Myndeblanding: Sikkert en liten misforståelse fra begge sider her :)

Halse er å bjeffe, men i ipo brukes dette når hunden skal "bevokte" figurant. om vi tar filmen som er linket til her i tråden (denne her) så spol til 1:18. Når hunden begynner å bjeffe der er hasene i bakken, dette ser jeg også hos bruks-schæferne. I tillegg til min egen rase... Akkurat denne hunden her setter seg ned tilslutt, så det kan kanskje ses litt mer tydelig...
Hunder som gjør dette bedre holder halsingen lengre og er mer intense. disse har kanskje ikke hasene i bakken heletiden men vil ha det litt (etter hva jeg har sett hvertfall)

På "skrytebildene" er hasene i bakken ja, det er de ikke på bruks-schæfern som du sier! :)

Om dykk går inn HER og les artikkelen, så ser dykk også at det er shæferen som faktisk har NORMAL bakpart. 

Bellare:

Om dykk går inn HER og les artikkelen, så ser dykk også at det er shæferen som faktisk har NORMAL bakpart. 

 

Og HVILKEN uvitende har laget DEN figuren med slike tullete påstander??

Helt bak mål anatomisk og bevegelses-mekanistisk de påstandene der...

Astrid Inderbø, vetrinær fagsjef i Nkk.

trec:

Astrid Inderbø, vetrinær fagsjef i Nkk.

IKKE imponert.

Får gi henne et kurs i anatomi tror jeg.

lest den?

trec:

lest den?

Jeg har lest mer anatomi enn de fleste tror jeg. Også om hund.

Den er grei, men det er alltid en idè å lese andre sine artikler før man uttaler seg om at de eventuelt bare er vissvass. Innrømmer glatt at jeg ikke har peiling, og er ikke veldig interressert heller... Men jeg har brukt over et semester på skolen for å lære viktigheten med å holde åpent sinn når man forsker og at man må sørge for å ikke falle inn i et "sånn er det bare" mønster. (Ex. phil, ex. fac, samf.vitenskapelig metode, anvendt metode.)

Kanskje terskelen er lavere for å uttale seg på forum.

trec:

Den er grei, men det er alltid en idè å lese andre sine artikler før man uttaler seg om at de eventuelt bare er vissvass. Innrømmer glatt at jeg ikke har peiling, og er ikke veldig interressert heller... Men jeg har brukt over et semester på skolen for å lære viktigheten med å holde åpent sinn når man forsker og at man må sørge for å ikke falle inn i et "sånn er det bare" mønster. (Ex. phil, ex. fac, samf.vitenskapelig metode, anvendt metode.)

Kanskje terskelen er lavere for å uttale seg på forum.

Men du faller fort inn i fellen å tro at de som ikke er enig med deg, og som har sterke meninger, IKKE er åpne....Kanskje er det slik at andre med sterke klare meninger allerede har vært gjennom tankeprosesser som gjør at de har tatt et standpunkt. Og står for det. Tenk litt på den muligheten.....

Jeg er ca 20 år eldre enn deg. Men begynte ikke å tenke i går....

Skjønner veldig godt hva du mener og jeg tror virkelig ikke du ikke er åpen. "Problemet" var at du uttalte deg uten å ha lest artikkelen, dermed bare avfeide det for vissvass med det samme. (Og forsåvidt også uten å begrunne svaret ditt). Bør egentlig ikke bry meg så mye merker jeg, for påstander uten begrunnelser er ganske verdiløse i diskusjoner som dette. "Jeg er eldre enn deg" er dessverre ikke et argument jeg ser på som gyldig.

Bellare:

Om dykk går inn HER og les artikkelen, så ser dykk også at det er shæferen som faktisk har NORMAL bakpart. 

Beklager:)

Men med tanke på funksjonell anatomi på bakpart tror jeg det enkleste er å se på raser bygd for/brukt til jobb per dags dato...AH, Settere, Pointere, BC, Jakt Cocker, Jakt Labrador, AM, Heelere osv osv...Ser man på hunder som brukes MYE, så ser de ikke slik ut bak....

RED: Bilde C ser mest normalt ut for meg:) Jeg er dog ingen ekspert..

trec:

 "Jeg er eldre enn deg" er dessverre ikke et argument jeg ser på som gyldig.

Det var ikke et argument.

Det var en forklaring på at jeg har hatt en del år på meg til å tenke gjennom ting.

Jeg har ikke peiling altså.. men hittil er frøken Inderbø den eneste som har kommet med noe vitenskapelig belegg, så foreløpig holder jeg med henne.

Bellare:

Om dykk går inn HER og les artikkelen, så ser dykk også at det er shæferen som faktisk har NORMAL bakpart. 

[tatt bort bilde]

Her må det være noe feil. Den normale bakparten er den lengst til høyre. Den som er overvinklet i kne og haser er lengst til venstre. Det er forøvrig bakparten til en schäferhund.

trec:

Jeg har ikke peiling altså.. men hittil er frøken Inderbø den eneste som har kommet med noe vitenskapelig belegg, så foreløpig holder jeg med henne.

vel. Jeg HAR lest artikkelen. Og hadde du lest den hadde du sett på figuren over, at figuren er gjengitt feil. Det er på canis her byttet om på det som kalles overvinklet og normal i forhold til artikkelen. Sjekk selv så ser du.

Takk for at du tok deg tid og forklarte feilen. Figuren inne i artikkelen er forøvrig helt lik den som ligger her, ikke rart det skapes misforståelser.

Se på antall grader i vinklene, det er det enkleste. 110 grader er normalt i kne. 95 grader er undervinklet og 130 grader overvinklet

Jeg skjønner ikke bæret av hele anatomien jeg. Det går trill rundt i skallen når jeg hører om vinkler, linjer og kryss og skal prøve å se for meg hvordan det skal se ut. Men jeg vet bare at jeg har en 9 år gammel schäfer av utstillingstypen. Ikke veldig banan eller reke. Men ikke rektangulær heller. Fri for HD og AA. Men jeg regner med hun er funksjonell i og med at hun spretter rundt som en valp enda, hopper og løper uanstrengt. Verre med matmora. Hun har både HD og er overvinklet, men hun har ikke bananrygg da:)

Her må A og C være byttet om.!! A er den grusomme vinklingen. Det sier seg selv utifra bilde og beskrivelse.

Det ligger for mye kapital i utstillingsen til at de vil gjøre noe med det. Hunden ser ut som en hund i forpart og frosk i bakpart.

Jeg har virkelig vondt av ustillings rasen hvordan de holder på med den.

FranskDogge:

Hei.. Jeg lurer på hvorfor dere med utstillings Schäfer kjøper den? Jeg såg en sånn for noen dager siden, jeg snudde meg for å se på bakbena hans.. De såg helt fucka ut. Bena var formet som en trapp og de gikk på en måte i kryss langt bak hunden da den travet.

Så lurer på hvorfor folk kjøper dem? Det ser ut som hunden pines da den løper. Det finnes jo en ordetnlig Schäfer med rettere rygg og mer normale ben, ville ikke den fungert bedre? Utstillings utgaven skulle vært utryddet, den kan vel ikke brukes til det rasen opprinnelig er avlet for eller?

Raseklubben bør gjøre noe med det, om alle er som den jeg såg så er det alvorlige problemer på de hundene.