Hva er prisen for å røntge for HD? Og hva koster avlesningen hos NKK i tillegg? Lurer på om jeg skal røntge Mopsen her for HD, for å vite hvordan ståa er.. Har sett gjennom HD statistikken på Mops på dogweb nå, som var veldig varierende, så nå  ble jeg veldig nysgjerrig på hva min har også.. Kanskje jeg skal sjekke AD og?

Vet du om hoftedysplasi er en sykdom som mopsen plages med? Hvis det ikke er det så ville jeg spart de bortimot to tusen kronene det koster. Det samme gjelder AD. Hvis mopsen din er frisk så anbefaler jeg deg å sjekke han for det som er de vanligste plagene på rasen.

Det bør ikke bli slik at vi skal sjekke hundene våre for alt mulig bare sånn i tilfelle. Hva gjør du om han har middels HD? Om hunden din ikke plages er han jo like frisk som før du dro og røntget han.

Nå har jeg sjekket det siste året på dogweb og un en hund er røntget, da med sterk grad. Den hunden er antagelig røntget fordi den hadde plager. Jeg vil tro at hvis mopsen var veldig plaget med hoftene vlle fler ha røntget tror du ikke?

KristinR:

Vet du om hoftedysplasi er en sykdom som mopsen plages med? Hvis det ikke er det så ville jeg spart de bortimot to tusen kronene det koster. Det samme gjelder AD. Hvis mopsen din er frisk så anbefaler jeg deg å sjekke han for det som er de vanligste plagene på rasen.

Det bør ikke bli slik at vi skal sjekke hundene våre for alt mulig bare sånn i tilfelle. Hva gjør du om han har middels HD? Om hunden din ikke plages er han jo like frisk som før du dro og røntget han.

Nå har jeg sjekket det siste året på dogweb og un en hund er røntget, da med sterk grad. Den hunden er antagelig røntget fordi den hadde plager. Jeg vil tro at hvis mopsen var veldig plaget med hoftene vlle fler ha røntget tror du ikke?

Tja, når en rase aldri blir røntget for HD... Hvordan vet man da om den er plaget med HD?? Det kan man ikke vite. Slik som bulldoggen f.eks, de blir ALDRI røntget for HD men en undersøkelse i sverige (??) som gjaldt HD og bulldog fikk frem at de aller aller fleste bulldoggene plagdes med HD i sterk grad...

Min hund ser ikke plaget ut :) Ser ikke ut som han har vondt eller noe! Men jeg skal røntge han for HD, AD OG spondylose... Det er bare HD som er krav hos dalmatiner!

Jeg betalte 1100 kr samlet sett for HD. Ville blitt 600 kr dyrere om jeg tok AD, noe jeg angrer på at jeg ikke gjorde(selv om det ikke er et krav)

Jeg kommer til å sjekke mine framtidige hunder, uansett rase og krav fra oppdretter/raseklubb. Hvis vi ikke sjekker hundene, vet vi ikke hvordan forholdene er. HD er en ting som er lett å sjekke, og som ikke koster en formue. 

Det er alltid greit å røntge hunden synes jeg. Man slipper å bekymre seg for at hunden har sterk grad av HD/AD noe som ofte vil vise seg i eldre alder, og man kan unngå utfordrende trening som igjen kan belaste hunden senere. Dyreklinikken her tar 1500,- for det. Det ligger vel på rundt 1100,- til 2000,- kanskje?

Slenger meg på her.. Noen som vet hva kravene for chihuahua er når hannen skal brukes i avl? HD og PL vet jeg ihvertfall.. (dumt at norsk chihuahuaklubb sine sider er nede for det stod det før)

Nødvendig? Tja... Les DENNE..

Hunder med E-hofter viser sykdomstegn alleredet som valper. Og blir derfor rtg. pga symptomene sine. Ikke for å bli "rtg.

Så derfor er 100% et greit tall når årsaken til rtg. er det den er.

Selvfølgelig KAN man rtg. små raser for HD og AA. ETTER at alle RELEVANTE undersøkelser for rasen er utført. Som Patellaus. Og øyenus. for det rasen har der.

HD og AA er hovedsakelig noe store hunder sliter med. Der de små har Patella.

Så det er i hvertfall noe man må sjekke før man rtg. for annet.

I fare for å "kuppe tråden" så har jeg et spørsmål til Zapp, som ser ut til å være kunnskapsrik på området :-)

Jeg har (min første) Golden, og hadde faktisk bestilt time til å røntge for HD nå når hun er 14 md. Jeg gjorde dette fordi jeg hele tiden har vært obs på å måtte skulle sjekke - spesielt denne rasen. Hele stamtavlen (foreldre, beste- og oldefreldre) er helt fri. Jeg har ikke sett noen symptomer på tispa og har vært spesielt obs på å bygge opp muskelaturen på en god måte med forskjellig type underlag (turer i skogen).

Uansett - jeg fikk så mange meninger om dette med hd rgt og at en heller burde vente litt til hun er helt ferdig vokst, og endel mener også at det ikke er noe å brukepenger på før en evt skal bruke i avl eller får en mistanke.

Hva mener du? Burde jeg undersøkt allerede nå, og har det noen stor betydning om jeg venter 1/2 - 1 år med å undersøke?

For ikke å komme helt på ville veier med denne tråden, kan du godt sende meg en pm - men jeg vil tro at mine spørsmål er såpass generelle at andre også vil dra nytte av det :-)

Dette er noe jeg har tenkt å gjøre på sikt. Patella har jeg så å si sjekket en gang tidligere. Han var riktignok en del yngre når vi røntget for generell halthet etter "skade". Han hadde ikke patella den gang mente dyrlegen. Men det kan vel utvikle seg? HD og Ad har vi ikke sjekket noengang, heller ikke øyne, så det tenkte jeg å få gjort i sommer på Bjerke.

Forresten; Av det jeg kan se på dogweb har 37 Mopser røntget seg for HD. 9 hadde E, 8 hadde D, 4 hadde C og 15 hadde A. Jeg synes uansett det er interessant å vite hva hunden kan lide av/med etterhvert. Hvordan ståa er rett og slett så man kan ta høyde for og legge opp livet hans etter de faktiske resultat etter slike undersøkelser.

Nøtteliten:

I fare for å "kuppe tråden" så har jeg et spørsmål til Zapp, som ser ut til å være kunnskapsrik på området :-)

Jeg har (min første) Golden, og hadde faktisk bestilt time til å røntge for HD nå når hun er 14 md. Jeg gjorde dette fordi jeg hele tiden har vært obs på å måtte skulle sjekke - spesielt denne rasen. Hele stamtavlen (foreldre, beste- og oldefreldre) er helt fri. Jeg har ikke sett noen symptomer på tispa og har vært spesielt obs på å bygge opp muskelaturen på en god måte med forskjellig type underlag (turer i skogen).

Uansett - jeg fikk så mange meninger om dette med hd rgt og at en heller burde vente litt til hun er helt ferdig vokst, og endel mener også at det ikke er noe å brukepenger på før en evt skal bruke i avl eller får en mistanke.

Hva mener du? Burde jeg undersøkt allerede nå, og har det noen stor betydning om jeg venter 1/2 - 1 år med å undersøke?

For ikke å komme helt på ville veier med denne tråden, kan du godt sende meg en pm - men jeg vil tro at mine spørsmål er såpass generelle at andre også vil dra nytte av det :-)

 

Helt klart også interessant :-)

Enig med Zapp her. Man må se på hva som er de reelle plagene og undersøke deretter. Og eventulet plager ens egen hund sliter med.

Jeg syns det har en antydning til å bli slik at man skal sjekke hunder for alt fordi det er så veldig seriøst, noe man bør gjøre for å være en god hundeeier.

Selv kan jeg ta et eksempel med salukien min. Saluki er kjent for å være en frisk rase. Burde jeg likevel røntge henne for hofter, ryggforkalkninger og AD? Burde jeg øyelyse og hjerteteste henne?

Eller la meg ta boxeren. For å følge anbefalingene fra avlsrådet så har jeg hjertetestet henne, jeg har røntget rygg og hjerte. I tillegg har jeg røntget knær selv om det ikke er et krav, da fordi det er noe litt for mange har problemer med. På boxer burde man etter mitt syn gjerne fjernet HD-røntgingen til fordel for krav om knerøntgen. Man kan faktsik ikke innføre knerøntgen som et krav i tillegg til de kravene vi allerede har fordi da utelukker vi for mange fra avl. Avlsbasen blir for smal. HD-røntgingen har ikke ført til noe som helst positivt på rasen etter 40 år. Vi har fortsatt akkurat like mange prosent hunder med HD som på syttitallet. Samtidig som vi fortsatt har svært få hunder som faktsik plages med hoftene sine.

Man må jo "sette inn støtet" der hvor det er viktig. Da må man bli kjent med rasen sin, hva sliter de med (og da mener jeg sliter med, ikke en bokstav på et papir) og hvilke plager har min hund.

D.O.G:
 Av det jeg kan se på dogweb har 37 Mopser røntget seg for HD. 9 hadde E, 8 hadde D, 4 hadde C og 15 hadde A. Jeg synes uansett det er interessant å vite hva hunden kan lide av/med etterhvert. Hvordan ståa er rett og slett så man kan ta høyde for og legge opp livet hans etter de faktiske resultat etter slike undersøkelser.

For meg er det viktigere hvor mange av disse 21 hundene med HD-diagnose som faktisk var syk. Jeg gir meg ikke på det at en HD-diagnoe på papiret gjør ikke hunden din til automatsik syk. Hva gjør du om hunden din får diagnosen D? Skal du skjerme den på noe vis? Skal du medisinere den sånn i tilfelle?

KristinR:

D.O.G:
 Av det jeg kan se på dogweb har 37 Mopser røntget seg for HD. 9 hadde E, 8 hadde D, 4 hadde C og 15 hadde A. Jeg synes uansett det er interessant å vite hva hunden kan lide av/med etterhvert. Hvordan ståa er rett og slett så man kan ta høyde for og legge opp livet hans etter de faktiske resultat etter slike undersøkelser.

 

For meg er det viktigere hvor mange av disse 21 hundene med HD-diagnose som faktisk var syk. Jeg gir meg ikke på det at en HD-diagnoe på papiret gjør ikke hunden din til automatsik syk. Hva gjør du om hunden din får diagnosen D? Skal du skjerme den på noe vis? Skal du medisinere den sånn i tilfelle?

Altså.. nå er det ikke slik da, at jeg skal teste for HD og ikke de tingene som Mops er mest belastet med! Patella er vi ganske sikre på at han ikke har som sagt, øyelysningen skal taes i sommer på Bjerke. (og der vet jeg ca pris, derfor spurte jeg ikke om det i denne tråden) Men jeg vil også på sikt ta HD røntgen. Hva jeg skal gjøre med et dårlig resultat? Ja, jeg skal skjerme han, han får faktisk ikke gå ut mer, ikke løpe heller, og hvertfall ikke gå i skog/fjell/natur lengre, og aldri mer leke med andre hunder!

Jeg syns du "må" rtg. En Golden bør rtg.

Du kan vente et par-tre-fire mnd. utover tillatt alder. Særlig hvis det er en stor hund, type litt ung og uferdig i kroppen enda.

Dette er for å minske risikoen for feilrtg.

Når de enda er unge med mye slark er det lett for assistentene (som anlegger for rtg.) å ikke få de helt korrekt anlagt. Så det er ikke det at statusen ikke er segselv. Men at det er mye større risiko for et dårlig res. pga dårlig vet.arbeid:)

Er det derimot en liten "taight" plugg av en hund kan du sikkert rtg. så fort den når alderen for.

Desto større andel av en rase som har HD / AA. Desto større grunn til å rtg. sin hund.

Prognosen for din hund finner du ved å se på søskenstatistikken til begge foreldrene til din. Er det ti søsken på hver, ti rtg og ti med A på begge sider er du relativt "trygg".

Men oftest er det ikke heldekk på antall rtg. søsken. Desværre. Men selvom ikke du skal avle er din hunds res. viktig for rasens HD og AA utvikling. Dess flere rtg. Dess bedre avl muligjøres i rasen.

Hvis du VIL vente 6 mnd så kan du det. Men da bør du ikke belaste noe særlig i den perioden. Utover sunn mosjon da.

Det skader aldri:)

KristinR:

 

D.O.G:
 Av det jeg kan se på dogweb har 37 Mopser røntget seg for HD. 9 hadde E, 8 hadde D, 4 hadde C og 15 hadde A. Jeg synes uansett det er interessant å vite hva hunden kan lide av/med etterhvert. Hvordan ståa er rett og slett så man kan ta høyde for og legge opp livet hans etter de faktiske resultat etter slike undersøkelser.

 

 

 

For meg er det viktigere hvor mange av disse 21 hundene med HD-diagnose som faktisk var syk. Jeg gir meg ikke på det at en HD-diagnoe på papiret gjør ikke hunden din til automatsik syk. Hva gjør du om hunden din får diagnosen D? Skal du skjerme den på noe vis? Skal du medisinere den sånn i tilfelle?

Jeg gruer meg sååå mye til å røntge hunden min... Om hunden din blir påvist med HD D så kan du tilrettelegge, du akn ikke medisinere men du kan ta viktige forhåndsregler :) OM min hund har kraftig HD eller enda værre sterk spondylose så vil jeg da ta forhåndsregler som kan gjøre livet hans senere MYE bedre. Jeg kan la være å trene Agility, ikke gå med kløv, ikke jogge på asfalt, ikke la han trekke tungt osv :) Så jeg vil si at å sjekke om hunden er frisk er viktig for hunden senere i livet... Selv om den ikke plages NÅ så kan den bli plaget i sine eldre dager ved for høy belastning...

Men jeg krysser fingrene for at hunden min er frisk :) Likevell gruer jeg meg veldig til å røntge han!!!

Zapp: jeg har også et spørsmål til deg :)

Jeg har en ganske stor dalmatiner hannhund, han er nå 15 mnd (16 mnd i august) og er 63cm og 39kg (ca). Så han er ganske stor, men han er slank og fin ;)

I min kontrakt med oppdretteren står det at han skal røntges for HD ved 18-24 mnd alder. Og jeg lurer på hva som er lurt av meg der? Noen sier til meg at jeg bare skal slenge ivei når han er 18 mnd, er ikke noe å vente med. HD-resultatene blir det samme uansett... Mens andre sier til meg at jeg skal vente til han er nærmest mulig 2 år fordi det kan gi feil HD-resultater om han blir røntget for tidlig...

Jeg vil selvsagt røntge med størst mulig sannsynlighet for riktig resultater og frisk hund :) han skal HD/AD røntges, øyelyses og røntges for spondylose i ryggen... Dette fordi jeg vil komme til å bruke han hardt fremover og vil da vite at han er frisk!

Hva anbefaler du? :)

3750 for AD, HD og øyenlysning av to hunder, ved vetrinærhøyskolen. 275 for insending til nkk for svar avlesning av HD bilder, om man betaler etter at bildene er tatt. Prisene er nye, jeg fikk gjort dette i juli.