Jeg velger nå å forholde meg til det veterinærene sier. Labb er et omdiskutert for, og bare det er god nok grunn for meg til å styre unna. Da satser jeg heller på andre typer for som anbefales av veterinærer, så får det heller koste noen kroner mer. Helt i orden for meg, tar ingen sjanser med noe så viktig som foring av bikkja mi.

Hva andre mener er opp til dem, men her kommer det ikke Labb inn i huset. 

Denne Labb diskusjonen har vært den samme i mange år her på Canis, men ennå er det ingen som kan fortelle konkret hva som er galt med fóret,

Ingen klarer å hoste opp noen form for dokumentasjon Og enkelte Norske vetrinærer har  bristende kunnskap om hundefór, og i deres utdannelse så er hundefór knapt med på pensum,og den kunnskapen Vetrinærhøyskolene i Norden har, nekter de å godta, 

Og skulle mot formodning fóret være farlig så er vel vetrinærene pålagt å melde fra til mattilsynet om farlig dyrefór. 

Siden denne debatten fortsatt forholder seg til rykter og sladder og ingen navngitte personer/vetrinærer/ fagfolk så bør vel denne tråden bli overført til et sannhetsforum som heter "Nyhetsspeilet", der hvor folk briljerer med konspirasjoner og youtube klipp, og basere sine svar på at" jeg har hørt at noen har sagt at.................."

Remington:

Siden denne debatten fortsatt forholder seg til rykter og sladder og ingen navngitte personer/vetrinærer/ fagfolk så bør vel denne tråden bli overført til et sannhetsforum som heter "Nyhetsspeilet", der hvor folk briljerer med konspirasjoner og youtube klipp, og basere sine svar på at" jeg har hørt at noen har sagt at.................."

bølla&blondinen:Labb er et omdiskutert for, 

bølla&blondinen:

 Helt i orden for meg, tar ingen sjanser med noe så viktig som foring av bikkja mi.

Råfôrer du? Hvis ikke, så får ikke bikkja di det beste for den ;)

Ole Pause synger" et rykte vil ha det til at jorda er rund, men de tror ikke på alt her i Elverum" 

Det samme må vel sies om en del på Canis også.

Tempo:

 

bølla&blondinen:

 

 Helt i orden for meg, tar ingen sjanser med noe så viktig som foring av bikkja mi.

 

 

Råfôrer du? Hvis ikke, så får ikke bikkja di det beste for den ;)

Når en leser innholdsfortegnelsen på tørrfor sekkene så er det ikke mye av hovedingrediensene jeg ville puttet i hunden min. Jeg mener,om en står med hydrolysebehandlet kyllingprotein i den ene hånda og et kyllinglår i den andre er ikke jeg i tvil om hva jeg hadde servert dyra mine......

Min hund fikk Vom og Hundemat blandet med Eukanuba tørrfor tidligere. Oppdretteren vår er selger for V&H, og anbefalte å fore på den måten. Har ikke noe å utsette på den kombinasjonen, funka veldig bra her, og hadde det ikke vært for at hunden min etterhvert begynte å få veldig ofte diare, så hadde jeg fortsatt med den foringen.

Det viste seg at hunden min har en typisk sensetiv boxer-mage, og derfor gikk jeg over til å fore han med spesialfor, Hills d/d. Nå blir han foret med tørrfor, og får d/d boksmat sammen med tørrforet til "middag". Dette funker veldig bra og hud, pels og mage er det ikke lenger problemer med. Jeg forer for ca 1300 kr hver måned, og det er det jeg mente med at det er helt i orden for meg bare jeg vet at han får det som er best for han. Det skal ikke stå på penger om bikkja mi skal være sunn og frisk og ha et godt for.

Mulig det er mange negative rykter om Labb, og at ikke alt stemmer. Men hvorfor er det stadig nettopp Labb som er diskusjons-tema? Hvorfor ikke alle de andre merkene som fåes kjøpt i dyrebutikk og veterinær? De såkalte "dyre" merkene? Og som sagt, bare det at det er nettopp Labb som er oppe til diskusjon gang på gang er nok til at jeg velger å styre langt unna! Da jeg hentet min første hund fra oppdretter ble han foret på Labb, og da fikk jeg se selv hvor dårlig det funka på han. Prøvde å fore på Labb er stund, men gikk helt bort i fra det pga det jeg så. Så jeg snakker ikke utifra hva jeg har hørt andre har sagt om foret, jeg har sett det selv. Veterinærene bekreftet det hadde merket meg.

Men folk får fore på det de vil, og jeg har tatt mitt valg. Men kommer ALDRI til å anbefale Labb! 

bølla&blondinen:

 

Mulig det er mange negative rykter om Labb, og at ikke alt stemmer. Men hvorfor er det stadig nettopp Labb som er diskusjons-tema? Hvorfor ikke alle de andre merkene som fåes kjøpt i dyrebutikk og veterinær? De såkalte "dyre" merkene? Og som sagt, bare det at det er nettopp Labb som er oppe til diskusjon gang på gang er nok til at jeg velger å styre langt unna! Da jeg hentet min første hund fra oppdretter ble han foret på Labb, og da fikk jeg se selv hvor dårlig det funka på han. Prøvde å fore på Labb er stund, men gikk helt bort i fra det pga det jeg så. Så jeg snakker ikke utifra hva jeg har hørt andre har sagt om foret, jeg har sett det selv. Veterinærene bekreftet det hadde merket meg.

Men folk får fore på det de vil, og jeg har tatt mitt valg. Men kommer ALDRI til å anbefale Labb! 

Kanskje fordi Labb nettopp ER billig, og at billig bare MÅ bety dårlig for mange mennesker? bare ordet billig blir jo ofte brukt om noe som ikke er bra. Virker til å tro at jo høyere prisen er, jo bedre må det være.

Eller det kan være fordi det er Felleskjøpet som selger det? Det høres jo ganske bonde ut, ikke noe en perfekt hundeeier med en perfekt hund vil fore med...

Aner ikke jeg. Jeg stiller meg nøytral til om Labb er bra eller dårlig, meg jeg tro IKKE det er farlig på noen måte. Da hadde ikke Felleskjøpet kunne selge det, og det hadde heller aldri blitt kåret til best i test.

Dixie spiser Labb. og hun har den fineste pelsen jeg vet om. Skinnende, myk, og jeg syns ikke hun røyter voldsomt til å være røytehund. Og hun er frisk som bare det.

Hun er veldig rolig, men jeg tror ikke det har noe med foret å gjøre, da vi har foret med både Eukanuba og Royal Canin(da jeg trodde Labb var så dårlig fordi andre sa det), uten at jeg har merket noen forskjell.

Jeg tror det er mye hysteri ute og går. Jeg har sett flere hunder som overlever fint på Pedigree og Friskies fra Rimi og, uten at de har hatt noen problemer.... Jeg ville ikke foret på det selv, men jeg tror det ER mye hysteri når det gjelder for.

Mulig Labb ikke passer for de fleste hunder. Men jeg vil tro det er å prøve seg fram. Ser man at det ikke er bra, bytter man bare, så enkelt er det. Men om hunden er frisk og fin, ser jeg virkelig ikke problemet.

Hører så mange si til meg; Labb er dårlig. Javel tenker jeg, og lurer på hvordan personen ser det på hunden min.

Jeg har tidligere vært så skeptisk selv til Labb, og siden foreldrene mine er dem som betaler foret har jeg prøvd gang på gang å overtale dem til å skifte til et "bedre" for. Men til slutt orka jeg bare ikke mase mer, fordi sto fast på at Labb var helt ok. Og jeg ga meg, så Dixie fores med Labb. Og jeg har jo ingenting å argumentere mot heller, Dixie er jo helt i orden!

yurij:

Når en leser innholdsfortegnelsen på tørrfor sekkene så er det ikke mye av hovedingrediensene jeg ville puttet i hunden min. Jeg mener,om en står med hydrolysebehandlet kyllingprotein i den ene hånda og et kyllinglår i den andre er ikke jeg i tvil om hva jeg hadde servert dyra mine......

100% enig i den, men det jeg "fyret" meg opp over var påstandene at Labb er farlig,og at det er tilsynelatende vetrinærer som kommer med en slik påstand, og med bakrunn av alle påstandene så synes jeg det er skremmende om dette skulle være sant, så derfor har jeg faktisk sendt en bekymringsmelding til mattilynet om an vetrinærer gåt ut og advarer sterkt mot det skadelige og farlige fóret Labb.

Jeg forer Canidae. Canidae og Artemis er det beste av tørrfor. Jeg ville aldri foret med RC, Hills eller Eagle Pack. De er bedre en pedigree, men fulle av korn og tilsetningsstoffer. Vet ikke hva Labb inneholder, skulle gjerne sett en innholdsfortegnelse.

Jeg sier som Remington ; Hvor er dokumentasjonen, på at Labb er et så himla dårlig for, som nesten er helsefarlig for hunder?

Det er jo litt merkelig, at ikke konkurrentene skulle benyttet seg av slike opplysninger om de fantes, særlig siden Labb har omtrent 25 % av det norske tørrformarkedet ;)

Og for de som lurer på hvor ryktene kommer fra...hvor tror dere, når det plutselig kom et nytt for inn på markedet, som rasket med seg 1/4 av kundene ? ;)

Red: skrivefeil