Til alle hundeerier med liten og/eller stor hund.
Hvilke fordeler ser dere i å ha en liten eller stor hund?

Nå kan jo jeg bare svare for meg selv her og hvilke fordeler jeg ser i en stor hund (min hund).
* Mere å ta i, mere å være glad i
* Tåler røffere lek.
* Klarer lengre turer, kan også bære tyngre i kløv.
* Ikke like stor fare for å trø på dem på tur
* Ikke like mange som tør å komme bort for å hilse, så slipper dette stresset på tur
Etc etc, kommer ikke på mer i farten!

Er selvfølgelig en del negativt med stor hund, men det trenger vi ikke å snakke om :P

Størrelse er også ett viktig kritterie for meg i tillegg til mange andre momenter. Jeg ønsker ikke en for stor hund, men jeg ønsker heller ikke en som er for liten. Den idelle størrelse for meg er en hund med en vekt fra drøyt 20 kg til omlag 35 kg, skulderhøyden kan gjerne ligge mellom 50 og drøyt 60 cm.

Jeg ønsker at hunden ikke skal være for tung med hensyn til smidighet, hurtighet men at den samtidig skal ha tilstrekkelig styrke og robusthet. Da er denne "størrelseskategorien" perfekt i mine øyne. Nå finnes det selvsagt også små hunder som både er robuste og sterke ihvertfall i forhold til størrelsen, men jeg trives nok beste med de litt større.

Hunder som er tyngre enn den kategorien jeg nevner blir ofte for tunge i sessen og for lite smidige, da ser jeg bort fra enkelte større mynder samt noen få andre, men disse er av flere årsaker ikke aktuelle for meg.

Fordelene med små hunder:

# Tar mindre plass (mtp bur, seng, osv)

# Om hunden napper i båndet på tur slipper du å risikere å bli dratt over ende

# Trenger (som oftes) mindre mosjon

# Mindre skremmende for barn

# Veldig greit i henhold til størrelse på bilbur, i hvertfall om du har en Polo som meg

Lies:

Til alle hundeerier med liten og/eller stor hund.
Hvilke fordeler ser dere i å ha en liten eller stor hund?

Nå kan jo jeg bare svare for meg selv her og hvilke fordeler jeg ser i en stor hund (min hund).
* Mere å ta i, mere å være glad i
* Tåler røffere lek.
* Klarer lengre turer, kan også bære tyngre i kløv.
* Ikke like stor fare for å trø på dem på tur
* Ikke like mange som tør å komme bort for å hilse, så slipper dette stresset på tur
Etc etc, kommer ikke på mer i farten!

Er selvfølgelig en del negativt med stor hund, men det trenger vi ikke å snakke om :P

Det eneste negative i mine øyene, er at de driter mer..

Har både hatt liten og stor hund :)

Fordeler med liten:

- Minder utgifter med mat

- Mindre plasskrevende med hht bur, teppe, bilbur og slikt

- Kan ligge og kose på fanget hele dagen :P

- Ikke så veldig tungt å holde igjen hvis de napper i båndet

Stor hund:

- Mer og være glad i

- Kan også ligge på fanget (hvertfall min)

- Gubben føler seg mer mann med en større hund enn en liten fis i enden av båndet :P

- Jeg kan kickbike med hunden i trekk :D

Og det var vel det jeg kom på :) Morsom tråd :D

jeg har 2 små hunder... ca 9-10 kg..

Fordelene med en slik størrelse på hund:

-Lite kostnader på mat

-Tar mindre plass i huset og bilen osv..

-Færre folk er redd dem

-Mindre hår inne

-De blir ofte eldre enn større hunder

-Kan løftes opp og bæres hvis de foreksempel blir bitt av huggorm, er bedøvet osv...

-Mindre bæsj

Det er ikke mye små hunder ikke kan i forhold til større hunder.... min var med på 6.5 hard tur i skogen i går... 4 timer i skogen i dag... viser ingen tegn til at hun er sliten... hun er en fjellgeit, flyr opp og ned bratte knauser og fjell... null problem.. 

Man kan helt fint jogge, sykle og gå på ski med henne...

Det eneste hun ikke kan er å trekke noe særlig på ski :)

Så jeg velger liten hund av praktiske årsaker :)

Jeg vet ikke hva Tuva er...hun er verken stor eller liten...eller, JEG synes hun er liten, bitteliten, men hun er egentlig ikke det med sine 15 kg og 46 cm i mankehøyde. Så hun går vel under middels tenker jeg.

Jeg har hatt både store og små hunder,

fordelen med liten hund (blandingsen jeg har nå og papillon)
- Mindre pels - går fortere å børste igjennom når de røyter
- Billigere i drift - spiser ikke så mye mat og man kan kjøpe store bein som varer lengre fordi de bruker lengre tid på dem.
- Billigere hundeutstyr da prisen ofte øker med størrelse
- I noen tilfeller er de billigere å ta med til vetten fordi de krever mindre dose av div. ting.
- Lette å holde igjen på tur hvis-om-atte
- Kan løftes opp om nødvendig
- Tar ikke så mye plass i senga! (jeg får i det minste halve senga hvertfall)

Store hunder (Schäfer og BC)
- Tåler tøff lek type brytekamp på gulvet (det gjør forøvrig blandingsen også)
- Trenger ikke være så forsiktig med hvilke hunder de får leke med, de tåler tøff lek fra andre hunder.
- Veldig gode å klemme på å begrave hodet i :)
- Kan bære mer i forhold til kløv og kan trekke mer.

Så det er positive sider ved både store og små hunder, jeg liker best store hunder, men kunne hatt meg en selskapsrase ved siden i tillegg, men jeg tror ikke jeg bare kunne hatt en liten selskapshund, eller selskapshund generellt. Gjeterhunder er vel den gruppen jeg liker best :)

gode med liten hund: kan bare løftes opp, mindre hår, mindre bæsj, liten og søt.

stor hund: mer å være glad i , det ser mer tøfft ut, trekk hund,ingen tørr å herske med dem , di kan ikkje bli trokka på , kan ikkje bli spist opp av fuler og andre dyr , kan ikkje bli smæsja i senga :) 

De trenger mindre plass :)

Er enkelere og ta med seg over alt. ( du ser jo småhunder som får være med over alt inne i butikkene)

De spiser mindre

Og man slipper og  ha med handlepose når de gjør nr 2 :P

Jeg og tro at det kanskje er letter og ta klostelle og pels stelle på små hunder.

Har du en stor som er vanskelig når du skal gjøre det så kan du ikke bare legge han på fanget og si at sånn er det :).

Hihi, så fisefine dere er ;) Bæsj er bæsj og uansett om jeg turer 7 kg´en til mamma og de eller mi nå etter hvert 25 kg´s frøken tar bæsjen nøyaktig èn pose og stinker like mye.

Den aller største fordelen jeg ser med stor hund er all jobben hun kan gjøre for meg. Trekke på ski/sparkesykkel, bære kløv, plukke opp ting fra bakken og være i perfekt hodehøyde til å avlevere det og så videre... Nesten bare fantasien som setter grenser.

I motsetning til andre her, så liker jeg tanken på at hun virker avskrekkende for folk. Det er min aller beste livvakt og husvakt, uten at hun trenger å gjøre noe som helst.

Ellers liker jeg at hunder er robuste. At jeg kan ha brytekamp med dem på stuegulvet uten å måtte gjøre meg svakere. Her er det bikkja som etter hvert begynner å gjøre seg svakere enn det hun er ;)

Ser mange andre fordeler også, men det er sikkert mer rasebetinget enn størrelsebetinget.

Stor hund: (min erfaring Irsk ulvehund)
Mere styrke, mere hund, tåler mer, rolig og bedagelig.

Liten hund: ( min eraring Havanaise)
Mindre mat, midre styrke, mindre muligheter (trekk, kløv o.l

Det perfekte er noe midt imellom, tar ikke så fryktelig med plass, spiser deg ikke ut av huset,
er raske og smidige, kan ligge i fanget, kan trekke, kløve og er ikke så små at man tråkker på dem :)
Det er min erfaring med min blanding ;)

Nemi-XX:

Det perfekte er noe midt imellom, tar ikke så fryktelig med plass, spiser deg ikke ut av huset,
er raske og smidige, kan ligge i fanget, kan trekke, kløve og er ikke så små at man tråkker på dem :)
Det er min erfaring med min blanding ;)

skriver under på denne:)

en annen fordel med mellomstor/liten hund er at man kan ha den med overalt, også på små, trange utekafeer uten å være til bry:)

Vel, vi har en liten (Dvergschnauzer) og en stor (Irsk ulvehund). Og har tidligere erfaring med små, mollonstore og store hunder (og i min verden så er feks en shäfer eller en golden en mellomstor hund).

Fordeler stor hund:

- rolig, tar lite plass inne, krever lite mosjon for størrelsen, spiser lite i forhold til størrelsen, mye å elske, slipper å bøye meg for å kose, kan brukes til trekk og kløv (tungt arbeide), Man treffer mange folk som vil hilse på tur, lett og holde ren, han blir kun skitten på labbene når vi er ute, enkelt å stelle pels og klippe klør uten å måtte ha hunden på bord eller sitte på gulvet i unaturlige stillinger.

Bakdeler stor hund:

- Må ha stor bil, "ALLE" vil hilse på når vi viser oss offentlig, vanskelig å finne utstyr som passer (kløv, dekken).

Fordeler med liten hund:

- plassen (pledd/pute) tar mindre plass, mer turbo, mer respons på treningen, finnes enorme mengder med bling-bling-bånd i butikken (som vi alikevell ikke trenger).

Bakdeler liten hund:

- Lager mer lyd, spiser enormt mye i forhold til størrelsen, "tar" mer plass fordi han er mer aktiv, folk respekter han ikke når de hilser siden han jo bare er liten og søt, han blir konstant skitten fordi hele kroppen hans er i nærheten av bakken når vi er ute,

Og her har jeg utelatt ting man kan påvirke med oppdragelse eller trening, samt pelsstell siden det er så individuellt fra rase til rase. Og ja, vi har med vilje valgt å ha begge deler, men ser virkelig mest fordeler med den store. Men vi digger begge da =)

Jeg har hatt bege deler - både liten og stor, og her er noen av mine umiddelbare tanker :-)

Stor hund:

Positivt:

Mer robust, mer trygghet for eier, mer å ta i, lettere og ha løs uten å bekymre seg for skader etc, lettere å finne lekekamerater den kan leke med og lettere å gi godbit uten å få vondt i ryggen.

Negativt:

Tar masse plass, ikke lett å reise overalt med i f.eks kollektiv transport, koster mer i matveien, folk blir ofte reddere for større hunder som er løse, og kan utgjøre en fare for småhunder og dyr i naturen den vil jakte på.

Liten hund

Positivt:

Lett å ha med seg overalt, koster lite i matveien, er tilfreds med mindre aktivisering (rasen jeg har), ønskes velkommen flere steder, hunderedde skyr vanligvis ikke unna noe så lite, lett og bære hvis det skulle være behov for det, drar ikke spesielt hardt i båndet på tur, lettere å ha på fanget uten ubekvemheter og utgjør ikke en like stor trussel mot andres kjæledyr eller dyr vi møter på i naturen. Masse kjærlighet og like mye hund bare i et praktisk format!

Negativt:

 Mer skjøre, vanskelig å finne lekekamerater til uten at leken blir for farlig, tåler ikke like mye, har ofte en tendens til å bruke stemmen mer, gir ikke eier noen form for beskyttelse - tvert imot kommer alt bort og skal hilse, vanskelig å mosjonere hvis det er for dyp snø, man bekymrer seg mye mer for løse store hunder og rovdyr på turer, tannhelsen er ofte dårligere og man må bli MYE mer bevisst på hvor man plasserer føttene til enhver tid og viltre barn; mange småhunder vet ikke helt sitt eget beste - spesielt i unghundtiden.

Liten hund:

• Krever gjerne ikkje fullt så mykje mosjon som ein stor, men kan samtidig vere med på lange fjellturar.
• Billegare utstyr sidan utstyret gjerne blir dyrare dess større størrelse ein må ha.
• Må ikkje kjøpe fór like ofte som når ein har stor hund. Her varer gjerne ein 3 kg. fórpose i ca. 2 mnd. (og hunden får fór morgon og kveld)
• Enkel å drakse med seg om ein skal vekk.
• Treng ikkje ein svær bil for at hunden skal få vere med.
• Nokre små hundar sliter med tannproblem, men det kjem vel veldig an på dei forskjellige rasane også.
• Nokre små rasar gir meir lydar frå seg enn andre.
• Har større plass å leike på inne, og kan dermed ende i litt heftig leik til tider.

Stor hund:

• Slepp å bøye seg ned under trening.
• Krever ofte ein del mosjon.
• Tar gjerne ein del plass, og det er vanskelegare å drakse dei med seg om ein ikkje har ein stor nok bil. 
• Mindre gneldring (kjem vel litt an på indivda)

En liten hund gjør stort sett mindre skade enn en stor hund om den skulle gå amok.

Den kan bæres om den blir handicapet. (Gjett om jeg er glad for det når jeg først har en skadet hund.) Det samme gjelder om det er steder som ikke er så egnet for hund å gå på (Glasskår på bakken f.eks)

En liten hund er billigere i maten slik at man kan la den få "all verdens delikatesser" (overdrivelse) Jeg ville gjerne gitt en hund samme kvalitetsmat uavhenig av størrelse, men om jeg hadde hatt stor hund hadde jeg satt lista adskillig lavere pga pris.

Bedøvelse, medisiner og narkose er mye billigere på liten hund.

Med en miniatyr som min får man ofte høre "den ser ikke farllig ut." Folk som normalt er urolig for hund, om ikke akkurat redde slapper mer av.

En miniatyr/liten/ til nød mellomstor hund kan tas med på utekafe og sosiale sammenhenger på helt andre måter enn de store rasene. Her er absolutt en miniatyr å foretrekke da den kan ha med en "seng" Les:bag med myk pute i) slik at den kan sove seg gjennom kafebesøket. Med store hunder må man nøye seg med boller på en benk i parken:( Kan sikkert være kos det, men ikke helt det samme.

Man slipper som oftest å bekymre seg om den kan skade andre hunder. (Tilgjengjeld må man passe på at den ikke blir skadet da...)

Man kan ha en miniatyr med inn på fly

Man slipper å betale bilett på nsb om hunden er under 40 cm(forbehold om nøyaktig antall cm)

Mye mindre pels å børste, både når det gjelder av hunden, og opp av gulvet selv om det er røyterase.

Om det er ett + el - at pluttselig vil "alle" snakke med deg på gata varierer fra person til person...

De lukter mindre... aner ikke hvorfor, burde vel ikke ha noe med størrelse å gjøre..?

For oss var det viktig å ha en hund som ungane også kan håndtere,

derfor valgte vi bort stor hund :)

Positivt med liten bikkje(40cm/10kg):

• Tar mindre plass.
• Lettere å transportere kollektivt.
• Billigere(fôr o.l.).
• Kan løftes opp om nødvendig.
• Folk er ikke like skeptiske.

Til dere som sier det er mer å være glad i når det kommer til store hunder, har dere da også svææære kjærester? :P

ops dobbel..

Fordeler liten hund: (Papillon)

- Mindre utgifter

- Lettere å få hundepass, og også lettere om en skulle ha behov for å sitte på med andre til kurs/trening

- Får plass i kurven på styret på sykkelen.Ettersom vi har to km med asfalt i alle retninger for å komme til grus/skogsveier, så syns jeg det er en fordel. Da slipper han å løpe på uegnet underlag.

- Lettere å få leie leilighet. De tre siste leilighetene jeg har leid har egentlig hatt forbud mot dyr, men siden han er så liten så har de sagt ja likevel.

- Når jeg tar fly så kan hunden somregel sitte inne i flyet sammen med meg (i flygodkjent bur)

- Lett å ha med seg. Jeg går mye på fjellturer og er det veldig ulendt terreng så kan min sitte i sekken, mens de med store hunder ikke har den muligheten og må kanskje snu.

Misky:

Negativt:

, og kan utgjøre en fare for småhunder og dyr i naturen den vil jakte på.

.:Doggirl:.:

Jeg vet ikke hva Tuva er...hun er verken stor eller liten...eller, JEG synes hun er liten, bitteliten, men hun er egentlig ikke det med sine 15 kg og 46 cm i mankehøyde. Så hun går vel under middels tenker jeg.

Hun er mindre enn Ira!! trodde de var ca like store jeg :O

Ira er 22kg og 62 cm i mankehøyde ...

oi så langs tå har ikke ira fåt lekt med noen som er større enn henne... kjenner ingen :(

Red: Oi, vent... er Ira middels eller stor hund?? O.o

zombiecat:

Til dere som sier det er mer å være glad i når det kommer til store hunder, har dere da også svææære kjærester? :P

Fnis, ja, men ikke hele han ;P

trec:

 

zombiecat:

 

Til dere som sier det er mer å være glad i når det kommer til store hunder, har dere da også svææære kjærester? :P

 

 

 

Fnis, ja, men ikke hele han ;P

You nasty!... xD

Jeg skal ikke akkurat si at typen er den minste personen i verden <3

Men så kan jeg jo kanskje innrømme at.. ehm... jeg er ehm.. litt redd for tynne menn  da mener jeg sånne TYNNE menn.. 

Synes faktisk en tynn pipestilk mann er mer skummel enn en svær kraftig kar... men så har jeg vokstopp med at alle mannfolk i familien er kraftige, værtfall litt :P