Hei!

Dette blir nok ett litt langt innlegg, men jeg håper noen har lyst til å hjelpe meg.

Jeg holder på å lage reglene til en konkurranse for klubben min. Vi skal ha en konkurranse hvor vi kårer den beste "konkurransehunden" i klubben. Dette vil inkl resultater fra lydighet, agility, freestyle osv. Vi vil prøve å få med alle mulige konkurranser man kan delta i slik at ingen blir utestengt. Problemet er at jeg kan svært lite om mange av disse hundesportene og her kommer forhåpentligvis dere inn! Systemet jeg ser for meg er at det knyttes bestemte poengsummer til de ulike plasseringen/premieringene og at poengsummene for hver hund summeres for å finne vinneren. Jeg har laget et eksempel/forslag for lydighet som ser sånn ut:

Lydighet:

Deltakelse - 5 poeng

Bronsemerket - 10

-1.pr - 15

-2.pr - 10

-3.pr - 5

-sølvmerket - 10

-1.pr - 20

-2.pr - 15

-3.pr - 10

-gullmerket - 15

-1.pr - 25

-2pr - 20

-3.pr - 15

-gull m/hvit emalje-merket - 20

-1.pr - 30

-2.pr - 25

-3.pr - 20

-gull m/ blå emalje-merket - 25

Caciob - 40

Res. caciob - 30

Championat - 50

Jeg har absolutt ingen erfaring med lydighetskonkurranser, så forslaget er basert på det jeg har lest meg til over de siste dagene. Forslag til endringer (f.eks om poengene står i samsvar med vanskelighetsgrad), ting jeg har glemt, og generelle kommentarer er hjertlig velkommen!

 På forhånd tuuusen takk!

om jeg har forstått deg riktig så vil de med førstepremie sum få (feks i kl1) få 15 poeng og de som itillegg får sølvmerket vil få 10poeng?

problemet med det isåfall er at alle som ikke nuller på noe i klasse 1 kan få det merket. uvhengig av plasseringen. Og når du skriver 1,2, og 3 mener du da etter pongsummen eller plasseringene i klassen. For om du går etter poengsum så kan jo både 1,2 og 3 plassen ha 1 premie i poengsum...

Skjønte nmå plutselig hva du mener ...tror jeg ..he,he..

Dette er ikke en konk som dere skal ha på klubben.. men en konkurranse for klubbens medlemmer over enn viss tid...

Da blir jo alt noe andreledes og syns skjemaet ditt er kjempe bra :D

Hei, og takk for svar! Ja, det var kanskje litt dårlig forklart, men ja, jeg mener en konkurranse for medlemmene over tid som du skriver i siste innlegg:)

Men hva mener du med "For om du går etter poengsum så kan jo både 1,2 og 3 plassen ha 1 premie i poengsum..." Er som sagt ganske uvitende på området:p 

For å få 1. premie må man minst ha 160 poeng i klasse 1. Men for å få 1.plass så holder det å bare få bedre poengsum enn alle andre...

Det er blandt annet 1. premioe sum man må ha for å få opprykk.

Aha! Var ikke klar over at 1.premie og 1.plass ikke var det samme! Da vet jeg jammen ikke hva jeg mener... Hva er mest naturlig å gi poeng etter? 1. premie eller 1.plass? Må jeg kanskje sette opp poeng for begge deler? Det kan kanskje bli vel komplisert?

Det er kanskje mest rettferdig å gi poeng etter 1. 2. 3.premie da? hvis det er knyttet til hvor mange poeng man får i konkurransen? 1. plass får man vel i teorien uansett da, hvis man bare er 1 påmeldt hund?

Lunami:

Aha! Var ikke klar over at 1.premie og 1.plass ikke var det samme! Da vet jeg jammen ikke hva jeg mener... Hva er mest naturlig å gi poeng etter? 1. premie eller 1.plass? Må jeg kanskje sette opp poeng for begge deler? Det kan kanskje bli vel komplisert?

Det er kanskje mest rettferdig å gi poeng etter 1. 2. 3.premie da? hvis det er knyttet til hvor mange poeng man får i konkurransen? 1. plass får man vel i teorien uansett da, hvis man bare er 1 påmeldt hund?

Jo, men det er jo ikke ofte det er bare en med, hvertfall ikke i de laveste klassene.

Men skal dere haen vinner i hver klasse eller en vinner all over? Skal alle konkurransene dømmes sammen eller skal dere ha en kliubb vinner i lydighet, en i ag ..osv?

For å svare på spørsmålene dine så ville jeg valgt å godt for plassering fremfor poengsum.... altså 1,2, og 3 plass og ikke premiering.

Vil også anbefale deg å google Sørlandsapellen, se hvordan de gjør det der og følg deres eksempel..

dogangel:

Men skal dere haen vinner i hver klasse eller en vinner all over? Skal alle konkurransene dømmes sammen eller skal dere ha en kliubb vinner i lydighet, en i ag ..osv?

Vil også anbefale deg å google Sørlandsapellen, se hvordan de gjør det der og følg deres eksempel..

Takk for tips, det skal jeg undersøke:)

Planene er i utg. pkt å ha en vinner "all over", tror ikke det er mange nok som konkurrerer i endel av de hundesportene vi har tenkt å ha med til at de kan få sin egen konkurranse.

Jeg synes det blir litt feil for rekrutteringens del å sette opp poengsystemet slik som dette. Jeg ville satt opp en prosentvis inndeling, der 80% score (poeng) (altså 160 poeng i LP1, eller 256 poeng i elite)  teller like mye på bronsemerket/LP1 som i elite. Jeg vet det blir feil på et vis- men på den annen side så er det vel bronsemerkedeltakerene våre som bør ha den største oppbakkingen- er man i elite så er det liksom ikke den helt store faren for at man "faller fra" med det første? :) Sånn for klubben sin del. Og så 1 poeng pr. 10% oppnådde score? Da blir 160 poeng 80%= 8 poeng for 160 p. i LP1, og 256= 80%= 8 poeng i elite også.

Hvis man i tillegg har noen FÅ ekstrapoeng for deltakelse og vinner av klassen feks. så er det litt mer å strebe for for alle, og oppmøte belønnes.

Bare noen tanker ihvertfall. :)

belgerine:

Jeg synes det blir litt feil for rekrutteringens del å sette opp poengsystemet slik som dette. Jeg ville satt opp en prosentvis inndeling, der 80% score (poeng) (altså 160 poeng i LP1, eller 256 poeng i elite)  teller like mye på bronsemerket/LP1 som i elite. Jeg vet det blir feil på et vis- men på den annen side så er det vel bronsemerkedeltakerene våre som bør ha den største oppbakkingen- er man i elite så er det liksom ikke den helt store faren for at man "faller fra" med det første? :) Sånn for klubben sin del. Og så 1 poeng pr. 10% oppnådde score? Da blir 160 poeng 80%= 8 poeng for 160 p. i LP1, og 256= 80%= 8 poeng i elite også.

Hvis man i tillegg har noen FÅ ekstrapoeng for deltakelse og vinner av klassen feks. så er det litt mer å strebe for for alle, og oppmøte belønnes.

Bare noen tanker ihvertfall. :)

Hei!

Ja, jeg ser absolutt poenget ditt! Er bare litt redd for at systemet du beskriver blir litt for vanskelig både å forstå for medlemmene, og å administrere.(Måtte lese gjennom noen ganger før jeg skjønte hva du mente;)) Men takk for innspillet, jeg skal ta det videre til resten av komiteen og se hva de mener:)

Retrieverklubben holder lignende konkurranser/cup´er. Har ikke satt meg så mye inn i reglene, men du kan kanskje finne noen tips på www.retrieverklubben.no ?

Sjekk i menyen til venstre, under menyvalget "Heder og ære" finner du to forskjellige linker som kan hjelpe. Reglene skal også finnes der et sted.

Det går i alle fall ut på at resultater fra forskjellige aktiviteter (utstilling, lydighet, agility, jaktprøve, working test etc...) teller med.

Lykke til...