Hei hei! Skal forsøke og selge leiligheten og trenger tips til en eiendomsmegler da det er så mange firmaer å velge mellom her.

Pris er viktig, men ønsker å høre om gode og dårlige erfaringer av eiendomsmeglere!

Jeg har aldri solgt eiendom, men var veldig fornøyd med megleren da vi KJØPTE i desember 2009. Da ble Posten eiendomsmegling brukt og de var skikkelig greie. Var greit å få tak i megler om vi lurte på noe. Fikk privat visning på dagen vi ønsket. De var ærlige og gjorde litt ekstra research for oss da vi lurte på økonomien til borettslaget. 

Generelt en god opplevelse :) Nå blir det sikkert noe annet når du skal selge. Men hun virka ganske fornøyd selger også, uten at jeg kan garantere for det 

Vi var fornøyde med de vi brukte både for kjøp og salg sist. Privatmegleren var den ene, husker ikke den andre men skal sjekke når e-posten min funker igjen.

Uansett kan service og sånt variere på forskjellige kontorer. Det lønner seg stort sett å be om pristilbud, de fleste har jo gratis takst for tiden.

Fint å høre om posten, da vi allerede har avtalt ett uforpliktende møte med dem i morgen:)

Jeg solgte de to siste leilighetene via Advokatoppgjør. Her gjør man mesteparten av jobben selv under veiledning av et datasystem. De tar seg av selve oppgjøret. Total pris inkl takst, trykking av prospekter, finn-annonse, bestilling av div info fra staten, gebyr til USBL etc ble noe under 30 000. Og siste leilighet solgt på en helg 100 000 over takst. Mye penger spart. Ikke så fryktelig vanskelig heller, men det er klart man må være nøyaktig og seriøs. 

Fuglemat:

Jeg solgte de to siste leilighetene via Advokatoppgjør. Her gjør man mesteparten av jobben selv under veiledning av et datasystem. De tar seg av selve oppgjøret. Total pris inkl takst, trykking av prospekter, finn-annonse, bestilling av div info fra staten, gebyr til USBL etc ble noe under 30 000. Og siste leilighet solgt på en helg 100 000 over takst. Mye penger spart. Ikke så fryktelig vanskelig heller, men det er klart man må være nøyaktig og seriøs. 

Tenkte litt på dette en stund, men siden leiligheten har en del mangler og er langt ifra lettsolgt, så tror jeg det tryggeste er å få noen til å gjøre jobben for meg                   

Det kan nok være vanskelig å selge leilighet med mangler selv, det opplevde jeg da jeg solgte den første, det tok sin tid. Men om det blir fryktelig mye enklere med megler kan man jo spørre seg om. Når jeg er på visning selv setter jeg pris på at det er eier som holder visning, de vet som regel langt mer om leiligheten enn det megler gjør. En annen fordel med å selge selv er at du ikke betaler noenting for å ha flere visninger, mens gjentatte visninger med megler kan bli kostbart. Men du har informasjonsplikt om alle mangler, så selger du selv er viktig å ikke gå i noen felle å holde tilbake opplysninger. En megler vil, (erfaringsmessig), forsøke å glatte over eller ikke nevne en del slike ting. Som ikke er lov, men da går det i hvertfall på meglers kappe og ikke din... 

Det finnes i hvertfall flere søplehuer av noen meglere enn det finnes gode meglere. Så bruk god tid på letinga.