Nemi-XX:

 

Angelcharm:

 

 

Jerko:

 

Pelskåpa

 

Er det KLINING du snakker om her??

 

Ja hva trodde du da?:)

Ehm... nå slo visst tunellsynet mitt til igjen.. Jeg trodde vi snakket om blod, svette og tårer??

 

Må gjøre skikkelig arbeid når du kliner vettu, så kanskje blir det både blod, svette og tårer :)

 

#Får indre syn jeg helst ikke vil ha....#......

belgerine:

Angelcharm:

Nemi-XX:

Angelcharm:

Jerko:

Pelskåpa

 

Er det KLINING du snakker om her??

 

Ja hva trodde du da?:)

Ehm... nå slo visst tunellsynet mitt til igjen.. Jeg trodde vi snakket om blod, svette og tårer??

Må gjøre skikkelig arbeid når du kliner vettu, så kanskje blir det både blod, svette og tårer :)

*ler*.. det var egentlig mer enn jeg trengte å vite ;)

Trodde du hadde hørt det meste :p

Vakke meninga å ødelegge nattesøvna til sarte gamle sjeler  men trodde da virkelig dere tålte såpass

Red: Dårlig skjult mobbing? ;)

Nemi-XX:

Vakke meninga å ødelegge nattesøvna til sarte gamle sjeler  men trodde da virkelig dere tålte såpass

Nemi-XX:

Vakke meninga å ødelegge nattesøvna til sarte gamle sjeler  men trodde da virkelig dere tålte såpass

EN dag skal jeg FORTELLE deg hvilke assosiasjoner ditt innlegg gav, til PASIENT-kasuistikker jeg har fått inn under legevakts-kjøring.....MYE som skjer i de tusen hjem.....

Angelcharm:

Nemi-XX:

Vakke meninga å ødelegge nattesøvna til sarte gamle sjeler  men trodde da virkelig dere tålte såpass

Jeg tåler mye mer enn det der da vettu ;) Prøvde bare å lokke deg utpå litt til :)

Pelskåpa:

 

EN dag skal jeg FORTELLE deg hvilke assosiasjoner ditt innlegg gav, til PASIENT-kasuistikker jeg har fått inn under legevakts-kjøring.....MYE som skjer i de tusen hjem.....

Uff, nå fikk fantasien min opp giret her. Tusle ut å fundere over mulige hendelsesforløp.

Nemi-XX:

Pelskåpa:

 

EN dag skal jeg FORTELLE deg hvilke assosiasjoner ditt innlegg gav, til PASIENT-kasuistikker jeg har fått inn under legevakts-kjøring.....MYE som skjer i de tusen hjem.....

Uff, nå fikk fantasien min opp giret her. Tusle ut å fundere over mulige hendelsesforløp.

Jeg sier bare: "æææææææsj", stygge, unødvendige tanker 

Nemi-XX:

 

Angelcharm:

 

 

Nemi-XX:

 

Vakke meninga å ødelegge nattesøvna til sarte gamle sjeler  men trodde da virkelig dere tålte såpass

Jeg tåler mye mer enn det der da vettu ;) Prøvde bare å lokke deg utpå litt til :)

 

Skjønte da det :) Nå får dere vissvasse dere videre alene ei stund her, fikk lyst på sjokolade, og bikkja nevnte noe om en tur?

 

God tur og kos deg med sjokoladen. Jeg skal strikke sokker....frem til styremøtet i idrettslaget starter.

Dette er jo ett svært lukket miljø så jeg er ikke så overasket over at dere ikke hadde hørt noe særlig om det fra før. Medlemmene i disse gruppene blir ofte satt sammen slik at det er en leder, altså en slags alfa hann. Han får altid dele kroppsvæsker først, og selvsagt velge seg ut sin foretrukne partner. Om noen av de andre i gruppen mukker på dette blir de straks korrigert.

I slutten av vær seanse er det slik at en spesiell utvalgt får bli med den dominante lederen opp stigen til loftet, altså til det aller helligste, rangstigen kaller de foresten denne.

Men nå kan jeg ikke si mer, som en slags bivåner og fortrolig vil jeg nødig bli kastet på dør. Jeg ønsker jo på sett og vis å holde meg inne med alle miljøer:)

Jerko:

Dette er jo ett svært lukket miljø så jeg er ikke så overasket over at dere ikke hadde hørt noe særlig om det fra før. Medlemmene i disse gruppene blir ofte satt sammen slik at det er en leder, altså en slags alfa hann. Han får altid dele kroppsvæsker først, og selvsagt velge seg ut sin foretrukne partner. Om noen av de andre i gruppen mukker på dette blir de straks korrigert.

I slutten av vær seanse er det slik at en spesiell utvalgt får bli med den dominante lederen opp stigen til loftet, altså til det aller helligste, rangstigen kaller de foresten denne.

Men nå kan jeg ikke si mer, som en slags bivåner og fortrolig vil jeg nødig bli kastet på dør. Jeg ønsker jo på sett og vis å holde meg inne med alle miljøer:)

Jerko:

Dette er jo ett svært lukket miljø så jeg er ikke så overasket over at dere ikke hadde hørt noe særlig om det fra før. Medlemmene i disse gruppene blir ofte satt sammen slik at det er en leder, altså en slags alfa hann. Han får altid dele kroppsvæsker først, og selvsagt velge seg ut sin foretrukne partner. Om noen av de andre i gruppen mukker på dette blir de straks korrigert.

I slutten av vær seanse er det slik at en spesiell utvalgt får bli med den dominante lederen opp stigen til loftet, altså til det aller helligste, rangstigen kaller de foresten denne.

Men nå kan jeg ikke si mer, som en slags bivåner og fortrolig vil jeg nødig bli kastet på dør. Jeg ønsker jo på sett og vis å holde meg inne med alle miljøer:)

Var ikke kommet meg helt ut, måtte jo kline litt først.
Men er det en slags type swingers club du snakker om her? Hvem er i såfall på topp? Vil ikke være med hvis jeg må vente til sist, fysj og æsj.
Nå må jeg ut å rense hodet for skitne tanker.

Høstkvelden:

Amatør.:

Tammymor:

 

 Har alltid hatt sansen for deg,jeg. Så bare spytt ut.

 

Takk det samme! :) Du skriver alltid flotte, ekte innlegg.

 

Jeg trenger nok briller, for jeg leste at "du skriver alltid flotte, ekle innlegg ;) Ikke nok med det, jeg tolket det positivt for det det gjalt. Ler :)

Men jeg hiver meg på, liker at spaden er en spade.

Å gå inn i meg selv slik som flere oppfordrer til, for å liksom virkelig gruble gjennom hvordan man skriver på et forum, den blir for drøy for min del. Det skal da være måte på hvor (hvordan) engasjert man bør være i noe som dette her - et internettforum. Jeg NEKTER å gå inn i meg selv over svadatråder altså. Jeg tviholder på spaden!

Dette skjønte jeg lite av.. Er nettopp kommet hjem fra jobb,og har vist litt bomull mellom ørene. Noen som er våken,og kan forklare?

Tammymor:

 

Høstkvelden:

 

 

Amatør.:

 

 

Tammymor:

 

 

 Har alltid hatt sansen for deg,jeg. Så bare spytt ut.

 

Takk det samme! :) Du skriver alltid flotte, ekte innlegg.

 

Jeg trenger nok briller, for jeg leste at "du skriver alltid flotte, ekle innlegg ;) Ikke nok med det, jeg tolket det positivt for det det gjalt. Ler :)

Men jeg hiver meg på, liker at spaden er en spade.

Å gå inn i meg selv slik som flere oppfordrer til, for å liksom virkelig gruble gjennom hvordan man skriver på et forum, den blir for drøy for min del. Det skal da være måte på hvor (hvordan) engasjert man bør være i noe som dette her - et internettforum. Jeg NEKTER å gå inn i meg selv over svadatråder altså. Jeg tviholder på spaden!

 

 

Dette skjønte jeg lite av.. Er nettopp kommet hjem fra jobb,og har vist litt bomull mellom ørene. Noen som er våken,og kan forklare?

Jerko:Jeg tar på meg litt av skylden, jeg tror blant annet jeg er kommet i skade for å irritere noen:)

Tror jeg får lese HELE tråden i morra,for jeg ble ikke mere klok.

canisminor:

Jerko:Jeg tar på meg litt av skylden, jeg tror blant annet jeg er kommet i skade for å irritere noen:)

Nei vettuva. Den skylden er da vitterlig min. Kommeheråkommeher.

Tammymor:

Tror jeg får lese HELE tråden i morra,for jeg ble ikke mere klok.

Angelcharm:

Tammymor:

Tror jeg får lese HELE tråden i morra,for jeg ble ikke mere klok.

Tro meg.. de siste sidene er ikke så mye å bli klok på ;) Ha en god natt Tammymor :)

he,he..nei,det var ikke så nøye-) Men nå går denne pc-en på hue og ræva ut av døra her snart. Den har ikke bare pensjonert seg,den er moden for et museum. Ha en god natt du også,jeg skal snart ta med meg snuppeslurva i loppkassa,og bare kosemose-)

Tammymor:

Høstkvelden:

Amatør.:

Tammymor:

 

 Har alltid hatt sansen for deg,jeg. Så bare spytt ut.

 

Takk det samme! :) Du skriver alltid flotte, ekte innlegg.

 

Jeg trenger nok briller, for jeg leste at "du skriver alltid flotte, ekle innlegg ;) Ikke nok med det, jeg tolket det positivt for det det gjalt. Ler :)

Men jeg hiver meg på, liker at spaden er en spade.

Å gå inn i meg selv slik som flere oppfordrer til, for å liksom virkelig gruble gjennom hvordan man skriver på et forum, den blir for drøy for min del. Det skal da være måte på hvor (hvordan) engasjert man bør være i noe som dette her - et internettforum. Jeg NEKTER å gå inn i meg selv over svadatråder altså. Jeg tviholder på spaden!

 

Dette skjønte jeg lite av.. Er nettopp kommet hjem fra jobb,og har vist litt bomull mellom ørene. Noen som er våken,og kan forklare?

Siden det var mitt innlegg du har sitert og ikke forstår, så er det sikkert best å spørre den som skrev innlegget?

Jeg skal presisere.

1. Jeg skrev noe om at jeg hadde lest et ord feil.

2. Jeg skriver så noen tanker som jeg har fått etter å lest på dette forumet. Her har det kommet oppfordringer om at forumdeltakere bør gå inn i seg selv for å tenke gjennom hvordan man skriver, og deretter en diskusjon om bomull og spader vedrørende hvordan man formidler seg.

3. Hvis du ikke forstår meg, så går det helt fint.

Jerko:

Hvem gidder å la seg irritere over et nettforum, egentlig?

Høstkvelden:

 

Tammymor:

 

 

Høstkvelden:

 

 

Amatør.:

 

 

Tammymor:

 

 

 Har alltid hatt sansen for deg,jeg. Så bare spytt ut.

 

Takk det samme! :) Du skriver alltid flotte, ekte innlegg.

 

Jeg trenger nok briller, for jeg leste at "du skriver alltid flotte, ekle innlegg ;) Ikke nok med det, jeg tolket det positivt for det det gjalt. Ler :)

Men jeg hiver meg på, liker at spaden er en spade.

Å gå inn i meg selv slik som flere oppfordrer til, for å liksom virkelig gruble gjennom hvordan man skriver på et forum, den blir for drøy for min del. Det skal da være måte på hvor (hvordan) engasjert man bør være i noe som dette her - et internettforum. Jeg NEKTER å gå inn i meg selv over svadatråder altså. Jeg tviholder på spaden!

 

Dette skjønte jeg lite av.. Er nettopp kommet hjem fra jobb,og har vist litt bomull mellom ørene. Noen som er våken,og kan forklare?

 

 

Siden det var mitt innlegg du har sitert og ikke forstår, så er det sikkert best å spørre den som skrev innlegget?

Jeg skal presisere.

1. Jeg skrev noe om at jeg hadde lest et ord feil.

2. Jeg skriver så noen tanker som jeg har fått etter å lest på dette forumet. Her har det kommet oppfordringer om at forumdeltakere bør gå inn i seg selv for å tenke gjennom hvordan man skriver, og deretter en diskusjon om bomull og spader vedrørende hvordan man formidler seg.

3. Hvis du ikke forstår meg, så går det helt fint.

Siden du var logget av,og at det var sent på kveld,så spurte jeg slik jeg gjorde-) Og vet du hva: først NÅ ser jeg at du hadde lest "ekle" innlegg,og ikke "enkle". Det var det jeg stusset på. Var vist veldig trøtt og sliten den kvelden,så øynene gikk i kryss. Beklager. Forstår det nå-)

MichaelFossum:«Hard-Core», de som absolutt ikke kan akseptere noe annet enn utelukkende PF/NS, dette selv om mange av de sier at de har lite erfaring og selv om mange av disse åpenbart sliter med problemer innen såvel adferd, hundhold som lydighet. Disse ynder å beskrive hunder - som trenes 99,5% positivt men der eier kan tenke seg å være tydelig og eventuelt bruke en korrigering – med ordene kuet, underdanig, redd og at at «den jobber for å unngå straff» - dette er den mest brukte og mest usanne platityden her på forumet. Mange i denne gruppen er ikke redd for å skrive at de «bruker brannslukking med «røsk» i kobbelet og annet flere ganger om dagen.... (Kanskje disse hundene «jobber» for å unngå «brannslukking»?). Mange av disse forumistene er en gåte: De kaster seg inn i alle diskusjoner, «vet» mye og skal (til tross for at mange av disse åpenbart har store problemer selv)lære andre en masse. Når de møter motbør så sier de «jeg har aldri sagt at jeg har så stor erfaring.....» Disse skal med andre ord lære andre, ofte nybegynnere, ut i fra teoretisk «kunnskap» som de selv ikke har klart å omsette i praksis – farlig spør du meg...

De som vet alt. Her finnes en liten men hard kjerne som kan absolutt alt. Det spiller ingen rolle om man snakker om veterinære spørsmål, selskaps-hunder, jakthunder, gjeting,agility, IPO, raser, avl, historie eller hva det måtte være. De samme kan alt , vet alt og får de klare bevis for at de tar feil så har de fortsatt rett – in absurdum (kunnskapen kjennetegnes ofte ved ivrig bruk av google eller referanse til «noen de kjenner»....)

De som sier masse, og gjerne på en «elegant» måte, uten egentlig å si noe som helst som har med fag eller konkret hundehold å gjøre. Vil gjerne fremheve seg selv gjennom å forminske andre med en akademisk «touch».....

Normanna, Pelskåpa og Jerko: Ikke engang dere kan vel nekte for at han traff godt med denne?  

Forøvrig synes jeg det er synd, men forståelig at han ikke gidder mer. Egentlig er det helt tragisk at ikke caniserne i større grad kjente sin besøkelsestid og benyttet denne personens efaring og kunnskap til å lære noe, fremfor å bare kverulere. De færreste profilierte hundefolk av Michaels kaliber gidder vel å drive denslags veldedighet i form av gratis rådgivning på nett?

hildur:

 

 

 

Normanna, Pelskåpa og Jerko: Ikke engang dere kan vel nekte for at han traff godt med denne?  

Forøvrig synes jeg det er synd, men forståelig at han ikke gidder mer. Egentlig er det helt tragisk at ikke caniserne i større grad kjente sin besøkelsestid og benyttet denne personens efaring og kunnskap til å lære noe, fremfor å bare kverulere. De færreste profilierte hundefolk av hans kaliber gidder vel å drive denslags veldedighet i form av gratis rådgivning på nett?

Forøvrig syns jeg også det er synd at han valgte å forlate forumet, men folk kan ha mange grunner til det. Og det helt tragiske ser jeg ikke med det. Å kalle det for gratis veldedighet osv. syns jeg bare blir tåpelig. Ellers er det altid flere aktører i en kommunikasjon så alle må ta sin del og ansvar i forhold til det er jeg redd, selv om jeg ser du ønsker å vinkle det dithen at noen har vært "slemme" mens andre har vært "snille og flinke".