distré:

www.shubidu.blogg.no ;)

Handler ikke bare om hund da... Jeg skriver veldig sjelden, men når jeg først skriver er det som regel et eller annet tema :P Ting som opptar meg... Ikke hva jeg gjør sånn hver dag :P Skriver ikke hver gang det skjer noe i livet mitt liksom... Bare de gangene jeg føler jeg har noe på hjertet ;)

Så det blir jo en del hund og =)

Bli venner med meg folkens? De jeg har i "vennelisten" min på blogg.no er ikke folk jeg kjenner, stort sett bare blogger jeg liker å lese :)

Bloggen min er http://carinajosefine.com

Mest om hund og katt :) 

MonaO:

Fordi...? Du ikke var enig, var det grunnen? (jeg vet du har rottweiler, så den posten jeg hadde om bl.a. den rasen er noe du tok kanskje personlig ?)

Sikkert fordi jeg selv ikke er enig? :P Eller at jeg ikke liker slik "dra alle under en kam"-greier... F.eks polarhunder, blir litt feil i mitt hode. Lest en del på media, og media drar jo alle polarhunder under en kam, og ofte får da sib.husky skylden da den er den mest kjente av disse :) Mens mitt inntrykk er at det ofte er blandingshund som ligner polarhunder eller grønnlandshunden som er rasen bak... hehe!

Jeg skjønner at folk kanskje er skeptisk på noen raser de har gode erfaringer med. Men var nok heller den frontingen. Du skriver jo at det er mange flinke folk med rottis ute å går også :)

Jeg er sikkert bare dårlig til å sette meg inn i andres ståsted ;) Jeg er igrunn ikke redd noen hunderaser spesifikt, jeg er redd enkeltindivider og/eller eierene som faktisk er skylden bak det hele...

Jeg har jo rottweiler selv, ikke en akkurat rasetypisk en :) Jeg viser hensyn, og omtrent ingen hilser på oss for å si det slik... Plager meg ikke! Men går man med en rottweiler og dalmatiner ilag, da ekke rottisen så skummel lengre ;) tihi!

Nei OT!!! Huff, Mona! Nå ble jeg jo sittende å bla mer inne på bloggen din på alle de fine bildene av den fine Sheltien din 

MonaO:

 

MonaO:

 

http://sheltiedogs.wordpress.com/

 

 

 

Shlush:

 

Utrolig pen hund :) Liker Shelties!!!

Jeg begynte å lese bloggen din og trykket vell på x-en da jeg kom til polarhunder og rottweilere...

 

 

Fordi...? Du ikke var enig, var det grunnen? (jeg vet du har rottweiler, så den posten jeg hadde om bl.a. den rasen er noe du tok kanskje personlig ?)

Må si meg enig med Slush.

Men jeg har derimot IKKE Rottweiler, men kjenner jeg blir irritert over å slå alle under en kam. Jeg har møtt mange Rottweilere igjennom årene, og jeg aner ikke om dere (med samme meninger som du) har idioter i vennekretsen deres, eller om mine venner bare er sabla gode hundeiere? For jeg har nemlig aldri, aldri hatt en eneste dårlig erfaring med Rottweiler. Eller Husky for den saks skyld. Så det å linke til diverse saker hvor barn har vært med i tragiske ulykker, og dødd av skadene gjør meg grenseløst forbannet. Er ikke rart folk rygger unna slike hunder, selv om de ligger der på ryggen å har løst å bli klødd på magen. Jeg tar meg iallefall ikke personlig nær av meningene dine, jeg sier meg bare totalt uenig i meningene dine.

Ellers har jeg verdens fineste Alaskan Husky blanding, som smelter alles hjerter. Men han er kanskje ikke så skummel, siden han er brun og har brune øye - Stritt i mot en Husky da eller....?

Uansett; Har nettopp laget "blogg" egentlig bare bestående av bilder så langt. Men blir veldig glad for kommentarer 

http://www.123hjemmeside.no/hundepotene/63132459

En blogg er jo en personlig sak som ikke trenger være "politisk korrekt". Skulle man ta hensyn til noe av innholdet ikke faller i enkelte leseres smak, faller vel hele hensikten med personlige ytringer bort?

canisminor:

En blogg er jo en personlig sak som ikke trenger være "politisk korrekt". Skulle man ta hensyn til noe av innholdet ikke faller i enkelte leseres smak, faller vel hele hensikten med personlige ytringer bort?

Nå sa både jeg og Slush oss uenige med nettopp meningene til MonaO. Akkurat som hun måtte være uenig i oss igjen. Ingenting mer/verre enn det :-)

canisminor:

En blogg er jo en personlig sak som ikke trenger være "politisk korrekt". Skulle man ta hensyn til noe av innholdet ikke faller i enkelte leseres smak, faller vel hele hensikten med personlige ytringer bort?

Ja, men da står det jo fritt til å være uenig :)

Samme som at jeg fikk en frekk og sint melding på ett av mine blogginnlegg da jeg skrev om utstilling, valg av utstyr og diverse!! :P (altså det handlet om utstilling den innlegget). Og den personlige meldingen jeg fikk etterpå var lite hyggelig... Jeg svarta bare at den personen gjerne måtte være uenig, men at jeg stod fritt til å mene det JEG selv ville likevell :)

Men hvis MonaO leser min blogg så er nok hun uenig i flere ting der også ;)

Shlush:

canisminor:En blogg er jo en personlig sak som ikke trenger være "politisk korrekt". Skulle man ta hensyn til noe av innholdet ikke faller i enkelte leseres smak, faller vel hele hensikten med personlige ytringer bort?

Ja, men da står det jo fritt til å være uenig :)

Samme som at jeg fikk en frekk og sint melding på ett av mine blogginnlegg da jeg skrev om utstilling, valg av utstyr og diverse!! :P (altså det handlet om utstilling den innlegget). Og den personlige meldingen jeg fikk etterpå var lite hyggelig... Jeg svarta bare at den personen gjerne måtte være uenig, men at jeg stod fritt til å mene det JEG selv ville likevell :)

Men hvis MonaO leser min blogg så er nok hun uenig i flere ting der også ;)

nancy-solend.com ikke bare hundeblogg da..

Saelle:

 

canisminor:

 

En blogg er jo en personlig sak som ikke trenger være "politisk korrekt". Skulle man ta hensyn til noe av innholdet ikke faller i enkelte leseres smak, faller vel hele hensikten med personlige ytringer bort?

 

 

Nå sa både jeg og Slush oss uenige med nettopp meningene til MonaO. Akkurat som hun måtte være uenig i oss igjen. Ingenting mer/verre enn det :-)

Det er bare så sabla dumt at slike holdninger, forfektet av folk som ikke engang har husky selv, sprer seg, og som jeg ofte møter på ute på tur med Sesi, som ser ut som en ulv...

Pelskåpa:

Saelle:canisminor:

En blogg er jo en personlig sak som ikke trenger være "politisk korrekt". Skulle man ta hensyn til noe av innholdet ikke faller i enkelte leseres smak, faller vel hele hensikten med personlige ytringer bort?

Nå sa både jeg og Slush oss uenige med nettopp meningene til MonaO. Akkurat som hun måtte være uenig i oss igjen. Ingenting mer/verre enn det :-)

Det er bare så sabla dumt at slike holdninger, forfektet av folk som ikke engang har husky selv, sprer seg, og som jeg ofte møter på ute på tur med Sesi, som ser ut som en ulv...

My two cent.

Chrodin:

Her er min Odinogmeg.blogg.no

Les i vei om du ønsker!

GSH:

 

Chrodin:

 

Her er min Odinogmeg.blogg.no

Les i vei om du ønsker!

 

Prøvde å trykke på linken, men dette fikk jeg opp Siden du ser etter (/odinogmeg.blogg.no), kan være fjernet, ha fått endret navnet eller være midlertidig utilgjengelig.

 

Bare å google odinogmeg.blogg.no så kommer den opp.

canisminor:

Pelskåpa:

Saelle:canisminor:

En blogg er jo en personlig sak som ikke trenger være "politisk korrekt". Skulle man ta hensyn til noe av innholdet ikke faller i enkelte leseres smak, faller vel hele hensikten med personlige ytringer bort?

Nå sa både jeg og Slush oss uenige med nettopp meningene til MonaO. Akkurat som hun måtte være uenig i oss igjen. Ingenting mer/verre enn det :-)

Det er bare så sabla dumt at slike holdninger, forfektet av folk som ikke engang har husky selv, sprer seg, og som jeg ofte møter på ute på tur med Sesi, som ser ut som en ulv...

Det er vel nettopp fra "folk med "slike holdninger" som "ikke engang har husky selv" man må forvente slike kommentarer? :) Dessuten, hva pokker skal folk med ulvelike hunder som  av utseende er skremmende for barn og voksne, slik en representant fra ulvemotstandernes krets så treffende har skrevet.  Skal man for enhver pris ha hund burde man etter min mening utmerket godt klare seg med uskremmende eksemplarer som for eksempel Chi-wa-wa - eller i verste fall en papillon.

My two cent.

GSH:

 

Chrodin:

 

Her er min Odinogmeg.blogg.no

Les i vei om du ønsker!

 

Prøvde å trykke på linken, men dette fikk jeg opp Siden du ser etter (/odinogmeg.blogg.no), kan være fjernet, ha fått endret navnet eller være midlertidig utilgjengelig.

 

Uff da, skal prøve på nytt.

DER!

Om ikke det hjelper kan man bruke copy/paste i url feltet med odinogmeg.blogg.no

Pelskåpa:

 

Det er bare så sabla dumt at slike holdninger, forfektet av folk som ikke engang har husky selv, sprer seg, og som jeg ofte møter på ute på tur med Sesi, som ser ut som en ulv...

At folk har totalt mangel på normalt gangsyn, må da være deres problem. En AH ser da ikke veldig mye ut som en ulv...

tyri:

 

Pelskåpa:

 

 

 

Det er bare så sabla dumt at slike holdninger, forfektet av folk som ikke engang har husky selv, sprer seg, og som jeg ofte møter på ute på tur med Sesi, som ser ut som en ulv...

 

 

 

 

At folk har totalt mangel på normalt gangsyn, må da være deres problem. En AH ser da ikke veldig mye ut som en ulv...

Ja - jeg har akkurat bestemt meg for at heretter er andre folks irrasjonelle angst deres eget problem og ikke mitt. Så det er slutt på at JEG går i bue når fok stivner med angst i blikket og drar sin egen lille hund inntil kroppen mens de sier:"Eh-hunden min-han liker ikke store hunder!"

Heretter får de "ta buen" selv. En gjennomsnittlig AH ser ikke ut som en ulv. Min Sesi har mer ulvepreg over seg, og DET får jeg høre hele tiden....(på både godt og vondt, for å si det slik)

Pelskåpa:

 

Ja - jeg har akkurat bestemt meg for at heretter er andre folks irrasjonelle angst deres eget problem og ikke mitt. Så det er slutt på at JEG går i bue når fok stivner med angst i blikket og drar sin egen lille hund inntil kroppen mens de sier:"Eh-hunden min-han liker ikke store hunder!"

Heretter får de "ta buen" selv. En gjennomsnittlig AH ser ikke ut som en ulv. Min Sesi har mer ulvepreg over seg, og DET får jeg høre hele tiden....(på både godt og vondt, for å si det slik)

Og er det ikke litt morsomt da, å gå med en stor (relativt) og rolig, grei hund. Å passere folk med skrikende, utagerende små (og større) monstere i bånd, som omtrent tipper over i dødsangst:)

tyri:

 

Pelskåpa:

 

 

 

Ja - jeg har akkurat bestemt meg for at heretter er andre folks irrasjonelle angst deres eget problem og ikke mitt. Så det er slutt på at JEG går i bue når fok stivner med angst i blikket og drar sin egen lille hund inntil kroppen mens de sier:"Eh-hunden min-han liker ikke store hunder!"

 

Heretter får de "ta buen" selv. En gjennomsnittlig AH ser ikke ut som en ulv. Min Sesi har mer ulvepreg over seg, og DET får jeg høre hele tiden....(på både godt og vondt, for å si det slik)

 

 

 

Og er det ikke litt morsomt da, å gå med en stor (relativt) og rolig, grei hund. Å passere folk med skrikende, utagerende små (og større) monstere i bånd, som omtrent tipper over i dødsangst:)

Jo-det som jeg syns er morsomt er at Sesi er like rolig UANETT hva den andre hunden finner på. Jeg har opplevd hunder som står og gjør utfall og glefser etter henne. HUn svarer da med å stå med hodet på skakke og se rolig på dem og rykker bare refleksivt litt unna hver gang de glefser....ALDRI tatt til motmele noen gang. Alltid fredsommelig, og hun leser de andre hundene bedre enn eieren deres....hun demper hvis den andre er reelt aggressiv og vil leke hvis den andre bare er usikker. Så derfor bekymrer jeg meg ALDRI for hva som ev skjer med henne i møte med andre hunder, for hun leser dem som åpne bøker og tar konsekvensen av det hun ser -med ro og fred som overordnet mål for sine gjensvar.

Vi har kun EN gang møtt en aggressiv LØS hund som gikk rett i angrep uten forvarsel, men da gikk jeg mellom dem (ja -er dum nok til det-vil ikke ha skadet hund...)og greidde å skremme bort angriperen.

Det er synd man skal bli kalt både det ene og det andre her på Canis, fordi man er REDD for og ikke liker visse hunderaser.

Jeg forbeholder meg retten til å være skeptisk til en rase som har angrepet meg uten videre, midt på fortauet. Ren flaks som gjorde at hundens kjever bommet med et smell bare en cm unna skulderen min. For meg er rottweilere upålitelige, for sånne opplevelser sitter i. Men jeg skjønner jo av populariteten deres at det er mange mennesker som ikke er enig med meg i det. Ellers hadde det jo ikke vært så mange av dem rundt omkring. Synd bare at de lokker til seg så mange uansvarlige guttunger i tenårene og tjueårene, som ønsker en muskelhund å tøffe seg med, men de har null peiling på hund.

Jeg vil til slutt nevne en ting; skal man bruke ordtak - bruk dem riktig ;) Saelle og Slush:

det heter "Å skjære alle over en kam" ;) Man drar dem hverken over eller under kammen,hehe :-) Tror dere meg ikke, se her på riksmålsforbundets side.

Ellers er det helt greit at vi er uenige om disse rasene, men det får vi bare ha respekt for :) Man kan ikke være enige om alt, og det visste jeg i grunnen at det ville komme en reaksjon eller to på når jeg skrev posten om rottweilere og polarhunder.

MonaO:

Det er synd man skal bli kalt både det ene og det andre her på Canis, fordi man er REDD for og ikke liker visse hunderaser.

Jeg forbeholder meg retten til å være skeptisk til en rase som har angrepet meg uten videre, midt på fortauet. Ren flaks som gjorde at hundens kjever bommet med et smell bare en cm unna skulderen min. For meg er rottweilere upålitelige, for sånne opplevelser sitter i.

Men jeg skjønner jo av populariteten deres at det er mange mennesker som ikke er enig med meg i det.

Ellers hadde det jo ikke vært så mange av dem rundt omkring. Synd bare at de lokker til seg så mange uansvarlige guttunger i tenårene og tjueårene, som ønsker en muskelhund å tøffe seg med, men de har null peiling på hund.

Jeg vil til slutt nevne en ting; skal man bruke ordtak - bruk dem riktig ;) Saelle og Slush:

det heter "Å skjære alle over en kam" ;) Man drar dem hverken over eller under kammen,hehe :-) Tror dere meg ikke, se her på riksmålsforbundets side.

Ellers er det helt greit at vi er uenige om disse rasene, men det får vi bare ha respekt for :)

Man kan ikke være enige om alt, og det visste jeg i grunnen at det ville komme en reaksjon eller to på når jeg skrev posten om rottweilere og polarhunder.

 

 

Nei, jeg har ikke respekt for at det spres fordommer basert på enkelthendelser, som der er veldig få av. Og miksen du nevner -såkalte polarmiksen, var også schæfer i....og eieren hadde fått gjentatte advarsler for sitt dårlige hundehold. Det er mulig å ødelegge en hvilken som helst slags hund med rett -dvs-dårlig -type hundehold.

Du uttaler deg om raser du overhodet ikke kjenner. Og DET syns jeg ærlig talt er bak mål.

MonaO:

Det er synd man skal bli kalt både det ene og det andre her på Canis, fordi man er REDD for og ikke liker visse hunderaser.

Jeg forbeholder meg retten til å være skeptisk til en rase som har angrepet meg uten videre, midt på fortauet. Ren flaks som gjorde at hundens kjever bommet med et smell bare en cm unna skulderen min. For meg er rottweilere upålitelige, for sånne opplevelser sitter i. Men jeg skjønner jo av populariteten deres at det er mange mennesker som ikke er enig med meg i det. Ellers hadde det jo ikke vært så mange av dem rundt omkring. Synd bare at de lokker til seg så mange uansvarlige guttunger i tenårene og tjueårene, som ønsker en muskelhund å tøffe seg med, men de har null peiling på hund.

Jeg vil til slutt nevne en ting; skal man bruke ordtak - bruk dem riktig ;) Saelle og Slush:

det heter "Å skjære alle over en kam" ;) Man drar dem hverken over eller under kammen,hehe :-) Tror dere meg ikke, se her på riksmålsforbundets side.

Ellers er det helt greit at vi er uenige om disse rasene, men det får vi bare ha respekt for :) Man kan ikke være enige om alt, og det visste jeg i grunnen at det ville komme en reaksjon eller to på når jeg skrev posten om rottweilere og polarhunder.

 

 

rett skal være rett- det VAR polarhundmix ( Schæfer  X polarhund) som drepte gutten på Torpa. Men hundeholdet var under enhver kritikk, og folk i nabolaget hadde lenge sendt bekymringsmeldinger. Men ingenting ble gjort. Før det var for sent og tragedien et faktum.

Herlig Pelskåpa, holder ikke å kun like innlegget!

Det er selvsagt greit at du, MonaO er redd enkelte hunderaser. Det kan ingen av oss "ta vekk" eller hjelpe deg med, det må nesten du gjøre med å få mer kunnskap om rasene det gjelder, møte på noen å se at de er velfungerende, vennlige individ som ikke har tenkt å bite huet av deg. :-) Det er stor forskjell på å være redd, og det å spre fordommer.

Merkelig at det går an å bli så opprørt og kritisere andre bare fordi andre mener noe annet enn en selv om et par hunderaser...? Da er man ute og kaller andre "dumme" og diverse andre ufine ting. Det kom en kommentarpost under den bloggposten min så fort denne tråden vandret i den retningen. Åpenbart noen herfra som følte trang til å slenge fra seg litt dritt om noen de føler seg glupere enn....

Jeg må riste litt på hodet over dette, jeg :-) For meg er det helt en uvirkelig tanke at jeg skulle gått i gang med å kalle folk for ting ("dummeste") og beskylde dem for det ene og det andre, bare fordi de uttrykte at de ikke liker shetland sheepdog (som jeg åpenbart gjør). Hvis de mener det, så mener de det da! Vi lever i en fri verden.

Canis er et litt spesielt nettsted... :-)

PS!

Trist at DENNE tråden skulle begynne og handle om noe helt annet enn det trådstarter spør etter da... Kanskje best å gå tilbake til topic?

MonaO:

Merkelig at det går an å bli så opprørt og kritisere andre bare fordi andre mener noe annet enn en selv om et par hunderaser...? Da er man ute og kaller andre "dumme" og diverse andre ufine ting. Det kom en kommentarpost under den bloggposten min så fort denne tråden vandret i den retningen. Åpenbart noen herfra som følte trang til å slenge fra seg litt dritt om noen de føler seg glupere enn....

Jeg må riste litt på hodet over dette, jeg :-) For meg er det helt en uvirkelig tanke at jeg skulle gått i gang med å kalle folk for ting ("dummeste") og beskylde dem for det ene og det andre, bare fordi de uttrykte at de ikke liker shetland sheepdog (som jeg åpenbart gjør). Hvis de mener det, så mener de det da! Vi lever i en fri verden.

Canis er et litt spesielt nettsted... :-)

 

PS!

Trist at DENNE tråden skulle begynne og handle om noe helt annet enn det trådstarter spør etter da... Kanskje best å gå tilbake til topic?