Peregrin: At de er pene har ikke noe med saken  å gjøre. Det er mer en bonus. Som sagt over her er faktisk eiere av hunder og annet budskap pålagt å gi disse tilstrekkelig beskyttelse mot blant annet rovdyr. At jegeren tar den risken det er å slippe løs bikkja si, slik at den løper langt fra eier, inn i ulveland så får de stå for den avgjørelsen selv. Det blir for dumt å si at "Jamen, jeg må jakte skjønner du, og da blir det jo litt dumt hvis det finnes risiko for hunden min mens den løper foran meg!"

Og ja, ulven skal normalt være svært sky. En del av problemet med de ulvene vi har nå er imidlertid at de ikke er det og tydeligvis synes det er greit både å ferdes og yngle i nærheten av tett befolkede områder. Og at det er satt ut ulv er det ingen tvil om. Svenskene har bl.a. satt ut ulvevalper født i fangenskap hos ville ulver for å øke den genetiske variasjonen. Og når vi vet hvor viktig sosialisering med mennesker er for hunder de første ukene, så ser jeg ikke bort fra at man fjerner en del av menneskefrykten hos ulv også når den først er håndtert av mennesker.

RRene:

Hundegal:-):

Hvis en person er bare ute i skogen når det er jakt for å jakte, så er det tydelig at det ikke er dyrene eller naturen personen er interessert i, Men rett og slett interessen for og lysten til å drepe.

Eller gleden over god mat fra dyr som har levd liv de er laget for.

Det finnes andre muligheter hvis du ikke er av den typen som dreper vilt selv, du kan kjøpe viltkjøtt http://www.meny.no/Kjott/

Yozzy:

 

Peregrin: At de er pene har ikke noe med saken  å gjøre. Det er mer en bonus. Som sagt over her er faktisk eiere av hunder og annet budskap pålagt å gi disse tilstrekkelig beskyttelse mot blant annet rovdyr. At jegeren tar den risken det er å slippe løs bikkja si, slik at den løper langt fra eier, inn i ulveland så får de stå for den avgjørelsen selv. Det blir for dumt å si at "Jamen, jeg må jakte skjønner du, og da blir det jo litt dumt hvis det finnes risiko for hunden min mens den løper foran meg!"

Du er fremdeles dårlig oppdatert hvis du tror det er bare jakthunder som blir tatt av ulv. Det finnes nok av eksempler på at hunder er tatt av ulv mens de var i bånd på gårdsplassen. Også med eier til stede.

 

Og ja, ulven skal normalt være svært sky. En del av problemet med de ulvene vi har nå er imidlertid at de ikke er det og tydeligvis synes det er greit både å ferdes og yngle i nærheten av tett befolkede områder. Og at det er satt ut ulv er det ingen tvil om. Svenskene har bl.a. satt ut ulvevalper født i fangenskap hos ville ulver for å øke den genetiske variasjonen. Og når vi vet hvor viktig sosialisering med mennesker er for hunder de første ukene, så ser jeg ikke bort fra at man fjerner en del av menneskefrykten hos ulv også når den først er håndtert av mennesker.

Herregud da, nå vet jeg utmerket godt at hunder blir drept av ulv, og at disse ikke "bare" er jakthunder. Det var ett av mange eksempel! Fortsatt så ser jeg godt hvorfor ulver tar hunder som står bundet utendørs helt alene mens eier koser seg inne. Står den ute alene uten tilsyn er den faktisk ikke tilstrekkelig beskyttet! Og den står i tillegg i bånd, uten mulighet for å komme seg unna ulven! De hundene som blir tatt mens eier er til stedet, er av de sjeldne typer. Jeg fatter ikke at det går an å være så trangsynt... Nå er det ikke hverdagskost at hunder blir angrepet av ulver i hytt og pine heller. Det er såpass lite ulv i Norge!

At ulven ikke er sky er ren bullshit.. Det er en bitteliten brøkdel av Norges befolkning som har sett ulv i vill tilstand i skogene her. Selv om den visstnok yngler i nærheten av tett bebygde strøk. Det er nok både fordi den er såpass sky at den helst unngår menneskekontakt, OG det at det finnes så lite av den her til lands.Og ja det er satt ut ulv her i Norge, fordi noen ville ha dette flotte dyret tilbake i norsk fauna. Og det er jeg helt enig i, selv om det er import!

Og hvis vi skal tenke på smitte osv med diverse parasitter så burde vi vel stenge av grensen for all ferdsel for ulv, bjørn og rev da.. mange dyr vandrer, ikke bare ulven.

Nei mye dumt ute å går her altså som vanlig, bare for å få fjernet et harmløst villdyr som hører hjemme her!

Hundegal:-): Det finnes andre muligheter hvis du ikke er av den typen som dreper vilt selv, du kan kjøpe viltkjøtt http://www.meny.no/Kjott/

Yozzy:

Hundegal:-): Det finnes andre muligheter hvis du ikke er av den typen som dreper vilt selv, du kan kjøpe viltkjøtt http://www.meny.no/Kjott/Så det er helt i orden med viltkjøtt bare man for all del ikke finner på å skyte viltet selv?

Dobbeltmoral kalles det :)

Ikke det, jeg jakter ikke og er avhengig av å kjøpe fra andre.  Ikke fordi jeg er imot jakt, men fordi jeg er en elendig skytter.  Jeg har for min del større moralske skrupler med å spise tamdyr enn jeg har med å spise vilt.

Yozzy:

Hundegal:-): Det finnes andre muligheter hvis du ikke er av den typen som dreper vilt selv, du kan kjøpe viltkjøtt http://www.meny.no/Kjott/

Så det er helt i orden med viltkjøtt bare man for all del ikke finner på å skyte viltet selv?

Hvis du ikke klarer å drepe selv, så er det et alternativ for å få tak i viltkjøtt.

Hundegal:-):

 

Yozzy:

 

Hundegal:-): Det finnes andre muligheter hvis du ikke er av den typen som dreper vilt selv, du kan kjøpe viltkjøtt http://www.meny.no/Kjott/

Så det er helt i orden med viltkjøtt bare man for all del ikke finner på å skyte viltet selv?

 

 

Hvis du ikke klarer å drepe selv, så er det et alternativ for å få tak i viltkjøtt.

Peregrin: Nei mye dumt ute å går her altså som vanlig, bare for å få fjernet et harmløst villdyr som hører hjemme her!

Jerko: Det er det, og jeg vil tro vi aldri kommer dit at alle som spiser viltkjøtt skyter viltet selv;) Der jeg kommer fra er det foresten en lokal bedrift som foredler viltkjøtt osv., god kvalitet og fornuftige priser:)

Yozzy:

Peregrin: Nei mye dumt ute å går her altså som vanlig, bare for å få fjernet et harmløst villdyr som hører hjemme her!

Hvis den er så trivielig og hører så hjemme her, hvorfor er det da fattet vedtak om at man ikke vil ha ulv f.eks. i Nordmarka?

Den hører hjemme her, akkurat det er det ingen grunn til å benekte.  Har ikke lest alt, men tror ikke de fleste mener den er så trivelig.  Vedtak har ingenting med verken trivelighet eller hjemmehøring å gjøre, det er en forvaltningsmessig vurdering politikerne har gjort.

Yozzy:

 

Jerko: Det er det, og jeg vil tro vi aldri kommer dit at alle som spiser viltkjøtt skyter viltet selv;) Der jeg kommer fra er det foresten en lokal bedrift som foredler viltkjøtt osv., god kvalitet og fornuftige priser:)

Det er jo ikke noe galt i å kjøpe viltkjøtt, men det blir vel litt rart å anbefale andre å kjøpe viltkjøtt fordi man er i mot jakt...

 

Yozzy:

Jerko: Det er det, og jeg vil tro vi aldri kommer dit at alle som spiser viltkjøtt skyter viltet selv;) Der jeg kommer fra er det foresten en lokal bedrift som foredler viltkjøtt osv., god kvalitet og fornuftige priser:)

Det er jo ikke noe galt i å kjøpe viltkjøtt, men det blir vel litt rart å anbefale andre å kjøpe viltkjøtt fordi man er i mot jakt...

Jeg er ikke imot jakt, jeg synes ikke om hobbyjakt for å jakte fordi det er gøy. Men det er opp til den enkelte.

Jerko:

Yozzy:

 

Jerko: Det er det, og jeg vil tro vi aldri kommer dit at alle som spiser viltkjøtt skyter viltet selv;) Der jeg kommer fra er det foresten en lokal bedrift som foredler viltkjøtt osv., god kvalitet og fornuftige priser:)

Det er jo ikke noe galt i å kjøpe viltkjøtt, men det blir vel litt rart å anbefale andre å kjøpe viltkjøtt fordi man er i mot jakt...

 

Ja ja men så får vær enkelt velge om de ønsker å følge denne anbefalingen da, såpass må en vel være istand til:)

Ingen har vel sagt noe annet...bare ment noe om det. 

Hundegal:-):

 

Jeg er ikke imot jakt, jeg synes ikke om hobbyjakt for å jakte fordi det er gøy. Men det er opp til den enkelte.

Så man må få betalt for jakten, eller man må synes at jakten må være utrivelig for at den skal være ok i dine øyne? Spesielt.

Har du det samme synet på fisking og bærplukking?

Er det ok at jeg jakter når jeg fryser i drittværet? Da er det nemlig ikke alltid like gøy.

hildur:

Tai:

 

Har vel villmark nok og leve i selv om det finnes kart over området og folk har gått på tur der en gang eller to

 

Jeg tar gjerne imot tips om denslags villmark i Norge. Jeg har i mitt enfold trodd at jeg måtte reise til Alaska eller Kolahalvøya for å oppleve dette.

På forhånd tusen hjertelig takk.

Det finnes da områder i Norge der det ikke er utbygd veier og master.. Altså, villmark, eller mener du steder der det aldri har har vært folk?

Tai:

 

Det finnes da områder i Norge der det ikke er utbygd veier og master..

Ja, det er de bittesmå flekkene på kartet jeg linket til.

Jeg håper ikke du tror at de områdene er store nok til å huse en levedyktig ulvestamme.

Yozzy:

Peregrin: At de er pene har ikke noe med saken  å gjøre. Det er mer en bonus. Som sagt over her er faktisk eiere av hunder og annet budskap pålagt å gi disse tilstrekkelig beskyttelse mot blant annet rovdyr. At jegeren tar den risken det er å slippe løs bikkja si, slik at den løper langt fra eier, inn i ulveland så får de stå for den avgjørelsen selv. Det blir for dumt å si at "Jamen, jeg må jakte skjønner du, og da blir det jo litt dumt hvis det finnes risiko for hunden min mens den løper foran meg!"

Du er fremdeles dårlig oppdatert hvis du tror det er bare jakthunder som blir tatt av ulv. Det finnes nok av eksempler på at hunder er tatt av ulv mens de var i bånd på gårdsplassen. Også med eier til stede.

Og ja, ulven skal normalt være svært sky. En del av problemet med de ulvene vi har nå er imidlertid at de ikke er det og tydeligvis synes det er greit både å ferdes og yngle i nærheten av tett befolkede områder. Og at det er satt ut ulv er det ingen tvil om. Svenskene har bl.a. satt ut ulvevalper født i fangenskap hos ville ulver for å øke den genetiske variasjonen. Og når vi vet hvor viktig sosialisering med mennesker er for hunder de første ukene, så ser jeg ikke bort fra at man fjerner en del av menneskefrykten hos ulv også når den først er håndtert av mennesker.

Lurer litt på hvor dette er hen jeg?

Yozzy:

 

Peregrin: Nei mye dumt ute å går her altså som vanlig, bare for å få fjernet et harmløst villdyr som hører hjemme her!

Hvis den er så trivielig og hører så hjemme her, hvorfor er det da fattet vedtak om at man ikke vil ha ulv f.eks. i Nordmarka?

 

Fordi folk er så hysteriske, egoistiske og giddeslause! De vil heller ha bort "problemet" enn å gjøre noe for å kunne leve side om side med det. Man må ta hensyn vet du og DET er jo for vanskelig virker det som... Mye bedre å bare kvitte seg med det..

Ulven er et misforstått dyr og det har blitt feilbehandlet i media. Folk har fått et snevert syn på ulven og tror den er farlig, noe den ikke er i utgangspunktet!

RRene:

 

Jerko:

 

 

Yozzy:

 

 

Jerko: Det er det, og jeg vil tro vi aldri kommer dit at alle som spiser viltkjøtt skyter viltet selv;) Der jeg kommer fra er det foresten en lokal bedrift som foredler viltkjøtt osv., god kvalitet og fornuftige priser:)

Det er jo ikke noe galt i å kjøpe viltkjøtt, men det blir vel litt rart å anbefale andre å kjøpe viltkjøtt fordi man er i mot jakt...

 

Ja ja men så får vær enkelt velge om de ønsker å følge denne anbefalingen da, såpass må en vel være istand til:)

 

 

Ingen har vel sagt noe annet...bare ment noe om det. 

Hundegal:-):

 

 

 

Jeg er ikke imot jakt, jeg synes ikke om hobbyjakt for å jakte fordi det er gøy. Men det er opp til den enkelte.

Så jakt er greit, så lenge man IKKE liker det?

 ALL jakt er hobbyjakt.  

Det er da ingen som er ansatt av staten for å løpe rundt i skogen....

Du syns vi burde betalt ett knippe mennesker, som IKKE liker å jakte, som kanskje gråter en skvett over rådyret, til å ta seg av all viltforvaltning da? 

Det er jo såå mye koseligere for rådyret å bli avlivet av noen som ikke liker det, kontra en som koser seg i skogen............................................................

Jerko:

Beklager jeg er bare lei:)

Da er det lurt å heller finne en annen tråd, som gjør deg gladere :)

RRene:

 

Jerko:

 

Beklager jeg er bare lei:)

 

 

Da er det lurt å heller finne en annen tråd, som gjør deg gladere :)

Hundegal:-):

 

 

Jeg er ikke imot jakt, jeg synes ikke om hobbyjakt for å jakte fordi det er gøy. Men det er opp til den enkelte.

Henger meg på de andre som kommenterer denne. Du må være rimelig spesiell som vil at folk skal hate det de driver med for at det er greit å gjøre det. Det handler aldri om å "bare drepe et dyr". Tror du vi er blodtørstige vampyrer som flirer "hoohoho, nå skal jeg blaffe ned det søte rådyret der!" ondskapsfullt hver gang det kommer dyr på post? Jegere respekterer dyret og det er ikke selve fangsten som er det beste med jakten. Å felle dyr er bare en bonus på slutten, og slett ikke noe som er garantert eller som er selve motivasjonen i jakten. Motivasjonen for meg er spenning, naturopplevelser, stillhet og samarbeid i jaktlaget.

Bli med på jakt og se hvordan det fungerer, så kan du få lov å uttale deg etter litt erfaring og ikke bare tanker du har gjort deg opp i hodet ditt.

Hvis jakt er nødvendig naturforvalning for å holde bestander nede så bør selvfølgelig disse aktivitetene være en offentlig oppgave. Hvorfor skal Hvermannsen med konjakkpromille vifte rundt med nyinnkjøpt rifle innbille oss at motivet for aktiviteten er naturforvaltning?

Når det gjelder de forslitte argumentene om naturopplevelsene så kan naturelskerne trygt oppleve dette uten kuler og krutt.

Svetlana:

Hvis jakt er nødvendig naturforvalning for å holde bestander nede så bør selvfølgelig disse aktivitetene være en offentlig oppgave. Hvorfor skal Hvermannsen med konjakkpromille vifte rundt med nyinnkjøpt rifle innbille oss at motivet for aktiviteten er naturforvaltning?

Når det gjelder de forslitte argumentene om naturopplevelsene så kan naturelskerne trygt oppleve dette uten kuler og krutt.

Nå er det slik at "offentligheten" også bare er mennesker... Hvor du har valgt å søke jobb, gjør deg ikke automatisk bedre rustet som jeger ;) 

Resten av kommentarene dine vitner dessverre bare om total uvitenhet, og en haug med fordommer...