distré:

 

 

Ehem. Det står mye merkelig og usannsynlig(og ikke minst groteskt), så jeg ville latt være å se i den for å finne argumenter til dette temaet(eller noe tema for den saks skyld).

Man går ikke i Bibelen og leter for å finne fakta..

Amen :)

Dæggern så langt den tråden var gått da. Er fullstendig enig med alt Trønderlapp skriver, så noe stort utover det trenger ikke jeg kommentere.

Distre: Laste ned Derren Brown, det er helt fantastisk hva den mannen får til.

Hundegal:-):

Må huske på denne forskjellen, Jesus kunne se at mennesker var besatt, og det er forskjellen, vanlige mennesker kan ikke se det, så derfor kan man ikke si at den eller den er demonbesatt. De kan jo isteden være syke.

Må huske forskjellen mellom tro og virkelighet, det ligger som regel svar på alt i virkeligheten bare man leter, det er lettere å finne svar og grunner i tro og fantasi for der styres ingenting av fysiske lover, bare fri fantasi.

Peregrin:

 

Trønderlapp:

 

Peregrin: det har vært forsket på paranormale ting, og resultatet har stort sett vært at det finnes forklaringer i allerede eksisterende vitenskap.

 

 

Jeg sa det hadde blitt gjort LITEN forskning. Man bruker heller tid å penger på å forske på vitenskapelige ting. Men gi meg gjerne noen eksempler på noe paranormalt som har en vitenskapelig forklaring.  :)

Pg legg gjerne til din forklaring på paranormalt, slik at vi ser om vi har det samme bildet på hva det er for noe :P

Hm, det meste jeg hadde lagret går stort sett på alternativ medisin (da det er det som engasjerer meg mest innen hele suppa av overtro), det nærmeste relevante på spøkelser/demoner er vel det jeg har om psychics (hva heter det på norsk egentlig?) og det er vel bare halvrelevant. Driver og leter meg igjennom alle bokmerkene mine nå :P Getting there getting there! Bare svarer nå så du ikke tror jeg har rømt :P I alle fall når det gjelder psychics vil jeg henvise til www.skepsis.no og ikke minst www.randi.org Vel, egentlig er James Randi-prisen bevis i seg selv at paranormalitet faller sammen på sin egen urimelighet. Der kan hvem som helst som hevder at de kan snakke med ånder/er healere/you name it få i oppgave å bevise sine evner. For at psychics skal kunne bevise sine evner (og ja, flere har prøvd) må de første bevise eksistensen av ånder/demoner etc. Noe ingen har klart.

Vel, paranormalitet er jo per definisjon ting som ikke kan forklares med vitenskapelige termer. MEN, nå finner de jo stadig forklaringer på ting da..så da er det jo per definisjon ikke paranormalt lengre :P Men ja, det er jo sånne ting jeg mener når jeg bruker ordet paranormalitet. Ting som i utgangspunktet ikke ser ut til å ha en vitenskapelig forklaring (selv om det egentlig har det).

Men den forskninga jeg har på toppen av hodet som jeg ikke trenger å leite meg igjennom bokmerkehelvetet mitt for å finne er jo Hessdalen-lysene. Det har jo riktignok vært antatt å være romvesener, ikke demoner, men forklaringen med at det er spontane gassoppbrenninger (eller hva begrepet blir, det er ikke kjemiker jeg er) kan jo også relateres til merkelige lys folk like gjerne som spøkelser. Vil jeg tru.

Edit: man skal se om jeg finner bedre forskning til deg!

Nemi-XX:

Hundegal:-):

Må huske på denne forskjellen, Jesus kunne se at mennesker var besatt, og det er forskjellen, vanlige mennesker kan ikke se det, så derfor kan man ikke si at den eller den er demonbesatt. De kan jo isteden være syke.

Må huske forskjellen mellom tro og virkelighet, det ligger som regel svar på alt i virkeligheten bare man leter, det er lettere å finne svar og grunner i tro og fantasi for der styres ingenting av fysiske lover, bare fri fantasi.

Det er 2 alternativer, 1. Det var ingenting, plutselig sa det pang og universet og livet oppstod. Eller 2. Gud skapte alt.

Hundegal:-):

Det er 2 alternativer, 1. Det var ingenting, plutselig sa det pang og universet og livet oppstod. Eller 2. Gud skapte alt.

Øøø, har dere glemt DENNE nyheten allerede? Så det er jo fortsatt mye vi ikke vet om både det ene og det andre hvis det faktisk stemmer...

Hundegal:-):

 

Det er 2 alternativer, 1. Det var ingenting, plutselig sa det pang og universet og livet oppstod. Eller 2. Gud skapte alt.

Uansett om gud skapte alt så betyr ikke det at bibelen er sann eller at det fins en jesus.
Og for meg er alt 1 det som er det eneste logiske av  de to alternativene.

Hundegal:-):

Nå finnes det mektige skapninger som ikke er mennesker, antagelig lever de utenfor det kjente univers, kanskje gjennom svarte hull og utenfor universet vi lever i, men noen av de er blitt kastet ned hit til jorden. Når det så lever ca6- 7 milliarder mennesker på jorden så er det klart at ikke alle har truffet på de, men de som har vet at de eksisterer, men de tror som oftest at det er et dødt menneske som går igjen, kanskje en gammel bestemor eller noe slikt tror de.

Hemulen:

 

Trønderlapp:

 

 

Bare sånn for å være kjedelig og kjip :P

 

 

Akkurat det der er jeg helt uenig i. Det er da så utrolig mye mer spennende når vitenskapen kan forklare hva som skjer når noe "uforklarlig" skjer, enn når det er et eller annet overnaturlig som "bare gjør det". Seriøst!

Vitenskap er sexy!

Enig! er også enig i at at de tingene jeg IKKE finner forklaring til blir enda mer spennende også da :P 

f.eks. (håper noen kan hjelpe meg her, vil gjerne ha en forklaring):

Husker også en gang vi var på midddagsbesøkhos en venninne, alle(6 personer, alder 14 til 50-ish) satt rundt spisebordet i 1 etg, spiste, snakket og koste oss skikkelig. Så hører vi at noe(n) løper i gangen i 2.etg. ALLE rundt bordet ble plutselig dønn stille og så opp i taket helt samtidig.  det var ingen oppe, det er enebolig og inn/utgang er i 1.etg...

Samme venninne  har en trapp som lager en lett gjenkjennelig lyd når man går tungt. Det er en "regel" i huset at man da ikke bråker i trappa fordi foreldrene ikke liker støy. Jeg var i naborommet og hørte høyt og tydelig at noen gikk i trappa. Grunnen til at jeg registrerte det i det hele tatt var fordi personen gikk saaaakte og hørtes kjempetung ut. skikkelig tramping i hvert eneste trinn, liksom.  Det var ingen oppe og ingen hadde gått opp eller ned. Jeg kan ha innbilt meg det, men jeg husker at jeg tenkte at "innbiller jeg meg dette?" og kom fram til nei fordi det varte så lenge og var høyt.

I samme huset så har også radioer skrudd seg på (selv når de ikke er koblet til strøm eller har batterier). Dette kan jo forklares med noe elektriske "surges" eller hva det nå heter :P Samme med microen som skrur seg på.Og lyset.

At venninna mi ble "besatt" etter å ha prøvd å få kontakt kan jo forklares med hallusinasjon. At hun angrep oss og foreldrene sine er jo da muligens en følge av dette. At alle i huset har sett skikkelser, personer og lyder kan jo da være at de innbiller seg ting, hørt naboen gjennom et åpent vindu, skygger og sånt, så det er ikke noe problem.

Tiramago:

Hemulen:

 

Trønderlapp:

 

 

Bare sånn for å være kjedelig og kjip :P

 

 

Akkurat det der er jeg helt uenig i. Det er da så utrolig mye mer spennende når vitenskapen kan forklare hva som skjer når noe "uforklarlig" skjer, enn når det er et eller annet overnaturlig som "bare gjør det". Seriøst!

Vitenskap er sexy!

Enig! er også enig i at at de tingene jeg IKKE finner forklaring til blir enda mer spennende også da :P 

f.eks. (håper noen kan hjelpe meg her, vil gjerne ha en forklaring):

Husker også en gang vi var på midddagsbesøkhos en venninne, alle(6 personer, alder 14 til 50-ish) satt rundt spisebordet i 1 etg, spiste, snakket og koste oss skikkelig. Så hører vi at noe(n) løper i gangen i 2.etg. ALLE rundt bordet ble plutselig dønn stille og så opp i taket helt samtidig.  det var ingen oppe, det er enebolig og inn/utgang er i 1.etg...

Samme venninne  har en trapp som lager en lett gjenkjennelig lyd når man går tungt. Det er en "regel" i huset at man da ikke bråker i trappa fordi foreldrene ikke liker støy. Jeg var i naborommet og hørte høyt og tydelig at noen gikk i trappa. Grunnen til at jeg registrerte det i det hele tatt var fordi personen gikk saaaakte og hørtes kjempetung ut. skikkelig tramping i hvert eneste trinn, liksom.  Det var ingen oppe og ingen hadde gått opp eller ned. Jeg kan ha innbilt meg det, men jeg husker at jeg tenkte at "innbiller jeg meg dette?" og kom fram til nei fordi det varte så lenge og var høyt.

 

I samme huset så har også radioer skrudd seg på (selv når de ikke er koblet til strøm eller har batterier). Dette kan jo forklares med noe elektriske "surges" eller hva det nå heter :P Samme med microen som skrur seg på.Og lyset.

At venninna mi ble "besatt" etter å ha prøvd å få kontakt kan jo forklares med hallusinasjon. At hun angrep oss og foreldrene sine er jo da muligens en følge av dette. At alle i huset har sett skikkelser, personer og lyder kan jo da være at de innbiller seg ting, hørt naboen gjennom et åpent vindu, skygger og sånt, så det er ikke noe problem.

Du har helt sikkert bodd i et hus der det befinner seg en ond engel, de er jo her på jorden. Det står:

"Da brøt det ut en krig i himmelen: Mikael og englene hans gikk til krig mot dragen. Dragen kjempet sammen med englene sine, men de ble overvunnet, og det fantes ikke lenger plass for dem i himmelen. Den store dragen ble kastet ned, den gamle slangen, han som kalles djevelen og Satan og som forfører hele verden. Han ble kastet ned på jorden, og englene hans ble kastet ned sammen med ham. Og jeg hørte en høy røst i himmelen som sa:
«Nå er seieren og makten og riket fra vår Gud kommet,
nå har hans Salvede herredømmet.
For anklageren er styrtet,
han som dag og natt anklaget våre søsken
for vår Guds ansikt.
          
De har seiret over ham ved Lammets blod
og ved det ordet de vitnet,
og de hadde ikke livet så kjært at de ikke ville gå i døden.
          
Juble derfor, dere himler og dere som bor i dem!
Men ve over jorden og havet!
For djevelen er kommet ned til dere,
og hans raseri er stort,
for han vet at hans tid er kort.»"

R&M:

Har nettopp sett på hjemsøkt, og jeg er egentlig ganske skeptisk til demoner. Ja, gjenferd tror jeg på, men hvorfor får man bare høre om demoner i Amerika og gjenferd i Norge? 

Fortell om deres meninger om dette !

Nå har jo mennesker evolvert seg fra aper. Når utviklet i såfall gjenferdene seg? Kom de med overgangen, eller har aper også gjenferd? Det lurer jeg mest på.

Hundepuz:

R&M:

Har nettopp sett på hjemsøkt, og jeg er egentlig ganske skeptisk til demoner. Ja, gjenferd tror jeg på, men hvorfor får man bare høre om demoner i Amerika og gjenferd i Norge? 

Fortell om deres meninger om dette !

 

 

Nå har jo mennesker evolvert seg fra aper. Når utviklet i såfall gjenferdene seg? Kom de med overgangen, eller har aper også gjenferd? Det lurer jeg mest på.

Noen sier dyr ikke har en sjel.....ikke vet jeg.

Jeg er av den typen som ikke tror på så mye ikke før jeg ser det.har jo sett en ting eller to som jeg ikke kan forklare.Sikkert noe som hjernen min har koblet feil eller ikke helt fått med seg trøster jeg meg med hehe.

Peregrin:

 

Jeg sa det hadde blitt gjort LITEN forskning. Man bruker heller tid å penger på å forske på vitenskapelige ting. Men gi meg gjerne noen eksempler på noe paranormalt som har en vitenskapelig forklaring.  :)

Har gitt opp å finne gode offentlige studier på det, da de artiklene stort sett er betal-artikler. Ga også opp å finne noen svar på noe som helst på sider som "international ghost research society" og sånn ting (dog, selv om de har lett etter å bevise spøkelser og ånders tilværelse siden 70-tallet eller hva det var, ikke har en dritt håndfast å vise til). God underholdning var det da. Stort sett i retning "We did get photos of orbs, buut it turned out to be dust. But still, cool stories about the place". Dette er da folk som TROR på spøkelser og gjenferd som prøver å finne svar.

Men, fant denne lettfattelige forklaringa på et fenomen som jeg tror kan forklare en god del spøkelsesfenomener (og andre mystiske hendelser): http://zidbits.com/2010/11/a-scientific-explanation-for-ghosts/ Supergod forskning, nja, men interessant i alle fal. Her er den humoristiske fremstillingen av samme fenomen: http://www.cracked.com/article_18828_the-creepy-scientific-explanation-behind-ghost-sightings.html Cracked.com slår til igjen! Altså, dette er en forklaringsmodell som tydeligvis kan forklare mange såkalte sightings. I tillegg har man de jeg nevnte tidligere, med spontane gassreaksjoner ute i naturen. Og andre kjemiske/fysiske fenomener som oppstår, naturlig, men som fremstår overnaturlig. Personlig tror jeg at slike fenomener ligger bak det meste av spøkelser og gjenferd. I tillegg til alle de måtene hjernen og kroppen vår kan lure oss til å se ting. Rusk på øyet kan fort bli tolket som en skygge som beveger seg, for eksempel. Jeg er mørkredd til tusen, og går sjeldent ute i mørket uten å få ekle sensasjoner om at jeg for eksempel blir iaktatt. Dette er ikke spøkelser (eller øksemordere, som er stort sett det jeg er redd for), men det er rett og slett adrenalin og sensasjoner som løper litt løpsk i kroppen min (jeg både digger det og hater det :P) Hvis jeg forteller hjernen min at noen står og ser på meg, vil den sende sensasjoner rundt i kroppen som oppfyller det; det er bare sånn det fungerer, rett og slett. Fantasien vår er utrolig mektig, og vi kan lett lure oss selv med den. Den har i alle fall makt til å lure kroppen vår! Dette er også heldigvis stort sett lett å styre da ;)

Når det gjelder demonbesettelse kan jeg vel egentlig bare henvise til ICD-10 og DSM-IV og en litt over gjennomsnittlig god lærebok innenfor psykiske diagnoser. Fant et studie på dette som så ok ut, men det var også betalartikkel. Men sto basically (i utdraget) at forskerne hadde undersøkt 10 personer som alle var antatt besatt og man hadde prøvd exorsisme, og samtlige oppfylte kriteriene til ulike dissosiative lidelser (som er sterkt omdiskuterte diagnoser, men det er en annen diskusjon).

Tiramago: svarer bare på det jeg har grunnlag til å uttale meg om. Når det gjelder de andre historiene du skrev om kan det jo være alt fra mus og klunking fra vannrør til dette artige greiene jeg linket til i posten før; infralyd.

At venninna mi ble "besatt" etter å ha prøvd å få kontakt kan jo forklares med hallusinasjon. At hun angrep oss og foreldrene sine er jo da muligens en følge av dette. At alle i huset har sett skikkelser, personer og lyder kan jo da være at de innbiller seg ting, hørt naboen gjennom et åpent vindu, skygger og sånt, så det er ikke noe problem.

Ja, hallusinasjoner av en eller annen form vil jeg tro. Det er utrolig hva vi kan få kroppen til å innbille oss (eller at kroppen gjør det av seg selv, i tilfeller med psykisk syke) om vi bare prøver hardt nok. Som jeg skrev i mitt forrige innlegg; følelsen av å bli iaktatt kan jeg lett indusere. Bare ved å tenke "usj, så ekkelt om det sto en øksemorder utenfor stuevinduet mitt og ser på at jeg skriver dette innlegget på canis" får jeg frysninger og FØLELSEN av at noen står og ser på meg. Men jeg har indusert det selv. Slike ting kan skje bevisst eller ubevisst. Så vil tro venninnen din ville dette så innmari at hun faktisk følte seg besatt, men ble nok lurt av sin egen kropp. Kroppen vår er lydig, og hører på flokklederen (hjernen) :P Har du prøvd å indusere panikk noen gang? Det har jeg, og det funker. Jeg var ikke redd eller stressa før jeg starta, men fy faen for en effekt det hadde. Skremmende, og fascinerende.

Når noen begynner å "se" ting begynner straks mange andre å "se" ting. Mennesker er lette å dra med på sånne ting, og alle mennesker har en iboende trang til å finne mønstre i ting som ikke nødvendigvis er i mønstre (det er derfor konspirasjonsteorier fenger oss så lett, for eksempel). Vi har en iboende trang til å se korrelasjoner der det ikke er noe annet enn to ting som tilfeldigvis oppsto samtidig. Dette ble dog meget generelt vas og ikke direkte på det du lurte på. Sorry.

Flink du har vært Trønderlapp og lett etter forskning osv på temaet. Men vi kom vel egentlig frem til at det ikke er gjort spesielt mye vitenskapelig forskning. Bortsett fra interesserte og fanatikere. Eller at man har funnet svar på enkelte fenomener som ikke kan forklares.

Mye av reseachen gjort innen gjenferd o.l. er også utført av skeptiske. SOm f.eks. i Most Hauntet, en biritisk spøkelsesserie der de besøker kjente, hjemsøkte steder i verden. Der har de blant annet en skeptiker, bare for å jevne ut gruppa. Og denne mannen er rasjonell og det er en del ting han ikke klarer å forklare med vitenskap. Som sagt, tror man på noe så er man ikke blottet for sunn fornuft. Jeg føler meg klar nok til å kunne skille på en dør som står å slår, og fottrinn i et hus som egentlig ikke skal være der, for å ta et eksempel. For å si det sånn da, hører jeg noe merkelig eller ser noe usedvanlig, er det første jeg gjør å finne en forklaring på det. jeg sier ikke "DET var et spøkelse, uten tvil..!"

Alle har jo en formening om hva som kan forklares og ikke. Det blir opptil hver enkelt og finne en forklaring. Men jeg tror at har man opplevd noe overnaturlig/paranormalt så har man lettere for å åpne seg.

Noen kommer alltid til å føye vekk rare ting, andre er mer åpne.

Peregrin:

Flink du har vært Trønderlapp og lett etter forskning osv på temaet. Men vi kom vel egentlig frem til at det ikke er gjort spesielt mye vitenskapelig forskning. Bortsett fra interesserte og fanatikere. Eller at man har funnet svar på enkelte fenomener som ikke kan forklares.

Mye av reseachen gjort innen gjenferd o.l. er også utført av skeptiske. SOm f.eks. i Most Hauntet, en biritisk spøkelsesserie der de besøker kjente, hjemsøkte steder i verden. Der har de blant annet en skeptiker, bare for å jevne ut gruppa. Og denne mannen er rasjonell og det er en del ting han ikke klarer å forklare med vitenskap. Som sagt, tror man på noe så er man ikke blottet for sunn fornuft. Jeg føler meg klar nok til å kunne skille på en dør som står å slår, og fottrinn i et hus som egentlig ikke skal være der, for å ta et eksempel. For å si det sånn da, hører jeg noe merkelig eller ser noe usedvanlig, er det første jeg gjør å finne en forklaring på det. jeg sier ikke "DET var et spøkelse, uten tvil..!"

Alle har jo en formening om hva som kan forklares og ikke. Det blir opptil hver enkelt og finne en forklaring. Men jeg tror at har man opplevd noe overnaturlig/paranormalt så har man lettere for å åpne seg.

Noen kommer alltid til å føye vekk rare ting, andre er mer åpne.

Jepp, det bunner nok i hva slags utgangspunkt man har. Litt som ved ulike "leire" innenfor hundetrening, noen ser dominans og rangklatring i alt en hund gjør, andre ser lært atferd basert på tidligere erfaringer. Og vi vet jo alle hvem som har rett ^^

http://robert-harrand.suite101.com/a-rational-look-at-ghosts-a68994 Dette var dog også en interessant måte å se det på, syns jeg! Lenken er ikke lang, men for de som ikke orker å lese den står det basically at det for mennesker gjennom evolusjonen har vært lurt å være litt smått paranoide, altså, lurt å se farer som ikke er der, fordi det er lurere enn å ikke spotte farer som er der (ser du ikke løven som er der blir du spist, men ser du en løve som ikke er der får du en ekstra løpetur). Vi bør ikke bli for paranoide, fordi da får vi aldri spist eller sovet fordi vi løper fra løvene som ikke er der, men vi bør være bare såvidt paranoide, liksom. Så, hjernen har igjennom evolusjonen alltid sett etter potensielle farer, og "sett" mer enn det som finnes. Ta-da; spøkelser og andre lignende fenomener som vi "ser" i heller ambiguøse sensoriske stimuli :)

Nederst står det også litt om søvnparalyse (og hvordan dette har blitt tolket tidligere, ved for eksemep demoner), noe som er et spennende ting som skjer enkelte. Og som selvsagt har en godt bevist vitenskapelig forklaring, men er enda et eksempel på alle de fantastiske tingene som skjer med kroppen. Søvnparalyse er motsatt av f.eks. søvngjengeri. Ved paralyse fungerer inhiberinga for godt, mens ved søvngjengeri fungerer den ikke. Inhiberingsmekanismen styres såvidt jeg husker at hormoner (blant annet) og er "åpen" for påvirkning. Spennende :)

Det er ikke spøkelser som lager det kalde gufset, det er det kalde gufset som lager spøkelse. Og hvorfor eksisterer det knapt spøkelser i koselige oppvarmede rom?

La oss snu det litt.
Av egen erfaring har jeg sett bikkjer reagere på "spøkelser" i hus hvor det sies att det spøker.
Kan gi ett eksempel:
Ett hus hvor flere mennesker har sett en sort skygge gå forbi i stuen og att bikkja reagerer ved å trekke seg litt tilbake å knurre på noe som ikke er der men som likevell mennesket har sett.

ps. hverken bikkja eller eier har hjerne svuls.

De onde demonene eller englene som nå befinner seg på jorden venter på å bli kastet i avgrunnen sammen med sin leder Satan, det står i den siste boken i bibelen om hva som skal skje:

"Og jeg så en engel stige ned fra himmelen med nøkkelen til avgrunnen og en stor lenke i hånden. Han grep dragen, den gamle slangen, som er djevelen og Satan, og bandt ham for tusen år. Så kastet engelen ham i avgrunnen, låste igjen og satte segl over den, så han ikke lenger skulle forføre folkene, ikke før de tusen år var gått. Etter det skal han slippes løs en kort tid."

Så mens de venter på dette fordriver de tiden med mange utspekulerte planer og ideer. Men jeg kan tenke meg at noen av de har mistet motet og har slått seg til i enkelte hus der de plager mennesker, og det er jo ikke rart siden de skal bli kastet i avgrunnen for tusen år.

Hunder opplever verden annerledes. Mye bedre hørsel og luktesans enn det vi har. Så jeg tror nok de reagerer på ting de faktisk hører/lukter. Min varsler om ting som jeg ikke ser elr hører. Men som jeg har funnet ut i etter tid hun har luktet gjennom trekken ved et gammelt vindu. Så har vi jo Fox søstrene da. Jeg lurer så innmari på hvordan dagens spiritisme hadde vært uten de altså!=)

samsung:

La oss snu det litt.
Av egen erfaring har jeg sett bikkjer reagere på "spøkelser" i hus hvor det sies att det spøker.
Kan gi ett eksempel:
Ett hus hvor flere mennesker har sett en sort skygge gå forbi i stuen og att bikkja reagerer ved å trekke seg litt tilbake å knurre på noe som ikke er der men som likevell mennesket har sett.

ps. hverken bikkja eller eier har hjerne svuls.

Gruppehallusinasjon!

Neida, men jeg kan forsøke å forklare det rasjonelt. Ting som kan se ut som om det skjer samtidig gjør i virkeligheten ikke det. Både mennesker og hunder har lynrask reaksjonsevne, og vi har ofte oppfattet noe og gjort oss opp en mening ubevisst, før det skjer bevisst. Slik at vi reagerer på potensielle livsfarer før vi bevisst ser dem. Evolusjon.

I denne settningen da; hundeeieren oppfatter en skygge, kan være alt fra rusk på øyet til at et nevron i synsområdene i hjernen fyret feilaktig, og skvetter til. Hunden reagerer på eieren sin som plutselig ble rar og knurrer. De andre menneskene oppfatter også dette, og skvetter til.

Annen forklaring: hunden hører noe utenfor, eller f.eks. høyfrekvent lyd fra tven menneskeøret ikke oppfatter. Hunden knurrer på dette, mennesket tolker den merkelige reaksjonen på ingenting fra hunden om at den må se noe, og menneskene "ser" dermed skyggen,

Tredje forklaring: dette med infralyd. For eksempel. Eller andre lignende energibølger. Alt av lyd og lys er jo energibølger som finnes i ulike frekvenser, dette vet vi jo. Man kan se lyd, for eksempel når man bryter lydmuren.

Jeg som ikke er særlig bevandret innen fysikk, biologi (uten om med mennesket) eller kjemi kom opp med disse tre forklaringene på stående fot. En med mer ekspertise enn meg kan nok forklare det bedre, og har mer utfyllende forklaringer.

Hundegal: Demoner venter ikke på å bli kastet i avgrunnen, de forbereder seg på krig og tror at satan skal vinne. Demoner har forskjellige oppgaver, akkurat som englene.

Noen skal spre frykt, få menneker til å miste troen på Gud, så tvil, mens andre igjen skaper krigere til den store krigen som skal komme.

Så de som setter seg i hus, har gjerne som oppgave å skremme, og å holde dem borte fra kall i fra Gud.

Mens mennesker som blir demonbesatt, blir det fordi de søker demoner, enten ubevisst i ting de gjør eller bevisst.

OG ja Jesus kunne se demoner, men det kunne også disiplene hans, når de manifesterte seg, men Jesus kunne se dem med en gang.

Mennesker kan idag oppleve at en demon manifesterer seg i ett menneske, med engang navnet Jesus blir nevnt med tro.

Men hundegal du er da vågelig som står for din tro, tilogmed mot alle som peker på vitenskap, fakta, og gjerne sarkasme mot det du tror på. Les litt i åpenbaringen så vil du også se at dette er forklart hvordan satan skal misslede mennesker med vitenskap, og satan tjener faktisk ved at mennekser ikke vil vedkjenne seg han eller hans engler.

Ifølge energilov prinsippet kan ikke energi starte og stoppe - den vil alltid forandre seg, så det er jo kanskje en ´essens´ i oss alle levende vesener som aldri slutter å eksistere... Jeg synes spøkelseshistorier og folks opplevelser er ganske spennende. Tenk hvor mange som har opplevd noe uforklarlig hvis man spør rundt (og de tør å fortelle om det)? Ikke alle er gale heller :P

Jeg har bare litt problemer med business delen av denne verdenen da, da det er mange kvakksalvere og desperate mennesker som er villige til å betale i dyre dommer. Et år var jeg for gøy på alternativmessen i Oslo spektrum, og der var jeg vitne til at ei dame betalte 200,- for å stå mellom to hippier som danset og kanaliserte universet. Hun så ut som kjøttet i en idiot burger for å være ærlig, men det var jo hennes valg....

Trønderlapp:

samsung:

La oss snu det litt.
Av egen erfaring har jeg sett bikkjer reagere på "spøkelser" i hus hvor det sies att det spøker.
Kan gi ett eksempel:
Ett hus hvor flere mennesker har sett en sort skygge gå forbi i stuen og att bikkja reagerer ved å trekke seg litt tilbake å knurre på noe som ikke er der men som likevell mennesket har sett.

ps. hverken bikkja eller eier har hjerne svuls.

 

Gruppehallusinasjon!

 

Neida, men jeg kan forsøke å forklare det rasjonelt. Ting som kan se ut som om det skjer samtidig gjør i virkeligheten ikke det. Både mennesker og hunder har lynrask reaksjonsevne, og vi har ofte oppfattet noe og gjort oss opp en mening ubevisst, før det skjer bevisst. Slik at vi reagerer på potensielle livsfarer før vi bevisst ser dem. Evolusjon.

I denne settningen da; hundeeieren oppfatter en skygge, kan være alt fra rusk på øyet til at et nevron i synsområdene i hjernen fyret feilaktig, og skvetter til. Hunden reagerer på eieren sin som plutselig ble rar og knurrer. De andre menneskene oppfatter også dette, og skvetter til.

Annen forklaring: hunden hører noe utenfor, eller f.eks. høyfrekvent lyd fra tven menneskeøret ikke oppfatter. Hunden knurrer på dette, mennesket tolker den merkelige reaksjonen på ingenting fra hunden om at den må se noe, og menneskene "ser" dermed skyggen,

Tredje forklaring: dette med infralyd. For eksempel. Eller andre lignende energibølger. Alt av lyd og lys er jo energibølger som finnes i ulike frekvenser, dette vet vi jo. Man kan se lyd, for eksempel når man bryter lydmuren.

 

Jeg som ikke er særlig bevandret innen fysikk, biologi (uten om med mennesket) eller kjemi kom opp med disse tre forklaringene på stående fot. En med mer ekspertise enn meg kan nok forklare det bedre, og har mer utfyllende forklaringer.

Du behøver ikke leve i uvisshet hvis du lever helt til Jesus kommer, da vil du forstå at det finnes engler. Et tegn skal vise seg på himmelen, og alle skal forstå at nå kommer Jesus og de gode englene. Det står i Matteus evangelium kapittel 24 vers 30:

 "Da skal Menneskesønnens tegn vise seg på himmelen, da skal alle folk på jorden bryte ut i klagerop, og de skal se Menneskesønnen komme på himmelens skyer med stor makt og herlighet."

Problemet er bare at ingen vet når han kommer, men en dag skjer det, det er helt sikkert