canisminor:

 

Hundepuz:Eller er det kanskje kristendommen, fanatismen og fornektelsen man er på hugget mot?

Da burde dere kanskje la frustrasjonen ikke gå utover budbringeren? Forøvrig finns det vel andre religiøse "farer" som er mer aktuelle å vende synet mot enn Hundegals bibelsitater? Ynkelig.

 

Frustrasjonen har vel gått utover budskapet.

canisminor:

Hundepuz:Eller er det kanskje kristendommen, fanatismen og fornektelsen man er på hugget mot?

Da burde dere kanskje la frustrasjonen ikke gå utover budbringeren? Forøvrig finns det vel andre religiøse "farer" som er mer aktuelle å vende synet mot enn Hundegals bibelsitater? Ynkelig.

kan ikke skjønne at "frustrasjonen" har gått ut over hundegal i løpet av de siste innleggene?  

VMA:kan ikke skjønne at "frustrasjonen" har gått ut over hundegal i løpet av de siste innleggene?  

canisminor:

VMA:kan ikke skjønne at "frustrasjonen" har gått ut over hundegal i løpet av de siste innleggene?  

Flir. Nei her er det vel jeg som er blitt huggstabben :) Men fortsatt synes jeg at dere i denne diskusjonen er en ynkelig flokk.

ynkelig? ja... kan du begrunne det?

canisminor:

 

VMA:kan ikke skjønne at "frustrasjonen" har gått ut over hundegal i løpet av de siste innleggene?  

Flir. Nei her er det vel jeg som er blitt huggstabben :) Men fortsatt synes jeg at dere i denne diskusjonen er en ynkelig flokk.

 

Du får slutte å stelle deg så laglig til for høgg, da vettu. Og takk for at du nok en gang kaller oss ynkelige, trengte en påminnelse på det, føler jeg.

canisminor:

 

VMA:kan ikke skjønne at "frustrasjonen" har gått ut over hundegal i løpet av de siste innleggene?  

Flir. Nei her er det vel jeg som er blitt huggstabben :) Men fortsatt synes jeg at dere i denne diskusjonen er en ynkelig flokk.

 

Det er ikke DU som er hoggestabben, det er MENINGENE du legger fram i denne diskusjonen.

Jeg ser at det er litt vanskelig for deg å se forskjellen.

Ser ikke helt problemet folk har mot denne diskusjonen. De aller fleste svar har gått direkte på/mot bibelsitater. Man har diskutert om de var logiske, sanne, burde følges bokstavelig og om de i det hele tatt hang på greip.
Det har kommet noen kommentarer på hva man syns om den graden overbevisning som hundegal har vist, men selv ikke dekommentarene har vært over grensa syns jeg.
Jeg gjentar: for meg så er det samme greia å diskutere religion som å dikutere burbruk feks.
Jeg synes faktisk det er viktigere å kunne si hva man vil i en religiøs diskusjon enn i en bur diskusjon (bare et eksempel)

Hemulen:

Det er ikke DU som er hoggestabben, det er MENINGENE du legger fram i denne diskusjonen.

Jeg ser at det er litt vanskelig for deg å se forskjellen.

canisminor:

 

Hemulen:Det er ikke DU som er hoggestabben, det er MENINGENE du legger fram i denne diskusjonen.

 

Jeg ser at det er litt vanskelig for deg å se forskjellen.

Meningene??? At jeg mener at bibelen ikke er et leksikon? At bibelen i hovesak er et sett moralske og religiøse retningslinjer? At geografiske og kulturelle opplysninger for en stor del lar seg etterprøve?

 

Grøss og gru, du får motargumenter, skjønner godt at du føler deg mobba.

canisminor:

 

VMA:kan ikke skjønne at "frustrasjonen" har gått ut over hundegal i løpet av de siste innleggene?  

Flir. Nei her er det vel jeg som er blitt huggstabben :) Men fortsatt synes jeg at dere i denne diskusjonen er en ynkelig flokk.

 

Herregud. Prøver du å stille deg selv i lyset som den fantastiske perfekte, som aldri dømmer noen og respekterer alle uansett eller noe...?

Jehovas vitner er fanatiske. Jeg har lest og hørt mye om dem.

Jeg pleier å lese bladet de sniker seg til å gi til folk (Jeg ble en gang gitt en reklame for noe, med bladet Vakttårnet gjemt inni). Det er FULLT av bullshit, de skriver artikler som beskriver hvor feil Darwin tok, at evolusjonsteorier er fantasi, og en direkte løgn; "Det finnes ingen beviser for at evolusjonsteorien er sann." Dream on...

Og i bladet glorifiserer de også mennesker som har gitt opp drømmene sine for å tjene gud. Feks kjente talenter; i den artikkelen var det feks en som hadde vunnet masse i sykling, men kom fram til at det skulle man ikke gjøre, man skulle ikke elske seg selv, så han ga opp alt han hadde levd for i livet, fordi det var liksom galt ifølge gud. Familien ble fattig, da syklingen hadde vært hans eneste inntekt, men dette respekterte kona, selvom det betydde at barna måtte leve under trange kår.

budskapet ser ut til å "ikke gjør noe som gleder deg selv, alt du gjør skal være for å glede gud." Snakk om å oppmuntre til et meningsløst liv.

Og bare det at de støter ut familiemedlemmer som viser seg å være homofile eller ikke dele troen, er jo bare horribelt. Selvom feks foreldrene har en forskrudd tro, er man jo likevel glad i dem, og det verste som kan skje et bar må da være å bli støtt vekk av sine egne foreldre?? Jeg syns det er umenneskelig! En av grunnene til at jeg syns hele Jehovasvitne-greia er avskylig, og jeg har GODE grunner for å mene det.

Derfor har jeg store vanskeligheter med å respektere slike mennesker, om ikke hudnegal viser seg å være en "moderat" jehovavitne, om det går an, men til nå virker det til at h*n ikke er det. 

Hvorfor er jeg ynkelig fordi jeg har disse følelsene? Fordi jeg ikke holder kjeft om de?

Hemulen:

canisminor:

Hemulen:Det er ikke DU som er hoggestabben, det er MENINGENE du legger fram i denne diskusjonen.

Jeg ser at det er litt vanskelig for deg å se forskjellen.

Meningene??? At jeg mener at bibelen ikke er et leksikon? At bibelen i hovesak er et sett moralske og religiøse retningslinjer? At geografiske og kulturelle opplysninger for en stor del lar seg etterprøve?

Grøss og gru, du får motargumenter, skjønner godt at du føler deg mobba.

distré:Herregud. Prøver du å stille deg selv i lyset som den fantastiske perfekte, som aldri dømmer noen og respekterer alle uansett eller noe...?

Hvorfor er jeg ynkelig fordi jeg har disse følelsene? Fordi jeg ikke holder kjeft om de?

canisminor:

Fnys. Mine meninger er de jeg har sitert i innlegget ovenfor. Hvilke andre meninger mener du at jeg har framført?

Jeg er fremdeles FORFERDELIG interessert i hvorfor jeg er ynkelig?

canisminor:

 

distré:Herregud. Prøver du å stille deg selv i lyset som den fantastiske perfekte, som aldri dømmer noen og respekterer alle uansett eller noe...?

Tull og tøys.

Hvorfor er jeg ynkelig fordi jeg har disse følelsene? Fordi jeg ikke holder kjeft om de?

Fordi det etter min mening er unødvendig å la det gå ut over budbringeren. Det synes jeg er en ynkelig fremgangsmåte.

 

Javel. Og du syns ikke det er ynkelig av "budbringeren" å si at jeg er blitt lurt, bitt på agnet, og "spørsmålet er, når slipper du taket" eller noe i den duren.

Hva slags fremgangsmåte skal jeg da bruke? Hvis jeg syns hundegals ideer er hull i huet, hvordan KAN jeg si det uten å virke fornærmende? Jeg har aldri sagt direkte noe stygt til hundegal. Men iogmed at jeg syns tingene h*n skriver er helt på jordet, må det jo da tolkes smo at personen og er det eller?

Nå ble det stille i fjøset...

distré:Hva slags fremgangsmåte skal jeg da bruke?

canisminor:

 

distré:Hva slags fremgangsmåte skal jeg da bruke?

Det aner jeg ikke. Eller kanskje gjøre som Hemulen å skrive at det som er omtalt i Bibelen m h t byer, handelsveier osv for det meste er sprøyt? At dødehavsrullene er "faket" f eks. Mange muligheter om en bare er oppfinnsom nok.

 

Jeg driter i det med byer og handelsveier!

Det JEG sier, er at ting som historien om adam og eva, og at gud skapte alt på 6 dager ergo evolusjonen er feil, at SLIKT uten tvil er sprøyt.

canisminor:

Det aner jeg ikke. Eller kanskje gjøre som Hemulen å skrive at det som er omtalt i Bibelen m h t byer, handelsveier osv for det meste er sprøyt? At dødehavsrullene er "faket" f eks. Mange muligheter om en bare er oppfinnsom nok.

Nå snakker du deg litt bort?

distré:Jeg driter i det med byer og handelsveier!

Det JEG sier, er at ting som historien om adam og eva, og at gud skapte alt på 6 dager ergo evolusjonen er feil, at SLIKT uten tvil er sprøyt.

VMA:

canisminor:Det aner jeg ikke. Eller kanskje gjøre som Hemulen å skrive at det som er omtalt i Bibelen m h t byer, handelsveier osv for det meste er sprøyt? At dødehavsrullene er "faket" f eks. Mange muligheter om en bare er oppfinnsom nok.

Nå snakker du deg litt bort?

canisminor:

 

distré:Jeg driter i det med byer og handelsveier!

 

Det JEG sier, er at ting som historien om adam og eva, og at gud skapte alt på 6 dager ergo evolusjonen er feil, at SLIKT uten tvil er sprøyt.

De fleste religioner har jo en eller annen Adam og Eva. Vår gamle hadde Ask og Embla. Romerne hadde sine, Grekerne sine, i India finns ulike reliigioner med sine skapelsesberetninger. Alle har. Men hvorfor p.... skal Hundegal latterliggjøres fordi h*n har sin tror inkl skapelsesberetninng som er en fellesnevner for kristedommen, uansett trossamfunn innen for den?

 

Det er akkurat det samme hvilke religion det er!Jeg vet om personer som tror på norrøn mytologi, noe jeg syns er like idiotisk, det er absolutt feil at lyn kommer fra Thor sin hammer osv osv. Den norrøne skapelsesberetningen er muligens enda mer bisarr enn den kristne.

Fordi det er fullstendig feil! Vi VET idag skapelseberetningene ikke holder mål i det hele tatt. Bevisene ligger foran øynene våre, og noen nekter altså å se på dem. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle det. Trangsynt? Å benekte noe som er helt sant.

distré:Fordi det er fullstendig feil! Vi VET idag skapelseberetningene ikke holder mål i det hele tatt. Bevisene ligger foran øynene våre, og noen nekter altså å se på dem. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle det. Trangsynt? Å benekte noe som er helt sant.

Jeg kan da ikke skjønne at hundegal eller jehovas vitner har vært latterligjort på noe som helst vis. Syntes faktisk at de fleste tar det ganske pent...

Man skjønner godt hvorfor det er krig når man skummer gjennom denne tråden...

At folk velger å tro det ene eller det andre, er for meg helt greit å så lenge dem ikke skader noen i sin tro. Personlig kjenner jeg mennesker med mange ulike trosformer, så vel som mennesker som ikke tror på noen ting. Og det er plass til alle sammen.

Fordommer er ikke nødvendigvis sammenhengende med religion; jeg kjenner da nok av møkkafolk som misliker det ene eller det andre, helt uten en gud i ryggen.

Og TS. Om demoner skulle finnes, så tror jeg ikke de tilbringer tid på jorda, her er det da nok av mennesker som tar seg av all verdens jævelskap.

canisminor:De gamle kartene, handelsveiene, byene og pengestrømmene som RRene skriver om er dokumentert og kjent.

Erm...  Jeg skriver ikke noe om noe av dette ... sånn bortsett fra moderne pengestrømmer til arkeologiske utgravninger.  Tror kanskje du mener Pelskåpa.