Jeg kan ikke bidra med annet enn å dele info om gruppa på fb, har mange på vennelista som har hund. Jeg oppfordrer de til å dele videre.

Firefly:

Det er ingen menneskerett å gå halvnaken og helfull rundt i byen om natta. Det er bare dumt! Voldtektsfare eller ikke, hvorfor skal folk glemme normal, anstendig oppførsel og la alle hemninger fare? Vårt samfunn aksepterer kanskje for mye?

Det går faktisk ann å ha det morro uten å ta langfylla, ødelegge resten av helgen med å være fyllesjuk og ikke huske det døyt av hva man gjorde natta før!

Firefly:

Det er ingen menneskerett å gå halvnaken og helfull rundt i byen om natta. Det er bare dumt! Voldtektsfare eller ikke, hvorfor skal folk glemme normal, anstendig oppførsel og la alle hemninger fare? Vårt samfunn aksepterer kanskje for mye?

Det går faktisk ann å ha det morro uten å ta langfylla, ødelegge resten av helgen med å være fyllesjuk og ikke huske det døyt av hva man gjorde natta før!

Og ja jeg vet man kan det morro uten, jeg drikker ikke og har ikke vært på byen på 10 år, men jeg mener fortsatt at folk skal få gjøre det som er lov i dette landet uten å måtte gå å være redd.

Nemi-XX:

Jeg vet ikke hva Hundegal egentlig mener, men jeg synes det som er skrevet er tull, jeg nekter å unngå steder, ikke gå alene med bikkja i skogen eller byen på natta, låse døra hvis jeg er hjemme alene og annet tull. Jeg nekter å backe ned for kriminelle utysker.

Ikke vondt ment, men det at man nekter å låse døra eller nekter å unngå visse steder blir jo potensielt verst for deg selv... Det skader jo ikke å ta noen forholdsregler i livet.

Hilsen ei som har bodd og arbeidet i noen temmelige ´dodgy´ strøk i England noen år...

Angelcharm:

Firefly:

Det er ingen menneskerett å gå halvnaken og helfull rundt i byen om natta. Det er bare dumt! Voldtektsfare eller ikke, hvorfor skal folk glemme normal, anstendig oppførsel og la alle hemninger fare? Vårt samfunn aksepterer kanskje for mye?

Det går faktisk ann å ha det morro uten å ta langfylla, ødelegge resten av helgen med å være fyllesjuk og ikke huske det døyt av hva man gjorde natta før!

Det er ingen rettighet å voldta noen, uansett hvor fulle, dumme eller halvnakne de er! Slike antydninger trodde jeg var gufs fra fortiden, for å være ærlig.

Jeg tror ikke det er det Firefly antyder heller, det handler nok mer om sunn fornuft :)

Hvem skal definere hvor korte skjørt som er for korte da? Hvor skal grensen gå? Kansje en ikke skal kunne bruke skjørt? Hva med shorts? Ikke det heller? Høye hæler? Hvor lange skal buksebeina være før det er anstendig nok?
Hva med stroppløse topper, bare armer, utslått hår, sminke, o.s.v.? Kansje en burde inføre bhurka som ut-på-byen-antrekk? Eller kansje vi kvinner ikke skal ha rett til å leve som vi vil?
Hvor skal grensene gå?
Selv om jeg ikke anbefaler det så skal en kunne vandre rundt kliss naken uten at det gir noen rett til å gjøre deg noe.

Hver enkelt er ansvarlig for egne handlinger, ikke ta fra overgriperne det ansvaret ved å overføre noe av skylden til ofrene.

Misky:

Angelcharm:

Firefly:

Det er ingen menneskerett å gå halvnaken og helfull rundt i byen om natta. Det er bare dumt! Voldtektsfare eller ikke, hvorfor skal folk glemme normal, anstendig oppførsel og la alle hemninger fare? Vårt samfunn aksepterer kanskje for mye?

Det går faktisk ann å ha det morro uten å ta langfylla, ødelegge resten av helgen med å være fyllesjuk og ikke huske det døyt av hva man gjorde natta før!

Det er ingen rettighet å voldta noen, uansett hvor fulle, dumme eller halvnakne de er! Slike antydninger trodde jeg var gufs fra fortiden, for å være ærlig.

Jeg tror ikke det er det Firefly antyder heller, det handler nok mer om sunn fornuft :)

Sunn fornuft er vel og bra. Men det handler ikke om moral og anstendighet. Men moral og anstendighet, har alltid vært en velkjent måte å plassere skyld hos voldteksofre på!

Misky:

Nemi-XX:

Jeg vet ikke hva Hundegal egentlig mener, men jeg synes det som er skrevet er tull, jeg nekter å unngå steder, ikke gå alene med bikkja i skogen eller byen på natta, låse døra hvis jeg er hjemme alene og annet tull. Jeg nekter å backe ned for kriminelle utysker.

 

Ikke vondt ment, men det at man nekter å låse døra eller nekter å unngå visse steder blir jo potensielt verst for deg selv... Det skader jo ikke å ta noen forholdsregler i livet.

Hilsen ei som har bodd og arbeidet i noen temmelige ´dodgy´ strøk i England noen år...

Og jeg har bodd i min del dodgy strøk her i landet, men har aldri og kommer aldri til å la frykt diktere meg, eller å la voldtektsfobrytere diktere min hverdag.

Sorry, men skulle alle tenkt som deg så ser jeg for meg kjedelige liv der man må ha følge, lar seg styre av frykt og da la de kriminelle ha makten.

Åshild&Langnesene:

Hvem skal definere hvor korte skjørt som er for korte da? Hvor skal grensen gå? Kansje en ikke skal kunne bruke skjørt? Hva med shorts? Ikke det heller? Høye hæler? Hvor lange skal buksebeina være før det er anstendig nok?
Hva med stroppløse topper, bare armer, utslått hår, sminke, o.s.v.? Kansje en burde inføre bhurka som ut-på-byen-antrekk? Eller kansje vi kvinner ikke skal ha rett til å leve som vi vil?
Hvor skal grensene gå?
Selv om jeg ikke anbefaler det så skal en kunne vandre rundt kliss naken uten at det gir noen rett til å gjøre deg noe.

Hver enkelt er ansvarlig for egne handlinger, ikke ta fra overgriperne det ansvaret ved å overføre noe av skylden til ofrene.

Nemi-XX:

Sorry, men skulle alle tenkt som deg så ser jeg for meg kjedelige liv der man må ha følge, lar seg styre av frykt og da la de kriminelle ha makten.

Men hva vet du egentlig om hvorfor jeg velger å låse døra for sikkerhetsskyld, eller lar være med å gå visse steder? Jeg lever langt ifra et kjedelig liv selv om jeg tar visse forholdsregler :)

Slik jeg ser det, er det forskjell på å si hva man kanskje gjør ´i tilfelle´ det går galt, enn når det faktisk går galt. Man er kanskje ikke særlig tøff lengre når det f.eks plutselig står en fremmed mann i stua med kniv og skriker at han skal drepe deg...

og jeg har spredt dette på fb selv.

Skulle vært med,men da min pelsdott på 64kg er type rassist om natta pga dårlig erfaring og på toppen av det hele liker han ikke alle typer hannhunder.SÅ holder vi oss borte.Skulle så gjerne vært med !

Men støtter tiltaket

Kathja:

og jeg har spredt dette på fb selv.

 

Skulle vært med,men da min pelsdott på 64kg er type rassist om natta pga dårlig erfaring og på toppen av det hele liker han ikke alle typer hannhunder.SÅ holder vi oss borte.Skulle så gjerne vært med !

Men støtter tiltaket

Vi holder oss unna av samme grunner, samt arbeidstider. 

fra slottsplassen og gjennom parken med for anledningen lånt hund, knallgul Hurta refleksvest ble jeg uoppfordrett spurt av 2 jenter om vi kunne slå følge  igjennom parken, så da er kveldens første gjerning gjort- men litt komisk er det at jeg har lånt en utrolig mørkredd hund, midt i sin værste spøkelsesalder, og som boffer mot alt av små busker og løv som blåser over stien, og knurre mot en søppeldunk, og avsluttet turer med et kraftig boff mot en igjenglemt jakke på en benk. Jentene jeg fulgte var overbevist om at det var en skikkelig og trygg vakthund de hadde følge med (de skulle bare vist)

For min del er kveldsturen over, og "tøffingen" av en hormonell, nesten kjønnsmoden Boxer er levert tilbake, men neste uke er jeg på plass med egen hund.

Misky:

 

Men hva vet du egentlig om hvorfor jeg velger å låse døra for sikkerhetsskyld, eller lar være med å gå visse steder? Jeg lever langt ifra et kjedelig liv selv om jeg tar visse forholdsregler :)

Slik jeg ser det, er det forskjell på å si hva man kanskje gjør ´i tilfelle´ det går galt, enn når det faktisk går galt. Man er kanskje ikke særlig tøff lengre når det f.eks plutselig står en fremmed mann i stua med kniv og skriker at han skal drepe deg...

 

Jeg vet ikke noe om hvorfor du låser døra di, men jeg svarte på din kommentar om at det var dumt av meg å ikke låse mi fordi-om-men-atte-hvis-om. 
Det du skriver i denne tråden oppfatter jeg som at man bør leve i litt frykt som i å ta forhåndsregler sånn i fall.

Og jeg vet faktisk hvordan jeg reagerer, jeg er blitt angrepet i eget hjem, ble slått i hodet med flaske bakfra, blodet fosset, men i rent sinne og adrenalin fikk jeg fysisk kastet personen ut på nesa og ringt politiet.
Har skjedd en ting til inne i mitt hus, men det ønsker jeg ikke skrive om, men jeg forsvarte meg da og, så det holdt.
Har og blitt antastet ute og da utdelt et realt ballespark, ett i magen da personen lå nede, en god del stygge ord som ikke egner seg på trykk for så å løpe.
Så jeg vet, og har opplevd, men lar det fortsatt ikke styre meg.

Nemi-XX:

Linnin:

Nemi-XX:

Er ikke så plaget med voldtekt her i bygda med 600 innbyggere, men tar gjerne ut bikkja midt på natta sånn ifall :) Kan jo være at vi skremmer en ungdom fraa å kaste egg eller no slikt, er liksom det som er kriminaliteten her :)
Eventuelt ta en tur inn til byen.

 

Jeg melder meg også frivillig! Vi kan joine dere:p

Ja kan trengs med hvert her, men selve byen er vel ikke så utsatt? Skjønt det slik at polti er aktive i helgene. Mere rundt mai og slik det trengs? Vet ikke helt, hakke vært på byen på mange år :) Men trengs det så går jeg, med fluffydotten i båndet :)

Siden det er så rolig i disse trakter..kanskje vi kan starte en ny trend, type reisende-antivoldtektpatrulje :D

Linnin:

Nemi-XX:

Linnin:

Ja kan trengs med hvert her, men selve byen er vel ikke så utsatt? Skjønt det slik at polti er aktive i helgene. Mere rundt mai og slik det trengs? Vet ikke helt, hakke vært på byen på mange år :) Men trengs det så går jeg, med fluffydotten i båndet :)

 

Kanskje vi kan starte en ny trend, type reisende-antivoldtektpatrulje :D

Nemi-XX:

Det gjør vi :) Skulle jo hatt større hund da, men jeg tar igjen det bikkja mangler i knurring og flekking av tenner :)

hmm.. Ser du SÅ skummel ut når du knurrer å flekker tenner? :P

Linnin:

Nemi-XX:

Det gjør vi :) Skulle jo hatt større hund da, men jeg tar igjen det bikkja mangler i knurring og flekking av tenner :)

 

hmm.. Ser du SÅ skummel ut når du knurrer å flekker tenner? :P

Prøvd i speilet og pent var det ikke ;) Neida bikkja er skummel no hun når hun vil, men er bare naboens schæfer som utløser knurring, snerring, brøling og tenner hos bikkja, men kan jo ta med den bikkja og :)

Nemi-XX:

 

Jeg skal ikke si for mye hva jeg har opplevd selv eller sett med egne øyne, men jeg mener det jeg skriver i aller beste mening. Jeg tar ikke noen enkle forholdsregler i livet fordi jeg vil la de kriminelle sitte med makta; jeg gjør det fordi jeg har innsett at jeg er såpass fornøyd med livet mitt og vil ikke ta noe for gitt. Og da gjør det meg ingenting å være litt forsiktig når og hvor det behøves :)

I en ideèll verden hadde vi ikke trengt denne tråden en gang. Men vi lever i en ytterst uideèll verden for øyeblikket, og siden man da VET f.eks at det per dags dato går overgripere løse i Oslo på natta, så ville jeg jo anbefalt andre til å f.eks være litt bevisst på hva de gjør i fylla. Og nei, det burde ikke være sånn, men det er sånn.

Selv synes jeg myndighetene burde skjerpe seg mest. Det er fint med fakkeltog og nyhetsoppslag, men for å være helt ærlig tror jeg ikke mange av disse overgriperne en gang får det med seg. Så her er det mye å ta tak i, og mange ting som må tas med i beregningen for å få bukt med problemet.

Firefly:

Det er ingen menneskerett å gå halvnaken og helfull rundt i byen om natta. Det er bare dumt! Voldtektsfare eller ikke, hvorfor skal folk glemme normal, anstendig oppførsel og la alle hemninger fare? Vårt samfunn aksepterer kanskje for mye?

Det går faktisk ann å ha det morro uten å ta langfylla, ødelegge resten av helgen med å være fyllesjuk og ikke huske det døyt av hva man gjorde natta før!

Jeg fatter ikke at det går an å ha slike tanker. Jeg begriper ikke at noen i vårt samfunn med uendelig tilgang på kunnskaper kan være imot frihet. For om noen skal begynne å diktere hvordan du går kledd og hvordan du får lov til å ha det gøy så har du ikke lengre frihet. Så enkelt er det. Kanskje noen nordmenn skulle ta en prat med folk som har levd i land uten frihet, tydeligvis er det noen som ikke vet hvor viktig det er og hvor heldige vi er som har den friheten!

Om jeg så var dum som et brød og sjangla rundt i undertøyet så har ingen rett til å voldta meg. Alt ansvar er på overgriper! Det er lov å være naiv, det er lov å kle seg som man vil, det er lov å feste. Det er ikke lov å voldta folk!

Dessuten skulle man tro alle voldtektsoffer var helt blåst. Uskyldige jenter har blitt voldtatt også når de er edru, smarte, og kledd "anstendig". Det handler ikke om offerets handlinger. Det handler om noen som som bryter loven og som skader uskyldige mennesker for livet. 

Vet du det finnes rettsaker hvor voldtektsofferets klær er blitt brukt som bevis mot offeret. Ikke nok med at noen ble angrepet og voldtatt, ikke nok med at de var modige nok til å anmelde og gjennomgå en smertefull rettsak for å forsøke å spare andre for vold fra voldtektsmannen. Så finnes det folk som forsøker å skyve ansvaret over på offeret pga skjørtelengde eller høye heler?! Det ertil å spy av!

Nei, det er få ting om gjør meg så sint som når klær og adferd blandes inn i slike saker. Vi har alle forskjellig syn på hva som er anstendig og ikke. Men det er irrelevant hva vi synes om andres livsstil i et fritt land. Det som er relevant er at offeret skal beskyttes og voldtektsmenn holdes ansvarlige.

Hvis de arrangerer slutwalk i min by neste år så skal jeg stille opp. Jeg kler meg vanligvis beskjedent og lever et rolig liv. Men jeg vil kjempe for frihet. Frihet til å være så frigjort som jeg ønsker. Frihet til å kle meg som jeg vil og frihet til å feste akkurat så mye som jeg ønsker uten at det skal ta fra meg trygghet, respekt eller rettigheter.

Jeg mener ikke at man ikke skal ta forhåndsregler for å sikre seg. Men jeg mener at det er ikke relevant. Man skal ikke slå folk ned om man ikke liker at de banner, og man skal ikke voldta folk fordi de er lettkledde. Det er galt, og det er nesten enda galere å skyve ansvar over på offere fordi vi ikke liker livsstilen deres.

Misky:
Tviler ikke på at du mener det du mener i beste mening (fy for ei setning), og jeg mener det jeg gjør i beste mening.
Nei verden er ikke ideell, men mens jeg venter på den dag så lever jeg som jeg vil, uahengig av tidligere opplevelser, det har krevd en del, men jeg er ikke styrt av dem lengre.
Jeg er og fornøyd med livet mitt, og velger leve det som jeg vil, jeg tar ikke noe for gitt, bare velger å gjøre som jeg vil i slike situasjoner.

Jeg oppfordrer ikke andre til å gjøre som meg, jeg bare sier hvordan jeg velger å leve.

Siste del har du rett i, men en plass må man starte for å få oppmerksomhet nok rundt tema.

Denne saken liker jeg! Vanskelig å delta i dette selv da jeg bor i troms, men håper mange blir med! Er ikke så mye som skal til! :)

Fikk nettopp høre en historie av en venninne av meg. En venninne av henne igjen hadde med seg rottisen sin i en park i en by i finland. Bikkja var løs og hun hadde puttet kobbelet i lommen. Bikkja var ute og svimset og snuste og var ute av synsvidde for øyeblikket (ikke langt unna, men likevel vanskelig å se i mørket, var ganske sent på kveldne dette). Ut av buskene hopper det en kar ut og overfaller denne kvinnen på rundt 20-30 år. Han vet ikke at hun har hund med seg! (Og ja, jeg gliste når fortellingen kom til dette punktet! >:D ) Kvinnen roper fortvilet på hunden sin mens mannen legger henne i bakken. Da kommer bikkja farende ut av buskene, knurrer og flekker tenner med reist bust, tar skikkelig sats og flyr i drittsekken med labbene i brystet på´n så´n faller overende. Bikkja, som er IPO-trent, biter seg fast i armen på drittsekken og holder han der! Man kødder ikke ustraffet med matmor! Hun slapp sjokkert, men uskadet fra hendelsen og gubben fikk noen heftige blåmerker i armene etter "angrepet", blir ikke alvorlig skadet. Syns han fortjente både det og mere til! Synd bikkja var trent i å bite i armen og ikke skrittet...

Saerwen:
! Synd bikkja var trent i å bite i armen og ikke skrittet...

Kan være småvrient å få tak i figurant (er det ikke det h*n "med armen" kalles i ipo?) til "skritt-bitt" trening da.....

pokoli:

Vet du det finnes rettsaker hvor voldtektsofferets klær er blitt brukt som bevis mot offeret. Ikke nok med at noen ble angrepet og voldtatt, ikke nok med at de var modige nok til å anmelde og gjennomgå en smertefull rettsak for å forsøke å spare andre for vold fra voldtektsmannen. Så finnes det folk som forsøker å skyve ansvaret over på offeret pga skjørtelengde eller høye heler?! Det ertil å spy av!

Jeg hørte om ei jente som hadde blitt overfalt på vei hjem, og voldtatt av fire menn. I saken var det en formildende omstendighet at hu hadde hatt frivillig onenight stand kvelden/helga før. Dermed var hu liksom ikke fremmed for å være litt laus. Og da var det jo greit.

RED: fant linken også http://www.dagbladet.no/2011/06/23/nyheter/innenriks/voldtekt/oslo_fjordcamping/17026306/

pokoli:

 

Firefly:

 

Det er ingen menneskerett å gå halvnaken og helfull rundt i byen om natta. Det er bare dumt! Voldtektsfare eller ikke, hvorfor skal folk glemme normal, anstendig oppførsel og la alle hemninger fare? Vårt samfunn aksepterer kanskje for mye?

Det går faktisk ann å ha det morro uten å ta langfylla, ødelegge resten av helgen med å være fyllesjuk og ikke huske det døyt av hva man gjorde natta før!

 

 

Jeg fatter ikke at det går an å ha slike tanker. Jeg begriper ikke at noen i vårt samfunn med uendelig tilgang på kunnskaper kan være imot frihet. For om noen skal begynne å diktere hvordan du går kledd og hvordan du får lov til å ha det gøy så har du ikke lengre frihet. Så enkelt er det. Kanskje noen nordmenn skulle ta en prat med folk som har levd i land uten frihet, tydeligvis er det noen som ikke vet hvor viktig det er og hvor heldige vi er som har den friheten!

Om jeg så var dum som et brød og sjangla rundt i undertøyet så har ingen rett til å voldta meg. Alt ansvar er på overgriper! Det er lov å være naiv, det er lov å kle seg som man vil, det er lov å feste. Det er ikke lov å voldta folk!

Dessuten skulle man tro alle voldtektsoffer var helt blåst. Uskyldige jenter har blitt voldtatt også når de er edru, smarte, og kledd "anstendig". Det handler ikke om offerets handlinger. Det handler om noen som som bryter loven og som skader uskyldige mennesker for livet. 

Vet du det finnes rettsaker hvor voldtektsofferets klær er blitt brukt som bevis mot offeret. Ikke nok med at noen ble angrepet og voldtatt, ikke nok med at de var modige nok til å anmelde og gjennomgå en smertefull rettsak for å forsøke å spare andre for vold fra voldtektsmannen. Så finnes det folk som forsøker å skyve ansvaret over på offeret pga skjørtelengde eller høye heler?! Det ertil å spy av!

Nei, det er få ting om gjør meg så sint som når klær og adferd blandes inn i slike saker. Vi har alle forskjellig syn på hva som er anstendig og ikke. Men det er irrelevant hva vi synes om andres livsstil i et fritt land. Det som er relevant er at offeret skal beskyttes og voldtektsmenn holdes ansvarlige.

Hvis de arrangerer slutwalk i min by neste år så skal jeg stille opp. Jeg kler meg vanligvis beskjedent og lever et rolig liv. Men jeg vil kjempe for frihet. Frihet til å være så frigjort som jeg ønsker. Frihet til å kle meg som jeg vil og frihet til å feste akkurat så mye som jeg ønsker uten at det skal ta fra meg trygghet, respekt eller rettigheter.

Jeg mener ikke at man ikke skal ta forhåndsregler for å sikre seg. Men jeg mener at det er ikke relevant. Man skal ikke slå folk ned om man ikke liker at de banner, og man skal ikke voldta folk fordi de er lettkledde. Det er galt, og det er nesten enda galere å skyve ansvar over på offere fordi vi ikke liker livsstilen deres.

Godt sagt:) Jeg synes også man burde ta enkelte forholdsregler, f eks ikke gå alene i mørke bakgater i skumle strøk i en millionby. Man kan jo være litt smart, og jeg synes det er bedre å innskrenke meg selv en smule og være tryggere enn jeg hadde vært ellers. Men hvis jeg ikke innskrenker meg selv  er det ingen som har rett til å gjøre noe som helst mot meg likevel, det skal ikke kunne brukes mot meg, så lenge jeg lever innen loven.

Jeg kler meg vanligvis ganske beskjedent jeg og, men man skal da ha lov til å kle seg som man vil uten at man skal bli holdt ansvarlig for at man ble voldtatt.