Hvor mange profiler far du egentlig, Wiveke/Luposan et al?

Jeg har bare en, og om folk ikkje får skriv ka positive erfaringe dem har med foret uten og bli utheng før og ha fleire profila, e det nån som har et seriøst problem. Har berre hadt positive erfaringer med canis, men nu syns æ enkelte e vel barnslig. Hvis dere trenge og komentere usaklige ting HOLD KJEFT det er bedre, så dem som har noe fornuftig og skriv får slippe til..... Bli voksen kom ut av barnehagen.  

Dette er ikke forumet for meg  Takk for Meg!!!

PS.... Har ingenting med profilene og gjøre  Wiveke/Luposan et al       

tyri:

 (om man absolutt skal fôre på tørre kjeksbiter, kan man i hvertfall prøve å finne noe som ikke bare er kornblanding..)

Her nede(italia) har de noe som kalles riso, det er visst FULLFOR og ser ut helt likt som puffet ris. Italienerne er rare sier bare jeg!

blackandwhite:

 

Hvor mange profiler far du egentlig, Wiveke/Luposan et al?

 

Jeg har bare en, og om folk ikkje får skriv ka positive erfaringe dem har med foret uten og bli utheng før og ha fleire profila, e det nån som har et seriøst problem. Har berre hadt positive erfaringer med canis, men nu syns æ enkelte e vel barnslig. Hvis dere trenge og komentere usaklige ting HOLD KJEFT det er bedre, så dem som har noe fornuftig og skriv får slippe til..... Bli voksen kom ut av barnehagen.  

Dette er ikke forumet for meg  Takk for Meg!!!

 

PS.... Har ingenting med profilene og gjøre  Wiveke/Luposan et al       

Kanskje du ikke burde signert med alle da :)

3 uavhengige tester har kåret Labb som vinner sammenliknet med de vanligste produktene av samme kategori.

I tillegg har tester avslørt at foret du kjøper på Rema 1000 eller Rimien holder samme kvaliteten som det som kjøpes i dyreforretninger og hos veterinæren.

Skal man opp i det som virkelig kan kalles kvalitet så må man nok finne seg i å endre matbudsjettet og etter all sannsynlighet godta at anskaffelsesprossessen blir mer tungvindt.

Svetlana:

3 uavhengige tester har kåret Labb som vinner sammenliknet med de vanligste produktene av samme kategori.

I tillegg har tester avslørt at foret du kjøper på Rema 1000 eller Rimien holder samme kvaliteten som det som kjøpes i dyreforretninger og hos veterinæren.

Skal man opp i det som virkelig kan kalles kvalitet så må man nok finne seg i å endre matbudsjettet og etter all sannsynlighet godta at anskaffelsesprossessen blir mer tungvindt.

WorkingBC: Kan vi ikke snart innse at det er like mye meninger om dette temaet som det er hundefolk?

Nå gjalt vel kritikken av MM her først og fremst løgner og halvsannheter fra en leverandør, ikke kvaliteten på foret?

Tråden er full av forslag og folks erfaringer med mange for...som er det TS spurte om.

Ikke er jeg forhandler, og ikke har jeg planer om å bli det heller. Jeg ønsker heller ikke å "starte tredje verdenskrg", men heller å dele MINE erfaringer, da jeg har prøvd endel forskjellige fôrtyper på "gammelhunden" min. Først og fremst vil jeg minne om at det som skrives i dette innlegget gjelder min hund, og slettes ikke trenger å fungere for din hund. Det får bli opp til deg å teste ut, i alle fall. 

Jeg overtok for to år siden en Korthåret Vorsteh, en ti år gammel nydelig herremann. Han var frisk og rask, og i topp form etter alderen å dømme. Når jeg overtok han, gikk han på en type Eukanuba-fôr, og dette foret med kyllingsmak var det eneste han ville ha. Han var i starten veldig urolig, og jeg tenkte at det sikkert hadde sammenheng med at han var kommet til et nytt hjem, og kanskje trengte tid til å slå seg til ro, og å bli kjent med meg. Jeg tok han ofte ut, og han gjorde fra seg samtlige ganger, så godt som. Jeg stusset litt på det - han spiste jo ikke SÅ mye, så hvordan var det mulig at det kom så mye mer ut igjen? Jeg bestemte meg for å sjekke hvordan dette foret oppløste seg i vann, og la derfor en porsjon mat i bløtt en halvtimes tid. Jeg hadde regnet med at det skulle oppløse seg. Når jeg sjekket, fikk jeg meg en overraskelse. Formengden var tredoblet - mint! Store, svampeaktige biter. En kan jo tenke resten selv, når hunden spiser dette, så sier det seg selv at akkurat det samme skjer i fordøyelsessystemet. Ikke rart stakkaren hadde vondt i magen, og måtte ofte på do!

Jeg tok dette opp med veterinæren min, og fikk anbefalt et mer slankende for fra Hills, som inneholdt mer olje. Dette skulle være med på å lette fordøyelsesprosessen, mente han. Hunden fikk på samme tid påvist lettere forkalkning i korsrygg og bakhoftene, så vi skulle helst sett at han tok av seg et par kilo. Han gikk sakte men sikkert ned i vekt, helt etter planen. Men også dette foret førte til at han måtte veldig ofte ut, og ofte fant jeg han bjeffende hjemme i gangen om dagene når jeg kom fra jobb. Til naboens store irritasjon - forståelig nok da naboen har små barn som sover ute i vogna på dagtid. Dette ble derfor et ganske stort problem, fordi jeg ikke hadde mulighet til å være sammen med han på dagtid, grunnet studier og jobb.

Jeg begynte å forhøre meg litt rundt etter alternativer, og fikk anbefalt Markus Mühle, som er et kaldpresset for uten kunstige tilsetningsstoffer. Jeg skal innrømme at jeg var skeptisk - veterinæren min ristet på hodet, og jeg fant svært lite omtaler fra andre brukere på nettet. Likevel var det endel fra hundemiljøet i nærområdet som kunne anbefale foret, og jeg bestemte meg derfor for å prøve. Han har nå gått på foret i 3 måneder, og jeg merker veldig stor forskjell. Vi går riktignok minst en time i skogen for dag, men han er mye roligere i hus, og har mye mindre mengder avføring. Foret blir til grøt når det løser seg i vann, men det sveller ikke opp, og jeg vil derfor tro at det kan forklare hvorfor han ikke må like mye på do lengre. Som tillegg til foret gir jeg fiskeolje, og laks et par dager i uken. Dette har jeg forsåvidt gjort hele tiden, så usikker på hvor nøødvendig det egentlig er. Tenker likevel det er greit med et noe variert kosthold. 

Håper ingen "biter hodet" av meg med bakgrunn i dette innlegget - det var i allefall ment som et ærlig innlegg, med mine persomlige erfaringer. Lykke til med valg av fôr alle sammen!

Ganske morsomt at samtlige av de som anbefaler MM kun har ETT inlegg på canis. 

*host*reklame*host*

er nesten fristet til å skifte nick til "uten skrupler" og skrive ett flammende innlegg om at foret MM har endret hele mitt liv. Sånn før og etter liksom, der før var ett liv i mørke og elendighet der jeg på mange måter bare ikke så noe mening med livet. Men så kom MM inn i mitt liv og alt endret seg, nå våkner jeg vær dag med ett smil om munnen og jeg vet at også i dag vil MM sørge for at jeg får en vidunderlig dag.

Men nei jeg skal verken skifte nick eller skrive ett slikt innlegg. Men jeg ser det litt humoristiske i at det i alle "Før beskrivelsene" er det slik at hunden har en fordøyelse som knapt nok fungerer, den mister pels og ser matt og i det hele tatt litt pjusket ut, den er urolig og i det hele tatt utilpass.

Det med fordøyelse er i det hele tatt artig i seg selv, det vanlige er at i "før tilstand" driter hunden i enorme mengder, ja ofte ett trillebårlass daglig. Mens etter forskiftet er det knapt noen avføring å registrere. Det siste har faktisk blitt litt av ett problem da flere og flere eiere blir i stuss om hunden idet hele tatt ha gjort fra seg, de kryper rundt på bakken med forstørrelsesglass for å finne bevismateriale. Jeg er litt bekymret over det faktumet, og frykter at dette vil føre til flere stressa og urolige eiere. Det kan jo bli for mye av det gode også:)

...slik som en blir møtt av enkelte i dette forumet, er det kanskje ikke så rart at en ikke gidder å delta så ofte i diskusjoner. Jeg skrev ett saklig innlegg, der jeg understreket at dette gjaldt MIN hund, og mente ikke å prakke på folk verken det ene eller det andre. Syns dere kan holde dere for gode til å slenge møkk tilbake. 

Pelsen.<3:

Ganske morsomt at samtlige av de som anbefaler MM kun har ETT inlegg på canis. 

 

*host*reklame*host*

Så det du prøver å si er at de som har posetive ting å si om MM ikke har noe på dette forumet å gjøre? fordi at du har over 2500 innlegg gjør det at du har større rett til å yttre dine meninger, og det som værre er å rakke ned på andres? Du er virkelig en god debatant. 

Trodde meningen med et slik forum var å dele erfaringer om hund, og i dette tilfellet ernæring. Så da har jeg et siste spørsmål, har ikke de som er fornøyd med MM lov til å komme med sine erfaringer? virker som at alle som har en positiv erfarig med MM blir slaktet. Så hvordan er det mulig å slakte et for man ikke har prøvd?

Jeg undres hvem som dukker opp neste gang;)

Burre83:

 

Pelsen.<3:

 

Ganske morsomt at samtlige av de som anbefaler MM kun har ETT inlegg på canis. 

 

*host*reklame*host*

 

 

 

Så det du prøver å si er at de som har posetive ting å si om MM ikke har noe på dette forumet å gjøre? fordi at du har over 2500 innlegg gjør det at du har større rett til å yttre dine meninger, og det som værre er å rakke ned på andres? Du er virkelig en god debatant. 

Trodde meningen med et slik forum var å dele erfaringer om hund, og i dette tilfellet ernæring. Så da har jeg et siste spørsmål, har ikke de som er fornøyd med MM lov til å komme med sine erfaringer? virker som at alle som har en positiv erfarig med MM blir slaktet. Så hvordan er det mulig å slakte et for man ikke har prøvd?

Klart du skal få komme med din mening!

Det er bare bittelitt påtagelig att mange av de som har noe positivt å komme med om MM alle har registrert seg samme dag, og kun har ett innlegg... i denne tråden, OG/ELLER driver med reklame for sin egen virksomhet. Synes du det er rart at noen løfter på et øyebryn eller tre? Altså, synes du det virker ærlig og redelig og tillitsvekkende?
Unntatt er TS, som jeg tror spør ærlig. 

Burre83:

 

Pelsen.<3:

 

Ganske morsomt at samtlige av de som anbefaler MM kun har ETT inlegg på canis. 

 

*host*reklame*host*

 

 

 

Så det du prøver å si er at de som har posetive ting å si om MM ikke har noe på dette forumet å gjøre? fordi at du har over 2500 innlegg gjør det at du har større rett til å yttre dine meninger, og det som værre er å rakke ned på andres? Du er virkelig en god debatant. 

Trodde meningen med et slik forum var å dele erfaringer om hund, og i dette tilfellet ernæring. Så da har jeg et siste spørsmål, har ikke de som er fornøyd med MM lov til å komme med sine erfaringer? virker som at alle som har en positiv erfarig med MM blir slaktet. Så hvordan er det mulig å slakte et for man ikke har prøvd?

Nei men du må vel være enig i at det er litt pussig at de som anbefaler MM, ikke poster i noen andre tråder, har nettopp blitt medlem og det eneste de skriver er positivt om fòret? 

Selvfølgelig har de som har positivite ting å si om MM noe her å gjøre, som alle andre.  Og jeg har ei heller større rett til å si hva jeg mener. Men hva jeg skriver, og hva jeg mener er helt opp til meg. Og dersom jeg syntes dette virker veldig rart, så har jeg også rett til å skrive dette. 

Jerko:

er nesten fristet til å skifte nick til "uten skrupler" og skrive ett flammende innlegg om at foret MM har endret hele mitt liv. Sånn før og etter liksom, der før var ett liv i mørke og elendighet der jeg på mange måter bare ikke så noe mening med livet. Men så kom MM inn i mitt liv og alt endret seg, nå våkner jeg vær dag med ett smil om munnen og jeg vet at også i dag vil MM sørge for at jeg får en vidunderlig dag.

Men nei jeg skal verken skifte nick eller skrive ett slikt innlegg. Men jeg ser det litt humoristiske i at det i alle "Før beskrivelsene" er det slik at hunden har en fordøyelse som knapt nok fungerer, den mister pels og ser matt og i det hele tatt litt pjusket ut, den er urolig og i det hele tatt utilpass.

Det med fordøyelse er i det hele tatt artig i seg selv, det vanlige er at i "før tilstand" driter hunden i enorme mengder, ja ofte ett trillebårlass daglig. Mens etter forskiftet er det knapt noen avføring å registrere.

Kanskje det ikke er helt på sin plass å nevne det her, men beskrivelsen din passer fryktelig godt på gamla før og etter jeg starta med råforing :)

Pelsen.<3:

Burre83:

 

Pelsen.<3:

 

Ganske morsomt at samtlige av de som anbefaler MM kun har ETT inlegg på canis. 

 

*host*reklame*host*

 

 

 

Så det du prøver å si er at de som har posetive ting å si om MM ikke har noe på dette forumet å gjøre? fordi at du har over 2500 innlegg gjør det at du har større rett til å yttre dine meninger, og det som værre er å rakke ned på andres? Du er virkelig en god debatant. 

Trodde meningen med et slik forum var å dele erfaringer om hund, og i dette tilfellet ernæring. Så da har jeg et siste spørsmål, har ikke de som er fornøyd med MM lov til å komme med sine erfaringer? virker som at alle som har en positiv erfarig med MM blir slaktet. Så hvordan er det mulig å slakte et for man ikke har prøvd?

 

Nei men du må vel være enig i at det er litt pussig at de som anbefaler MM, ikke poster i noen andre tråder, har nettopp blitt medlem og det eneste de skriver er positivt om fòret? 

Selvfølgelig har de som har positivite ting å si om MM noe her å gjøre, som alle andre.  Og jeg har ei heller større rett til å si hva jeg mener. Men hva jeg skriver, og hva jeg mener er helt opp til meg. Og dersom jeg syntes dette virker veldig rart, så har jeg også rett til å skrive dette. 

Men hvordan kan du mene noe om noe du ikke har prøvd eller har noen erfaring om? Du har ingen bakgrunn for å snakke negativt om MM foret. Du sier du kan mene hva du vil om det du vil. For meg hørs det ut som en person som i mine øyne ikke vil oppnå værken tillit eller integritet blant sine med debattanter.

Jeg har nå gått over til MM på mine hunder. Jeg kan ta litt om før tilstand på min Irsk Setter far han var valp. prøvde først med Hills valpefor som han nektet å spise, gikk over til eukanuba fram til han var 9mnd, sjelden han spiste opp maten sin, men han var blank og fin i pelsen, gikk så over på Specific CCD og han spiste bedre i en periode, men etter jakta 2010 hadde jeg problemer med å få han til å legge på seg igjen, så gikk da over på Specific CAD Active og nokke en gang spiste han bedre i 14 dagers tid før matlysten avtok, begynte da å blande laksfilet i maten slik at han skulle spise bedre. I Juni i år fikk jeg tips av han jeg var på duetrening hos om MM og fant ut at jeg skulle gi foret en sjanse. Min erfaring er at jeg har en hund som spiser opp maten sin. Men jeg har ingen dårlig erfaring med det andre foret bortsett fra at hunden min ikke likte det og at det er et bedre opptak av MM og litt mindre avføring.

PS: Det er flere og flere i fuglehund miljøet som går over på MM pga av bedre energi opptak som er viktig for hunder som skal ytte 6-8 timer hver dag i en uke-14dager.

Fåreslår du gjør din egen erfaring med foret før du slakter/rakker ned på andre her inne som har positive erfaringer med fore.

Burre83:

 

Fåreslår du gjør din egen erfaring med foret før du slakter/rakker ned på andre her inne som har positive erfaringer med fore.

Da foreslår jeg at du leser en gang til. Jeg har ikke rakket ned på foret. Jeg har rakket ned på utidig reklamering. Det er en grunn til at det har blitt slettet innlegg i tråden.

TheT´s:

Burre83:

 

Fåreslår du gjør din egen erfaring med foret før du slakter/rakker ned på andre her inne som har positive erfaringer med fore.

 

Da foreslår jeg at du leser en gang til. Jeg har ikke rakket ned på foret. Jeg har rakket ned på utidig reklamering. Det er en grunn til at det har blitt slettet innlegg i tråden.

Nå var ikke innlegget mitt myntet til deg, så beklager hvis du følte jeg tråkka på deg.

En liten ting man kanskje skal huske på, er at de som er ferske på forumet "ser" at tonen her inne til tider kan være litt ... ehhh ... skarp i kantene.  Man leser litt, men tør kanskje ikke skrive så mye i frykt for å dumme seg ut.

Men så finner man en tråd hvor man har kunnskap om temaet og vet at her kan man bidra! Da tør man å hive seg inn i diskusjonen, man vil deler sine erfaringer. Og det burde vært veldig positivt for hele forumet!

Jeg ser at noen her har "ørten-og-førti" bonuspoeng, men bare har vært registrert i en dag Da er det selvfølgelig noen som har registrert en ny profil på samme informasjon som en tidligere profil. Dem kan man kanskje lure på om bare er inne for å "reklamere", men ellers synes jeg vi skal ha litt takhøyde her inne.

Og når det gjelder denne tråden og dette fôret... Det er da andre fôr, som i andre tråder også blir skrytt veldig av, så hvorfor skal de som skryter av akkurat dette fôret få en så mye tøffere behandling her inne?

Hilsen nybegynner

Og om siste kommentar var myntet til meg, så er grunnen til at jeg har LITT poeng(og ikke ørtogførti) at jeg har sett litt i nettbutikken, og bestilt varer derfra.. Så ja, denne kontoen har eksistert siden februar, men i går var første gang jeg deltok i en diskusjon. :)

UtengGård:

Og om siste kommentar var myntet til meg, så er grunnen til at jeg har LITT poeng(og ikke ørtogførti) at jeg har sett litt i nettbutikken, og bestilt varer derfra.. Så ja, denne kontoen har eksistert siden februar, men i går var første gang jeg deltok i en diskusjon. :)

Var ikke deg jeg siktet til , men der sier du jo også noe jeg ikke var klar over, nemlig at man får bonuspoeng for å snuse i nettbutikken eller på forumet, selv om man ikke har opprettet en profil. Og at de poengene er med den dagen man faktisk oppretter seg en profil

Tror vi innfører en midlertidig regel om at man må ha 25 "normale" innlegg om andre tema før man får lov til å snakke positivt om MM. 

De som oppdager nye innlegg som bryter mot ovenstående regel kan sende meg en PM. 

Mvh,
Moderator Thorbjørn 

Thorbjørn:

Tror vi innfører en midlertidig regel om at man må ha 25 "normale" innlegg om andre tema før man får lov til å snakke positivt om MM. 

 

De som oppdager nye innlegg som bryter mot ovenstående regel kan sende meg en PM. 

 

Mvh,
Moderator Thorbjørn 

Angelcharm:

Thorbjørn:

Tror vi innfører en midlertidig regel om at man må ha 25 "normale" innlegg om andre tema før man får lov til å snakke positivt om MM. 

 

De som oppdager nye innlegg som bryter mot ovenstående regel kan sende meg en PM. 

 

Mvh,
Moderator Thorbjørn 

Hmmm.. gjelder dette uansett fortype da ? Eller bare MM? ;) Litt drøy den kanskje, selv om jeg irriterte meg over reklameinnleggene :)

Tenkte akkurat på det samme, men i denne tråden var det jo enormt mange bare med ett innlegg som reklamerte, så igrunn ikke så drøyt likevel synes jeg.