Hadde ikke det vært gøy?   

Nei for Guds skyld. Alle disse svære blanke tomrommene i siteringen kom etter at "smileys" ble innført. Vekk med "Smileys" og la oss få "den gamle" siteringen tilbake :)

canisminor:

Nei for Guds skyld. Alle disse svære blanke tomrommene i siteringen kom etter at "smilelys" ble innført. Vekk med "Smileys" og la oss få "den gamle" siteringen tilbake :)

Amen

canisminor:

Nei for Guds skyld. Alle disse svære blanke tomrommene i siteringen kom etter at "smilelys" ble innført. Vekk med "Smileys" og la oss få "den gamle" siteringen tilbake :)

Ja takk - begge deler sier jeg da :) Det må da finnes noen nymotens ´miljøvennelige´ smileys der ute et sted, som ikke ødelegger oppsettet..

Misky:

Hadde ikke det vært gøy?   

Jeg synes at et kunne vært gøy jeg:)

Er kanskje litt 14is jeg da så jeg vil jo ha alt nytt;P

Nei, det hadde vært ganske grusomt.

Canisforumet er faktisk veldig behagelig å lese tråder på, pga fraværet av spesielt mange smileys tilgjengelig (for min del kunne det gjerne vært nada).

Nok som det er syntes jeg. Det er greit med noen få, som det er nå, så det ikke blir misforståelser på f.eks en spøk og alvor. Men det er greit med få, blir så mye rot. Greit å holde det enkelt 

Elsker smileys. Synes det er lettere å tolke folks tone slik, og alle vet jo at ting har en tendens til å bli misforstått på forum

Snoopsy:Elsker smileys. Synes det er lettere å tolke folks tone slik, og alle vet jo at ting har en tendens til å bli misforstått på forum

Syns det er nok av smileys jeg. Om en ønsker å få fram sin mening osv. er det mulig å benytte ulike språklige virkemidler. Uansett smileys eller ikke vil det altid være noen som innimellom ikke tolker det akkurat slik avsender hadde tenkt seg det. Da får en skrive ett innlegg til da og forklare på en annen måte om en ønsker det. 

Det er innholdet som er det viktige ikke eksteriøret. Om noen skule komme til å mistolke meg innimellom tar jeg ikke spesielt tungt.

det hadde jo vert kult men at det var hunder som smilte os,v

canisminor:

 

Snoopsy:Elsker smileys. Synes det er lettere å tolke folks tone slik, og alle vet jo at ting har en tendens til å bli misforstått på forum

Fortsatt finns det gangbare smileys som :), :(, :P, :D osv. Strengt tatt trenger man vel ikke grafikk for å uttrykke noens "tone", gjør man?

 

This!

canisminor:

 

Snoopsy:Elsker smileys. Synes det er lettere å tolke folks tone slik, og alle vet jo at ting har en tendens til å bli misforstått på forum

Fortsatt finns det gangbare smileys som :), :(, :P, :D osv. Strengt tatt trenger man vel ikke grafikk for å uttrykke noens "tone", gjør man?

 

Jeg liker smileys, jo flere jo bedre. Har lest flere innlegg der riktig smiley gjør et innlegg hysterisk morsomt, mens mangelen av smileys gjør hele greia utrolig kjedelig. Jeg synes en variasjon er kjempefint, og jeg uttrykte vel ingenting annet enn min mening ut i fra hva jeg synes vel? ;)

Snoopsy: Jeg synes en variasjon er kjempefint, og jeg uttrykte vel ingenting annet enn min mening ut i fra hva jeg synes vel? ;)

Neitakk! Ingen flere smileys. Visuelt søppel!

men_kjære_deg...:Neitakk! Ingen flere smileys. Visuelt søppel!

Det hender jeg slenger på ett smilefjes, da ofte bare for å irritere litt. Men du verden jeg skal da klare meg uten slike hjelpemidler også;)

Jeg gidder sjelden bruke de smileysene som allerede er der, så for min del holder det lenge med de vi har. Tegn går fint det ;)

canisminor:

men_kjære_deg...:Neitakk! Ingen flere smileys. Visuelt søppel!

Burde vi starte en folkeaksjon mot smileys, tror du :)

Folkeaksjon er gøy:)

men_kjære_deg...:

canisminor:

men_kjære_deg...:Neitakk! Ingen flere smileys. Visuelt søppel!

Burde vi starte en folkeaksjon mot smileys, tror du :)

 

Folkeaksjon er gøy:)

 

Jeg ville bare ha noen nye smileys, ikke oppfordre til en folkeaksjon....

canisminor:

 

Snoopsy: Jeg synes en variasjon er kjempefint, og jeg uttrykte vel ingenting annet enn min mening ut i fra hva jeg synes vel? ;)

De fleste uttrykker vel sin mening, håper jeg? Og min er at grafiske smileys er bortkastet så lenge man kan bruke tegn. Spesielt om smiley´ene betyr at man må redigere innleggene i etterkant for å slippe de hæslige tomrommene som oppstår hver eneste gang noen bruker disse grafiske tegnene :)

 

Sukk....... Poenget er vel om det egentlig er nødvendig å diskutere en annens bruker personlige mening om det estetiske ved en smiley....

(Her hadde det passet fint med en oppgitt smiley, men det finnes ingen her som passer til en lettere oppgitt bruker som ikke er sint, bare litt oppgitt over å måtte forsvare sin mening om en ubetydelig smiley)

Jeg digger smileys, men så er jeg litt opptatt av gaming og liker å uttrykke meg mer "personlig" enn jeg føler en ren tekst blir. Det er litt kjipt å ta en /lol eller en  /cheer liksom, da er smileys en fin ting.

Snoopsy:Sukk....... Poenget er vel om det egentlig er nødvendig å diskutere en annens bruker personlige mening om det estetiske ved en smiley....

canisminor:

 

Snoopsy:Sukk....... Poenget er vel om det egentlig er nødvendig å diskutere en annens bruker personlige mening om det estetiske ved en smiley....

Folk må da ha sine personlige meninger så mye de vil for meg. Jeg er bare oppgitt over å måtte redigere hvert eneste innlegg fri for unødige mellomrom etter at jeg har postet et innlegg. Fikser Canis det gir jeg beng i hvor mange unyttige smileys folk hekter på innleggene sine.

 

Du får ta det opp med Canis da, jeg kan ikke hjelpe deg med det, og har heller ikke merket at det er et problem. Det er dog irriterende å måtte tolke hvem som sier hva når folk quoter, i og med at det kommer i samme innlegg. Men det er en annen sak ^^

 denne   eller denne