| Forfatter |
|
Cavalierelsker
Superhund 6
Rase: Cavalier king charles spaniel Bonuspoeng: 135690 Innlegg: 5499 Offline
|
Postet: Mandag 05. Apr 2004, 09:24 Utstilling - et lotteri |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Jeg har deltatt på 2 utstillinger i helgen, hvor det var hhv 27 og 29 deltakende cavalierer, av dette ca. 20 tisper. De 2 bedømmelsen er så ulike, at du skulle ikke tro det gjaldt samme hund. Lørdagens bedømmelse:
Litt grov og tung type, kunne hatt litt mer feminint uttrykk, korr. bitt (alt dette gjaldt hodet hennes) Litt framskutte skuldre, bra bryst. Litt for mye fallende kryss. Bra pels. Beveger seg med litt korte steg fra siden. Kunne vært strammere i fronten. (2. premie)
Søndagens bedømmelse:
Meget god helhet. Bra størrelse. Vakkert hode. Vel utfylt snuteparti. Feminint uttrykk. Vel kroppet. Meget gode vinkler framme, men har en aning stuttende kryss. (1. premie, nr. 6 i vinnerklassen, hvor det var 6 hunder utplukket).
Skulle dere tro det gjaldt samme hunden? Det eneste positive den første dommeren så var egentlig god pels, og korrekt bitt. Ellers virket det som han syntes hun var stygg.
Dommeren andre dag har en kone som er cavalieroppdretter, og kjenner derfor rasen godt. Så det var jo greit det var ham som gav oss den gode kritikken, da. Begge var enige om at hun har et fallende kryss, hvilket hun har, i likhet med mange andre i rasen. Hun har et vakkert hode og søtt uttrykk, det har ALLE andre dommere sagt til nå, og aandre som ser henne, men i følge førstemann var det grovt og lite feminint. Da blir jeg litt matt faktisk. Når jeg viste bedømmelsen til hennes oppdretter så hun, det der er bare tull, den kan du bare kaste.
Begge disse dommerne var strenge, og gav mye blått. Første dagen var det 5 stk i vinnerklassen, 2. dagen 6. De første plassene i rasen var de ganske enige om, men lenger uti var det mange som fikk helt tullete kommentarer første dagen, og da blir det litt sprøtt. Når du har stilt ut noen ganger, vet du stort sett hvor hundens svakheter er.
Jeg er redd for at hadde jeg stilt ut for første gang og fått den første bedømmelsen, hadde jeg sikkert gitt opp hele greien med en så stygg hund.
Så pass som vi betaler for å stille ut burde vi nesten kunne forvente at dommeren kjenner litt av det som er særpreg for rasen.
Jeg er sikker på at mange har adskilig verre eksempler enn dette, men irriterende er det uansett.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Cavalierelsker |
Liker |
|
|
|
|
|
|
Areek
Champion
Rase: Belgisk fårehund, Malinois Bonuspoeng: 21983 Innlegg: 489 Offline
|
Postet: Mandag 05. Apr 2004, 11:23 Det ER et lotteri |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det skal man jo være klar over når man driver med utstilling. OK hunden kan ha "dagen" og være bedre i pelsen dann og vann. Men eksteriøret er der, enten en liker det eller ei. Muskler og skjelett utvikles jo, men er hunden voksen, så er den jo ferdig...og utstillingsresultat ER og BLIR en subjektiv mening av et menneske som også kan ha dagen..eller ikke.
Man betaler for at noen skal mene noe...og man har ingen garantier for at dem KAN noe om det dem skal mene noe om..og det at man i det hele tatt velger å stille flere ganger uansett sprikende bedømmelser, er vel nettopp dette; en gang eller hundre går det bra..og dommeren er enig med oss, vi har verdens flotteste hund.
Selv ser jeg ikke vitsen, når man tillater så mye synsing at sprikene i bedømmingen blir sånn som du beskriver ovenfor. Har forøvrig meldet til deg i mld. senteret der du selv kan se at det finnes mye verre eksempler ;)
|
|
| Til toppen |
Send PM |
| |
Andre innlegg av Areek |
Liker |
|
|
Anja_Schüller
Superhund 6
Raser: Finsk lapphund Dalmatiner Bonuspoeng: 142664 Innlegg: 3786 Offline
|
Postet: Mandag 05. Apr 2004, 15:09 Har et mye verre et... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Mora til tispa mi er en knøttliten kremfarget finsk lapphundtispe, rett ovenfor min.høyde og spinkel som bare det. Vi fikk dommerbytte på en utstilling, hvor det var en italiener som dømte. Det er nok ikke så mange FL i Italia tror jeg, han mente nemlig at Chira var for STOR!!!!!!!!!!!
Lurer på hva han trodde han dømte. At hun fikk blåsløyfe er ikke verdens undergang, hun har fått det flere ganger, men det er fordi hun er så liten og spe...
Jeg forhører meg gjerne om dommeren før jeg melder på jeg da... Kan være greit noen ganger!
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Anja_Schüller |
Liker |
|
|
RingenesHerre;-)
Champion
Rase: Storpuddel Bonuspoeng: 14820 Innlegg: 349 Offline
|
Postet: Mandag 05. Apr 2004, 15:32 he he... |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
|
ja dette er jo ikke et ukjent fenomen akkurat. Jeg vil ikke si det er et lotteri, men store utslag av subjektiv mening er det jo og noen ganger lurer du på om dommeren kjenner rasen i det hele tatt el. om man har fått dommerbevillingen på postordre. Hunden min er ingen champion (enda i alle fall:-)men vi har alltid fått første premie og bra kritikk, vi fikk også et CK på en utstilling, men neste utstilling der igjen (2 mnd. mellomrom) fikk vi blått gitt, men med fin kritikk! Det stod i det hele tatt ikke noe neg. å bemerke i kritikken. Det er da man lurer. En annen hund som ble nr. 2 på mestvinnerlisten i min rase i fjor røyk også rett ut på den utstillingen, alle topplasseringene gikk til hunder fra samme kennel og det lukter lidd svidd synes jeg. Jeg går helst for utenlandske dommere som ikke kjenner rasemiljøet her i landet, for jeg er ingen kjent oppdretter, heller kommer ikke hunden min fra en så jeg synes vi får mest rettferdig bedømmelse da. Men det er bare å stå på og bruke skjønn når en velger hvilke dommere en skal stille for.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av RingenesHerre;-) |
Liker |
|
|
Cavalierelsker
Superhund 6
Rase: Cavalier king charles spaniel Bonuspoeng: 135690 Innlegg: 5499 Offline
|
Postet: Mandag 05. Apr 2004, 17:00 Noen kommmentarer |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
Det er greit å sile dommere, men jeg bor i Stavanger og stiller bare her i området, og da er det ikke mange muligheter. I tillegg er det og ofte slik at dommerne er ukjente for oppdretterne og. Slik var det i dette tilfellet og. Søndagen var det dommerbytte, fra en irsk til en svensk dommer, og da var jeg litt skuffet. For ofte er det engelske/irske dommere som kjenner mest til særpreget på cavalierene. Derfor var det veldig kjekt at det viste seg at dommeren kjente rasen godt, de hadde selv cavalieroppdrett hjemme. For det viser seg at min hund gjør det best for de som kjenner rasen godt. Hun er litt kort i kroppen, noe som er bra i forhold til rasestandarden, men som ikke alle allrounddommere liker, og som nok og gjør at hun ikke beveger seg like flott som de som er lenger. Men ved neste korsvei, hvor jeg har valget, så blir det nok heller agility. Denne gangen valgte jeg det bort, og satt allerede før bedømmelsen av rasen, som for øvrig var 2 timer forsinket, og tenkte på hvorfor jeg i alle dager hadde gjort det valget. Og da jeg så fikk den dårligste bedømmelsen jeg noen gang har fått ble det på en måte en bekreftelse. I tillegg stilte jeg veterantispa mi, og hun fikk kanongod kritkk, alt var flott på henne. Men han syntes hun så eldre ut enn 7 1/2 og fikk blått allikevel. Han trodde cavalierene ble 16-17 år gamle, de blir sjelden mer enn 12. Jeg spurt hennes oppdretter om hun ser gammel ut, men hun mente nei. Så sånn var det.
Ellers må jeg bare si at jeg har hatt min del av blå sløyfer gjennom årene og tatt det med et smil, men denne gangen syntes jeg rett og slett det var helt på trynet.
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
Hjemmeside |
Andre innlegg av Cavalierelsker |
Liker |
|
|
Jonnis
Dobbelchampion
Bonuspoeng: 29202 Innlegg: 956 Offline
|
Postet: Fredag 09. Apr 2004, 13:17 inkompetent |
Støtende innlegg?
Gulltråd?
Siter
|
|
En STOR del av dagens dommerstand er rett og slett inkompetente! Iallefall de norske dommerene. Det er om å gjøre å ha flest mulig raser, så man får flest mulig invitasjoner til å dømme. Man får inntrykk av at flere av dommerene som dømmer "din" rase, ikke egentlig er spesielt glad i rasen, og kan meget lite om rasedetaljer.
MANGE dommere er også dårlig på anatomi, og da særlig front og skuldre. Viser hunden seg fint, kan man lett lure flertallet av dagens dommerstand til å tro at din hund har en flott og korrekt vinklet front.
Det er her man kan snakke om trynedømming også. det bunner som oftest ikke ut i at man kjenner dommeren. Men dommeren er feig og usikker, fordi han/hun ikke kan rasen, - og setter opp en handler man vet man har sett i finaleringen utallige ganger før!
Men, nå skal vi ikke glemme at det ofte hender at den beste hunden vinner også. Det er jo derfor vi fortsetter med dette! - Og tilmed, noen ganger slår vi den beste hunden, HAHA ;-) Dårlig dommer, men vi vant, så det var jo gøy....
|
|
| Til toppen |
Send PM |
Se profil |
|
Andre innlegg av Jonnis |
Liker |
|
|
|
|
|