IceEye:

Mener du at det ikke finnes blandinger av ulv og hund, eller at de såkalte ulvehundrasene bare er hunder? 

Selve ordet HYBRID er egentlig brukt ukorrekt, siden det er samme art. 

Men uansett, har du en annen google enn meg??

For hvis jeg googler wolfdog eller wolfhybrid kommer det maange sider opp ;)

Var den til meg? Isåfall mener jeg ingenting :) Jeg spør. Men det var den med ordet hybrid jeg spurte om.
Jeg får og opp mange treff og jeg er fullstendig enig med deg her i tråden.
Var bare ei sie jeg kom inn på der det sto at siden ordet hybrid var feil brukt der så var ulv/hund blanding ikke en hybrid, men en ulv/hund blanding.
Aner ikke om det stemmer,men derfor jeg spør :) Altså om ordet hybrid blir feil her:)

http://www.wolfzone1.com/  

Det er litt forskjellige typer ulv som brukes, og man kan få mye prosent ulv, eller lite. 

Akkurat som du kan få en løve, en tiger eller en liger, blanding av løve og tiger. 

Husker jeg så en dokumentar om en fyr fra Russland. Han hentet ulveunger ikke lenge etter de ble født (in the wild) flasket de opp, og solgte de videre. Tjente greie penger på det. 

Du kan gjøre det i Norge/Sverige og, men her pleier vi skyte, forgifte eller drepe de å annet vis...

Nemi-XX:

 

IceEye:

 

Mener du at det ikke finnes blandinger av ulv og hund, eller at de såkalte ulvehundrasene bare er hunder? 

Selve ordet HYBRID er egentlig brukt ukorrekt, siden det er samme art. 

Men uansett, har du en annen google enn meg??

For hvis jeg googler wolfdog eller wolfhybrid kommer det maange sider opp ;)

 

 

Var den til meg? Isåfall mener jeg ingenting :) Jeg spør. Men det var den med ordet hybrid jeg spurte om.
Jeg får og opp mange treff og jeg er fullstendig enig med deg her i tråden.
Var bare ei sie jeg kom inn på der det sto at siden ordet hybrid var feil brukt der så var ulv/hund blanding ikke en hybrid, men en ulv/hund blanding.
Aner ikke om det stemmer,men derfor jeg spør :) Altså om ordet hybrid blir feil her:)

Ja, det stemmer. Det er feil bruk av ordet, siden det er samme art. 

Men siden det er så mye brukt, så bruker selv "eksperter" det. Selv om de vet det er feil. Artikkelen linket til over her fra R Næss nevner vel også det. 

rimm:

samme art, mulig. Samme som at katter er samme art som løver. Da er jeg enig. Du får ikke en vill ulv og en hund til å parres nei.

Whaaat?

Det kan ikke sammenlignes! Likhet mellom hund og ulv er IKKE det samme som likheten mellom katt og løve. Hunden stammer DIREKTE fra ulven, og har ikke divergert så mye at den er en separat art. Vanlig katt og løve er to helt forskjellige arter, men innen samme familie.

Jeg tror det er du som snakker vrøvel her. Ulvehybrider er jo en kjent sak, populært i USA har jeg fått inntrykk av.

Sånn OT, lurer på hvordan en blanding mellom spaniel og ulv ville sett ut :P

For ikke så veldig lenge siden fant jeg en video av en løpsk ulvetispe som bød seg frem for en Jämthund i bånd i Sverige. Finner dessverre ikke videoen igjen. Ulvetispa ble skutt pga sin adferd. Men her kunne man jo potensielt fått ulvehybrider i vill tilstand i Sverige.

Som mange her sier er ulv og hund samme art, to ulike underarter. Litt avhengig av hvordan man definerer art.

Det blir som å sammenligne vanlige tamkatter med afrikansk villkatt (tamkattens stamfar) og det går heeeelt fint å krysse disse. En av de største trusslene mot afrikansk villkatt (som er utrydningstruet) er nettopp hybridisering med tamkatter!

Det samme gjelder også til en viss grad asiatisk villkatt og enkelte stammer av europeisk villkatt (blant annet den skotske). Etter en nyrevidering av systematikk hos Felidae ble tamkattens nærmeste slektninger delt i 3 separate arter, tidligere var de kun klassifisert som underarter. Nøyaktig på hvilket grunnlag de delte artene vet jeg ikke. Men antagelig pga ulik geografisk utbredelse og noe eksteriøre forskjeller (pelstype, størrelse, noe adferd osv).

Hunden stammer ikke direkte fra ulven. Både ulven og hunden utviklet seg fra en felles stamfar, altså en art som utviklet seg i to retninger; ulv og hund.

De er heller ikke samme art, ulven er Canis lupus, hunden er Canis lupus familiaris. Nært beslektet, men ikke samme art. Hybrid er derfor riktig brukt.

Ulvehunder er ikke førerorienterte. De må holdes som om de er ville dyr og passer overhodet ikke som kjæledyr. Det finnes ulvehunder med lite innhold av ulv, og disse passer bedre som kjæledyr, men de er fremdeles ikke lettrente eller spesielt førerorienterte.

Det finnes entusiaster i Usa som spesialiserer seg på ulvehunder, men de skiller mellom "high content", "mid content" og "low content", hvor low content er et dyr som er mest hund med en anelse ulv i linjene, og disse kan trenes og holdes som kjæledyr, men de anbefales ikke for uerfarne hundefolk.

Coyote er Canis latrans. Canis betyr bare at de er i samme familie, men det er vel ingen som påstår at coyote og ulv er samme art?

In 1993 The Smithsonian Institution and The American Society of Mammalogists taxanomically RECLASSIFIED the dog from its seperate species designation of Canis familiaris TO Canis lupus familiaris. Now, both dog and wolf fall under the genetic umbrella of the gray wolf, Canis lupus. Modern dog is now classified as a subspiecies of the gray wolf.

Fra 2008.

Red. sånn BTW så er coyoten ulvens nærmeste viltlevende slektning- de deler ca 96% genmateriell, mot hund/ulv som er 99,8. Aner ikke med art og sånt :p

Mvjnz:

Hunden stammer ikke direkte fra ulven. Både ulven og hunden utviklet seg fra en felles stamfar, altså en art som utviklet seg i to retninger; ulv og hund.

De er heller ikke samme art, ulven er Canis lupus, hunden er Canis lupus familiaris. Nært beslektet, men ikke samme art. Hybrid er derfor riktig brukt.

Ulvehunder er ikke førerorienterte. De må holdes som om de er ville dyr og passer overhodet ikke som kjæledyr. Det finnes ulvehunder med lite innhold av ulv, og disse passer bedre som kjæledyr, men de er fremdeles ikke lettrente eller spesielt førerorienterte.

Det finnes entusiaster i Usa som spesialiserer seg på ulvehunder, men de skiller mellom "high content", "mid content" og "low content", hvor low content er et dyr som er mest hund med en anelse ulv i linjene, og disse kan trenes og holdes som kjæledyr, men de anbefales ikke for uerfarne hundefolk.

før kalte er huskyer ulvehunder ;D hehe men visste jo ikkje hva dem het før da ;D 

Leste faktisk tidligere i dag om at avkom av ulv og hunder er et problem i Russland. Se artikkel i "Jakt & Jägare" nr 12 2011

Mvjnz:

 

De er heller ikke samme art, ulven er Canis lupus, hunden er Canis lupus familiaris. Nært beslektet, men ikke samme art. Hybrid er derfor riktig brukt.

 

Dette sier nettopp at det ER samme art!

Canis er slektsnavnet, lupus er artsnavnet. Formen familiaris er bare et underart navn, i dette tilfellet for tamhunden.

Canis lupus lupus er eurasisk gråulv (Skandinavisk og russisk skogsulv)

Canis lupus actos er polarulv

Canis lupus rufus er rødulv

Canis lupus dingo er dingo (ja dingo er samme art som ulv og hund) osv osv