http://www.hest.no/blogg/?blid=708153&bid=3467

http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8645

Selv mener jeg dyretolker er bare rent bedrageri.

Men hva tenker dere om dette? Les gjerne linkene.

JEG PERSONLIG mener dyretolking bare er TULL.... på lik linje med det å lese sjebner i bein, skjell, kaffe eller kort....

Men det er tydeligvis noen som tror på det, så da får de tro på det, så tror jeg på det å ta seg en øl og bruker penga mine på øl og bikkjemat istedenfor dyretolk!

Svindel og reinspikka vås! Denne lille filmsnutten skulle vel fjerne all tvil vil jeg tro.

http://tv.expressen.se/nyheter/inrikes/1.2634292/se-hundpratarnas-bluff-bli-avslojad

SVINDEL er ordet....

Jeg synes nesten synd på de som kommer fra dyretolk timen med tårer i øynene og meddelerer at hunden og hun har et spessielt forhold...det har vistnok hunden sagt

Vet sannelig ikke jeg  Tror det er mye mellom himmel og jord vi ikke vet om, har ei venninne som er dyretolk hun har nå funnet en drøss av savnede hunder.  Derfor tviler jeg litt, når hun da ser disse plassene hundene befinner seg på, og eierene reiser dit og finner hunden sin.

Om det er noe tull og vas er vel opp til hver enkelt å bestemme, men om det faktisk fører til at hunden blir funnet så hadde jeg nok ikke tvilt om hunden min hadde blitt borte, jeg hadde nok spurt henne men også ringt politi og alle andre som kunne ha vært til hjelp med å finne henne.

Vet jammen ikke helt hva jeg skal tro jeg...

Har ei venninne som slet med at hunden hennes pluttselig begynte med rare uvaner.

Hun tok den med til hunde tolk.

Det eneste hun fortalte var hvor gammel hunden var og hvor lenge hun hadde hatt han, og absolutt ikke mer.

Hun var ikke i rommet en gang da de holdt på. For damen sa at hun fikk mest korekte svar uten henne der.

Så hun kunne jo ikke akkurat se på venninnen min vist hun traff rett sånn som mange andre gjør.

Hun fikk beskjed fra damen om at hunden hennes savnet å henne alene, og at den nye typen hennes ikke var greil med han da de var alene. Han var ikke slem slem, men heller ikke grei.

Han hadde også vært redd den hunden som hun hadde tatt over i en periode, for han var så sur hele tiden.

Han syntes også at de gikk for lite turer, og savnet en annen hund som hadde bodd der før.

Han savnet også at hun var mere hjemme, men synes det var topp å slippe å være alene hjemme, siden han da var hos foreldrene hennes.

Hun fikk jo helt sjokk for alt stemte veldig. Men hun ante jo ikke at det var derfor han var sånn.

Å vi begge syns det var rart at hun traff så perfekt siden ingen hadde sagt noe til henne.

Hun snakket med typen, og han sa at han ikke viste helt hvordan han skulle forholde seg til hunden, for han var ikke vandt med hunder. Så han fikk ett lynkurs.

Hun fikk tilbake den hunden han savnet.

Var mere hjemme også videre og hunden ble helt seg selv igjen.

Så man kan jo begynne å lure...

jeg tror det finnes svindel her som i alle andre "yrker". men også mange som kan jobben sin. det vet jeg. kjenner også noen som fant hunden som hadde stukket av når hun ringte dyretolk. pluss at har hørt og lest mange flotte historier. Personlig har jeg lyst til å studere hundepsykologi etterhvert. og også lære litt om dyretolk. Typen min også syntes det bare er teite greier. men det er lett å se hvem av oss som har mest draget på dyr ;)

Ren svindel.

Tror ikke på dette i det hele tatt. Men de "svarene" som tolken kan gi kan jo være med på å bedre motivasjon hos eier, siden eier tror nå den forstår hunden mye bedre, uavhengig om det tolken sier stemmer eller ikke. Det kan jo være en slags terapi for en eier som er oppgitt og i ferd med å gi opp alt fordi den ikke forstår hvorfor hunden gjør som den gjør. Allikevel tror jeg dette er kortsiktig glede dersom ikke en slik tolk kan komme med konkrete råd i trening av hunden og fremtidige planer for å løse det de evt. sliter med....

Ser at flere og flere har begynt med denne svindlen.

Synes det er skremmende fra dyreversmessig synspunkt. Hører flere og flere på hundeklubber bruker slike folk for å finne hva som er grunnene til at deres dyr lider...  Istede for å ta full sjekk på vetrinærhøgskolen..

Burde man stoppe slik svindel?

Ta for dere "hva sier stjernene" i et hvilket som helst ukeblad. Dere vil alltid finne noe som stemmer. Og hvis dere så dyretolken på "valpekullet". Alt det hun sa om den eldste hannhunden kunne også jeg ha fortalt. For alt var helt etter boken når en eldre hund får en konkurrent. Spesielt når familien fikk så dårlig samvittighet og var så bekymret at de kontaktet en tolk.

 Her har vi ei bikkje som den dag i dag er fornærmet fordi vi skaffet en ny hund. Jeg kan jo tolke henne selv: "Dere har tatt til dere den uoppdragne drittbikkja som kommer her og kommer her, og nå får jeg kanskje ikke jobbe med sauene lenger, og så gruer jeg meg til jeg blir gammel og ikke får være med på sauesanking mer, og den nye hunden er bare såå teit, i tillegg er hun tispe som meg og aldri i verden om jeg skal bli venninne med henne".

"BarbieFrøken":

Vet jammen ikke helt hva jeg skal tro jeg...

Har ei venninne som slet med at hunden hennes pluttselig begynte med rare uvaner.

Hun tok den med til hunde tolk.

Det eneste hun fortalte var hvor gammel hunden var og hvor lenge hun hadde hatt han, og absolutt ikke mer.

Hun var ikke i rommet en gang da de holdt på. For damen sa at hun fikk mest korekte svar uten henne der.

Så hun kunne jo ikke akkurat se på venninnen min vist hun traff rett sånn som mange andre gjør.

Hun fikk beskjed fra damen om at hunden hennes savnet å henne alene, og at den nye typen hennes ikke var greil med han da de var alene. Han var ikke slem slem, men heller ikke grei.

Han hadde også vært redd den hunden som hun hadde tatt over i en periode, for han var så sur hele tiden.

Han syntes også at de gikk for lite turer, og savnet en annen hund som hadde bodd der før.

Han savnet også at hun var mere hjemme, men synes det var topp å slippe å være alene hjemme, siden han da var hos foreldrene hennes.

Hun fikk jo helt sjokk for alt stemte veldig. Men hun ante jo ikke at det var derfor han var sånn.

Å vi begge syns det var rart at hun traff så perfekt siden ingen hadde sagt noe til henne.

Hun snakket med typen, og han sa at han ikke viste helt hvordan han skulle forholde seg til hunden, for han var ikke vandt med hunder. Så han fikk ett lynkurs.

Hun fikk tilbake den hunden han savnet.

Var mere hjemme også videre og hunden ble helt seg selv igjen.

Så man kan jo begynne å lure...

Hunder kan reagere på nye ting, f.eks nye rutiner og ikke minst nye kjærester. Og så venner de seg til det og blir "seg selv" igjen. Trenger ikke betale penger til såkalte dyretolker for å regne seg frem til det! 

Sauborg:

Ta for dere "hva sier stjernene" i et hvilket som helst ukeblad. Dere vil alltid finne noe som stemmer. Og hvis dere så dyretolken på "valpekullet". Alt det hun sa om den eldste hannhunden kunne også jeg ha fortalt. For alt var helt etter boken når en eldre hund får en konkurrent. Spesielt når familien fikk så dårlig samvittighet og var så bekymret at de kontaktet en tolk.

 Her har vi ei bikkje som den dag i dag er fornærmet fordi vi skaffet en ny hund. Jeg kan jo tolke henne selv: "Dere har tatt til dere den uoppdragne drittbikkja som kommer her og kommer her, og nå får jeg kanskje ikke jobbe med sauene lenger, og så gruer jeg meg til jeg blir gammel og ikke får være med på sauesanking mer, og den nye hunden er bare såå teit, i tillegg er hun tispe som meg og aldri i verden om jeg skal bli venninne med henne".

Normanna:

"BarbieFrøken":

Vet jammen ikke helt hva jeg skal tro jeg...

Har ei venninne som slet med at hunden hennes pluttselig begynte med rare uvaner.

Hun tok den med til hunde tolk.

Det eneste hun fortalte var hvor gammel hunden var og hvor lenge hun hadde hatt han, og absolutt ikke mer.

Hun var ikke i rommet en gang da de holdt på. For damen sa at hun fikk mest korekte svar uten henne der.

Så hun kunne jo ikke akkurat se på venninnen min vist hun traff rett sånn som mange andre gjør.

Hun fikk beskjed fra damen om at hunden hennes savnet å henne alene, og at den nye typen hennes ikke var greil med han da de var alene. Han var ikke slem slem, men heller ikke grei.

Han hadde også vært redd den hunden som hun hadde tatt over i en periode, for han var så sur hele tiden.

Han syntes også at de gikk for lite turer, og savnet en annen hund som hadde bodd der før.

Han savnet også at hun var mere hjemme, men synes det var topp å slippe å være alene hjemme, siden han da var hos foreldrene hennes.

Hun fikk jo helt sjokk for alt stemte veldig. Men hun ante jo ikke at det var derfor han var sånn.

Å vi begge syns det var rart at hun traff så perfekt siden ingen hadde sagt noe til henne.

Hun snakket med typen, og han sa at han ikke viste helt hvordan han skulle forholde seg til hunden, for han var ikke vandt med hunder. Så han fikk ett lynkurs.

Hun fikk tilbake den hunden han savnet.

Var mere hjemme også videre og hunden ble helt seg selv igjen.

Så man kan jo begynne å lure...

Med noen få unntak er det da umulig å vite om dette stemmer? At hunden opplever at typen ikke er grei når de er alene, hvordan skal det kunne verifiseres? Selv om han ikke helt vet hvordan han skal takle en hund betyr da ikke det at hunden bryr seg nevneverdig om det? Hvordan skal man vite at det stemmer at hunden ønsker å være mer alene med eier? Hvordan skal man kunne verifisere at hunden synes de går for lite turer. Og forøvrig, at hunder gjerne er mest mulig sammen med eier og gjerne går litt mere tur er vel ikke akkurat rakettforskning å tenke seg frem til. 

Hunder kan reagere på nye ting, f.eks nye rutiner og ikke minst nye kjærester. Og så venner de seg til det og blir "seg selv" igjen. Trenger ikke betale penger til såkalte dyretolker for å regne seg frem til det! 

Selvfølelig er det veldig typisk at hunder vil være mer med eier, gå mere turer osv.

Men hvordan kunne hun vite at det hadde bodd en hund til hos de som han var redd, og at han savnet en annen som ikke lenger bodde der.

Hun hadde ikke fortalt at hun hadde hatt andre dyr.

Heller ikke at hun hadde en type.

Hun hadde ikke sagt at foreldrene passet han da hun ikke var hjemme.

At hun hadde truffet på en del av det er jo en selvfølge, men ALT???

Ikke vet jeg 100%,men litt merkelig er det nå...

Men hadde selv aldri giddi å brukt penger på en hundetolk...

Jeg tror ikke noe lenger på dyretolker etter at en venninne av meg måtte avlive hesten pågrunn av at en dyretolk sa at hesten ville ha det bedre når den var død. Det er bare juks og fanteri, pengeslukende beist. 

LaVofs:

Jeg tror ikke noe lenger på dyretolker etter at en venninne av meg måtte avlive hesten pågrunn av at en dyretolk sa at hesten ville ha det bedre når den var død. Det er bare juks og fanteri, pengeslukende beist. 

Med en eier som hørte sånt, trodde sånt og gjorde det, så er det jo mulig det var sant?

RRene:

 

LaVofs:

 

Jeg tror ikke noe lenger på dyretolker etter at en venninne av meg måtte avlive hesten pågrunn av at en dyretolk sa at hesten ville ha det bedre når den var død. Det er bare juks og fanteri, pengeslukende beist. 

 

 

Med en eier som hørte sånt, trodde sånt og gjorde det, så er det jo mulig det var sant?

 

LaVofs:

RRene:

 

LaVofs:

 

Jeg tror ikke noe lenger på dyretolker etter at en venninne av meg måtte avlive hesten pågrunn av at en dyretolk sa at hesten ville ha det bedre når den var død. Det er bare juks og fanteri, pengeslukende beist. 

 

 

Med en eier som hørte sånt, trodde sånt og gjorde det, så er det jo mulig det var sant?

 

Det er ikke sant. Hesten var helt og holdent frisk og dyrlegen forsikret venninnen min om at hesten ikke led noe nød.  

Ja, men venninnen din var i mine øyne ikke skikket til å ta seg av en hest om hun hørte mer på en dyretolk enn en veterinær som forsikret henne om at den var frisk - og gikk til det skritt å faktisk avlive på et slikt grunnlag.  Slike mennesker bør ikke ha dyr, spør du meg.

Uten å gidde sjekke linkene dine, TS, jeg orker ikke, sorry ;p ..Så kan jeg bidra med følgende:

Nei, "dyretolker" er ikke nødvendigvis bedragere hele gjengen.

Men javisst! Jeg kan vedde rævva mi på at det er lureri og bedrag å finne blant dem. Jeg vil gå så langt som å si at det er garantert.

Men jeg aner ikke hvor mange av dem, hvor utbredt.. Og i hvilken grad hos hver enkelt av disse - hvorvidt de "bare" smører på, eller om det er ren løgn fra ende til annen. Pluss at man har sikkert de som innbiller seg ting, som virkelig tror på det de selv sier, selv om det ikke er tilfelle.. Og det er ikke bedrageri i den forstand, slik bevisst bedrag er.

Selv har jeg egne erfaringer som tilsier at det de sier de driver med, disse som gjerne kaller seg dyretolker.. til en viss grad kan jeg bekrefte det ..men hvor detaljert/grundig kommunikasjon som kan foregå på det viset kan jeg ikke påstå noe om.

LaVofs:

Jeg tror ikke noe lenger på dyretolker etter at en venninne av meg måtte avlive hesten pågrunn av at en dyretolk sa at hesten ville ha det bedre når den var død. Det er bare juks og fanteri, pengeslukende beist. 

Måtte? Absolutt ikke. Valgte.

RRene:

 

LaVofs:

 

RRene:

 

LaVofs:

 

Jeg tror ikke noe lenger på dyretolker etter at en venninne av meg måtte avlive hesten pågrunn av at en dyretolk sa at hesten ville ha det bedre når den var død. Det er bare juks og fanteri, pengeslukende beist. 

 

 

Med en eier som hørte sånt, trodde sånt og gjorde det, så er det jo mulig det var sant?

 

Det er ikke sant. Hesten var helt og holdent frisk og dyrlegen forsikret venninnen min om at hesten ikke led noe nød.  

 

 

Ja, men venninnen din var i mine øyne ikke skikket til å ta seg av en hest om hun hørte mer på en dyretolk enn en veterinær som forsikret henne om at den var frisk - og gikk til det skritt å faktisk avlive på et slikt grunnlag.  Slike mennesker bør ikke ha dyr, spør du meg.

LaVofs:

 

RRene:

 

 

LaVofs:

 

RRene:

 

LaVofs:

 

Jeg tror ikke noe lenger på dyretolker etter at en venninne av meg måtte avlive hesten pågrunn av at en dyretolk sa at hesten ville ha det bedre når den var død. Det er bare juks og fanteri, pengeslukende beist. 

 

 

Med en eier som hørte sånt, trodde sånt og gjorde det, så er det jo mulig det var sant?

 

Det er ikke sant. Hesten var helt og holdent frisk og dyrlegen forsikret venninnen min om at hesten ikke led noe nød.  

 

 

Ja, men venninnen din var i mine øyne ikke skikket til å ta seg av en hest om hun hørte mer på en dyretolk enn en veterinær som forsikret henne om at den var frisk - og gikk til det skritt å faktisk avlive på et slikt grunnlag.  Slike mennesker bør ikke ha dyr, spør du meg.

 

Jeg gjorde det visst litt uklart. Hun avlivde ikke hesten pga. dyretolken. Hesten var i en ulykke litt senere og valgte å avlive hesten da pga. det dyretolken sa, selv om det var bare en moderat skade.  

 

Må se om jeg forstår dette, venninna di hadde en frisk hest, hun gikk til dyretolk som sa at den ville ha det bedre som død, så skadet hesten seg og deretter valgte hun og avlive den pga det dyretolken hadde sagt før ulykken?

Chrodin:

 

 

 

 

Må se om jeg forstår dette, venninna di hadde en frisk hest, hun gikk til dyretolk som sa at den ville ha det bedre som død, så skadet hesten seg og deretter valgte hun og avlive den pga det dyretolken hadde sagt før ulykken?

LaVofs:

 

Chrodin:

 

 

 

 

 

Må se om jeg forstår dette, venninna di hadde en frisk hest, hun gikk til dyretolk som sa at den ville ha det bedre som død, så skadet hesten seg og deretter valgte hun og avlive den pga det dyretolken hadde sagt før ulykken?

 

Jepp. Noe sånt som "hesten trives ikke her uansett. Nå er den til og med skadet, så det er unødvenig hvor mye den skal måtte lide."  

 

Dyretolker som går rundt og sier slikt skulle vært anmeldt (selv om jeg ikke aner på hvilket grunnlag annet enn svindel). Og forøvrig må jeg nok si at jeg ikke var helt enig med valget til venninna di der. Dyretolk eller ikke, man skal da være istand til å ta egne bevisste valg.

RED: Ville bare klargjøre at dette absolut ikke er noen anklager mot deg LaVofs. Er jo overhodet ikke ditt ansvar eller feil! Var kun rettet mot venninnen.

De burde vært det. En blir jo litt i tvil når en som er "profesjonell" sier noe sånt, når en er i tillegg overtroisk. Syns ikke det er så merkelig at det gikk som det gikk, en blir veldig usikker om en får høre av en slik person at dyret ikke har det noe greit i det hele tatt.