Er det bare jeg som tenker at det er for enkelt å kastrere? Jeg leser stadig om folk som skal kastrere hunden sin, og mange som har den planen allerede før hunden kommer i hus. Og de fleste jeg har hørt det fra har i mitt hode ugyldige grunner...

Jeg møter stadig folk som sier de skal kastrere fordi de ikke får has på hunden (Energisk hund), noen som vil kastrere pga trasig pubertet, noen vil kastrere fordi de skal ha tispe senere og noen kastrere bare for å kastrere!! Dette blir i mitt hode ugyldige grunner, mange tror kastrering er en quickfix. Men en hund blir da ikke veldressert av å miste ballene? Eller har jeg gått glipp av noe?

Samme gjelder de som kastrerer fordi de skal ha tispe senere. Jeg tenker at dette er noe de selv velger, og da bør de også ta på seg jobben med å holde de fra hverandre og unngå tjuvparring ved løpetid... Klarer de ikke den jobben så bør de skaffe seg hannhunder eller to tisper. Ikke en av hvert kjønn. De vet da hva de går til når de kjøper en av hvert kjønn? Det er da mange som har hannhund og tispe sammen uten at de trenger kastrering av den grunn...

Så har vi dem med pubertal hund, hormoner som fyker, ukonsentrert hund som gjerne også har glemt alt den hadde lært tidligere. Men puberteten varer sjeldent for evig, det er en naturlig del av utviklingen som de fleste hunder må gjennom. Ja det går over!! Rett og slett! Spør du meg så hører det med når man kjøper seg hunden. Min hund gikk også gjennom en slik fase, den var veldig frustrerende også sådan :) Men den går jo over! Og det har den også gjort :)

Jeg opplever stadig at kastrering blir anbefalt i hytt og pine i hundemiljøet, hundeklubber og forum. Det er liksom løsningen på alt? Skal du ikke avle? Nei da skal du kastrere tydeligvis. Og om den ene veterinæren ikke vil gjøre dette pga lovverket? Nei da finner du bare en annen, for det er alltids en veterinær som tenker penger?

Jeg syns det er for lett hvertfall. Kjøpter man hannhund så kjøper man hannhund, da får man med ballene også! Kjøper man tispe? Ja da får man løpetid. Slik er det jo bare. Man fjerner ikke friske deler av kroppen med mindre det er til hundens beste? Og i mitt hode blir dette da om det er en helsemessig grunn til kastreringen. Noen ganger kommer man bort i dem. Min venninne måtte kastrere sin hund nå pga svulster på prostata og mere til... Det er i hodet mitt gyldig grunn :) Det skal være for hundens beste, ikke fordi eier er for lat til å gidde å passe på hunden sin...

Tja, det er min meninger da :) Jeg er imot kastrering uten gyldig grunn! Hva er deres meninger?

Jeg tenker som så at HVORFOR er det så mye værre å kasterere en hund enn en katt, hest eller kanin (for å nevne noen)? Menneskeliggjør vi hunden så mye?

Når man ser på hester, så er de ikke så veldig forskjellige fra hunder. Med litt tilrettelegging kan de fleste bevare sine edlere deler. Hingster kan leve i flokk, både i rene hingsteflokker (ev sammen med vallaker) og sammen med hopper. Å hindre uønsket drektighet er ikke værre enn med hunder, man bare fjerner hoppa når hun er brunstig. Alikevel er det ingen som stusser på at hingster blir rutinemessig kasterert i de fleste miljø.

Jeg er av samme oppfatning som Ninsert skriver ovenfor. Hvorfor er det så om å gjøre og bevare fertiliteten på akkurat hunder? Hvorfor er de så hellige, fremfor alle andre dyr vi holder men kastrerer og steriliserer i hytt og pine? Alle de andre dyrene kastreres fordi det passer oss best og gjør livet enklere for oss. Ikke noe annerledes med mange hundeeieres begrunnelse for å ville kastrere hundene.

Jeg skjønner ikke hvorfor hunder skal unntas fra regelen om at kastrering er ok. Katter, kaniner, hester, you name it...! Begrunnelsen er bare at man enten vil roe ned dyret (f.eks hest) eller man ønsker å holde det sammen med andre dyr av motsatt kjønn. Som f.eks. flere kaniner i samme bur. 

Akkurat det samme som hundeeiere kan ønske, men da er det plutselig ramaskrik og fæle greier!

Jeg sier "ja, det er helt greit" med enkel og grei kastrering og sterilisering av hunder. Ikke noe verre det enn med mange andre dyr. Heldigvis ser mange veterinærer ut til å mene det samme, da de godtar og utfører kastreringer etter kunders ønske.

Men jeg ser frem til den dagen regelverket lempes på og endres til det enklere, sånn at man slipper å snike seg rundt regelverket for å få det gjort. For en vakker dag vil det skje at reglene blir mer åpne for det, det er jeg overbevist om.

For enkelt å starte nok en debatt om hvor fryktelig det er med kastrering?

En hund som aldri skal parres kan få et mindre homonelt plagende liv om den kastreres.

Det hidrer også til en viss grad litt av overproduksjonen av blandingsvalper som ofte skjer tilfeldig ved at hunder tilfeldigvis løper løse og parres.

Jeg ser ingen problemr i at hunder kastreres, og når det gjelder katter så burde det skje mye oftere. Det kommer mange uønskede kattunger til verden også.

Hannen min er meget driftig og pågående under løpetiden til tispa jeg har. Overfiksert og piping, masing og uling over lang tid. Han veier 55 kilo og er som en leopard-tanks iht tisper med løpetid. Dette er veldig slitsomt for meg og ikke minst for han selv. For å unngå å få hjertestopp og nervøst sammenbrudd for egen del og for å spare han for den stressende påkjeningen det er tror jeg dette er den beste løsningen for oss. Problemet mitt er prisen på dette. Er blitt forespeilet opp mot 3 tusen av dyrlegen. Det er veldig mye penger for en som ikke har skikkelig inntekt.

Jeg har og en del andre utfordringer med han i henhold til adferd men jeg vil understreke at jeg ikke forventer at kastreringen skal hjelpe. Godbiter, trening og kinderegg er eneste vei når det gjelder de tingene.

Synes det blir feil å sammenligne kastrering av katt og hund. Katter går ute, har løpetid hver 2-3 uke og kattepopulasjonene er allerede ute av kontroll.
Jeg er forøvrig ikke for kastrering/sterilisering av dyr kun for menneskets bekvemmelighet.
Ei heller å operere på friske dyr.

Nemi-XX:

Katter går ute, har løpetid hver 2-3 uke og kattepopulasjonene er allerede ute av kontroll.

Løpetid hver 2-3 uke? Hvor i alle dager har du det fra? Katter har løpetid to ganger i året, som hunder. Iallefall hadde min hunnkatt det!

At "katter går ute" er grunn til kastrering, burde bli ansett som like feil grunnlag som for en hund. Det er VI som slipper katten ut, og det er VI som velger å slippe løs et kjønnsmodent dyr! Da får den heller være innekatt og kun få komme ut i bånd, som en hund da.

Jeg kjøper bare ikke argumentet at "katter går løse", for det gjør hunder også i blant, men ingen vil gå med på at det er grunnlag nok for kastrering av hundene...

Uansett hvordan man vrir på det, så er alle grunnlagene for å kastrere andre dyr enn hunder KUN for menneskers eget behag og gjøre livet enklere for oss. Derfor mener jeg det like gjerne kan gjelde hunder!

Ingen sier noe på at folk f.eks. kastrerer kaninene sine. Men hvis jeg på død og liv vil ha en hunnkanin og samtidig har en hannkanin, så burde jeg jo hatt to bur, ikke sant, og hatt dem separat? Istedenfor å påstå at den ene MÅ kastreres, kun for at jeg skal kunne ha det enkelt og ha dem i samme bur?

MonaO:

Nemi-XX:

Katter går ute, har løpetid hver 2-3 uke og kattepopulasjonene er allerede ute av kontroll.

Løpetid hver 2-3 uke? Hvor i alle dager har du det fra? Katter har løpetid to ganger i året, som hunder. Iallefall hadde min hunnkatt det!

Jeg trodde også katter omtrent hadde løpetid konstant i vår- og sommerhalvåret. Men at det ga seg vinterstid? Naboen har en innekatt som har konstant løpetid, også på vinteren, fordi hun ikke er ute..

MonaO:

Uansett hvordan man vrir på det, så er alle grunnlagene for å kastrere andre dyr enn hunder KUN for menneskers eget behag og gjøre livet enklere for oss. Derfor mener jeg det like gjerne kan gjelde hunder!

Ingen sier noe på at folk f.eks. kastrerer kaninene sine. Men hvis jeg på død og liv vil ha en hunnkanin og samtidig har en hannkanin, så burde jeg jo hatt to bur, ikke sant, og hatt dem separat? Istedenfor å påstå at den ene MÅ kastreres, kun for at jeg skal kunne ha det enkelt og ha dem i samme bur?

Så klart er kastreringen på mennneskers grunnlag, fordi vi ønsker å holde dyr. Men kaniner kastreres jo også fordi det kan være hyggelig for dem å kunne omgås andre dyr, ikke kun fordi det er enkelt for oss?

MonaO:

 

Nemi-XX:

 

Katter går ute, har løpetid hver 2-3 uke og kattepopulasjonene er allerede ute av kontroll.

 

Løpetid hver 2-3 uke? Hvor i alle dager har du det fra? Katter har løpetid to ganger i året, som hunder. Iallefall hadde min hunnkatt det!

At "katter går ute" er grunn til kastrering, burde bli ansett som like feil grunnlag som for en hund. Det er VI som slipper katten ut, og det er VI som velger å slippe løs et kjønnsmodent dyr! Da får den heller være innekatt og kun få komme ut i bånd, som en hund da.

Jeg kjøper bare ikke argumentet at "katter går løse", for det gjør hunder også i blant, men ingen vil gå med på at det er grunnlag nok for kastrering av hundene...

Uansett hvordan man vrir på det, så er alle grunnlagene for å kastrere andre dyr enn hunder KUN for menneskers eget behag og gjøre livet enklere for oss. Derfor mener jeg det like gjerne kan gjelde hunder!

Ingen sier noe på at folk f.eks. kastrerer kaninene sine. Men hvis jeg på død og liv vil ha en hunnkanin og samtidig har en hannkanin, så burde jeg jo hatt to bur, ikke sant, og hatt dem separat? Istedenfor å påstå at den ene MÅ kastreres, kun for at jeg skal kunne ha det enkelt og ha dem i samme bur?

Mine katter har hver 3 uke i sommerhalvåret, og noe sjeldnere på vinteren, men så er de innekatter og bli ikke så påvirket av årstider.
Greit nok du ikke kjøper argumentet om utegang, men hva med overpopulasjon?

Her forresten: http://www.dyrlegenett.no/Kattens%20helser%C3%A5d.htm

Og til resten: jeg har noe imot kastrering av alle friske dyr for eiers bekvemmelighet, det være seg, hund, hest, katt og kanin.
Men når katter er utekatter, så er det ikke for eiers bekvemmelighet kun, det er overpopulasjon av katter i norge, det er det ikke på hund og hest.

Nå synes jeg ikke det blir helt riktig at man skal sammenlikne forskjellige dyreraser. Katter, kaniner og hunder er helt forskjellige, og reaksjonen på en kastrasjon er også helt forskjellig.

Jeg har lest at en usikker hannhund kan ved kastrering bli enda mer usikker og bli en problematisk hund. Testosteronet gjør mer med hundekroppen enn man tror.

Hvis man kastrerer fordi man tror at man da vil slippe å trene hunden, og at kastrering fører til at hunden blir lydig, da har man misforstått endel.

Kaino75:

 

MonaO:

 

Uansett hvordan man vrir på det, så er alle grunnlagene for å kastrere andre dyr enn hunder KUN for menneskers eget behag og gjøre livet enklere for oss. Derfor mener jeg det like gjerne kan gjelde hunder!

Ingen sier noe på at folk f.eks. kastrerer kaninene sine. Men hvis jeg på død og liv vil ha en hunnkanin og samtidig har en hannkanin, så burde jeg jo hatt to bur, ikke sant, og hatt dem separat? Istedenfor å påstå at den ene MÅ kastreres, kun for at jeg skal kunne ha det enkelt og ha dem i samme bur?

 

 

Så klart er kastreringen på mennneskers grunnlag, fordi vi ønsker å holde dyr. Men kaniner kastreres jo også fordi det kan være hyggelig for dem å kunne omgås andre dyr, ikke kun fordi det er enkelt for oss?

Hunnkaniner kastreres også for å unngå livmorkreft, noe som er vanlig på 80% av ukastrerte hunnkaniner som er eldre enn en viss alder (3-4 år).

Jeg kastrerte mine hunnkaniner av den grunn, men også fordi de skulle bondes (noe som ikke gikk.. De var like sinna på hverandre etterpå ;) )

 på 

Man kan ikke sammenligne slik. Min erfaring er at katten ikke blir påvirket på samme måte son hunden... Jeg har selv sett hvordan kastrering kan påvirke hunden negativt... Og jeg syns det er få som tenker på hvor mye det kan forandre hunden...

Jeg har sådan ikke skrevet at kastrering er fælt? Men unødvendig!

Shlush:

 på 

Man kan ikke sammenligne slik. Min erfaring er at katten ikke blir påvirket på samme måte son hunden... Jeg har selv sett hvordan kastrering kan påvirke hunden negativt... Og jeg syns det er få som tenker på hvor mye det kan forandre hunden...

 

Jeg har sådan ikke skrevet at kastrering er fælt? Men unødvendig!

Joda, kasterering virker akkurat likedan på nervesvake katter også, og hester for den saks skyld. De fleste som har holdt på en del med hest har vel vært borti hingster som har vært litt følsomme, som har blitt ett sant mareritt som vallak?

Problemet med katt vs hund der er vel at vi har ett annet forhold til hunden enn til katten. Katten bare er der liksom, ett"kosedyr". Ingen store behov for at den skal takle alle slags miljø og forskjellige mennesker. Det blir ikke like synlig som på en hund. Katten trenger bare takle sitt hjemmemiljø og familien den bor med. Og det gjør strengt tatt de fleste nervesvake hunder også, kasterert eller ikke.

Har man ett nervesvakt og usikkert dyr, uansett art, så kastererer man ikke. Normale dyr tar ytterst skjelden skade av kasterering, de får ett liv med mindre stress. Det er ingen lettvindtløsning på all verdens problemer, der er det mange eiere som får seg en liten smell, men for dyret selv er det ganske så problemfritt.

Skal dette landet til slutt ha for mange hunder også som blir dumpet her og der fordi eierne ikke får nye hjem til valpene sine? Nei spar meg, det er fælt at det er for mange katter og at det fødes for mange katter slik at ingen vil ha de mer. Dette trenger ikke skje med hunder også, eller hva?

I andre byer blir hunder kastert for å unngå akkurat dette, fordi det allerede er for mange hunder i byen. Ta en titt på finn.no så finner du ut at over halvparten av annonsene som er der kunne ha vært unngått hvis de hadde kastrert dyret sitt. Alt dette er med på å ødelegge rasestandaren til mange hunder, og blandingshunder eller designerhunder er vel det som går mest nå til dags? Folk tjener seg rik ved å parre to forskjellige rase for så å finne på et tøft navn og selge de for 15000,-.

Har du ikke ment å bruke hunden til avl eller utstilling trenger den vel ikke å ha alt på plass? Katter blir jo kastrert noen måneder etter de er født. Kaniner som ikke skal brukes i avl kastreres for å unngå svulster og for å gi de et så langt liv som mulig.

Jeg har ingenting i mot kastrering. Go for it. Ikke som en problemløser, men om man ikke skal parre dyret så ser jeg ikke vitsen med at de beholder "kjønnsdriften":

Men neste hesten min skal være hingst fordi om.... 

Om Bambi får gode resultater på utstilling, så kastrerer jeg han nok ikke. Om han derimot ikke får så gode resultater.. vel..  

Når folk sier de skal kastrere hundene sine.. vil jeg GJERNE ha en gyldig grunn fra de, og spør derfor direkte hva som er grunnen til at de vurderer det i det hele tatt. Når folk har renrasede hunder må nok grunnen være veldig gyldig... men en dag snakka jeg med en som skulle kastrere blandingen sin, nettopp fordi det var en blanding, men også fordi han hadde anelser om at den kom til å bli roligere...

Er det greit å kastrere blandingshunder?

Offameg:

Når folk sier de skal kastrere hundene sine.. vil jeg GJERNE ha en gyldig grunn fra de, og spør derfor direkte hva som er grunnen til at de vurderer det i det hele tatt. Når folk har renrasede hunder må nok grunnen være veldig gyldig... men en dag snakka jeg med en som skulle kastrere blandingen sin, nettopp fordi det var en blanding, men også fordi han hadde anelser om at den kom til å bli roligere...

Er det greit å kastrere blandingshunder?

Hva mener du? Det er vel ikke rase eller blanding det kommer an på, men hundens helse?

Red: eller var det et snev av ironi her som gikk meg hus forbi??

Kaino75:

 

Offameg:

 

Når folk sier de skal kastrere hundene sine.. vil jeg GJERNE ha en gyldig grunn fra de, og spør derfor direkte hva som er grunnen til at de vurderer det i det hele tatt. Når folk har renrasede hunder må nok grunnen være veldig gyldig... men en dag snakka jeg med en som skulle kastrere blandingen sin, nettopp fordi det var en blanding, men også fordi han hadde anelser om at den kom til å bli roligere...

Er det greit å kastrere blandingshunder?

 

 

Hva mener du? Det er vel ikke rase eller blanding det kommer an på, men hundens helse?

Red: eller var det et snev av ironi her som gikk meg hus forbi??

Hehe.. jeg som misforsto deg litt.. trodde det var du som mente det var forskjell på rasehunder og blandingshunder

Kaino75:

Hehe.. jeg som misforsto deg litt.. trodde det var du som mente det var forskjell på rasehunder og blandingshunder

Offameg:

 

Kaino75:

 

Hehe.. jeg som misforsto deg litt.. trodde det var du som mente det var forskjell på rasehunder og blandingshunder

 

Ja, men det mener jo jeg også? om vi ikke begge to har gått helt av sporet.. I mine øyner er det verre å kastrere en renraset hund enn å kastrere en blandingshund... Helseårsaker sier jo noe annet.. Om rasehunden har helseproblemer pga testiklene eller hva det enn måtte være der nede, har den jo like gyldig grunn til å kastreres som blandingshunden. Men man kastrerer ikke rasehunden fordi man ikke har tenkt å avle på den, når den ikke har noen problemer ellers. Er hunden frisk når den ikke er kastrert så la jo dyret få ta vare på den flotte pelsen sier jeg bare. Ikke at jeg bare tenker på pelsen når det gjelder kastrering, og jeg sier heller ikke at jeg kommer til å kastrere en blandingshund om jeg får en i hus, MEN det er større risiko for at jeg gjør det, nettopp fordi jeg ikke ser grunn til å avle på den.
... 

 

Men her sier du jo at en rasehund ikke bør kastreres selv om den ikke skal brukes i avl.
Men en blandingshund kan kastreres fordi den ikke skal brukes i avl.

Ikke brukes i avl er en like god (eller dårlig alt ettersom) grunn uansett om det er rase eller blanding

Nemi-XX:

 

Offameg:

 

 

Kaino75:

 

Hehe.. jeg som misforsto deg litt.. trodde det var du som mente det var forskjell på rasehunder og blandingshunder

 

Ja, men det mener jo jeg også? om vi ikke begge to har gått helt av sporet.. I mine øyner er det verre å kastrere en renraset hund enn å kastrere en blandingshund... Helseårsaker sier jo noe annet.. Om rasehunden har helseproblemer pga testiklene eller hva det enn måtte være der nede, har den jo like gyldig grunn til å kastreres som blandingshunden. Men man kastrerer ikke rasehunden fordi man ikke har tenkt å avle på den, når den ikke har noen problemer ellers. Er hunden frisk når den ikke er kastrert så la jo dyret få ta vare på den flotte pelsen sier jeg bare. Ikke at jeg bare tenker på pelsen når det gjelder kastrering, og jeg sier heller ikke at jeg kommer til å kastrere en blandingshund om jeg får en i hus, MEN det er større risiko for at jeg gjør det, nettopp fordi jeg ikke ser grunn til å avle på den.
... 

 

 

 

Men her sier du jo at en rasehund ikke bør kastreres selv om den ikke skal brukes i avl.
Men en blandingshund kan kastreres fordi den ikke skal brukes i avl.

Ikke brukes i avl er en like god (eller dårlig alt ettersom) grunn uansett om det er rase eller blanding

Men det er da like ulovlig å kastrere blandingshunder uten lovlig grunn som rasehunder??