Nemi-XX:

 

FranskDogge:

 

Ja jeg har tenkt å gi grønnsaker, og de må visst moses for å ta opp næring. Sikkert kokes også litt.

Åja, men det er mye.. 1 kg er jo like mye som en hel pose med koteletter ifra frysedisk :O Hva skal han med så mye kjøtt? Han kommer jo til å spise mer enn meg :O

Jeg tror jeg kommer til å gi han under 1 kilo kjøtt og helle gi mer grønnsaker, og heller gi mer kjøtt og ister de periodene han skal gå lange turer.

 

 

 

På 60kg hund er 1,2 kg veiledende mengde. Gaia spiser bare 1% av kroppsvekt. Men råforede hunder regulerer ofte greit selv, så du kan gi en hel kalkun til dine. La de spise seg mette, så tar du den bort, legger i kjøleskap, og gir den på nytt neste måltid:)
Det er ikke så viktig med denne mengden, du ser an hunden og gir etter hold.

Jeg får se, de kan ikke spise samtidig på den heller. Da spiser de ikke men bare står å ser på den mens de knurrer på hverandre. . hahahaha... Tispa på 35 klarer å spise opp en hel kalkun, er det noe godt å få så spiser ho og spiser, det går ikke ann å stoppe det, ho spiser som en hund på 100kg om ho får sjansen.

Jeg skal hvertfall prøve det.. men jeg leste en plass at kalkunskinn var giftig for hunder. Er det bare tull?

FranskDogge:

 

Nemi-XX:

 

 

FranskDogge:

 

Ja jeg har tenkt å gi grønnsaker, og de må visst moses for å ta opp næring. Sikkert kokes også litt.

Åja, men det er mye.. 1 kg er jo like mye som en hel pose med koteletter ifra frysedisk :O Hva skal han med så mye kjøtt? Han kommer jo til å spise mer enn meg :O

Jeg tror jeg kommer til å gi han under 1 kilo kjøtt og helle gi mer grønnsaker, og heller gi mer kjøtt og ister de periodene han skal gå lange turer.

 

 

 

På 60kg hund er 1,2 kg veiledende mengde. Gaia spiser bare 1% av kroppsvekt. Men råforede hunder regulerer ofte greit selv, så du kan gi en hel kalkun til dine. La de spise seg mette, så tar du den bort, legger i kjøleskap, og gir den på nytt neste måltid:)
Det er ikke så viktig med denne mengden, du ser an hunden og gir etter hold.

 

 

.

Jeg skal hvertfall prøve det.. men jeg leste en plass at kalkunskinn var giftig for hunder. Er det bare tull?

Varmebehandlet fett/skinn i mengder for tørrfôrede hunder kan bli altfor hard kost for magen, er hunden derimot vant til forskjellig og fôret med rått, tåler de det.

Er litt usikkerhet rundt det med kalkunskinn. Men uansett gjelder det store mengder, og skinnet til en kalkun er ikke en stor mengde :)

Åja, de spiser ikke sammen, her spiser Gaia i ene enden og den lille tøffe kattungen henger i andre enden og gnager det han er kar for :D

Husk at det er mye vann i kjøtt, derfor må de ha omtrent det doble av det de spiser av tørrt.. På råfôring vil det alltid gå mer mat i vekt enn på tørrfôr. Om du synes det blir dyrt, får du erstatte en del av kjøttet med fett, ikke grønnsaker. Grønnsaker gir ikke energi, det gjør fettet.

Rimelig fett er kyllingfett i pølser fra VOH, eller ren storfevom (ikke tørket, den er svindyr).

Kalkunskinn er helt ufarlig å gi hunden rått.

Tempo:

På råfôring vil det alltid gå mer mat i vekt enn på tørrfôr.

Dette stemmer ikke, iallefall ikke hos meg, han får veldig mye mindre rått enn han fikk av tørt tidligere.

Dette grunnet det er mye i tørrfôret hunden ikke tar næring fra, som korn/mais/mel, så det går rett og slett bare gjennom systemet uten noen virkning, og dermed trengs det mer mat for å dekke behovet. Ved tørt kommer det jo nesten ingenting ut iforhold, det betyr jo at hunden rett og slett tar til seg næring fra "nesten alt" av den naturlige kosten iforhold.

Ja, hva er galt med grønnsaker? Er det ikke for å få metthetsfølelse? Jeg hadde ikke planer om å gi grønnsaker for energi, jeg vet det er fettet som gjør det. Det skal vel være endel næring i grønnsaker de har bruk for? Det skal jo være litt grønt i hundens kosthold, som jeg vet :S

Havanaislove:

 

Tempo:

 

På råfôring vil det alltid gå mer mat i vekt enn på tørrfôr.

 

 

Dette stemmer ikke, iallefall ikke hos meg, han får veldig mye mindre rått enn han fikk av tørt tidligere.

Dette grunnet det er mye i tørrfôret hunden ikke tar næring fra, som korn/mais/mel, så det går rett og slett bare gjennom systemet uten noen virkning, og dermed trengs det mer mat for å dekke behovet. Ved tørt kommer det jo nesten ingenting ut iforhold, det betyr jo at hunden rett og slett tar til seg næring fra "nesten alt" av den naturlige kosten iforhold.

Men din hund ble jo syk av tørrfôr, ergo tok han ikke opp den næringen hanl burde tatt opp heller? Selvsagt er rått høyopptagelig, men vannvekta er der uansett ;) 

FranskDogge:

Ja, hva er galt med grønnsaker? Er det ikke for å få metthetsfølelse? Jeg hadde ikke planer om å gi grønnsaker for energi, jeg vet det er fettet som gjør det. Det skal vel være endel næring i grønnsaker de har bruk for? Det skal jo være litt grønt i hundens kosthold, som jeg vet :S

Det er ikke NÆRING (kalorier) i grønnsaker, men den kan oppta noe vitaminer om det er kokt og most, det stemmer. Men når du sier du vil gi mer grønnsaker og mindre kjøtt, så får den jo i seg mindre næring (kcal) og da kan det fort bli for lite næring.. Metthetsfølelse får de aller fleste store hunder av rått, iom at de får såpass mye mat ;) 

Så om du vil spare på kjøttet, er det bedre å gi mer fett enn mer grønnsaker.

Ja jeg har kokt og most det... Hvis jeg gir for mye grønnsaker så tar de ikke opp alt kjøttet, men å gi i små menger skader vel ikke? Eller ødlegger noe?

Vist du absolutt må gi grønnsaker, som gjerne består av karbohydrater, så må du helst kutte ned på fettet. Hunder har ikke amylase i spyttet, sånn som f.eks vi har, amylase trengs for å bryte ned karbohydratene, siden de ikke har det i spyttet må  bukspyttkjertelen produsere dette, den produserer også lipase som bryter ned fettet, må den produsere amylase og lipase så må den jobbe på høygir og i lengden så kan det gi skader på bukspyttkjertelen. Så enten forer du magert med grønnsaker eller så forer du skikkelig med høyt fettinnhold, som hunden faktisk har nytte av, det har den ikke av grønnsaker.

Mesaana:

 

 

Jeg gir fet fisk en gang i uken. Andre gir tilskudd av omega-3, bare pass på at det er rent og ikke tilsatt soya, som kan gi trøbbel.

Når du gir fisk, passer du på at det er ben-fritt? For fiskebein er vel ikke helt bra å få i halsen og sånn, eller...? Fisk har forsåvidt ikke "bein" som i knokler, men brusk. Men de er jo skarpe...?

Fet fisk, er det type laks og ørret?

Jeg gir ikke fisk, men tilskudd av Salmopet olje daglig. Hvis jeg ga hunden fisk en gang eller to i uka, skal oljetilskuddet droppes da?

MonaO:

 

 

 

Når du gir fisk, passer du på at det er ben-fritt? For fiskebein er vel ikke helt bra å få i halsen og sånn, eller...? Fisk har forsåvidt ikke "bein" som i knokler, men brusk. Men de er jo skarpe...?

Fet fisk, er det type laks og ørret?

Jeg gir ikke fisk, men tilskudd av Salmopet olje daglig. Hvis jeg ga hunden fisk en gang eller to i uka, skal oljetilskuddet droppes da?

Rå fiskebein er supermyke, ingen fare med dem. De blir skarpe når den blir kokt, ikke når de er rå.
Jeg gir min hel nyfiska fisk når vi er på tur, er vi kommet hjem så fjerner jeg magesekk og tarm på fisken før jeg fryser den.

Fet fisk: Makrell, laks, sild, brisling, ål. Hval inneholder og mye omega 3.

Det Nemi sa.

Men sild innholder tiaminase, så sild er ikke særlig bra å gi. Selv gir jeg mest makrell, er det jeg fisker selv, og makrell fisket fra juli og utover er fet og fin. Ellers så blir det noe laks og ørret fra butikken.

Jeg gir ikke tilskudd av omge-3 i tillegg nei, eneste at de i ny og ne får v&h nr 25. Men jeg tar med fiskemåltidet uansett.

Tempo:

 

Havanaislove:

 

 

Tempo:

 

På råfôring vil det alltid gå mer mat i vekt enn på tørrfôr.

 

 

Dette stemmer ikke, iallefall ikke hos meg, han får veldig mye mindre rått enn han fikk av tørt tidligere.

Dette grunnet det er mye i tørrfôret hunden ikke tar næring fra, som korn/mais/mel, så det går rett og slett bare gjennom systemet uten noen virkning, og dermed trengs det mer mat for å dekke behovet. Ved tørt kommer det jo nesten ingenting ut iforhold, det betyr jo at hunden rett og slett tar til seg næring fra "nesten alt" av den naturlige kosten iforhold.

 

 

Men din hund ble jo syk av tørrfôr, ergo tok han ikke opp den næringen hanl burde tatt opp heller? Selvsagt er rått høyopptagelig, men vannvekta er der uansett ;) 

Han tålte tørrôr fint i flere år, men utviklet allergi, det har da ingenting med næring å gjøre?

Havanaislove:

Dette grunnet det er mye i tørrfôret hunden ikke tar næring fra, som korn/mais/mel, så det går rett og slett bare gjennom systemet uten noen virkning, og dermed trengs det mer mat for å dekke behovet. Ved tørt kommer det jo nesten ingenting ut iforhold, det betyr jo at hunden rett og slett tar til seg næring fra "nesten alt" av den naturlige kosten iforhold.

 Han tålte tørrôr fint i flere år, men utviklet allergi, det har da ingenting med næring å gjøre?

Eh jo, ved allergi går jo kroppen i forsvar, og derfor tar den ike til seg næringa..

Og det er masse næring i korn, det er bare det at det er ikke animalsk næring, dvs det hunden er bygget for. Det er derfor det brukes, fordi det er billigere enn kjøtt. Ellers hadde jo de fleste hundene sultet ihjel på tørrfôr, iom at de oftest består av opptil 80 % vegetabilske ingredienser. Gluten er 98% protein, det. Plantefett er like fett som dyrefett, ca 7 kcal pr gram..

Tempo:

 

Havanaislove:

 

 

Dette grunnet det er mye i tørrfôret hunden ikke tar næring fra, som korn/mais/mel, så det går rett og slett bare gjennom systemet uten noen virkning, og dermed trengs det mer mat for å dekke behovet. Ved tørt kommer det jo nesten ingenting ut iforhold, det betyr jo at hunden rett og slett tar til seg næring fra "nesten alt" av den naturlige kosten iforhold.

 

 Han tålte tørrôr fint i flere år, men utviklet allergi, det har da ingenting med næring å gjøre?

 

 

Eh jo, ved allergi går jo kroppen i forsvar, og derfor tar den ike til seg næringa..

Og det er masse næring i korn, det er bare det at det er ikke animalsk næring, dvs det hunden er bygget for. Det er derfor det brukes, fordi det er billigere enn kjøtt. Ellers hadde jo de fleste hundene sultet ihjel på tørrfôr, iom at de oftest består av opptil 80 % vegetabilske ingredienser. Gluten er 98% protein, det. Plantefett er like fett som dyrefett, ca 7 kcal pr gram..

 

Egi:

Jeg har lært 9....

 

Jupp, det oppgies alt fra 5-10 kcal pr gram, derfor går jeg den gyldne mellomvei på 7 ;)

Tempo:

 

Havanaislove:

 

 

Dette grunnet det er mye i tørrfôret hunden ikke tar næring fra, som korn/mais/mel, så det går rett og slett bare gjennom systemet uten noen virkning, og dermed trengs det mer mat for å dekke behovet. Ved tørt kommer det jo nesten ingenting ut iforhold, det betyr jo at hunden rett og slett tar til seg næring fra "nesten alt" av den naturlige kosten iforhold.

 

 Han tålte tørrôr fint i flere år, men utviklet allergi, det har da ingenting med næring å gjøre?

 

 

Eh jo, ved allergi går jo kroppen i forsvar, og derfor tar den ike til seg næringa..

Og det er masse næring i korn, det er bare det at det er ikke animalsk næring, dvs det hunden er bygget for. Det er derfor det brukes, fordi det er billigere enn kjøtt. Ellers hadde jo de fleste hundene sultet ihjel på tørrfôr, iom at de oftest består av opptil 80 % vegetabilske ingredienser. Gluten er 98% protein, det. Plantefett er like fett som dyrefett, ca 7 kcal pr gram..

 

For en hund er karbohydrater simpelt sukker som ikke gir noen næringsverdi bortsett fra deres omstridte energi innhold.

I motsetning til mennesker, så er hunden skapt for å ta til seg næring fra animalske proteiner og fett, ikke kornprodukter eller karbohydrater. De har 0 behov for tomme karbohydrater i kosten.

Og de første årene han tålte tørrfôr helt fint, måtte han alikevel ha mer gram av dette enn han får av kjøtt, og det kom IALLEFALL dobbelt så mye ut i enden av tørt.

Jo mindre som kommer ut = jo mer klarer hunden å ta til seg næring fra maten = bra.

Havanaislove:For en hund er karbohydrater simpelt sukker som ikke gir noen næringsverdi bortsett fra deres omstridte energi innhold.

I motsetning til mennesker, så er hunden skapt for å ta til seg næring fra animalske proteiner og fett, ikke kornprodukter eller karbohydrater. De har 0 behov for tomme karbohydrater i kosten.

Har jeg noen gang påstått at de trenger karbo? Svjv så er du en av de som gir endel grønt i kosten, jeg gjør det ikke.. 

MEN, næring er jo nettopp det, kalorier. Ellers har du byggesteinen protein og vit/min, men næring, det som får oss til å gå rundt er kalorier. Og kalorier er det mer enn nok av i korn, samt proteiner. At hunder helst skal ha rått kjøtt er jeg helt enig i. Men de lever fint på korn også, selv om det hverken er naturlig eller i lengden sunt for dem.

Man må kunne skille mellom snørr og bart ;)

Så, hvilket tørrfôr fikk han før og mengde, i forhold til dagens rå måltider?

Tempo:

 

Havanaislove:For en hund er karbohydrater simpelt sukker som ikke gir noen næringsverdi bortsett fra deres omstridte energi innhold.

 

I motsetning til mennesker, så er hunden skapt for å ta til seg næring fra animalske proteiner og fett, ikke kornprodukter eller karbohydrater. De har 0 behov for tomme karbohydrater i kosten.

 

Har jeg noen gang påstått at de trenger karbo? Svjv så er du en av de som gir endel grønt i kosten, jeg gjør det ikke.. 

MEN, næring er jo nettopp det, kalorier. Ellers har du byggesteinen protein og vit/min, men næring, det som får oss til å gå rundt er kalorier. Og kalorier er det mer enn nok av i korn, samt proteiner. At hunder helst skal ha rått kjøtt er jeg helt enig i. Men de lever fint på korn også, selv om det hverken er naturlig eller i lengden sunt for dem.

Man må kunne skille mellom snørr og bart ;)

Så, hvilket tørrfôr fikk han før og mengde, i forhold til dagens rå måltider?

I hunder og andre kjøttereres fordøyelsesystem omdanner overskudd av karbohydrater seg til glukose, som gjør at blodsukkeret hele tiden varierer og øker.

Av denne grunn er karbohydrater i dyrefôr knyttet til en rekke problemer, inkludert fedme, insulin resistanse og diabetes – dette er ikke uvanlige helseproblemer blant tørrfôrede kjøttetere i dag. Det er altså ikke sunt, nei, og ikke bra selv over mindre tid?

Cellulose passerer også gjennom hundens fordøyelsessystem helt ufordøyd, og har ingen nytteverdi.

Gikk på RC og Hill´s for flere år tilbake, og husker ikke nøyaktig vekt han fikk da, men husker jeg ble veldig sjokkert over mengden vi byttet til med kjøtt når vi var i overgangsperioden, for den var mye mindre med rent kjøtt osv.

Nemi-XX har du skrevet her inne at du fjerner magesekken til fisken? Jeg trodde det.. Men nå finner jeg ikke innlegget. Jeg lurte på hvorfor du fjerner magesekken? Finner det ikke i facebook gruppa om råfòring heller, om det var der du skrev det... Ellers blander jeg noen personer nå :/

FranskDogge:

Nemi-XX har du skrevet her inne at du fjerner magesekken til fisken? Jeg trodde det.. Men nå finner jeg ikke innlegget. Jeg lurte på hvorfor du fjerner magesekken? Finner det ikke i facebook gruppa om råfòring heller, om det var der du skrev det... Ellers blander jeg noen personer nå :/

Når jeg fisker ute så får hun hele fisken med mage og alt, men det er ikke alltid hun spiser den.
Men tar jeg fisken hjem så sløyer jeg den, skjær den opp fra rumpen og helt frem til hodet, stikk fingrene inn og dra ut innmaten. Er det mye lever på fisken så lar jeg den være i før jeg fryser den.

Skal du fiske ute, så spør noen som fisker i området om det er mark eller kveis i fisken. Er det det så bør du rense den og fjerne marken. Den ligger som regel slik at du ser den etter å ha sløyd fisken.

Er ikke så mye jobb som det høres ut, tar under 1 min.

Grunnen til at jeg fjerner den er at hun ikke ser ut til å like magesekken, tenker den smaker høgg ;)

Nemi-XX:

FranskDogge:

Nemi-XX har du skrevet her inne at du fjerner magesekken til fisken? Jeg trodde det.. Men nå finner jeg ikke innlegget. Jeg lurte på hvorfor du fjerner magesekken? Finner det ikke i facebook gruppa om råfòring heller, om det var der du skrev det... Ellers blander jeg noen personer nå :/

Når jeg fisker ute så får hun hele fisken med mage og alt, men det er ikke alltid hun spiser den.
Men tar jeg fisken hjem så sløyer jeg den, skjær den opp fra rumpen og helt frem til hodet, stikk fingrene inn og dra ut innmaten. Er det mye lever på fisken så lar jeg den være i før jeg fryser den.

Skal du fiske ute, så spør noen som fisker i området om det er mark eller kveis i fisken. Er det det så bør du rense den og fjerne marken. Den ligger som regel slik at du ser den etter å ha sløyd fisken.

Er ikke så mye jobb som det høres ut, tar under 1 min.

Grunnen til at jeg fjerner den er at hun ikke ser ut til å like magesekken, tenker den smaker høgg ;)

Fisk med kveis bør fryses - minst et døgn ved -20c...helst lenger.

Bør de ikke spise mark?

FranskDogge:

Bør de ikke spise mark?

De kan helt sikkert spise det, jeg fjerner den når jeg likevel sløyer fisken. Men når jeg er ute så blir ikke fisken sløyd, så det som er av mark da, går nok ned.
Men nå er det ikke mye mark i fisken her, kun i ett vann, så kanskje noen andre har mere erfaring.