Økningen av tilhengerskaren? kan vel skyldes at mannen har lagt om stilen nokså kraftig:) og har sluttet å vise mye av det smertevoldende jimboet sitt. I stedet har han koblet seg på ideelle organisasjoner som folk har positive assosiasjoner til og fått filmet sitt "arbeide" for disse. Og ikke bare enkeltmennesker som i kunder.

Zapp:

Og dette tror du på? selv:)

Helt fersk hundeier? eller bare fan?

Helt fersk på hersketeknikker? eller bare vært for lenge på canis?

Normanna:

Remington:
Til tross for alle innbitte og til dels fanatiske motstandere så går butikken til Milan så det griner, han får større og større tilhengerskarer, fler program, flere foredragsturneer , flere utmerkelser fra amerikanske dyrevernsorganisasjoner,

interessant. Hvor har du funnet denne informasjonen? 

[jeg har en datter som bor i USA og jobber med hunder og er således brukbart oppdatert på hva som skjer, hun er vel ikke mere fan av fyren enn deg jeg er men man kan vel ikke stikke under en stol at fyren er vel den mest kjente hundetreneren i USA blant menigmannen som har hund. Uten at det gir noe kvalitetsstempel, og kan vel sammenlignes litt med McDonalds som er den mest kjente restaurant kjeden, uten at det betyr at de er den beste restauranten.

og jeg får fremdeles slike plastfigurer når jeg har vært flink gutt hos tannlegen

Jerko:

og jeg får fremdeles slike plastfigurer når jeg har vært flink gutt hos tannlegen

Remington:

Jerko:

og jeg får fremdeles slike plastfigurer når jeg har vært flink gutt hos tannlegen

se der ja, er sikker på at du, og dine nærmeste er litt stolte for at du har vært flink..............:-)) Men uansett synes jeg at en god del av kritikken som blir framsatt her på Canis grenser til nærmest fanatisme , og tro på sin egen kunnskap. Og at det kun er en vei som fører til Rom. Og jeg vil slettes ikke gå i forsvar for hundeviskerens metoder, men heller kritisere de som har lagt nivået så lavt at de går på bl.a trenerens utseende .

Jeg er nok en av de som ´går rett på trenerens utseende´ når det gjelder Cesar Millan. Ikke fordi jeg tror han bryr seg med sin $$$$$$ formue, og ikke fordi han hele tiden er HELT på jordet - for 10 % av programmet kan være interessant. Jeg gjør det fordi jeg VET at på vestkysten i USA betyr utseende alt, og til og med CM har ikke spart på Hollywood vinears (skallfasetter etc), og når man trenger solbriller for å få med seg hva han sier, da kan jeg vel kommentere det?

Jeg synes også Cher er ganske flink, men det betyr jo ikke at jeg ikke lurer på om strikken til hestehalen hennes egentlig er ørene.. *Nip Tuck*

Såpass gøy må jo en "simple nobody" få ha

Remington:

Jerko:

og jeg får fremdeles slike plastfigurer når jeg har vært flink gutt hos tannlegen

se der ja, er sikker på at du, og dine nærmeste er litt stolte for at du har vært flink..............:-)) Men uansett synes jeg at en god del av kritikken som blir framsatt her på Canis grenser til nærmest fanatisme , og tro på sin egen kunnskap. Og at det kun er en vei som fører til Rom. Og jeg vil slettes ikke gå i forsvar for hundeviskerens metoder, men heller kritisere de som har lagt nivået så lavt at de går på bl.a trenerens utseende .

Det vil vel altid være slik at blant de som er kritiske vil det også kunne komme noen sleivspark som det også gjør blant de som er tilhengere. Men når det er sagt er det også skrevet side opp og side ned med saklige begrunnelser av svært mange og over lang tid, så bildet er vel ikke dårligere en hva man fokuserer på i øyeblikket. Selv er jeg gått litt lei av både de som hvisker og de som brøler:)

Det med at folk går på trenerens utseendet. ¨Cesar Milans¨utseende er ikke usaklig. Utseendet hans er ikke noe han har fått gratis. Det henger sammen med det han er kjent for. Det er helt daligdags at folk i landet han bor i med kjendis-status bruker penger på utseendet sitt og skaper et bra utseendet image. Mye av de pengene han tjener på TV programmet går til utseendet, som hudkremer, botox, hårfarge,  tannlege og tannbleking, klær og pynt som dyre ringer/blingbling osv. For å fremstille seg bedre på TV. Han hadde aldri vært så nøye på utseendet sitt om han ikke skulle vist seg frem på TV. Siden han skaper et utseende pga. sin kjendis-status så er det helt greit å diskutere utseende, han har selv anlagt det for å bli lagt merke til. Diskuter det positivt eller negativt, jatakk begge deler.

Utseendet hans er ikke noe som er laget på 1-2-3.  Og jeg vil tro han sminkes og stelles opp til hvert program som skal spilles inn, det er ganske nøye hvordan han skal se ut i programmet. Altså er ikke dette en hunde"trener" du møter på din lokale klubb. Er noen imot å diskutere utseendet hans så er det vel egentlig bare å la være å delta i diskusjonen. For dere kan ikke nekte noen å diskutere utseendet hans når utseendet hans har en så viktig rolle for de som lager programmet at de bruker endel tid på hans utseende før de trykker ¨REC¨ knappen inn. Hadde ikke utseendet hans hatt betydning så hadde de ikke brukt tid på det før innspilling.

Huff og huff. Må ikke la hundene se på sånt alene. Sitt ved siden av og forklar at dette er da bare show. Jeg så alle episoder for et par år tilbake, og det eneste hundene reagerte på var sluttmelodien. For det betydde : endelig skal vi ut.

Tråden handlet om en valp. Ikke hunder. Hunder lærer seg jo at TV er tv. Før eller siden:)

Men hunder i nød, i virkeligheten, skaper sterke reaksjoner hos andtre hunder. Så typen var litt fristet til å slippe gjengen vår på en dust i nabolaget som banka en hund han passet:) fordi det hadde vært MORRO å sett den lille pinglemannen stå ovenfor 150 kilo "indignerte" hunder som skulle forsvare stakkaren som fikk bank.

Men han lot vær. Og det var kanskje like greit?

Men hundene MINE varsler hvis noen misshandler andre hunder i høreavstand. Sånn at JEG kan ta affære. Selv hører jeg ikke nødvendigvis de nyansene som hundene mine oppfatter.

Et hundehyl er et hundehyl i mine ører. Men ikke i deres ører. På samme måten som de vister stor frustrasjon hvis hunder i høreavstand sloss UTEN at eierne griper inn og stopper det.

På TV er det bare valper son reagerer som om det var "reel" stuff. Og derfor bør valper få slippe den typen lydpåvirkning. På samme måten som de bør få slippe nyttårsraketter på nært hold osv.

Hunder som er vant til Tv vet det bare er tv. Men det betyr jo ikke at de TRIVES med styggedommen. På samme måten som de neppe trives med andre former for "realistiske" nødskrik på tv.

Jeg tenker at kommentarene om utseendet til vår alles kjære stjerne kommer når vi blir lei av banale diskusjoner. Eller når det blir klaget over at ingen ser de positive sidene ved mannen. Og det er jo positivt å ha jevne hvite tenner. Noen kler tilogmed smultring.

LurEn:

Jeg tenker at kommentarene om utseendet til vår alles kjære stjerne kommer når vi blir lei av banale diskusjoner. Eller når det blir klaget over at ingen ser de positive sidene ved mannen. Og det er jo positivt å ha jevne hvite tenner. Noen kler tilogmed smultring.

Jeg har faktisk vurdert å sette inn profilbilde av meg selv istedenfor bikkja slik at jeg lettere kan få tilgivelse om jeg enkelte ganger kommer til å si noe som tas ille opp. Jeg vil da tro at når de ser mitt tiltalende ansikt med 3 dagers skjeggstubb og ett skjelmsk lite smil vil deres irritasjon svinne hen som dugg for solen;)

ingen av hundene her har sett på cæsar ... så veit egentlig ikkje hvordan di vil reagere :) 

jeg legger også merke til at det oser hat når det snakket om CM.

Og at han bruker både det ene og det andre for å se sånn ut. Hvordan vet man det?

Tenk om at han er en som bryr seg om utseende, kjenner flere menn som er fra hans område som er sånn. 

Men nok om det, jeg kjenner at jeg syntes dette er for dumt.

Mine hunder ser på CM, jeg ser på det, og jeg legger merke til at mine hunder skakker på hodet, og logrer, men ikke noe stressing.

Dette forumet minner meg veldig om Kvinneguiden, der hater de menn, og andre som ikke er som de. Men tror dere at CM bryr seg om deres meninger? Han er nok ikke inne her og leser en gang. Uansett så hjelper han folk som har prøvd alt, og ja jeg er ikke enig i alle hans metoder, men noe bra må han jo gjøre.

Ja jeg er fan av han, som sagt ikke alle ting er bra, men likevel han gjør en fantastsk jobb.

Men nå blir jeg vel hengt, og drittkastet om fordi jeg liker han.

Deforskjellige.:

jeg legger også merke til at det oser hat når det snakket om CM.

 

Og at han bruker både det ene og det andre for å se sånn ut. Hvordan vet man det?

Tenk om at han er en som bryr seg om utseende, kjenner flere menn som er fra hans område som er sånn. 

 

Men nok om det, jeg kjenner at jeg syntes dette er for dumt.

 

Mine hunder ser på CM, jeg ser på det, og jeg legger merke til at mine hunder skakker på hodet, og logrer, men ikke noe stressing.

 

Dette forumet minner meg veldig om Kvinneguiden, der hater de menn, og andre som ikke er som de. Men tror dere at CM bryr seg om deres meninger? Han er nok ikke inne her og leser en gang. Uansett så hjelper han folk som har prøvd alt, og ja jeg er ikke enig i alle hans metoder, men noe bra må han jo gjøre.

 

Ja jeg er fan av han, som sagt ikke alle ting er bra, men likevel han gjør en fantastsk jobb.

 

Men nå blir jeg vel hengt, og drittkastet om fordi jeg liker han.

hehe nei apsolutt ikkje i allefall ikkje av meg blir du hengt os,v :P Har selv likt han :) Tror alle her inne ein gang har likt han :) 

Og noen hunder reagerer faktisk på sånt :)

Det er mye man kan være FAN av. Valgt eller ikke så valgt.

Jeg er fan av både Prince og Cola. Og har ingen problemer med å innrømme det.

Det forteller noe om min svake natur. Og det er jeg ikke det minste flau for å innrømme.

Hvem og hva man er "fan" av forteller veldig mye om en selv. Og det skal "baller" til for å innrømme at man digger mulla Krekar eller CM.

Så stå på:)

Zapp:

Det er mye man kan være FAN av. Valgt eller ikke så valgt.

Jeg er fan av både Prince og Cola. Og har ingen problemer med å innrømme det.

Det forteller noe om min svake natur. Og det er jeg ikke det minste flau for å innrømme.

Hvem og hva man er "fan" av forteller veldig mye om en selv. Og det skal "baller" til for å innrømme at man digger mulla Krekar eller CM.

Så stå på:)

Kan hende jeg er trett , eller jeg er det, men regner med at det var i positiv vinkling du mente dette.

positivt fru blom? Jeg koser meg fælt jeg, men colaen og princen min........men innerst inne så vet jeg jo at det ikke akkurat er sunt? så positivt er relativt:) eller?

Bisken bryr seg filla om hva som skjer på skjermen, enten det er CSI eller CM. Matmora derimot får en lett hoppende sitteadferd før hun kaster seg fram med ett brøl og trykker på avknappen etter bare noen få minutter av hundehviskerens demonstrasjoner og anekdoter. Hun har nok feil energi, eller så er hun en rødsonematmor.

Rex12:

hehe nei apsolutt ikkje i allefall ikkje av meg blir du hengt os,v :P Har selv likt han :) Tror alle her inne ein gang har likt han :) 

Og noen hunder reagerer faktisk på sånt :)

Men jeg hater faktisk ingen tross dette:)

belle:

Bisken bryr seg filla om hva som skjer på skjermen, enten det er CSI eller CM. Matmora derimot får en lett hoppende sitteadferd før hun kaster seg fram med ett brøl og trykker på avknappen etter bare noen få minutter av hundehviskerens demonstrasjoner og anekdoter. Hun har nok feil energi, eller så er hun en rødsonematmor.

TSSSSSSSSSSHHHH!

(sorry, måtte bare. Ok. nok OT).

Nei, hunden min har nok ikke sett på hundehviskeren, hehe. Men han elsker generelt programmer med dyr på, og når Hunder i Arbeid gikk på TVNorge lå han pal foran TV´en og tittet. Bare titta rolig og logra litt, ingen bjeffing eller masing, så da fikk han lov. Favoritt-tvprogrammene hans er alt med hunder eller fugler på :P Han reagerer i alle fall både på lyder han kjenner og hundebevegelser, det er ganske tydelig.

Hund som forsvarer seg

Dette er ikke en agressiv hund i det heletatt, men en eier som behandler den helt feil. Hun har fått hjelp av en local hundehvisker. Å bare se hvordan hun behandler hunden viser at det er henne og ikke hunden som er problemet. Grime og full draing til siden.

Enda en "umulig" hund, eller er det bare kjendisen som presser tomlene sine ned i snuten mens eieren kveler?

Jeg liker denne hundetreneren.

Hva som ligger bak denne er vel bare feilbehandling. Og hvorfor går han ikke etter kamera folkene? Jeg tror den hunden har fått en veldig urettferdig og stygg oppvekst. Den viser jo redsel lang vei og demper noe veldig. Hvorfor ikke bare øve på å gjøre den trygg enn å straffe den som de gjør i de videoer? Hunden er redd, og forsvarer seg når den må.

Jeg ser sjelden en hund som ER gal på hundeviskeren, men heller hunder som blir gjort gale for at vi skal ha noe underholdning. Jeg tviler på at det er noen hunder der som i det hele tatt er gale. 0g som jeg skrev i et annet innlegg i tråden så ligger vel mye av utslagene til hunden i at den blir presset til så mye i løpet av kort tid for å vise frem sine problemer på tv. Den viser ikke sine problemer frivillig, den blir presset. Det er tv og de har ikke allverdens tid til å vente at hvert problem skal dukke opp, de tar en ting så går de videre til neste for at Cesar og teamet skal se de.

Det er de utslagene hunder som ser og hører på tv reagerer på.

Hvilke uansvarlige valpeeiere er det som tillater sin valp å se Cesar Milan ??

For det første burde disse voldsfilmene vært aldersmerket.   Eksempelvis " Kun for valper over 10 måneder".

Dernest burde hundeeiere som ser disse filmene granskes av mattilsynet i tilfelle svake sjeler kunne tenke seg å praktisere noen av metodene.

Er det så sikkert at det er hylene fra torturerte individer valpen reagerer på ? Har vi noen garanti for at det ikke er de store vite tennene til Milan som skremmer ??

For å spare både sensible valper for senskader og eiere uten IQ for metodefristelser burde det innføres svart sladd over Milans tenner  ........ og pipelyd når stakkarne blir kvelt.

......... eller bruk av og på knappen.

Deforskjellige.:

jeg legger også merke til at det oser hat når det snakket om CM.

Det er ganske stor forskjell på forakt og hat.

Dette forumet minner meg veldig om Kvinneguiden, der hater de menn, og andre som ikke er som de. Men tror dere at CM bryr seg om deres meninger? Han er nok ikke inne her og leser en gang. Uansett så hjelper han folk som har prøvd alt, og ja jeg er ikke enig i alle hans metoder, men noe bra må han jo gjøre.

Tror ingen av de som er motstandere av at Hundehviskeren skal gå på norsk tv sier noe for å såre Cæsar Milan. Eller tror at deres argumenter får ham til å tenke seg om to ganger. Men det kan jo få de som ukritisk beundrer ham til å tenke seg om en eller to genger, eller se litt nøyere etter hva som skjer, og da kan det jo være verdt bryet. Dessuten har det hjulpet at mange folk har engasjert seg mot metodebruken hans. Han har jo faktisk moderert seg litt.

Dessuten er jeg ikke enig i at han hjelper folk som har prøvd alt. De fleste av de han hjelper er folk som aldri har satt seg inn i hva det er å ha hund, eller å trene hund, og som derfor har latt teite uvaner få etablere seg, eller bare gjort teite tabber punktum. De har IKKE prøvd alt når de ikke engang har prøvd å trene hunden sin.

Men nå blir jeg vel hengt, og drittkastet om fordi jeg liker han.

Jeg skjønner ikke helt hvordan vi skal drittkaste deg? Ingen som henger deg, men du må vel akseptere at andre er uenige og argumenterer mot deg, på samme måte som vi andre gjør her inne.

belle:

Bisken bryr seg filla om hva som skjer på skjermen, enten det er CSI eller CM. Matmora derimot får en lett hoppende sitteadferd før hun kaster seg fram med ett brøl og trykker på avknappen etter bare noen få minutter av hundehviskerens demonstrasjoner og anekdoter. Hun har nok feil energi, eller så er hun en rødsonematmor.