Heisann,

jeg sliter med helsen, og har lenge ønsket meg hund. Jeg vil aldri skaffe meg et dyr som jeg ikke kan ta meg godt nok av, men tenkte jeg skulle høre med de hundevante her på canis.

Som dere ser av overskriften, så lurer jeg litt på det der med krav til mosjon. Jeg leser hele tiden om alle eierne her inne som går minimum 1 times tur to ganger om dagen, og det kan jeg si med hånden på hjertet at det vil jeg aldri kunne tilby en hund. En halvtimes tur om dagen, samt små lufteturer er nok alt jeg har og gi.

I tillegg til dette "problemet" trenger jeg en hund som tåler en litt varierende hverdag, uten alt for faste rutiner. Jeg sliter med søvnen, har gjort det i mange år, så i perioder (som nå) blir døgnet snudd helt opp ned, mens andre ganger greier jeg å ha en høvelig normal døgnrytme.

Når det gjelder hva jeg selv ønsker fra en hund, så vil jeg gjerne ha en som er glad i mennesker, og som ikke er så mye lyd i. Jeg har erfaring med hunder fra tidligere, og er ganske trygg på min evne som oppdrager. Har sterk tro på grensesetting og tillitt som basis for et bra forhold mellom hund og eier.

Utseende på hunden kommer i siste rekke, men har ikke så veldig lyst på en mini-hund da jeg selv er typen som ikke finner lange nok bukser.

En godt voksen hund som heller mot alderdom.

Sorry, men en halvtimes tur er såvidt nok til å få gjennomvarme muskler for en hund av litt større rase (30 kg). De MÅ få mer, om enn ikke hver dag. Selv minier bør få MINST så mye dagen. Så om du ikke kan sikre deg at hunden får langtur minst 3x i uka med noen andre, ville jeg som sagt tatt satset på en eldre hund. Ikke bare 5-6, men gjerne over 7-8. 

Ang døgnrytme, så tilpasser hunden seg lett, akkurat den biten trenger du ikke bekymre deg for.

Minier må også få mer om dagen. Lurer på om jeg ville satset på katt eller et par ildere?

Hva med tibetansk spaniel? Noen herlige hunder :)

Alle hunder må få mer turer enn det  du kommer til å gi dem.så det lureste er nok å finne ett annet dyr. eller så får du   bare ta deg sammen å få tatt de turene som en hund skal ha..  sånn er det.  

hva med å bli kjent med noen med hund, eller bli "besøkshjem" eller avlastning for noen som trenger det? passe en som ikke liker å være så mye alene?

jeg tror det finnes mange slike hunder rundt omkring. 

jeg sliter forresten selv med helsa (har ME) og det kan fint gå en uke hvor jeg ikke orker så veldig mye. men man merker det fort på hunden når den ikke har fått nok tur, hjernetrim og sosial omgang med andre hunder. heldigvis har jeg folk rundt meg som orker, når jeg ikke gjør.

for hunder må rett og slett har mer enn 1 times underholdning (tur, trening, lek) om dagen. hvis ikke finner de på ting selv, og da er det igang. tygging, bjeffing, utagering etc. dette er ikke noe noen vil at hunden skal drive med av seg selv, og spesielt ikke om man er syk og da ikke orker å gjøre noe med det.

Støtter forslaget til RandiogLaika. 

Kanskje det hadde vært greiest for deg om du fikk avlaste noen andre som har hund, slik at du fortsatt får følelsen og nærheten til en hund igjen, men uten at du behøver å bekymre deg for mye over at den ikke får tilstrekkelig med mosjon og aktivisering. 

Det finnes jo så klart raser som klarer seg med 30 minutters tur per dag, f.eks. Engelsk Bulldog og Italiensk Mynde, men jeg vil likevel si at det er ikke optimalt for noen hunder.

Og samtidig, ville du ha kjøpt en hund med en rekke helseproblemer og defekter, bare fordi den ikke trengte så mye? Det er jo veldig trist dersom den blir fryktelig syk etter bare 2-3 år, og må avlives. 

Jeg tenker i alle fall mye på dette når jeg skal kjøpe hund. Man vil jo ha flest mulig år sammen med den.

Tillegg: Det som kan kanskje fungere i din situasjon, er jo hvis du har tilgang til et større område der hunden kan få løpe løs og være aktiv på egenhånd, og du selv ikke trenger å gå så mye. Hvis du også kjenner andre som har hund og dere kan la hundene få være en del sammen og leke med hverandre, så får de jo tatt ut en del energi på hverandre. :)

Er det så lurt å kjøpe en hund på 7-8 år da? De fleste hunder dør jo før de er 10 (av de jeg har kjent ihvertfall) og levealder på f. eks. leon som vi har er jo 6-8... Greit at flere lever lenger enn det, men det blir jo ikke så lenge liksom

Jeg synes faktisk det er litt ekstremt å si at en mini må ha minst 2 en times turer om dagen. Da skal man ikke kunne gjøre mye annet.

Jeg tror det er mye viktigere med aktivisering og stimulering enn turgåing og herjing hver eneste dag. Tur er seff en del av det, men det er jo likevel bare snakk om to av 24 timer. Noe annet må man finne på med hunden uansett, og hvis man trener, leker og gir kong/bein når man ikke har tid, tror jeg en halvtime/time om dagen er nok.

Mine får vanligvis en halvtime om morgenen og en halvtime om kvelden, med daglige treningsøkter og kong. Enkelte dager får de ikke tur i det hele tatt, hvis det f eks høljregner hele dagen eller er for varmt. De roer seg helt fint. Hvis de manglet stimulering ville de finne på ugagn, men det gjør de ikke, og dermed kan vi konkludere med at alle behovene deres blir møtt, og en av dem er en JRT-blanding.

Mange minier trenger minimalt med fysisk mosjon, f eks dvergpudler, chi, pomme. Så lenge de får leke og trene og tilbringe tid med eieren er de storfornøyde.

Klart det er trivelig med lange turer, men at man skal forplikte seg til flere timer utendørs hver dag hvis man har  hund er ekstremt.

Har du i tillegg mulighet til å gå i skogen hvor hunden kan løpe løs, eller ett sted hvor hunden kanrase fra seg noen dager i uken, ville jeg sagt at Whippet er absolutt en rase du bør se nærmere på.

Den er ekstrem gla i mennesker, elsker å ligge inntill deg på sofaen ( jada - den skal også ligge under pleddet:-))  og er veldig fleksible så lenge den får være med menneske sitt... 

Fluehjerne:

Er det så lurt å kjøpe en hund på 7-8 år da? De fleste hunder dør jo før de er 10 (av de jeg har kjent ihvertfall) og levealder på f. eks. leon som vi har er jo 6-8... Greit at flere lever lenger enn det, men det blir jo ikke så lenge liksom

Det er da mange hunder of raser som har mye høyere levealder enn 10 år? Div bu- og spisshunder, polare raser, retrivere, staffen, gatemixer osv. Ja, det er endel som dør tidligere også, men det er spesielt for de største rasene samt de overavlede. 

Forventet levealder er ikke det samme som absolutt levealder, takk og pris ;) 

Mvjnz:

Jeg synes faktisk det er litt ekstremt å si at en mini må ha minst 2 en times turer om dagen. Da skal man ikke kunne gjøre mye annet.

Så de med mini har dårligere tid enn andre altså? Iom at de med større hunder får til både 2 og 3 timers turer, flere timer (med reisen) på trening flere kvelder i uka, konkurranser, utstilling osv? Enn de som jogger/går på ski/sykler både en og tre og fire timer med bikkja si?

Nå sover jeg rett lite, men jeg har da mer enn nok tid til å være sosial, jobbe OG gå lange gode turer med hundene mine. Atpåtil går jeg jevnlig separate turer med mine, dvs to langturer pr dag..

Med fare for å banne i kirken er det veldig mange hunderaser som tåler helt fint å få en halvtimes tur om dagen hvis de får noen få luftinger utover det, hvis dette er kombinert med en hjemmeværende eier og passe med hjernetrim.

Det er ikke tvil om at en hund har det bedre om den får mer  mosjon, men det er langt stykke derfra til å hevde at man ikke bør ha hund hvis man ikke mosjonerer i timesvis hver dag. Min rase TRENGER i hvert fall ikke timesvis med turer, for den er det viktigere å få løpt fra seg skikkelig (gjerne løpe runder på en stor plen i en halv time). Resten av dagen er den en veldig sedat sofasliter og fangkoser. Det er mye Whippet i Bedlington, så jeg regner med at Whippeten også ville trivdes godt i et slikt hjem.

Jeg er veldig glad i å gå tur i skogen, og er på tur minst 2 timer om dagen, men jeg er helt sikker på at jeg hadde vært en like god eier om jeg ikke hadde gjort det og heller hadde tilbrakt mer tid i sofaen med han i stedet, og lært litt triks på stuegulvet. Hunder tilpasser seg eiernes liv, og så lengde de får lufteturer, kos og eierens oppmerksomhet er mange hunder storfornøyde. Det sier seg selv at man ikke velger en bruksrase, men det er ikke bare miniatyrene som kan leve lykkelig i en slik tilværelse.

Akkurat på slike forum, så er det vanlig at folk er meget aktive med sine hunder. Det betyr ikke at resten av Norge er det. 

På mange hunder er det "dessverre", men mange hunder lever ett utmerket liv, selv uten flere timer tur hver dag. 

Det er mange måter å aktivisere en hund på. Som nevnt over her, Whippet er f eks hunder som er relativt lite krevende. Så lenge den får løpt fra seg, så er den ganske fornøyd. Slipper du den på åpen plass, så trenger den ikke løpe rundt i flere timer. 

Man kan avtale å møte andre hundeeiere, så kan hundene leke? 

Regner med at du er mye hjemme, siden helsa er dårlig? Vel da får hunden 9 timer mer selskap hver dag, enn det hunder med arbeidende eiere gjør :) 

Det er de små, og de meget store rasene, som krever minst mosjon. Miniatyrene har både de ekstreme variantene (Jack Russel osv) og de mindre krevende, som Tibetansk Spaniel. 

Gigant rasene er og rolige, men bør mosjoneres jevnt, for å holde helsa i orden. Og da må den UT. Fordelen med de små, er at den kan trenes endel inne. Den får tross alt løpt i stua ;) 

Er man dårlig i kroppen, er det og lettere å håndtere de små kontra de store. 

Tempo:

 

Mvjnz:

 

Jeg synes faktisk det er litt ekstremt å si at en mini må ha minst 2 en times turer om dagen. Da skal man ikke kunne gjøre mye annet.

 

Så de med mini har dårligere tid enn andre altså? Iom at de med større hunder får til både 2 og 3 timers turer, flere timer (med reisen) på trening flere kvelder i uka, konkurranser, utstilling osv? Enn de som jogger/går på ski/sykler både en og tre og fire timer med bikkja si?

Nå sover jeg rett lite, men jeg har da mer enn nok tid til å være sosial, jobbe OG gå lange gode turer med hundene mine. Atpåtil går jeg jevnlig separate turer med mine, dvs to langturer pr dag..

Dessuten handler det også om hva man gjør det til. Hvis hunden blir tilvendt høyt aktivitetsnivå, så vil den ha det hele tiden. Hvis den derimot blir tilvendt et lavt nivå, så fungerer den fint på det. 

Man kan f.eks ikke sammenligne behovet til en Eurasier og en vorsteher. For mange hunder er det viktig å være med på familielivet. Om TS kan ha hunden rundt seg hele tiden, og er i en viss aktivitet som hunden kan delta i (hagearbeid, husarbeid osv) så er det også fin aktivisering for en hund - og den slipper å ligge passiv alene hele dagen slik de fleste hunder må. 

Min hund er ofte hos min mor på 75 år en dag i uken. Hun får gå ut i hagen så mye hun lyster, min mor holder på i hagen , legger ut godbit spor og kaster ball med henne. Hun gjør fra seg i hagen og er ikke utenfor gjerdet. Etter en slik dag er pelsen tydelig mer sliten enn hun er etter en vanlig hverdag hos meg, som betyr 1 time før jobb, en drøy time etter jobb, en kveldstur og endel innlagt trening på turene. 

Det er jo mange hunder som har et lavt aktivitetsnivå. Og om en ikke kan gå tur, så kan en jo drive på med mentalstimulering i hjemmet. Jeg nekter å tro på at en Chihuahua lider av å ikke få en to timers tur, hver eneste dag. Samme med mops, shar pai, kinesisk nakenhund og lignende raser. 

Normanna:

 

Tempo:

 

 

Mvjnz:

 

Jeg synes faktisk det er litt ekstremt å si at en mini må ha minst 2 en times turer om dagen. Da skal man ikke kunne gjøre mye annet.

 

Så de med mini har dårligere tid enn andre altså? Iom at de med større hunder får til både 2 og 3 timers turer, flere timer (med reisen) på trening flere kvelder i uka, konkurranser, utstilling osv? Enn de som jogger/går på ski/sykler både en og tre og fire timer med bikkja si?

Nå sover jeg rett lite, men jeg har da mer enn nok tid til å være sosial, jobbe OG gå lange gode turer med hundene mine. Atpåtil går jeg jevnlig separate turer med mine, dvs to langturer pr dag..

 

Joda, eiers tid er nok likt hos mini-eiere og storhund eiere. Men det vesentlige poenget her er vel at å forlange 2 timer tur pr dag selv for minier er litt "over the top"?  Det er forskjell på raser. Min rottis blir ikke spesielt sliten av å gå 2 timer tur om dagen, hvis det å gå er alt hun gjør. Får hun 30 min i skogen der hun kan snuse på viltspor blir hun mye mer sliten. Legger jeg ut maten hennes så hun på et kvarters tid kan finne den selv blir hun også ganske sliten. Løper hun tulling i skogen - virkelig spurt-løper med en annen hund er hun vel mere støl enn direkte sliten etterpå. 

 

Dessuten handler det også om hva man gjør det til. Hvis hunden blir tilvendt høyt aktivitetsnivå, så vil den ha det hele tiden. Hvis den derimot blir tilvendt et lavt nivå, så fungerer den fint på det. 

Man kan f.eks ikke sammenligne behovet til en Eurasier og en vorsteher. For mange hunder er det viktig å være med på familielivet. Om TS kan ha hunden rundt seg hele tiden, og er i en viss aktivitet som hunden kan delta i (hagearbeid, husarbeid osv) så er det også fin aktivisering for en hund - og den slipper å ligge passiv alene hele dagen slik de fleste hunder må. 

Min hund er ofte hos min mor på 75 år en dag i uken. Hun får gå ut i hagen så mye hun lyster, min mor holder på i hagen , legger ut godbit spor og kaster ball med henne. Hun gjør fra seg i hagen og er ikke utenfor gjerdet. Etter en slik dag er pelsen tydelig mer sliten enn hun er etter en vanlig hverdag hos meg, som betyr 1 time før jobb, en drøy time etter jobb, en kveldstur og endel innlagt trening på turene. 

 

JEG har ikke forlangt to timers turer hver dag jeg, jeg sa 3 x i uka med lengre tur enn 30min. Og det mener jeg at selv den minste mini i et aktivt familieliv trenger, ja! Det handler om å holde hjertet og muskler i så god kondisjon som mulig, og det får man ikke med KUN 30 min turer dagen, selv ikke whippets som løper tulling på den halvtimen. 

Det var Mvjnz som trakk fram tid og minier, og da lurte jeg helt ærlig på om minieiere har mindre tid en de med større raser.

Hvor er alle disse hunde-eierene som går 2 timer ++ tur hver eneste dag? Jeg ser dem ikke, og jeg går en god tur med miniene hver dag, men ikke 2 timer. Det er strengt tatt ikke nødvendig på daglig basis for at mine skal få utløp for energi. Her holder det med 45 minutter til 1 time til hverdags, og noen langturer i ny og ne. I tillegg gjør vi mye annet; litt trening, stell, besøk hos kjente osv osv. De er med på det meste og blir luftet regelmessig for å gå på do etc.

Det er forskjell på raser, og mine små har ganske god kondis. Og en skal ikke se bort ifra at for hvert skritt jeg tar, så tar miniene med sine 20 cm i mankehøyde en del flere.. Hadde jeg villet sykle, jogge eller vært ute i mangfoldige timer på fjellet hadde jeg nok valgt noe annet :)

(Men man skal selvsagt ikke undervurdere småhunder heller, det blir litt hva man gjør det til og hunder er ganske tilpasningsdyktige.)

Tempo:

Normanna:

 

Tempo:

 

 

Mvjnz:

 

Jeg synes faktisk det er litt ekstremt å si at en mini må ha minst 2 en times turer om dagen. Da skal man ikke kunne gjøre mye annet.

 

Så de med mini har dårligere tid enn andre altså? Iom at de med større hunder får til både 2 og 3 timers turer, flere timer (med reisen) på trening flere kvelder i uka, konkurranser, utstilling osv? Enn de som jogger/går på ski/sykler både en og tre og fire timer med bikkja si?

Nå sover jeg rett lite, men jeg har da mer enn nok tid til å være sosial, jobbe OG gå lange gode turer med hundene mine. Atpåtil går jeg jevnlig separate turer med mine, dvs to langturer pr dag..

 

Joda, eiers tid er nok likt hos mini-eiere og storhund eiere. Men det vesentlige poenget her er vel at å forlange 2 timer tur pr dag selv for minier er litt "over the top"?  Det er forskjell på raser. Min rottis blir ikke spesielt sliten av å gå 2 timer tur om dagen, hvis det å gå er alt hun gjør. Får hun 30 min i skogen der hun kan snuse på viltspor blir hun mye mer sliten. Legger jeg ut maten hennes så hun på et kvarters tid kan finne den selv blir hun også ganske sliten. Løper hun tulling i skogen - virkelig spurt-løper med en annen hund er hun vel mere støl enn direkte sliten etterpå. 

 

Dessuten handler det også om hva man gjør det til. Hvis hunden blir tilvendt høyt aktivitetsnivå, så vil den ha det hele tiden. Hvis den derimot blir tilvendt et lavt nivå, så fungerer den fint på det. 

Man kan f.eks ikke sammenligne behovet til en Eurasier og en vorsteher. For mange hunder er det viktig å være med på familielivet. Om TS kan ha hunden rundt seg hele tiden, og er i en viss aktivitet som hunden kan delta i (hagearbeid, husarbeid osv) så er det også fin aktivisering for en hund - og den slipper å ligge passiv alene hele dagen slik de fleste hunder må. 

Min hund er ofte hos min mor på 75 år en dag i uken. Hun får gå ut i hagen så mye hun lyster, min mor holder på i hagen , legger ut godbit spor og kaster ball med henne. Hun gjør fra seg i hagen og er ikke utenfor gjerdet. Etter en slik dag er pelsen tydelig mer sliten enn hun er etter en vanlig hverdag hos meg, som betyr 1 time før jobb, en drøy time etter jobb, en kveldstur og endel innlagt trening på turene. 

 

 

JEG har ikke forlangt to timers turer hver dag jeg, jeg sa 3 x i uka med lengre tur enn 30min. Og det mener jeg at selv den minste mini i et aktivt familieliv trenger, ja! Det handler om å holde hjertet og muskler i så god kondisjon som mulig, og det får man ikke med KUN 30 min turer dagen, selv ikke whippets som løper tulling på den halvtimen. 

Det var Mvjnz som trakk fram tid og minier, og da lurte jeg helt ærlig på om minieiere har mindre tid en de med større raser.

Hunden holder da vitterligeren hjerte og muskler i orden når den løper etter en ball i en time som om den går i bånd langs veien i en time. Selv om eier kanskje sitter på en campingstol mens han kaster ball.

Ygramul:

 

Hunden holder da vitterligeren hjerte og muskler i orden når den løper etter en ball i en time som om den går i bånd langs veien i en time. Selv om eier kanskje sitter på en campingstol mens han kaster ball.

"tur" langs veien er ikke tur, det er lufting. Om det er 10 min eller fire timer... Og jeg har ikke sagt en skvett om at man ikke kan aktivisere i hagen jeg, men rykkstart og stopp i en TIME, det unner jeg ingen raser det. Hvordan skal den varmes opp  før og gåes ned etter denne timen?

For om den feks bare lunter etter ballen, så er det vel ikke en aktivitet den setter så stor pris på? Og da er det jo ikke trim heller, er det? Og stedet ballen kastes skal være bra kuppert før det kan sammenlignes med skog, fjell, strand og utmark i kondisjonsbygging.

Mental stimuli er enkelt å få til, fysisk trening krever mer av eieren, de må kunne henge med til en viss grad. Istedenfor å sette opp en valp/unghund til å klare seg med minst mulig, bør man heller ta til seg en eldre hund som er over det mest mosjonskrevende. Når det er hovedkriteriet for rase/hundevalget.

Fuglemat:

Minier må også få mer om dagen. Lurer på om jeg ville satset på katt eller et par ildere?

Hvorfor tipser du trådstarter om katt eller noen ildere? Har du erfaring med ilder? Trådstarter vil ha hund, så heller tips ho om hund. Det går ann at ho tar en tur på 30 minutters gåing. Det er person som ikke er frisk det er snakk om så at personen ikke klarer å gå i flere timer skal ikke være noen hindring. Hunden kan være løs på turen og ts kan finne en plass hunden kan løpe løs eller leke med andre hunder. Ts klarer bare ikke gå i 1 time i strekk! Det er ikke noen hindring i at hun ikke skal få lov å ha hund. Jeg er også syk.

Synes det er veldig bra at TS søker etter tips her i stede for å gjøre som mange andre og bare satse på at det går fint ;)

Jeg har begynt å snuse rundt på raser og er overrasket over hvor sykt mange "ukjente" raser der er, du finner garantert en som passer deg om du har energi til å bla igjennom de svære bøkene ;) på nkk sine sier er det også veldig bra skrevet om de forskjellige rasene.

Som IceEye skriver så er whippet et alternativ og lignende hunder som koser seg best med å løpe fritt på større områder. Jeg må det med min hund, den foretrekker å løpe som en gal og slite seg eksplosivt ut (er forstatt valp da) enn å gå lengre turer i saktere tempo.  Det hadde jo vært genialt for TS å alliert seg med en annen hundeelsker som kunne tatt hunden på en joggetur eller lengre tur innimellom når man merker hunden trenger det! Hvis du bor i en større by, så er det sikkert ikke vanskelig å finne folk som er villige til å ta med seg hunden på tur :)

Har sittet og tenkt litt her, og om den halvtimen du kan gå tur, TS, kan innebære en del løsløping, så hadde whipsen min fint kunne bodd hos deg. Overtok ham som 5åring, og han har aldri trengt mer enn det. Det er ikke optimalt, greit nok, men om du hadde brukt hodet hans litt noen dager i uken også, og lekt litt med ham innimellom, og i tillegg er hjemmeværende (antar pga helse) så ville han nok hatt et lykkelig liv hos deg :) 
Jeg synes det er trist at man aldri skal kunne tenke at ingenting annet enn det beste er godt nok. 
Ja, det er sant at hunden har det bedre med mulighet for lengre økter, for å få en bedre fysisk helse og bedre kondisjon. Men den MÅ ikke for å ha det bra. Og tro meg, en whippet kan finfint løpe seg god og segen på en halvtime, og med noen turer til ut for dagen, så er det helt greit. Som sagt, ikke optimalt, men helt greit og ikke noe jeg ville klagd så voldsomt på.
Det er selvsagt bra om hunden kan få lengre turer de dagene TS er i stand til det, eller kjempeflott om h*n kjenner noen som kan gi hunden en langtur i ny og ne.
Men mitt inntrykk av rasen er at de krever vannvittig lite for å være tilfreds. Det aller meste er egentlig bonus. Og det aller viktigste er selskap og en god dose fysisk nærhet hver dag :)

Hvis bikkja er med på alt mulig i hverdagen, så tror jeg du kan få en hund som er mye mer tilpass enn mange andre hunder.

Hunder kan fint bli slitene av å være med på besøk, få besøk, være med på bilturer, være fri i hagen, hjernetrim og slike ting. Hvis din i tillegg får 30 min, gjerne løs samt noen lufteturer om dagen så tror jeg den får det flott. Så lenge den blir inkludert.

Og slike ting som å inkludere den forebygger jo mot lassevis av adferdproblemer. Og får du en slik hund, så får den mange fordeler av å kunne være med på mer som gjør den sliten, samt du kan gi den mer frihet på tur eller korte runder ute.

Jeg ville sett litt mot myndene kanskje. Evt. blandingshunder som har rundet 3-4 år, som du kan få endel informasjon om. Jeg vil også tror at en golden retriever over den alderen kan være ett bra valg.

Ja, faktisk så kan en voksen hund gjøre masse nytte. Levetid vet en aldri om uannsett om en får en ung eller gammel hund. Og en 8 år gammel hund kan fint blir 12-13 år, og du vil gi en slik omplasseringshund en finfin avsluttning. Man blir nesten mer glad i en gammel hund :-)

Jeg er helt enig i mange over her: en hund MÅ ikke ha lange turer hver dag for å ha et bra liv. jeg for min del har "høy-aktivitets"-raser. Som får ganske mye aktivitet jevnt over. Men det å gå eller løpe langt i mitt tempo gjør dem ikke døds-slitne akkurat. Setteren blir mer sliten av å få løpe løs rundt på jordene her i 30 minutter enn av en times løpetur langs vegen med meg i mitt tempo. Og huskyen virker ofte mer utmatta etter en 30 minutters snuse-snuse-tisse-snuse-tur i skogen enn en time med løping rett frem. Så det har med det mentale å gjøre også og at hunden får brukt de andre sansene sine også, ikke bare bena. Hunden har NESE, og den tar mye plass i hjerna. Så når hunden får bruke nesen blir den sliten i hodet. Får den løpe litt løs samtidig, så får den slite litt på kroppen også.