Havanaislove:

Vet ikke så mye forskjell på ben helt ærlig, men gir kotelettben på med kjøtt, og kyllingklubber, er disse benene egentlig for harde for små hunder?

Går fint her iallefall, men jeg må passe veldig på han og alltid holde tak i benet mens han gnager - ellers kan jeg love dere at han sluker hele benet.

Lårbeinet til kylling kan bli hardt, men vinge, skrog o.l er fin fint. Men hvis du pleier gi lår og det går bra så go for it :) Kotelettbein er myke og fine. Kan være skarpe skjærekanter på, men tygges de så går det fint.
Prøvd å gi frossent slik at hunden blir nødt til å tygge?

Her finner du forresten mye info, og kan spørre om alt :)

Nemi-XX:

 

Havanaislove:

 

Vet ikke så mye forskjell på ben helt ærlig, men gir kotelettben på med kjøtt, og kyllingklubber, er disse benene egentlig for harde for små hunder?

Går fint her iallefall, men jeg må passe veldig på han og alltid holde tak i benet mens han gnager - ellers kan jeg love dere at han sluker hele benet.

 

 

Lårbeinet til kylling kan bli hardt, men vinge, skrog o.l er fin fint. Men hvis du pleier gi lår og det går bra så go for it :) Kotelettbein er myke og fine. Kan være skarpe skjærekanter på, men tygges de så går det fint.
Prøvd å gi frossent slik at hunden blir nødt til å tygge?

Han gnager fint så lenge jeg holder tak, ja. Og gir som regel halvfryst så lenge jeg ikke får tak i ferske koteletter (som i dag f.eks), men må uansett holde, fordi når det går mot slutten, så sluker han alt han kan og får vondt, det lærer han aldri.

Redigerte litt på innlegget ovenfor :)

Nemi-XX:

AzJare:

Råforing er bra, men ikke alle hunder kan få rå bein, det er mange hunder som får mye plager med magen av rå bein. Dette kan få følger som blodig avføring, mye luft og diarè + ødelagte tenner. De veterinærer jeg har vært i kontakt med anbefaler IKKE å gi bein (rå eller kokte) til hunden og de fleste hunder tåler det lite. 

De fleste veterinærer anbefaler tørrfor. De symptomer du beskriver kommer oftest av for mye bein.
Knekte tenner kommer av for harde bein (vektbærende) hvis hunden knekker tenner på myke bein, så ville jeg sjekka tennene, ikke kosten.

Veterinærene har ikke så voldsomt mange undervisningstimer bak seg som er rettet direkte mot hunders fordøyelse og kosthold. Den undervisningen de har fått er basert på tørrfor-produsentenes forskning etter det jeg har forstått. I tillegg er veterinærene selv tørrfor-forhandlere. Gjett hvor mye jeg vektlegger veterinærenes mening om fôr...

Om hundene får av de hule, vektbærende beina er det enkelte hunder som gnager i seg hele greia, og det kan bli skarpe splinter som kan skade tarm. Mens andre hunder som ikke klarer å tygge disse beina kansje tar i til tennene knekker. Så å gi bein kan være skadelig om man gir feil type bein.
Når hundene får spiselige bein gir det mye god næring, det inneholder både calsium, vitaminer og mineraler. Ca 10 % av hundens kost bør være spiselige bein. Det er ikke skadelig for tennene, tvert om.

AzJare:

 

 

Selvfølgelig anbefaler de fleste veterinærer tørrfòr, men ikke alle, de vil jo tjene penger de også. Jo flere hunder som spiser tørrfòr og får mageproblemer av det, jo mer penger er det å tjene på det for vet. og mere sikker jobb for framtiden.  Men hvis du treffer på den riktige og ærlige veterinæren, vil han nok fortelle deg at råfòring er det beste for hunden. Klart at for mye bein vil forverre symptomene hos de fleste hunder, men det skal veldig lite til for at en hund reagerer på små mengder bein også. Når jeg snakker om små mengder, kan det være nok med et lite bein en til to ganger i uka. Jeg gir ikke bein til hunden nettopp av den grunn at han blir veldig syk av det. Må også tilføye at unden min har en bra helse, er sunn og frisk, spiser råfòr, har flotte tenner som en unghund og er helt fri for tannstein. Men pga. råforing pusser jeg tennene hans, da noe vet. også anbefaler.

 

Du forer på v&h ikke sant? I v&h er det mye kalsium som er det man vil hunden skal få tilført av bein. Så på v&h er bein som mat unødvendig, og kan fort bli for mye da det er mer enn nok i v&h.

Angående tenner: hunder som blir råforet etter prey model med hele kjøttstykker får mindre tannstein enn tørrforede hunder. Prøv å gi v&h frossent, eller sleng en kotelett eller ett kyllinglår i maten. Da blir tennene rene og pene.

Åshild&Langnesene:
Når hundene får spiselige bein gir det mye god næring, det inneholder både calsium, vitaminer og mineraler. Ca 10 % av hundens kost bør være spiselige bein. Det er ikke skadelig for tennene, tvert om.

Sant det du sier, men kan du gi direkte eksempler for de beste og letteste benene for en hund å tygge og fordøye? Annet enn kyllingnakker og fiskeben.

Oksehaler er kjempefine.. De ferske kraftbeina du finner på Meny og ICA er også lett-tygde og bra. Ribbe. Om du handler på vanlig matbutikk.

Havanaislove:

 

Åshild&Langnesene:
Når hundene får spiselige bein gir det mye god næring, det inneholder både calsium, vitaminer og mineraler. Ca 10 % av hundens kost bør være spiselige bein. Det er ikke skadelig for tennene, tvert om.

 

 

 

Sant det du sier, men kan du gi direkte eksempler for de beste og letteste benene for en hund å tygge og fordøye? Annet enn kyllingnakker og fiskeben.

Ribbein er fantastiske. Legg bein fra lam er supre.

Oksehaler hørtes bra ut, og ribben er "notert". Er det vanlig å selge oksehaler i vanlige dagligvarebutikker, eller er det innvandrerbutikk/sesongpreget?

Havanaislove:

Oksehaler hørtes bra ut, og ribben er "notert". Er det vanlig å selge oksehaler i vanlige dagligvarebutikker, eller er det innvandrerbutikk/sesongpreget?

 

Ligger i frysedisken hos de aller fleste. Poser på 1 kg.

Nemi-XX:

AzJare:

 

 

Selvfølgelig anbefaler de fleste veterinærer tørrfòr, men ikke alle, de vil jo tjene penger de også. Jo flere hunder som spiser tørrfòr og får mageproblemer av det, jo mer penger er det å tjene på det for vet. og mere sikker jobb for framtiden.  Men hvis du treffer på den riktige og ærlige veterinæren, vil han nok fortelle deg at råfòring er det beste for hunden. Klart at for mye bein vil forverre symptomene hos de fleste hunder, men det skal veldig lite til for at en hund reagerer på små mengder bein også. Når jeg snakker om små mengder, kan det være nok med et lite bein en til to ganger i uka. Jeg gir ikke bein til hunden nettopp av den grunn at han blir veldig syk av det. Må også tilføye at unden min har en bra helse, er sunn og frisk, spiser råfòr, har flotte tenner som en unghund og er helt fri for tannstein. Men pga. råforing pusser jeg tennene hans, da noe vet. også anbefaler.

 

Du forer på v&h ikke sant? I v&h er det mye kalsium som er det man vil hunden skal få tilført av bein. Så på v&h er bein som mat unødvendig, og kan fort bli for mye da det er mer enn nok i v&h.

Angående tenner: hunder som blir råforet etter prey model med hele kjøttstykker får mindre tannstein enn tørrforede hunder. Prøv å gi v&h frossent, eller sleng en kotelett eller ett kyllinglår i maten. Da blir tennene rene og pene.

[/quote Dessuten tannstein har aldri vært problemet. Huff...mye artige og tvilsomme meninger om foring. De som ønsker å fòre med råbein, kyllingbein, fiskebein eller hva det måtte være får være opp til hver og en. Thats it!

Nemi-XX:

AzJare:

 

 

Selvfølgelig anbefaler de fleste veterinærer tørrfòr, men ikke alle, de vil jo tjene penger de også. Jo flere hunder som spiser tørrfòr og får mageproblemer av det, jo mer penger er det å tjene på det for vet. og mere sikker jobb for framtiden.  Men hvis du treffer på den riktige og ærlige veterinæren, vil han nok fortelle deg at råfòring er det beste for hunden. Klart at for mye bein vil forverre symptomene hos de fleste hunder, men det skal veldig lite til for at en hund reagerer på små mengder bein også. Når jeg snakker om små mengder, kan det være nok med et lite bein en til to ganger i uka. Jeg gir ikke bein til hunden nettopp av den grunn at han blir veldig syk av det. Må også tilføye at unden min har en bra helse, er sunn og frisk, spiser råfòr, har flotte tenner som en unghund og er helt fri for tannstein. Men pga. råforing pusser jeg tennene hans, da noe vet. også anbefaler.

 

Du forer på v&h ikke sant? I v&h er det mye kalsium som er det man vil hunden skal få tilført av bein. Så på v&h er bein som mat unødvendig, og kan fort bli for mye da det er mer enn nok i v&h.

Angående tenner: hunder som blir råforet etter prey model med hele kjøttstykker får mindre tannstein enn tørrforede hunder. Prøv å gi v&h frossent, eller sleng en kotelett eller ett kyllinglår i maten. Da blir tennene rene og pene.

[/quote Dessuten tannstein har aldri vært problemet. Huff...mye artige og tvilsomme meninger om foring. De som ønsker å fòre med råbein, kyllingbein, fiskebein eller hva det måtte være får være opp til hver og en. Thats it!

AzJare:

 

Nemi-XX:

 

AzJare:

 

 

Selvfølgelig anbefaler de fleste veterinærer tørrfòr, men ikke alle, de vil jo tjene penger de også. Jo flere hunder som spiser tørrfòr og får mageproblemer av det, jo mer penger er det å tjene på det for vet. og mere sikker jobb for framtiden.  Men hvis du treffer på den riktige og ærlige veterinæren, vil han nok fortelle deg at råfòring er det beste for hunden. Klart at for mye bein vil forverre symptomene hos de fleste hunder, men det skal veldig lite til for at en hund reagerer på små mengder bein også. Når jeg snakker om små mengder, kan det være nok med et lite bein en til to ganger i uka. Jeg gir ikke bein til hunden nettopp av den grunn at han blir veldig syk av det. Må også tilføye at unden min har en bra helse, er sunn og frisk, spiser råfòr, har flotte tenner som en unghund og er helt fri for tannstein. Men pga. råforing pusser jeg tennene hans, da noe vet. også anbefaler.

 

Du forer på v&h ikke sant? I v&h er det mye kalsium som er det man vil hunden skal få tilført av bein. Så på v&h er bein som mat unødvendig, og kan fort bli for mye da det er mer enn nok i v&h.

Angående tenner: hunder som blir råforet etter prey model med hele kjøttstykker får mindre tannstein enn tørrforede hunder. Prøv å gi v&h frossent, eller sleng en kotelett eller ett kyllinglår i maten. Da blir tennene rene og pene.

[/quote Dessuten tannstein har aldri vært problemet. Huff...mye artige og tvilsomme meninger om foring. De som ønsker å fòre med råbein, kyllingbein, fiskebein eller hva det måtte være får være opp til hver og en. Thats it!

Gir du ikke hunden din VogH, da? Det er bein i det, om du ikke visste det, så om du gjør det, så gir du hunden din ben.

Nemi-XX:

 

AzJare:

 

Råforing er bra, men ikke alle hunder kan få rå bein, det er mange hunder som får mye plager med magen av rå bein. Dette kan få følger som blodig avføring, mye luft og diarè + ødelagte tenner. De veterinærer jeg har vært i kontakt med anbefaler IKKE å gi bein (rå eller kokte) til hunden og de fleste hunder tåler det lite. 

 

 

De fleste veterinærer anbefaler tørrfor. De symptomer du beskriver kommer oftest av for mye bein.
Knekte tenner kommer av for harde bein (vektbærende) hvis hunden knekker tenner på myke bein, så ville jeg sjekka tennene, ikke kosten.

Fikk vite fra veterinæren (etter at bikkja satte fast et bein rundt underkjeven) at magetrøbbel pga beinforing var størst når hunden får bein sjelden (et par ganger i året eller så) og at de fleste hunder unngår magetrøbbel hvis de får bein oftere. Og så får de jo så fine tenner av å knase på disse beina.

Tvilsomme meninger? Det er faktisk det de som råforer etter prey model opplever hos hundene. Flotte tenner uten tannstein, uten at en trenger å pusse tennene, ingen magetrøbbel, mange blir kvitt overvekt, pels og hud problemer mm.

AzJare:

 

[/quote Dessuten tannstein har aldri vært problemet. Huff...mye artige og tvilsomme meninger om foring. De som ønsker å fòre med råbein, kyllingbein, fiskebein eller hva det måtte være får være opp til hver og en. Thats it!

Synes bare det er litt rart at du mener så mye om saken når du tydeligvis ikke har satt deg inn i den.

Mesaana:

Tvilsomme meninger? Det er faktisk det de som råforer etter prey model opplever hos hundene. Flotte tenner uten tannstein, uten at en trenger å pusse tennene, ingen magetrøbbel, mange blir kvitt overvekt, pels og hud problemer mm.

Enig der, min hund hadde iallefall dårligere tannhelse med tørrfôrkuler, er forbedret seg bektraktelig og ikke utviklet seg noe.

Fant noe bra istad.. En nesten 2kg tung svinebiff eller hva det var.. Tror det var indrefilet av svin. Den var priset ned til halvpris fordi den gikk ut på dato. Så jeg ble ikke glad da jeg oppdaget at VISA kortet lå hjemme :( Den var billig etter nedprisingen.. Idioti at jeg alltid skal finne noe når jeg ikke har penger! Håper ikke de kaster den.

Det er lite poeng i å si at folk har tvilsomme meninger om fòring. Jeg ser ikke på de ordene som å lære noe annet enn en ny type å "hakke" på. De har jo kommet med grunner, så kommer det et innlegg som sier "Jajajaja, folk har tvilsomme meninger om fòring". Det er en måte å si imot på bare for å si imot, selv om du ikke innehar noe svar eller motargument. Kan dere ikke heller komme med ordentlige motargumenter når dere diskutere, sånn at jeg og andre folk kan lære noe? Jeg lærer lite av å se at folk blir hakket på, jeg ville heller sett et logisk motargument.

Red: Også liker jeg ikke å se at folk som lærer bort ting her inne blir "hakket" på fordi de har "feil" uten at mot-debbatanten sier hva som er feil i innlegget. Kan dere ikke heller ta til takke av å få hjelp, og om dere har noen mot argumenter så si dem enn å si "du er dum" i det skjulte.

FranskDogge:

Det er lite poeng i å si at folk har tvilsomme meninger om fòring. Jeg ser ikke på de ordene som å lære noe annet enn en ny type å "hakke" på. De har jo kommet med grunner, så kommer det et innlegg som sier "Jajajaja, folk har tvilsomme meninger om fòring". Det er en måte å si imot på bare for å si imot, selv om du ikke innehar noe svar eller motargument. Kan dere ikke heller komme med ordentlige motargumenter når dere diskutere, sånn at jeg og andre folk kan lære noe? Jeg lærer lite av å se at folk blir hakket på, jeg ville heller sett et logisk motargument.

Red: Også liker jeg ikke å se at folk som lærer bort ting her inne blir "hakket" på fordi de har "feil" uten at mot-debbatanten sier hva som er feil i innlegget. Kan dere ikke heller ta til takke av å få hjelp, og om dere har noen mot argumenter så si dem enn å si "du er dum" i det skjulte.

Jeg skal ærlig innrømme at jeg selv en gang for flere år tilbake var veldig i tvil til denne typen fôring som jeg driver med i dag, men det er jo rett og slett av uvitenhet, som jeg ville bli få bedre kjennskap til, og da er slike steder som dette supert å høre rundt på.

Men da må man også ta til seg ny informasjon om man ikke har den største peilingen selv, og innse at man faktisk kan ha feil, iallefall om man ikke har satt seg veldig grundig inn i det på forhånd. Er jo nettopp slik man lærer, og man er ikke dum fordi man er uvitende, det viktigste er at man ønsker å lære og er mottakelig for ny informasjon, og ikke bare skal stå på sitt, om det faktisk ikke er rett.

Off topic, men FD, har du sluttet helt på Sonen?

Havanaislove:

 

FranskDogge:

 

Det er lite poeng i å si at folk har tvilsomme meninger om fòring. Jeg ser ikke på de ordene som å lære noe annet enn en ny type å "hakke" på. De har jo kommet med grunner, så kommer det et innlegg som sier "Jajajaja, folk har tvilsomme meninger om fòring". Det er en måte å si imot på bare for å si imot, selv om du ikke innehar noe svar eller motargument. Kan dere ikke heller komme med ordentlige motargumenter når dere diskutere, sånn at jeg og andre folk kan lære noe? Jeg lærer lite av å se at folk blir hakket på, jeg ville heller sett et logisk motargument.

Red: Også liker jeg ikke å se at folk som lærer bort ting her inne blir "hakket" på fordi de har "feil" uten at mot-debbatanten sier hva som er feil i innlegget. Kan dere ikke heller ta til takke av å få hjelp, og om dere har noen mot argumenter så si dem enn å si "du er dum" i det skjulte.

 

 

Jeg skal ærlig innrømme at jeg selv en gang for flere år tilbake var veldig i tvil til denne typen fôring som jeg driver med i dag, men det er jo rett og slett av uvitenhet, som jeg ville bli få bedre kjennskap til, og da er slike steder som dette supert å høre rundt på.

Men da må man også ta til seg ny informasjon om man ikke har den største peilingen selv, og innse at man faktisk kan ha feil, iallefall om man ikke har satt seg veldig grundig inn i det på forhånd. Er jo nettopp slik man lærer, og man er ikke dum fordi man er uvitende, det viktigste er at man ønsker å lære og er mottakelig for ny informasjon, og ikke bare skal stå på sitt, om det faktisk ikke er rett.

 

Off topic, men FD, har du sluttet helt på Sonen?

 

Ja. Innlegget var ikke ment til deg. Folk er i tvil fordi personer opp i årene som har hatt endel hunder driver med "hjernevasking" av nye eiere. Tradisjon.. Så det blir tradisjonsoppragelser og tradisjonsfòring +++

Jeg mener det er best å følge magefølelsen. En gammel hundeeiere kan si hunden må ristes i nakken, jeg kan ikke finne det logikken i å gjøre det. Jeg har egentlig aldri vært redd for at hundene mine skal spise ben.. Jeg har fått vite at det ikke skal gies ben, da jeg for 4 år siden fikk første hund, men jeg har ikke nektet hundene det fordeom. Alle kan gjøre feil, jeg er nøye på hvem som skal passe hundene mine så blir alt riktig. Folk sier jeg er for nøye på hundene, og noen mener de ikke får noe "godt" fordi de ikke får middagsrester eller salami pølser... Jeg gir de mye godt, men mener vennskapet er viktigere enn ei salami pølse. Så lenge kjærligheten/vennskapet mellom deg og hunden er på topp vil nok det være best for hunden. Du har sikkert fått beskjed ifra folk at hunden må få noe godt, noen gode pølser, salami skiver eller poteter og saus ifra middagen. Det i alt er en kortvarig glede for hunden og noe som slår tilbake senere i livet.. Noen gir hunden noe "godt" for å være grei, men slem er det rette ordet om vi skal tenke langsiktig. Tror ikke griseører som er røkt heller er så bra for hunden, ikke for mye hvertfall. Hvordan endel ovenfor her steller tennene til hunden er et stort spørsmålstegn, det skal ikke være nødvendig å pusse tennene på hunden.

FranskDogge:

 

Havanaislove:

 

 

FranskDogge:

 

Det er lite poeng i å si at folk har tvilsomme meninger om fòring. Jeg ser ikke på de ordene som å lære noe annet enn en ny type å "hakke" på. De har jo kommet med grunner, så kommer det et innlegg som sier "Jajajaja, folk har tvilsomme meninger om fòring". Det er en måte å si imot på bare for å si imot, selv om du ikke innehar noe svar eller motargument. Kan dere ikke heller komme med ordentlige motargumenter når dere diskutere, sånn at jeg og andre folk kan lære noe? Jeg lærer lite av å se at folk blir hakket på, jeg ville heller sett et logisk motargument.

Red: Også liker jeg ikke å se at folk som lærer bort ting her inne blir "hakket" på fordi de har "feil" uten at mot-debbatanten sier hva som er feil i innlegget. Kan dere ikke heller ta til takke av å få hjelp, og om dere har noen mot argumenter så si dem enn å si "du er dum" i det skjulte.

 

 

Jeg skal ærlig innrømme at jeg selv en gang for flere år tilbake var veldig i tvil til denne typen fôring som jeg driver med i dag, men det er jo rett og slett av uvitenhet, som jeg ville bli få bedre kjennskap til, og da er slike steder som dette supert å høre rundt på.

Men da må man også ta til seg ny informasjon om man ikke har den største peilingen selv, og innse at man faktisk kan ha feil, iallefall om man ikke har satt seg veldig grundig inn i det på forhånd. Er jo nettopp slik man lærer, og man er ikke dum fordi man er uvitende, det viktigste er at man ønsker å lære og er mottakelig for ny informasjon, og ikke bare skal stå på sitt, om det faktisk ikke er rett.

 

Off topic, men FD, har du sluttet helt på Sonen?

 

 

 

Ja. Innlegget var ikke ment til deg. Folk er i tvil fordi personer opp i årene som har hatt endel hunder driver med "hjernevasking" av nye eiere. Tradisjon.. Så det blir tradisjonsoppragelser og tradisjonsfòring +++

Jeg mener det er best å følge magefølelsen. En gammel hundeeiere kan si hunden må ristes i nakken, jeg kan ikke finne det logikken i å gjøre det. Jeg har egentlig aldri vært redd for at hundene mine skal spise ben.. Jeg har fått vite at det ikke skal gies ben, da jeg for 4 år siden fikk første hund, men jeg har ikke nektet hundene det fordeom. Alle kan gjøre feil, jeg er nøye på hvem som skal passe hundene mine så blir alt riktig. Folk sier jeg er for nøye på hundene, og noen mener de ikke får noe "godt" fordi de ikke får middagsrester eller salami pølser... Jeg gir de mye godt, men mener vennskapet er viktigere enn ei salami pølse. Så lenge kjærligheten/vennskapet mellom deg og hunden er på topp vil nok det være best for hunden. Du har sikkert fått beskjed ifra folk at hunden må få noe godt, noen gode pølser, salami skiver eller poteter og saus ifra middagen. Det i alt er en kortvarig glede for hunden og noe som slår tilbake senere i livet.. Noen gir hunden noe "godt" for å være grei, men slem er det rette ordet om vi skal tenke langsiktig. Tror ikke griseører som er røkt heller er så bra for hunden, ikke for mye hvertfall. Hvordan endel ovenfor her steller tennene til hunden er et stort spørsmålstegn, det skal ikke være nødvendig å pusse tennene på hunden.

Nei, trodde vel egentlig ikke det var ment til meg heller, men tenkte bare å si at vi alle har vel en gang vært på det uvitende stadiet når det kommer til alt, igrunn, men at det er viktig å kunne være åpen for å lære nye ting også, og ikke KUN stå på sitt, om man faktisk ønsker å ha riktig informasjon.

Og det er sant, ser det personlig heller omvendt, at det er slemt å gi hunden usunn mat - rett og slett fordi jeg vil det beste for min egen hund, og ikke ønsker å påføre han langsiktig en skade, som organproblemer, som hunder lett får med skadelig mat over tid. Har overhodet ingen tro på selv at pølser osv. smaker bedre enn ordentlig kjøtt, ben eller innmat, spesielt om det er fett på. Da har man rett og slett bare tilvennet hunden "hva som er godt" med dårlig dømmekraft, siden hunden er blitt vant til å få slike ting istedet.

Er veldig forskjell på tannhelsen til hunder, fra individ til individ, men er ofte størrelsebasert også, småhunder får dessverre generelt mye lettere tannproblemer. Har ikke problemer her lenger, men er nesten helt sikker på at jeg hadde fått det om jeg ikke pusset tenner atpåtil, så det gjør jeg her, da er jeg iallefall på den sikre siden.

Havanaislove: Ja, vi har vært uvitende, det er alle når de ikke har erfaring med det. 0g erfaring blir det ikke heller når vi får servert ifra "hundekyndige" at fersk kjøtt og bein er farlig. Da har vi valgt å tro på det "hundekyndige" sier enn å prøve noe selv og få en erfaring. Jeg tror ikke de "hundekyndige" som påstår dette har prøvd det, de har bare fått vite det ifra noen og forteller det videre som en myte.

Ja, du får bare pusse tennene om du vil det. Jeg tror ikke det trengs. Hunden skal ikke leve i 80 år som mennesker, derfor er det viktig at vi tar vare på tennene.

Jeg har svart i privatmelding på off topic spørsmålet ditt.

FranskDogge:

Havanaislove: Ja, vi har vært uvitende, det er alle når de ikke har erfaring med det. 0g erfaring blir det ikke heller når vi får servert ifra "hundekyndige" at fersk kjøtt og bein er farlig. Da har vi valgt å tro på det "hundekyndige" sier enn å prøve noe selv og få en erfaring. Jeg tror ikke de "hundekyndige" som påstår dette har prøvd det, de har bare fått vite det ifra noen og forteller det videre som en myte.

Ja, du får bare pusse tennene om du vil det. Jeg tror ikke det trengs. Hunden skal ikke leve i 80 år som mennesker, derfor er det viktig at vi tar vare på tennene.

Jeg har svart i privatmelding på off topic spørsmålet ditt.

Tror ikke jeg får sendt deg melding, har prøvd 10 ganger nå, haha. Men kan du slette en melding? Alle behøver ikke å vite mitt fulle navn.