Jeg har ei tispe som jeg ser ulveklør ikke er fjernet på, og de henger jo bare som sånne skinnfiller som ikke er noe bruk i( tror jeg da) Ingen av mine hunder har hatt det og jeg syntes dette er snålt at ikke de er vekk. Har dere vært borti dette og hva gjorde dere.

Man fjerner ikke ulveklør.

Klipp dem når de blir lange. Ellers - la dem være.

Så vidt jeg vet er det ikke lov å fjerne de, med mindre de er til fysisk plage for hunden.

Nemi-XX:

Så vidt jeg vet er det ikke lov å fjerne de, med mindre de er til fysisk plage for hunden.

Stemmer.

Deforskjellige.:

Jeg har ei tispe som jeg ser ulveklør ikke er fjernet på, og de henger jo bare som sånne skinnfiller som ikke er noe bruk i( tror jeg da) Ingen av mine hunder har hatt det og jeg syntes dette er snålt at ikke de er vekk. Har dere vært borti dette og hva gjorde dere.

 

Alle hunder har ulveklør. Man klipper de,på lik linje med de andre klørne. Hvilke hunder har du hatt,som ikke har slike klør?

Tammymor:

 

Deforskjellige.:

 

Jeg har ei tispe som jeg ser ulveklør ikke er fjernet på, og de henger jo bare som sånne skinnfiller som ikke er noe bruk i( tror jeg da) Ingen av mine hunder har hatt det og jeg syntes dette er snålt at ikke de er vekk. Har dere vært borti dette og hva gjorde dere.

 

 

 

Alle hunder har ulveklør. Man klipper de,på lik linje med de andre klørne. Hvilke hunder har du hatt,som ikke har slike klør?

Maturin:

 

Tenker sikkert på ulveklør på bakbeina, det er det vel bare et fåtall hunder som har. De henger jo omtrent ikke fast i hunden, og jeg kan godt se for meg at de kan være til bry i tett terreng eller i voldsom lek med andre hunder.

 

Ja det er disse. Vi er masse i skog og mark, og hun leker en del med hunder. Tenker meg at det kan være verre å få de revet av eller noe sånt, enn at de blir fjernet

Deforskjellige.:

Maturin:

 

Tenker sikkert på ulveklør på bakbeina, det er det vel bare et fåtall hunder som har. De henger jo omtrent ikke fast i hunden, og jeg kan godt se for meg at de kan være til bry i tett terreng eller i voldsom lek med andre hunder.

 

 

Ja det er disse. Vi er masse i skog og mark, og hun leker en del med hunder. Tenker meg at det kan være verre å få de revet av eller noe sånt, enn at de blir fjernet

Deforskjellige.:

 

Ja det er disse. Vi er masse i skog og mark, og hun leker en del med hunder. Tenker meg at det kan være verre å få de revet av eller noe sånt, enn at de blir fjernet

Tror rett og slett jeg ville spurt en veterinær eller to, jeg. Vet ikke hvor vanlig det er at sånne klør skaper problemer. Veterinærene har kanskje en viss formening om det er vanlig at hunder kommer inn med skader pga avrevne ulveklør, eller om de fleste lever livet ut med dem uten problemer?

Jeg kjenner bare én hund med ulveklør på bakbeina, han er godt over 10 år og har ikke hatt trøbbel med dem. Men ett individ er litt dårlig grunnlag å lage statistikk på.

Maturin:

 

Tammymor:

 

 

Deforskjellige.:

 

Jeg har ei tispe som jeg ser ulveklør ikke er fjernet på, og de henger jo bare som sånne skinnfiller som ikke er noe bruk i( tror jeg da) Ingen av mine hunder har hatt det og jeg syntes dette er snålt at ikke de er vekk. Har dere vært borti dette og hva gjorde dere.

 

 

 

Alle hunder har ulveklør. Man klipper de,på lik linje med de andre klørne. Hvilke hunder har du hatt,som ikke har slike klør?

 

Tenker sikkert på ulveklør på bakbeina, det er det vel bare et fåtall hunder som har. De henger jo omtrent ikke fast i hunden, og jeg kan godt se for meg at de kan være til bry i tett terreng eller i voldsom lek med andre hunder.

 

Å..sånne ja. Vanskelig og forstå,ut i fra det TS skrev.

forskjellig utviklet. Noen er bare en skinnfille uten særlig benforbindelse. Med en nokså død liten neglebit (som ikke vokser) Andre er fullt utviklede tær med normal neglevekst. Eller unormal:)

De første er sjelden til noe særlig skade. De fullt utviklede er ofte ekle men altså ULOVLIG å fjerne.

Maturin:

 

Deforskjellige.:

 

 

Ja det er disse. Vi er masse i skog og mark, og hun leker en del med hunder. Tenker meg at det kan være verre å få de revet av eller noe sånt, enn at de blir fjernet

 

 

Tror rett og slett jeg ville spurt en veterinær eller to, jeg. Vet ikke hvor vanlig det er at sånne klør skaper problemer. Veterinærene har kanskje en viss formening om det er vanlig at hunder kommer inn med skader pga avrevne ulveklør, eller om de fleste lever livet ut med dem uten problemer?

Jeg kjenner bare én hund med ulveklør på bakbeina, han er godt over 10 år og har ikke hatt trøbbel med dem. Men ett individ er litt dårlig grunnlag å lage statistikk på.

Jeg også kjenner til en, han er 11 år nå og har ingen problemer bed å ha to ekstra ulveklør.

Å få de på bakføttene revet av må da ha like stor risiko som de på frambeina vel? da har det vel ingen ting å si... eller? 

De sitter annerledes plassert og står ofte nokså rett ut:)

Jeg har en med ordentlige risikoutsatte, med negler som vokser vridd som en korketrekker og er for brede til å gå inn i en Millers. Selve tåa er kjøttfull og med full benvekst. Og vokser rett ut fra beinet.

Så hadde jeg fått fjernet akkurat disse. Så ville jeg gjort det. Ellers har jeg hatt normale varianter. Uten problemer. Både med og uten neglevekst.

Zapp:

De sitter annerledes plassert og står ofte nokså rett ut:)

Jeg har en med ordentlige risikoutsatte, med negler som vokser vridd som en korketrekker og er for brede til å gå inn i en Millers. Selve tåa er kjøttfull og med full benvekst. Og vokser rett ut fra beinet.

Så hadde jeg fått fjernet akkurat disse. Så ville jeg gjort det. Ellers har jeg hatt normale varianter. Uten problemer. Både med og uten neglevekst.

Ah, daså :D da viste jeg det ^^ tusen takk ^^

Brusk eller benforbindelsen er der ikke ved fødselen. Derfor klippet oppdretterne ofte selv av disse før. Da det var lov:)

Jeg TROR veterinærene har lov å ta de på nyfødte fremdeles. Og da gjøres det med lokalbedøvelse. Så dannes det brusk eller benforbindelse. Hos de som får såpass utviklede. Men det er nokså vanlig med nokså u-utviklede, som ikke har beinforbindelse. Begge blandingene mine hadde. En med neglevekst. Og en uten. Og ofte krummer disse neglene mer enn vanlige negler. Altså både innover som andre negler og sideveis som i begynnelsen på en spiral:) Og da blir det reine fiskekrokene. Så man må ofte klippe disse klørne oftere enn resten. De slites jo heller ikke. Og må holdes korte av hensyn til hektemuligheten.

Så litt synd man ikke kan fjerne de skumleste. Syns jeg. Selvom de mindre ikke er til særlig bryderi:)

Vi fikk fjernet ulveklør på bakbeina til Laika når hun ble kastrert.
Disse var av typen uten bein i, Kun 0.5cm med skinn som holdt hver av dem fast i resten av foten.
Selve ulvekloa var vel omtrent på størrelse med et kronestykke og hadde negl som vokste + en liten tredepute.

Om det var ulovlig å operere de bort eller ei kommer vel litt an på hvordan man tolker loven, i forhold til hva som er helsemessig best for dyret etc..

I vårt tilfelle ville jeg heller ta disse vekk når hun allerede var i narkose, enn at hun skulle komme til å rive en av, en dag vi koste oss i skogen, 3 timers biltur fra dyrlegen (satt på spissen).

Jeg er glad vi fikk de fjernet. Bikkja er IKKE forsiktig med føttene sine utendørs og vi har vært hos dyrlegen med brukne ulveklør foran, tredepotekutt, forferdelige skrubbsår på de putene som er opp på beinet, dypt kutt mellom tæra hennes osv.. Jeg er helt sikker på at hvis de hadde hengt på henne enda, så hadde de også vært gjenstand for et dyrlegebesøk, så klums som hun er;) 

RandiogLaika:

Vi fikk fjernet ulveklør på bakbeina til Laika når hun ble kastrert.
Disse var av typen uten bein i, Kun 0.5cm med skinn som holdt hver av dem fast i resten av foten.
Selve ulvekloa var vel omtrent på størrelse med et kronestykke og hadde negl som vokste + en liten tredepute.

Om det var ulovlig å operere de bort eller ei kommer vel litt an på hvordan man tolker loven, i forhold til hva som er helsemessig best for dyret etc..

I vårt tilfelle ville jeg heller ta disse vekk når hun allerede var i narkose, enn at hun skulle komme til å rive en av, en dag vi koste oss i skogen, 3 timers biltur fra dyrlegen (satt på spissen).

 Bikkja er IKKE forsiktig med føttene sine utendørs ;) 

Det er sånne som mi har. Ikke noe bruk med de, neglen vokser, og krommer seg og bare pyton.