Har hørt at royal canin er veldig godt ! 

Disse fortypene er alle gode tørrfor, og om du leser på innholdsfortegnelsene ser du at de er så og si helt like innholdsmessig. Alle merkene har et "normalfor" som inneholder ca 50 % karbohydrater av tørrstoffet (altså når andelen vann i foret er fratrukket). Kildene til karbohydrater varierer litt, men det er mais og hvete som er hovedingredienser.

Innholdsmessig spiller det altså ingen stor rolle hva du velger. Jeg vil si at det da er pris og hva hunden din liker og tåler best som blir det avgjørende når du skal velge for.

Og så har du jo våtfor som vom&hundemat, som er fritt for kornprodukter :-)

Red.: Om du regner med fiber, som er ufordøyelig karbohydrat, så ligger andelen karbohydrat opp i mot 55-60 % i tørrfor.

Det er ikke bare kornet som gjør de dårlige utslagene. Derfor vil jeg ikke påstå at Appetitt er bedre enn Eukanuba eller omvendt. Er det sånn at du absolutt MÅ ha ferdig fòr og MÅ ha tørrfòr så ville jeg ha skrevet navnet på alle fòrene i 4 lapper og lagt dem oppi en kopp, så trukket en lapp og prøvd det fòret som står på lappen. Folk kan krangle til fingrene ikke orker mer om hvilket av fòrene du nevner som er best, eller som jeg ser det ikke krangle om hvilket som er best men hvilket som er dårligst. Jeg mener alle de typene du nevnte er dårlige om det er hunden som skal spise det, derfor er det lettest å gjøre det med å trekke lapp. Det går ikke ann å krangle om hvilket av disse som er det dårligste når dem alle ikke er laget til hundens oppsett, det vil derfor skje at hunden din kan fungere på alle, ingen eller bare 1 type osv. Mener du korn er så viktig å ikke ha i fòret så synes jeg du heller skal råfòre hunden. Ingen av proteinene og fettet i disse fòr merkene stammer ifra kjøtt. De kommer ifra korn og planter, vegetar er det rette ordet.

FranskDogge:

Ingen av proteinene og fettet i disse fòr merkene stammer ifra kjøtt. De kommer ifra korn og planter, vegetar er det rette ordet.

Dette er ikke riktig. En ganske stor andel av fett og protein kommer fra animalske kilder, dvs. kjøtt eller skal vi heller si "kjøtt" siden det neppe er de fineste filetene som brukes i hundefor. Den eneste som oppgir dette er Appetitt som oppgir at 72% av proteinet i normalforet kommer fra animalske kilder.

For øvrig er jeg ikke helt uenig med FranskDogge :-) Tørrfor er neppe ideell kost for hunder. Det innholder riktignok alle næringsstoffer hunden trenger, men det blir alt for ensidig og kjedelig for hunden og den høye andelen karbohydrater/kornprodukter er nok ikke "naturlig" for hundekroppen. Selv forer jeg ca. 1/3 tørrfor, 1/3 V&H og 1/3 matrester.

TS du skriver at du gir litt kjøtt og fisk m.m. i tillegg. Det er kjempefint (husk at bein fra koteletter ikke bør gis om det er varmebehandlet). Jeg anbefaler også f.eks. rå kjøttbein eller oksehaler. Selv gir jeg frosne oksehaler to ganger i uka, det er sunt og suverent for å rense tennene. Du skriver at du ikke ønsker å bruke rå mat. Jeg vet ikke hvorfor, men om du får tak i vom&hundemat der du bor så er det faktisk lettvint å bruke de halvkilospølsene. Du kan jo prøve :-)

Lell:
Når jeg tenker på rå mat så ser jeg for meg en opptint kotelett! Det virker helt jævlig å skulle dele den i biter og gi til hunden.. Hvorfor skal hunder ha rå mat, vi mennesker må jo steke maten for å kunne spise den!? Han får stekt kjøtt da.. Men hvid dere mener at jeg heller skal la være å steke en kotelett til han så er ikke det så vanskelig! Jeg vet ikke så mye om rå for, ser bare for meg at det er klissette og ekkelt! Som sagt, jeg bor i en liten Plass, vet ikke hvor jeg får tak i sånne ting. Oksehaler f.eks.

Hunder har helt annet fordøyelsessystem som vårt, blant annet er tarmene deres veldig mye kortere enn våres, deres ph-verdi i magesyren er mellom 1-2 og til forskjell fra menneskets 4-5 (der 1 er ren syre og 7 helt nøytralt), dvs. er hundens magesyre nettopp det, nesten ren syre og klarer å drepe alt av bakterier i rått kjøtt, og er det deres system er skapt for å spise og ta næring av. Vi er flinkere til å ta til oss næring fra behandlet mat, det er ikke hunden skapt for.

Og du behøver ikke dele opp en kotelett, det beste er å gi maten halvfrossent, slik at hunden vil bruke tid på å spise opp måltidet, og også koser seg ekstra mye, for minst mulig søl.

Oksehaler osv finnes det over alt bare man leter, utlendingsbutikker, noen Meny har det osv i frysedisken, men du er ikke helt nødt til å få tak i noe såpass spesielt heller. Hel kalkun er helt ypperlig, koteletter er bra siden det også har litt spiselig ben og en del fett, kalkunnakker er bra, kyllingvinger, hel laks kan du gi, okselever finnes det over alt, ribbe er billig i den sesongen det selges osv.

Havanaislove:

 

Lell:
Når jeg tenker på rå mat så ser jeg for meg en opptint kotelett! Det virker helt jævlig å skulle dele den i biter og gi til hunden.. Hvorfor skal hunder ha rå mat, vi mennesker må jo steke maten for å kunne spise den!? Han får stekt kjøtt da.. Men hvid dere mener at jeg heller skal la være å steke en kotelett til han så er ikke det så vanskelig! Jeg vet ikke så mye om rå for, ser bare for meg at det er klissette og ekkelt! Som sagt, jeg bor i en liten Plass, vet ikke hvor jeg får tak i sånne ting. Oksehaler f.eks.

 

Hunder har helt annet fordøyelsessystem som vårt, blant annet er tarmene deres veldig mye kortere enn våres, deres ph-verdi i magesyren er mellom 1-2 og til forskjell fra menneskets 4-5 (der 1 er ren syre og 7 helt nøytralt), dvs. er hundens magesyre nettopp det, nesten ren syre og klarer å drepe alt av bakterier i rått kjøtt, og er det deres system er skapt for å spise og ta næring av. Vi er flinkere til å ta til oss næring fra behandlet mat, det er ikke hunden skapt for.

Og du behøver ikke dele opp en kotelett, det beste er å gi maten halvfrossent, slik at hunden vil bruke tid på å spise opp måltidet, og også koser seg ekstra mye, for minst mulig søl.

Oksehaler osv finnes det over alt bare man leter, utlendingsbutikker, noen Meny har det osv i frysedisken, men du er ikke helt nødt til å få tak i noe såpass spesielt heller. Hel kalkun er helt ypperlig, koteletter er bra siden det også har litt spiselig ben og en del fett, kalkunnakker er bra, kyllingvinger, hel laks kan du gi, okselever finnes det over alt, ribbe er billig i den sesongen det selges osv.

Beundrer tålmodigheten din Havanaislove! :) Virkelig. 

Lell:
Når jeg tenker på rå mat så ser jeg for meg en opptint kotelett! Det virker helt jævlig å skulle dele den i biter og gi til hunden.. Hvorfor skal hunder ha rå mat, vi mennesker må jo steke maten for å kunne spise den!? Han får stekt kjøtt da.. Men hvid dere mener at jeg heller skal la være å steke en kotelett til han så er ikke det så vanskelig! Jeg vet ikke så mye om rå for, ser bare for meg at det er klissette og ekkelt! Som sagt, jeg bor i en liten Plass, vet ikke hvor jeg får tak i sånne ting. Oksehaler f.eks.

Trenger ikke dele den i biter, gi hele koteletten som den er:) Første gang kan det være greit å den helt frossen, på den måten er du sikker på hunden må tygge. Å svelge ett helt kotelettbein uten å tygge er ikke bra, men har du en hund som tygger bra er det bare å kjøre på.
Det blir ikke så mye gris, ikke av koteletter hvertfall, verre når jeg gir rå ørret, da må jeg skrubbe fiskeskjell ut av senga hennes ;)

Hunder er som havanaiselove skriver rovdyr. Det er unaturlig for dem å spise stekt kjøtt.
Det er også unaturlig for dem med korn, planter og grønnsaker.

Jeg bor på en liten plass, 600 mennesker her, og selv her på lokalbutikken finner jeg mye snacks til bikkja, koteletter til 30 kr/kg, grillbein fikk jeg i går til 30kr for 2 kg. Hel ørret er nammenam.
Oksehaler gir jeg sjelden pga prisen, pleier å holde meg til kjøtt og innmat til ca 30 kr kilon.
Gaia har ikke fått tørrfor siden juni, og er ikke noe mere grisete her inne, hun er kjempefornøyd, og jeg er kjempefornøyd:)

Aspiranten:

 

Havanaislove:

 

 

Lell:
Når jeg tenker på rå mat så ser jeg for meg en opptint kotelett! Det virker helt jævlig å skulle dele den i biter og gi til hunden.. Hvorfor skal hunder ha rå mat, vi mennesker må jo steke maten for å kunne spise den!? Han får stekt kjøtt da.. Men hvid dere mener at jeg heller skal la være å steke en kotelett til han så er ikke det så vanskelig! Jeg vet ikke så mye om rå for, ser bare for meg at det er klissette og ekkelt! Som sagt, jeg bor i en liten Plass, vet ikke hvor jeg får tak i sånne ting. Oksehaler f.eks.

 

Hunder har helt annet fordøyelsessystem som vårt, blant annet er tarmene deres veldig mye kortere enn våres, deres ph-verdi i magesyren er mellom 1-2 og til forskjell fra menneskets 4-5 (der 1 er ren syre og 7 helt nøytralt), dvs. er hundens magesyre nettopp det, nesten ren syre og klarer å drepe alt av bakterier i rått kjøtt, og er det deres system er skapt for å spise og ta næring av. Vi er flinkere til å ta til oss næring fra behandlet mat, det er ikke hunden skapt for.

Og du behøver ikke dele opp en kotelett, det beste er å gi maten halvfrossent, slik at hunden vil bruke tid på å spise opp måltidet, og også koser seg ekstra mye, for minst mulig søl.

Oksehaler osv finnes det over alt bare man leter, utlendingsbutikker, noen Meny har det osv i frysedisken, men du er ikke helt nødt til å få tak i noe såpass spesielt heller. Hel kalkun er helt ypperlig, koteletter er bra siden det også har litt spiselig ben og en del fett, kalkunnakker er bra, kyllingvinger, hel laks kan du gi, okselever finnes det over alt, ribbe er billig i den sesongen det selges osv.

 

 

 

Beundrer tålmodigheten din Havanaislove! :) Virkelig. 

Tusen takk for det :-) Men det er virkelig ikke vanskelig, eller noe som igrunn krever tålmodighet, alt jeg gjør er å hente det ut av fryseren etter at jeg evt. har delt det i posjonsstykker der allerede, tar posen ut, tiner det en hallvtimes tid, og gir det ganske frossent slik til hunden, vanskeligere er det ikke.

Er heller ikke slik at hunden skal ha alt som trengs i samme måltid, men variere litt over tid slik at det ca. blir en sammenheng mellom 80% rent kjøtt med fett, 10% innmat og 10% ben. Gir man en del koteletter er det ganske bra i seg selv og kan godt være det man gir mest av siden det har ganske mye fett og litt ben, om man atpåtil gir litt nyrer/lever innimellom, litt fet fisk som laks og andre ting som man finner billig som kyllingvinger/kalkunnakker osv innimellom har hunden et optimalt kosthold.

Havanaislove:

 

Aspiranten:

 

 

Havanaislove:

 

 

Lell:
Når jeg tenker på rå mat så ser jeg for meg en opptint kotelett! Det virker helt jævlig å skulle dele den i biter og gi til hunden.. Hvorfor skal hunder ha rå mat, vi mennesker må jo steke maten for å kunne spise den!? Han får stekt kjøtt da.. Men hvid dere mener at jeg heller skal la være å steke en kotelett til han så er ikke det så vanskelig! Jeg vet ikke så mye om rå for, ser bare for meg at det er klissette og ekkelt! Som sagt, jeg bor i en liten Plass, vet ikke hvor jeg får tak i sånne ting. Oksehaler f.eks.

 

Hunder har helt annet fordøyelsessystem som vårt, blant annet er tarmene deres veldig mye kortere enn våres, deres ph-verdi i magesyren er mellom 1-2 og til forskjell fra menneskets 4-5 (der 1 er ren syre og 7 helt nøytralt), dvs. er hundens magesyre nettopp det, nesten ren syre og klarer å drepe alt av bakterier i rått kjøtt, og er det deres system er skapt for å spise og ta næring av. Vi er flinkere til å ta til oss næring fra behandlet mat, det er ikke hunden skapt for.

Og du behøver ikke dele opp en kotelett, det beste er å gi maten halvfrossent, slik at hunden vil bruke tid på å spise opp måltidet, og også koser seg ekstra mye, for minst mulig søl.

Oksehaler osv finnes det over alt bare man leter, utlendingsbutikker, noen Meny har det osv i frysedisken, men du er ikke helt nødt til å få tak i noe såpass spesielt heller. Hel kalkun er helt ypperlig, koteletter er bra siden det også har litt spiselig ben og en del fett, kalkunnakker er bra, kyllingvinger, hel laks kan du gi, okselever finnes det over alt, ribbe er billig i den sesongen det selges osv.

 

 

 

Beundrer tålmodigheten din Havanaislove! :) Virkelig. 

 

 

Tusen takk for det :-) Men det er virkelig ikke vanskelig, eller noe som igrunn krever tålmodighet, alt jeg gjør er å hente det ut av fryseren etter at jeg evt. har delt det i posjonsstykker der allerede, tar posen ut, tiner det en hallvtimes tid, og gir det ganske frossent slik til hunden, vanskeligere er det ikke.

Er heller ikke slik at hunden skal ha alt som trengs i samme måltid, men variere litt over tid slik at det ca. blir en sammenheng mellom 80% rent kjøtt med fett, 10% innmat og 10% ben. Gir man en del koteletter er det ganske bra i seg selv og kan godt være det man gir mest av siden det har ganske mye fett og litt ben, om man atpåtil gir litt nyrer/lever innimellom, litt fet fisk som laks og andre ting som man finner billig som kyllingvinger/kalkunnakker osv innimellom har hunden et optimalt kosthold.

Det var ikke angående det jeg mente, men at du er så tålmodig med mennesker som ikke synes det er naturlig å gi kjøtt til hunden.  :p Blir fryktelig oppgitt sjæl. Men det eneste de trenger er jo faktisk informasjon. Med teskje riktignok, og det har ikke jeg tålmodighet til. Så det var det jeg uttrykte min beundring for ;) 

Aspiranten:

 

Havanaislove:

 

 

Aspiranten:

 

 

Havanaislove:

 

 

Lell:
Når jeg tenker på rå mat så ser jeg for meg en opptint kotelett! Det virker helt jævlig å skulle dele den i biter og gi til hunden.. Hvorfor skal hunder ha rå mat, vi mennesker må jo steke maten for å kunne spise den!? Han får stekt kjøtt da.. Men hvid dere mener at jeg heller skal la være å steke en kotelett til han så er ikke det så vanskelig! Jeg vet ikke så mye om rå for, ser bare for meg at det er klissette og ekkelt! Som sagt, jeg bor i en liten Plass, vet ikke hvor jeg får tak i sånne ting. Oksehaler f.eks.

 

Hunder har helt annet fordøyelsessystem som vårt, blant annet er tarmene deres veldig mye kortere enn våres, deres ph-verdi i magesyren er mellom 1-2 og til forskjell fra menneskets 4-5 (der 1 er ren syre og 7 helt nøytralt), dvs. er hundens magesyre nettopp det, nesten ren syre og klarer å drepe alt av bakterier i rått kjøtt, og er det deres system er skapt for å spise og ta næring av. Vi er flinkere til å ta til oss næring fra behandlet mat, det er ikke hunden skapt for.

Og du behøver ikke dele opp en kotelett, det beste er å gi maten halvfrossent, slik at hunden vil bruke tid på å spise opp måltidet, og også koser seg ekstra mye, for minst mulig søl.

Oksehaler osv finnes det over alt bare man leter, utlendingsbutikker, noen Meny har det osv i frysedisken, men du er ikke helt nødt til å få tak i noe såpass spesielt heller. Hel kalkun er helt ypperlig, koteletter er bra siden det også har litt spiselig ben og en del fett, kalkunnakker er bra, kyllingvinger, hel laks kan du gi, okselever finnes det over alt, ribbe er billig i den sesongen det selges osv.

 

 

 

Beundrer tålmodigheten din Havanaislove! :) Virkelig. 

 

 

Tusen takk for det :-) Men det er virkelig ikke vanskelig, eller noe som igrunn krever tålmodighet, alt jeg gjør er å hente det ut av fryseren etter at jeg evt. har delt det i posjonsstykker der allerede, tar posen ut, tiner det en hallvtimes tid, og gir det ganske frossent slik til hunden, vanskeligere er det ikke.

Er heller ikke slik at hunden skal ha alt som trengs i samme måltid, men variere litt over tid slik at det ca. blir en sammenheng mellom 80% rent kjøtt med fett, 10% innmat og 10% ben. Gir man en del koteletter er det ganske bra i seg selv og kan godt være det man gir mest av siden det har ganske mye fett og litt ben, om man atpåtil gir litt nyrer/lever innimellom, litt fet fisk som laks og andre ting som man finner billig som kyllingvinger/kalkunnakker osv innimellom har hunden et optimalt kosthold.

 

 

Det var ikke angående det jeg mente, men at du er så tålmodig med mennesker som ikke synes det er naturlig å gi kjøtt til hunden.  :p Blir fryktelig oppgitt sjæl. Men det eneste de trenger er jo faktisk informasjon. Med teskje riktignok, og det har ikke jeg tålmodighet til. Så det var det jeg uttrykte min beundring for ;) 

Slik, ja Hehe, men nei, man kan ikke vite om man ikke har lært det, så får man bare håpe at noen er villige til å ta til seg ny/riktig informasjon også.

Havanaislove:

 

Aspiranten:

 

 

Havanaislove:

 

 

Aspiranten:

 

 

Havanaislove:

 

 

Lell:
Når jeg tenker på rå mat så ser jeg for meg en opptint kotelett! Det virker helt jævlig å skulle dele den i biter og gi til hunden.. Hvorfor skal hunder ha rå mat, vi mennesker må jo steke maten for å kunne spise den!? Han får stekt kjøtt da.. Men hvid dere mener at jeg heller skal la være å steke en kotelett til han så er ikke det så vanskelig! Jeg vet ikke så mye om rå for, ser bare for meg at det er klissette og ekkelt! Som sagt, jeg bor i en liten Plass, vet ikke hvor jeg får tak i sånne ting. Oksehaler f.eks.

 

Hunder har helt annet fordøyelsessystem som vårt, blant annet er tarmene deres veldig mye kortere enn våres, deres ph-verdi i magesyren er mellom 1-2 og til forskjell fra menneskets 4-5 (der 1 er ren syre og 7 helt nøytralt), dvs. er hundens magesyre nettopp det, nesten ren syre og klarer å drepe alt av bakterier i rått kjøtt, og er det deres system er skapt for å spise og ta næring av. Vi er flinkere til å ta til oss næring fra behandlet mat, det er ikke hunden skapt for.

Og du behøver ikke dele opp en kotelett, det beste er å gi maten halvfrossent, slik at hunden vil bruke tid på å spise opp måltidet, og også koser seg ekstra mye, for minst mulig søl.

Oksehaler osv finnes det over alt bare man leter, utlendingsbutikker, noen Meny har det osv i frysedisken, men du er ikke helt nødt til å få tak i noe såpass spesielt heller. Hel kalkun er helt ypperlig, koteletter er bra siden det også har litt spiselig ben og en del fett, kalkunnakker er bra, kyllingvinger, hel laks kan du gi, okselever finnes det over alt, ribbe er billig i den sesongen det selges osv.

 

 

 

Beundrer tålmodigheten din Havanaislove! :) Virkelig. 

 

 

Tusen takk for det :-) Men det er virkelig ikke vanskelig, eller noe som igrunn krever tålmodighet, alt jeg gjør er å hente det ut av fryseren etter at jeg evt. har delt det i posjonsstykker der allerede, tar posen ut, tiner det en hallvtimes tid, og gir det ganske frossent slik til hunden, vanskeligere er det ikke.

Er heller ikke slik at hunden skal ha alt som trengs i samme måltid, men variere litt over tid slik at det ca. blir en sammenheng mellom 80% rent kjøtt med fett, 10% innmat og 10% ben. Gir man en del koteletter er det ganske bra i seg selv og kan godt være det man gir mest av siden det har ganske mye fett og litt ben, om man atpåtil gir litt nyrer/lever innimellom, litt fet fisk som laks og andre ting som man finner billig som kyllingvinger/kalkunnakker osv innimellom har hunden et optimalt kosthold.

 

 

Det var ikke angående det jeg mente, men at du er så tålmodig med mennesker som ikke synes det er naturlig å gi kjøtt til hunden.  :p Blir fryktelig oppgitt sjæl. Men det eneste de trenger er jo faktisk informasjon. Med teskje riktignok, og det har ikke jeg tålmodighet til. Så det var det jeg uttrykte min beundring for ;) 

 

 

Slik, ja Hehe, men nei, man kan ikke vite om man ikke har lært det, så får man bare håpe at noen er villige til å ta til seg ny/riktig informasjon også.

Ikke sant. Selv synes jeg maten til hunden min er så ekkel at jeg brekker meg, men jeg vet at det er det beste for henne, så derfor forer jeg gladelig rått kjøtt til henne. Synes det blir litt for dårlig å fore tørt bare fordi man selv synes det er ekkelt.. 

Aspiranten:

 

Havanaislove:

 

 

Aspiranten:

 

 

Havanaislove:

 

 

Aspiranten:

 

 

Havanaislove:

 

 

Lell:
Når jeg tenker på rå mat så ser jeg for meg en opptint kotelett! Det virker helt jævlig å skulle dele den i biter og gi til hunden.. Hvorfor skal hunder ha rå mat, vi mennesker må jo steke maten for å kunne spise den!? Han får stekt kjøtt da.. Men hvid dere mener at jeg heller skal la være å steke en kotelett til han så er ikke det så vanskelig! Jeg vet ikke så mye om rå for, ser bare for meg at det er klissette og ekkelt! Som sagt, jeg bor i en liten Plass, vet ikke hvor jeg får tak i sånne ting. Oksehaler f.eks.

 

Hunder har helt annet fordøyelsessystem som vårt, blant annet er tarmene deres veldig mye kortere enn våres, deres ph-verdi i magesyren er mellom 1-2 og til forskjell fra menneskets 4-5 (der 1 er ren syre og 7 helt nøytralt), dvs. er hundens magesyre nettopp det, nesten ren syre og klarer å drepe alt av bakterier i rått kjøtt, og er det deres system er skapt for å spise og ta næring av. Vi er flinkere til å ta til oss næring fra behandlet mat, det er ikke hunden skapt for.

Og du behøver ikke dele opp en kotelett, det beste er å gi maten halvfrossent, slik at hunden vil bruke tid på å spise opp måltidet, og også koser seg ekstra mye, for minst mulig søl.

Oksehaler osv finnes det over alt bare man leter, utlendingsbutikker, noen Meny har det osv i frysedisken, men du er ikke helt nødt til å få tak i noe såpass spesielt heller. Hel kalkun er helt ypperlig, koteletter er bra siden det også har litt spiselig ben og en del fett, kalkunnakker er bra, kyllingvinger, hel laks kan du gi, okselever finnes det over alt, ribbe er billig i den sesongen det selges osv.

 

 

 

Beundrer tålmodigheten din Havanaislove! :) Virkelig. 

 

 

Tusen takk for det :-) Men det er virkelig ikke vanskelig, eller noe som igrunn krever tålmodighet, alt jeg gjør er å hente det ut av fryseren etter at jeg evt. har delt det i posjonsstykker der allerede, tar posen ut, tiner det en hallvtimes tid, og gir det ganske frossent slik til hunden, vanskeligere er det ikke.

Er heller ikke slik at hunden skal ha alt som trengs i samme måltid, men variere litt over tid slik at det ca. blir en sammenheng mellom 80% rent kjøtt med fett, 10% innmat og 10% ben. Gir man en del koteletter er det ganske bra i seg selv og kan godt være det man gir mest av siden det har ganske mye fett og litt ben, om man atpåtil gir litt nyrer/lever innimellom, litt fet fisk som laks og andre ting som man finner billig som kyllingvinger/kalkunnakker osv innimellom har hunden et optimalt kosthold.

 

 

Det var ikke angående det jeg mente, men at du er så tålmodig med mennesker som ikke synes det er naturlig å gi kjøtt til hunden.  :p Blir fryktelig oppgitt sjæl. Men det eneste de trenger er jo faktisk informasjon. Med teskje riktignok, og det har ikke jeg tålmodighet til. Så det var det jeg uttrykte min beundring for ;) 

 

 

Slik, ja Hehe, men nei, man kan ikke vite om man ikke har lært det, så får man bare håpe at noen er villige til å ta til seg ny/riktig informasjon også.

 

 

Ikke sant. Selv synes jeg maten til hunden min er så ekkel at jeg brekker meg, men jeg vet at det er det beste for henne, så derfor forer jeg gladelig rått kjøtt til henne. Synes det blir litt for dårlig å fore tørt bare fordi man selv synes det er ekkelt.. 

Synes også at noe rått kjøtt/innmat, eller iallefall ferdigtint Vom og hundemat ikke er delikat selv, men gir jeg det halvrossent så lukter det aldri noe.

Lell:
Det er faktisk akkurat det man trenger, å få det inn med teskje. Så jeg er ihvertfall veldig takknemlig for å få sånne svar, ikke bare "gi rå mat".. Men med sånne tips så vil jo tilogmed min lille hund få mere mat som er riktig. Firstprice koteletter er jo billig, (og ikke særlig gode) så det koster meg ingenting å gi han en halvtint kotelett. Men hvordan skal jeg begynne med dette? Kotelett en dag, hva mer?? Han er en papillon/pomeranian på 3,5 kg. Vet ikke om han klarer å tygge en hel kottis. Nok engang, tusen takk for svar! Dette er knall nyttig! Godt at det finnes mennesker md tålmodighet :-)) Ribbe?? Med bein og alt? Frosne kyllingvinger med bein og alt!? Er ikke det farlig å få i halsen?

Jepp, alle disse tingene kan du gi med bein, så lenge de ikke er varmebehandlet :)
Din hund skal nok ha litt mindre mat daglig enn mine, og mine spiser ca. 100 gram.
De gangene jeg gir koteletter, så tar jeg enten bort en god del av kjøttet, som jeg sparer til et annet måltid, eller så ser jeg om jeg får knekket av passe biter (har en gammel kokkekniv som jeg bruker til sånne ting).
Kyllingvinger er supert til småhunder, de jeg kjøper i Sverige er ofte mye større enn de jeg kjøper i Norge, så jeg gir en til to, alt etter størrelse.
Du MÅ ikke gi det frossent, det kan gjere være opptint (men hunden bruker lengre tid på måltidet om det er frossent).
Så lenge hunden tygger godt er ikke bein farlig :)
Les mer om råfôring på denne gruppa om du vil https://www.facebook.com/home.php?ref=hp#!/groups/216506115109651/

Da synes jeg at dere burde vie litt tid til å lære denne damen litt om fòring...  Hun kan jo ikke noe om hund stakkar....

http://www.teamsigridekran.no/

Hun, og resten av de som utøver denne sporten, har tørrfòr som basis...  Og det er sikkert ikke for moro skyld....

Artistic:

Da synes jeg at dere burde vie litt tid til å lære denne damen litt om fòring...  Hun kan jo ikke noe om hund stakkar....
Litt av en uttalelse... DINE ord, ikke sett noen andre som har sagt tilsvarende

http://www.teamsigridekran.no/

 

Hun, og resten av de som utøver denne sporten, har tørrfòr som basis...  Og det er sikkert ikke for moro skyld....
Tipper det er betraktelig enklere enn å slepe med seg ei ku...

Jeg bryr meg ikke om hva andre fôrer med (men som alle andre i en diskusjon om fôr deler jeg gjerne egne erfaringer.
Jovisst har jeg en mening om hva som er best (som de fleste andre som tenker litt gjennom hva de stapper i kjeften på bikkja), men det er MIN mening.
Jeg har tidligere fôret på tørrfôr, og ser hvertfall hva som fungerer best på mine hunder
Og det helt uten å være ekspert på hverken det ene eller det andre

Artistic:

Da synes jeg at dere burde vie litt tid til å lære denne damen litt om fòring...  Hun kan jo ikke noe om hund stakkar....

http://www.teamsigridekran.no/

 

Hun, og resten av de som utøver denne sporten, har tørrfòr som basis...  Og det er sikkert ikke for moro skyld....

Hm, hva mener du egentlig? Filmen viser ingen ting om hva som er i forsekkene? Og hva er "tørrfor som basis"? Når de kjører Iditarod er det neppe mye tørrfor i sekkene. Bikkjene trenger jo noe vanvittig med kalorier da, og fett er dobbelt så energitett som karbohydrater. Tror ikke det er mulig å få i bikkjene nok kalorier om det brukes særlige mengder tørrfor, og ytelsesmessig er det vel "bevist" at ytelsen i tilfelle vil gå drastisk ned?

At mange hundekjørere forer med noe tørrfor er antakelig riktig, uten at jeg skal si noe om hva hver enkelt gjør. Det er omdiskutert hvor mye karbohydrater hunder trenger. Noen mener rundt 20%. Da blir det ikke nødvendig med mye tørrfor om det er karbohydratkilden. Jeg for min del forer med ca. 1/3 tørrfor - kall det gjerne "som basis".

Så er det hundekjørere som står fram og reklamerer for tørrfor, da blir jeg usikker på om det er pga. tørrforets fine egenskaper eller om det kan være at forprodusenter har et romslig reklamebudsjett - hundekjøring er jo en kostbar hobby ;-)

Et eksempel:

Hundekjører Mona Kolstads pakkeliste for en ukestur med hundekjøring: 60 kilo kjøtt, 40 kilo tørrfor, 20 kilo fett... Dette blir 1/3 tørrfor, men kjøtt og fett utgjør altså hele 2/3 av foret.

http://www.frilanskatalogen.no/system/files/415/original/11Innsikt3_090.pdf?1313011216

Dette tror jeg er en nokså vanlig diett for trekkhunder når de skal arbeide hardt. Men dietten ser sikkert litt annerledes ut i roligere perioder... og det er uansett tvilsomt om dette er noen riktig oppskrift for "vanlige" hunder - mine ville i allefall blitt skikkelig feite :-)

Nå er det vel litt forskjell på 2-300 kilo hund, og en liten tass på 3,5 kilo.... hva hundeførere forer med er lite relevant, selv om mange velger rått der også siden det helt enkelt er det beste for hundene. 

TS, har du noen forhandlere av vom & hundemat i nærheten? Det er den absolutt enkleste måten å fore rått på i starten mens man leser seg opp.
I korthet. Når man råforer skal hunden ha en 2-3% av egen kroppsvekt per dag. Omtrent 10 % skal være spiselige bein, altså mye bein som hunden klarer å tygge og spise. Omtrent 10% skal være organer; lever, nyre, kjertler, hjerne, øyne etc. Resten skal være kjøtt og fett, sener og slingser og det man ellers finner i et dyr. 

Det er viktig å variere mellom ulike dyr. Men man gjør ikke alt på en dag, så lenge hunden får i seg det den trenger over tid, et par tre uker, sånn omtrent i forholdet 80:10:10 kjøtt:bein:organer fra ulike dyr så vil den få i seg alt den trenger, og man slipper alt av fyllfor som korn. Man finner alt man trenger i frysedisken og hos slakteren.

Det er også bra for tannhelsen til hunden, kjøttbiter som den kan synke tennene i gjør at den bruker hele munnen. Dessuten må hunden bruke hodet, og er gjerne godt sliten etter et litt mer komplisert måltid. For å ikke snakke om det helt åpenbare. Det er så mye morsommere enn disse tørrforkulene. 

Artistic:

Da synes jeg at dere burde vie litt tid til å lære denne damen litt om fòring...  Hun kan jo ikke noe om hund stakkar....

http://www.teamsigridekran.no/

 

Hun, og resten av de som utøver denne sporten, har tørrfòr som basis...  Og det er sikkert ikke for moro skyld....

Og om du ser på banneret på høyresiden, ser du at hun er sponset av vom og hundemat...

Hundepuz:

 

Artistic:

 

Da synes jeg at dere burde vie litt tid til å lære denne damen litt om fòring...  Hun kan jo ikke noe om hund stakkar....

http://www.teamsigridekran.no/

 

Hun, og resten av de som utøver denne sporten, har tørrfòr som basis...  Og det er sikkert ikke for moro skyld....

 

 

 

Og om du ser på banneret på høyresiden, ser du at hun er sponset av vom og hundemat...

Men hun er også sponset av eukanuba... men tviler likevel at det var tørrfor i de sekkene. En kunne nesten høre det på lyden når sekken ble veid inn..det hørtes ut som noe som var frossent iallefall. Fryst kjøtt antagligvis...Dessuten sier hun faktisk i begynnelsen av filme at de bruker ferskt kjøtt...sammen med boksemat..

Stort sett alle kjørerene i Iditarod bruker tørrfòr, selvsagt sammen med kjøtt, fisk, fett.

Hvis du ser på linken jeg sendte så kan du scrolle litt nedover og se på bildene.  Der står de og pakker tørrfòr. 

Andelen varierer fra kjører til kjører, men ca. 40 % er vanlig å bruke under løp.

En av de gamle veteranene, Rick Swenson, gjennomførte et år kun med fòring av tørrfòr som et eksperiment.  Han har alltid ment at tørrfòret er undervurdert.  Det året fikk han 2 plass så vidt jeg husker.

Hele poenget mitt er at så å si ingen ekstreme hundesportutøvere unnlater tørrfòret, og det må jo ha sin grunn..