http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Veterinarer-Folk-avler-frem-helseplager-6776665.html

Les linken ovenfor,dette er løgn fra NKK...desverre..

Skjønner ikke helt hva som er løgn i det. Av det jeg har lest så er det fakta det som står der, også det NKK sier med at seriøse avler på god helse. Hvorfor er dette løgn?

Mye av avlen går på utseendet, men en seriøs oppdretter setter helsen forann. I de senere årene er det mange raser som er blitt forandret veldig. Min rase (Bordeaux Dogge) såg jo ut som en Presa Canario tidlig på 1900-tallet. Det gjør den ikke nå lenger, for utseendet har hatt en lite rolle hele veien.. Det er vel utstillingen og dommerne der som ødlegger det meste i diverse raser.

Fantastisk, greit nok NKK sier at ingen seriøse oppdrettere avler på syke dyr, men så lenge det fins så mange useriøse (og jeg har inntrykk av at de ikke er i stort mindretall), så stemmer det kanskje ikke helt at utviklingen er så positiv som de vil ha det til.
Men dette stemmer jo ganske så godt overens med den holdningen de viste i svaret til leserbrevet: Tjukkholmen for hunder.
Så at NKK tydeligvis stikker hodet i sanden blir bare mer og mer klart.
Jeg personlig skulle ønske de tok skikkelig tak i begge problemene, de er vel hundeeiernes organisasjon, men burde virkelig jobbe for hundene og.

Nemi-XX:

Fantastisk, greit nok NKK sier at ingen seriøse oppdrettere avler på syke dyr, men så lenge det fins så mange useriøse (og jeg har inntrykk av at de ikke er i stort mindretall), så stemmer det kanskje ikke helt at utviklingen er så positiv som de vil ha det til.
Men dette stemmer jo ganske så godt overens med den holdningen de viste i svaret til leserbrevet: Tjukkholmen for hunder.
Så at NKK tydeligvis stikker hodet i sanden blir bare mer og mer klart.
Jeg personlig skulle ønske de tok skikkelig tak i begge problemene, de er vel hundeeiernes organisasjon, men burde virkelig jobbe for hundene og.

Enig - men NKK har jo også det problemet at ved å væe strengere mot oppdrettere, så blir det flere som velger å stå utenfor NKK og da blir kontrollen enda dårligere enn i dag.

Når det er sagt, så burde både NKK og raseklubbene begynne å innse at de ikke er rene oppdretterorganisasjoner, og fokuset burde endret slik at det faktisk er og blir et kvalitetsstempel å stå innenfor.  Slik er det ikke nå.   Kravene til valpeformidling i min rasaseklubb er så lave at jeg ikke en gang har lyst til å legge inn et eventuelt kull til neste år på sidene deres en gang.  Jeg har allerede gått langt utover kravene deres selv med hundene som aldri skal avles på (bortsett fra den som ikke er stilt).

Helt enig,kravene til eksteriør bør ikke gå ut over helse..

En valp er ifølge kjøpsloven en vare,og jeg som oppdretter har et ansvar med å levere valper uten åpenbare feil og mangler.

arvelige sykdommer/skavanker er i mitt syn en mangel..

..en bekjent kjøpte en valp,denne fikk cherry eye,han kontaktet oppdretter for å få refusjon,men oppdretter sa at det ikke ble aktuelt da dette var veldig vanlig på rasen!

..kjøper du en sykkel fra DBS og forhjulet detter av holder det ikke at selger sier at dette er vanlig på DBS heller,noe gjøres eller produksjonen stopper..men erstattning reparert eller ny sykkel får du..