Hei!

Har noen erfaring med å gå i fjellet med Baggen tekkbelte villmark og en ryggsekk på ca. 15 - 30 kg. samtidig? Selvsagt uten vesken på beltet. Hvordan gikk dette? Sklir belte pga. sekken eller er det ubehagelig å ha det under sekken?

Takk for svar :)

Jeg har foreløpig kun brukt det under en drikkesekk(Osprey Raptor) og det fungerer utmerket. Føles egentlig som om hoftebeltet er som på en stor sekk.

Tenkte å se om jeg klarte å få selve strikken i Baggenbeltet integrert på min store sekk til sommeren. Den har veldig tykt hoftebelte så der blir det for drøyt å ha Baggenbeltet i tillegg. Har ikke sjekket ut om dette er mulig, men ser for meg at det må gå an med litt triksing. 

Har prøvd hjemme (fylte opp en 80liters sekk med litt tyngde og gikk ut på veien). Fungerte sånn passe, men ikke noe jeg kunne ha gått med i flere dager. Da hadde jeg blitt irritert for beltet ble litt i veien. Er man på lange turer irriterer man seg fort over småting når en begynner å bli sliten :P Men nå er jeg en liten person på 1,60. En lengere person har kanskje bedre plass på kroppen til både belte og sekk?

Sammentreff! Kom akkurat inn fra tur, og da jeg åpnet Canisforum lå denne tråden der! Og turen i dag, den gikk pussig nok ut på å teste om det splitternye Baggen-beltet (kom i posten fra canis i dag!) lar seg kombinere med en alminnelig 50l ryggsekk på noe vis. Og min konklusjon er at det går ikke. Bærebeltet på sekken min kommer i  konflikt med trekkbeltet fordi de ligger jo omtrent på samme sted. Eller så måtte jeg ha bærebeltet bittelitt høyt, og trekkbeltet gaanske lavt,- det gikk på et vis, men jeg tror jeg ville ergre meg etter litt tid. Når jeg bærer sånn ca 12-15 kg på fjelltur så går jeg alltid og små-retter på bærebeltet hele tiden, så tror det ville bli et irritasjonsmoment. Men skal forske på om strikken kan interegreres på noe vis.

Søren og, det kunne jo vært en genial løsning på fjellturen i sommer....

Tusen takk for svar alle sammen! Tror ikke jeg satser på å bruke både sekk og beltet samtidig da

Mulig det kommer an på selve sekken og (som andre har nevnt) lengden på turen. Samboeren min drar ihvertfall på seg sekk (med bærebelte) fylt med ved, termos, mat osv. hver helg + baggen trekkbelte når vi skal på tur. Da går vi jo bare i et par timer, eller så, men han har ihvertfall ikke klaga :)

Initike:

Mulig det kommer an på selve sekken og (som andre har nevnt) lengden på turen. Samboeren min drar ihvertfall på seg sekk (med bærebelte) fylt med ved, termos, mat osv. hver helg + baggen trekkbelte når vi skal på tur. Da går vi jo bare i et par timer, eller så, men han har ihvertfall ikke klaga :)

Husker du om han har Baggen-beltet over eller nedenfor bærebeltet på sekken?  Eller kanskje utenpå hverandre...? Interessant å vite!

Mannfolk har forresten ofte mye lenger rygg enn kvinner, kanskje det har noe med saken å gjøre?

Zakk:

 

Initike:

 

Mulig det kommer an på selve sekken og (som andre har nevnt) lengden på turen. Samboeren min drar ihvertfall på seg sekk (med bærebelte) fylt med ved, termos, mat osv. hver helg + baggen trekkbelte når vi skal på tur. Da går vi jo bare i et par timer, eller så, men han har ihvertfall ikke klaga :)

 

 

Husker du om han har Baggen-beltet over eller nedenfor bærebeltet på sekken?  Eller kanskje utenpå hverandre...? Interessant å vite!

Mannfolk har forresten ofte mye lenger rygg enn kvinner, kanskje det har noe med saken å gjøre?

Hmm, nei.. Det husker jeg ikke. Skal spørre når han er hjemme :)

Ja, det kan vel kanskje også ha noe å si, men han er ikke kjempehøy: 1.75

Red: Han kom plutselig hjem nå, han :)

Bærebeltet på sekken har han øverst på hoftene, mens han har baggen-beltet så langt ned på hoftene han får det. Mulig det har en del å si at han er en mann (og dermed mangler former)?

Tydeligvis noen som får det til da :))

Initike:

 

Bærebeltet på sekken har han øverst på hoftene, mens han har baggen-beltet så langt ned på hoftene han får det. Mulig det har en del å si at han er en mann (og dermed mangler former)?

Akkurat, det var sånn jeg prøvde og neesten fikk det til. Tror kanskje det har noe med former å gjøre, ja..

Da har jeg demontert Baggenbeltet og tredd selve strikken inn på ryggsekken der hoftetbeltet er, OG DET PASSER Har riktignok bare prøvd en liten ekspedisjon på stuegulvet foreløpig... Strikken i Baggenbeltet ligger utenpå hoftebeltet, de kommer ikke i konflikt med hverandre siden hoftebeltet er veldig tykt og Baggenbeltet veldig tynt. Når jeg løsner hunden henger Baggenstrikken ned ved hoftene(siden det går inni sekken på ryggen) og er ikke i veien for noe som helst. Og lett å få tak i. 

Sekken jeg testet på er en Arcteryx Briza 62. 

Zakk:

 

Initike:

 

 

Bærebeltet på sekken har han øverst på hoftene, mens han har baggen-beltet så langt ned på hoftene han får det. Mulig det har en del å si at han er en mann (og dermed mangler former)?

 

 

Akkurat, det var sånn jeg prøvde og neesten fikk det til. Tror kanskje det har noe med former å gjøre, ja..

Hehe, noen fordeler må jo mannfolka ha også ;)

Bitteliten:

Da har jeg demontert Baggenbeltet og tredd selve strikken inn på ryggsekken der hoftetbeltet er, OG DET PASSER Har riktignok bare prøvd en liten ekspedisjon på stuegulvet foreløpig... Strikken i Baggenbeltet ligger utenpå hoftebeltet, de kommer ikke i konflikt med hverandre siden hoftebeltet er veldig tykt og Baggenbeltet veldig tynt. Når jeg løsner hunden henger Baggenstrikken ned ved hoftene(siden det går inni sekken på ryggen) og er ikke i veien for noe som helst. Og lett å få tak i. 

Sekken jeg testet på er en Arcteryx Briza 62. 

Å det er deilig når forumkolleger gjør praktisk-vitenskapelige tester til glede for oss andre! Dette skal jeg forske videre på i morgen. Finse og snørekjøring neste helg....!

Zakk:

 

Bitteliten:

 

Da har jeg demontert Baggenbeltet og tredd selve strikken inn på ryggsekken der hoftetbeltet er, OG DET PASSER Har riktignok bare prøvd en liten ekspedisjon på stuegulvet foreløpig... Strikken i Baggenbeltet ligger utenpå hoftebeltet, de kommer ikke i konflikt med hverandre siden hoftebeltet er veldig tykt og Baggenbeltet veldig tynt. Når jeg løsner hunden henger Baggenstrikken ned ved hoftene(siden det går inni sekken på ryggen) og er ikke i veien for noe som helst. Og lett å få tak i. 

Sekken jeg testet på er en Arcteryx Briza 62. 

 

 

Å det er deilig når forumkolleger gjør praktisk-vitenskapelige tester til glede for oss andre! Dette skal jeg forske videre på i morgen. Finse og snørekjøring neste helg....!

MISUNNELIG!

Liten oppdatering på denne:

Var på fjellet i helgen (sol og fantastiske forhold!) med sekk, baggenbelte og hund i strikk.

Og,- det fungerte faktisk. Sekken med bærebelte på hoftene, baggenbeltet lenger nede. Sekken var ikke kjempetung, det kan være en fordel. Men det funket faktisk. Og det beste av alt: Baggenbeltet tar faktisk unna for det enorme rykket når hunden starter. Verd sin vekt i gull, det beltet!

Liten oppdatering på denne:

Var på fjellet i helgen (sol og fantastiske forhold!) med sekk, baggenbelte og hund i strikk.

Og,- det fungerte faktisk. Sekken med bærebelte på hoftene, baggenbeltet lenger nede. Sekken var ikke kjempetung, det kan være en fordel. Men det funket faktisk. Og det beste av alt: Baggenbeltet tar faktisk unna for det enorme rykket når hunden starter. Verd sin vekt i gull, det beltet!