FranskDogge:

Rex12:

 

FranskDogge:

 

Er det forsvarlig å løpe med feber og lungebetennelse??? Når ble dette forsvarlig? Det kan ikke forsvares i det hele tatt! Hunden hadde aldri løpt om den ikke vært nødt (tvunget). Dere kan jo tenke dere selv hva dere orker når dere har feber og lungebetennelse. Hunden er kjørt for hardt + at den hadde dårlig helse (feber + lungebetennelse).

 

 

 

dette er sledehunder ! Di har instinkt ! Veldig godt trekke instingkt ! 

Alle hunder har instinkt, og alle hunder trekker automatisk. Det ligger i naturen dems på alle raser. De må læres til å ikke trekke. Disse hundene i løpet er avlet etter utholdenhet osv. for å brukes til trekk i lengre distanser. Hvor du vil henn med innlegget skjønte jeg ikke helt, fordi løpet er overdrevent hardt og har lite med hva hunden liker å gjøre. Hundene liker å trekke, det vet jeg. Det er mange som liker en sport, men de skal likevel ikke kjøres for hardt i den. Gjør de det så er det farlig. Det er grunnen til at det er så mange veterinærer i løpet for å alltid være tilgjengelig for at noen hunder ryker og dør er selvsagt, og enda flere trenger behandling underveis. Det eneste som er uvisst er hvilke hunder som ikke dør og ikke trenger noen form for behandling. Hunden med feber og lungebetennelse som døde skulle vært tatt ut av løpet et stykke tidligere. Medfødte instinkter kan ikke forsvares i de tilfeller syke hunder blir brukt, eller i de tilfeller hunder blir kjørt ihjel. Så langt står det i avisen at denne hunden trolig var syk. Jeg kjenner en som døde av det samme. Lungebennelse er farlig om individet ikke får fred og ro.

Og jeg gjentar oppfordringen min lenger opp.. dersom du skal komme med slike anklager som du gjør her, bør du jammen ta kunne dokumentere påstandene dine!

Angelcharm:

 

FranskDogge:

 

Er det forsvarlig å løpe med feber og lungebetennelse??? Når ble dette forsvarlig? Det kan ikke forsvares i det hele tatt! Hunden hadde aldri løpt om den ikke vært nødt (tvunget). Dere kan jo tenke dere selv hva dere orker når dere har feber og lungebetennelse. Hunden er kjørt for hardt + at den hadde dårlig helse (feber + lungebetennelse).

 

Du hopper jo fra den ene anklagen til den andre. Om du har noe som helst belegg for disse påstandene, som jeg forøvrig syns er en smule ufine så lenge man ikke vet, så får du komme med noe som beviser det du sier!

 

Det står i avisen at den har lungebetennelse. Løpet er for hardt har jeg sagt 1000 ganger! Løpe for hardt i lange distanser i kulde er ikke bra. Mener du påstandene mine er feil så kan du gruble på hvorfor hunden døde. Den er kjørt for hardt til sin helse.. Hvorfor skulle den ellers dø? Fortsetter den løping med lungebetennelse så blir det værre. Hvor lenge den har hatt det er uvisst. Det er likevel får dårlig hensyn til hundene under løpet. Det bør forbedres til neste gang.

Jeg har ikke noen grunnlag til å dokumentere noe for dere, når hunden er død i et hardt løp. Det sier seg selv, den fikk ikke behandling i tide og døde.

Dere kan jo dokumentere selv. Dere mener hunden ikke er kjørt for hardt. Hvorfor døde den da av seg selv? Dør en hund uten gift sprøyten så har den for dårlig helse. Det sier seg selv og trenger ikke dokumenteres. Hunden skulle enten ikke vært brukt i løpet, eller den skulle vært tatt ut for lenge siden.

FranskDogge:

Angelcharm:

 

FranskDogge:

 

Er det forsvarlig å løpe med feber og lungebetennelse??? Når ble dette forsvarlig? Det kan ikke forsvares i det hele tatt! Hunden hadde aldri løpt om den ikke vært nødt (tvunget). Dere kan jo tenke dere selv hva dere orker når dere har feber og lungebetennelse. Hunden er kjørt for hardt + at den hadde dårlig helse (feber + lungebetennelse).

 

Du hopper jo fra den ene anklagen til den andre. Om du har noe som helst belegg for disse påstandene, som jeg forøvrig syns er en smule ufine så lenge man ikke vet, så får du komme med noe som beviser det du sier!

 

Det står i avisen at den har lungebetennelse. Løpet er for hardt har jeg sagt 1000 ganger! Løpe for hardt i lange distanser i kulde er ikke bra. Mener du påstandene mine er feil så kan du gruble på hvorfor hunden døde. Den er kjørt for hardt til sin helse.. Hvorfor skulle den ellers dø? Fortsetter den løping med lungebetennelse så blir det værre. Hvor lenge den har hatt det er uvisst. Det er likevel får dårlig hensyn til hundene under løpet. Det bør forbedres til neste gang.

hunden som døde i går, var tatt ut av løpet og under veterinærbehandling da den døde.  Eier er kjent for å være flink med hundene sine, og fikk i 2010 pris for beste hundestell om jeg husker rett. 

Hva hundene døde av, kan vi bare spekulere i inntil obduksjonsrapportene er klare. Det kan hende vi er bedre stilt med å la det være og heller vente på svar...

Utrolig trist dette.  :(

lurer:

hunden som døde i går, var tatt ut av løpet og under veterinærbehandling da den døde.  Eier er kjent for å være flink med hundene sine, og fikk i 2010 pris for beste hundestell om jeg husker rett. 

Helt OT, men hva går en slik pris ut på? Jeg føler jeg børster, steller, går turer, aktiviserer, tilrettelegger og duller med hundene mine hele tiden - og jeg fikk ingen nominasjon :P

Det står også i avisen at hundene nå skal få lengre hviletid. . Hvorfor tror dere de skal det? Det er fordi det var for hardt.. Kjørt for hardt som jeg mente.. Det går på det samme.

FranskDogge:

 

Rex12:

 

 

FranskDogge:

 

Er det forsvarlig å løpe med feber og lungebetennelse??? Når ble dette forsvarlig? Det kan ikke forsvares i det hele tatt! Hunden hadde aldri løpt om den ikke vært nødt (tvunget). Dere kan jo tenke dere selv hva dere orker når dere har feber og lungebetennelse. Hunden er kjørt for hardt + at den hadde dårlig helse (feber + lungebetennelse).

 

 

 

dette er sledehunder ! Di har instinkt ! Veldig godt trekke instingkt ! 

 

 

Alle hunder har instinkt, og alle hunder trekker automatisk. Det ligger i naturen dems på alle raser. De må læres til å ikke trekke. Disse hundene i løpet er avlet etter utholdenhet osv. for å brukes til trekk i lengre distanser. Hvor du vil henn med innlegget skjønte jeg ikke helt, fordi løpet er overdrevent hardt og har lite med hva hunden liker å gjøre. Hundene liker å trekke, det vet jeg. Det er mange som liker en sport, men de skal likevel ikke kjøres for hardt i den. Gjør de det så er det farlig. Det er grunnen til at det er så mange veterinærer i løpet for å alltid være tilgjengelig for at noen hunder ryker og dør er selvsagt, og enda flere trenger behandling underveis. Det eneste som er uvisst er hvilke hunder som ikke dør og ikke trenger noen form for behandling. Hunden med feber og lungebetennelse som døde skulle vært tatt ut av løpet et stykke tidligere. Medfødte instinkter kan ikke forsvares i de tilfeller syke hunder blir brukt, eller i de tilfeller hunder blir kjørt ihjel. Så langt står det i avisen at denne hunden trolig var syk. Jeg kjenner en som døde av det samme. Lungebennelse er farlig om individet ikke får fred og ro.

Ja utholden heit ..   Ein hund som har god utholden heit dør ikkje fordi dn har blitt  slitt ! 

Ja syk ja men da kan man jo ikkje skrive at hunden døde fordi den hadde blitt mishandlet eller slitt til døden ! 

Om noen seier at det var       lunge betendlse eller noe sånt så er vell det grunnen ? 

Rex12:

 

FranskDogge:

 

 

Rex12:

 

 

FranskDogge:

 

Er det forsvarlig å løpe med feber og lungebetennelse??? Når ble dette forsvarlig? Det kan ikke forsvares i det hele tatt! Hunden hadde aldri løpt om den ikke vært nødt (tvunget). Dere kan jo tenke dere selv hva dere orker når dere har feber og lungebetennelse. Hunden er kjørt for hardt + at den hadde dårlig helse (feber + lungebetennelse).

 

 

 

dette er sledehunder ! Di har instinkt ! Veldig godt trekke instingkt ! 

 

 

Alle hunder har instinkt, og alle hunder trekker automatisk. Det ligger i naturen dems på alle raser. De må læres til å ikke trekke. Disse hundene i løpet er avlet etter utholdenhet osv. for å brukes til trekk i lengre distanser. Hvor du vil henn med innlegget skjønte jeg ikke helt, fordi løpet er overdrevent hardt og har lite med hva hunden liker å gjøre. Hundene liker å trekke, det vet jeg. Det er mange som liker en sport, men de skal likevel ikke kjøres for hardt i den. Gjør de det så er det farlig. Det er grunnen til at det er så mange veterinærer i løpet for å alltid være tilgjengelig for at noen hunder ryker og dør er selvsagt, og enda flere trenger behandling underveis. Det eneste som er uvisst er hvilke hunder som ikke dør og ikke trenger noen form for behandling. Hunden med feber og lungebetennelse som døde skulle vært tatt ut av løpet et stykke tidligere. Medfødte instinkter kan ikke forsvares i de tilfeller syke hunder blir brukt, eller i de tilfeller hunder blir kjørt ihjel. Så langt står det i avisen at denne hunden trolig var syk. Jeg kjenner en som døde av det samme. Lungebennelse er farlig om individet ikke får fred og ro.

 

 

 

Ja utholden heit ..   Ein hund som har god utholden heit dør ikkje fordi dn har blitt  slitt ! 

Ja syk ja men da kan man jo ikkje skrive at hunden døde fordi den hadde blitt mishandlet eller slitt til døden ! 

Om noen seier at det var       lunge betendlse eller noe sånt så er vell det grunnen ? 

 Å mene den ikke dør av hardt løp fordi den har god utholdenhet er ganske kynisk mening. Mener utøverne i løpet også dette så skjønner jeg godt hvorfor det ender som det ender!! Alle individer har en grense for hva som er nok!! De får nå lengre hviletid, og det betyr at jeg hadde rett ifra starten! Hundene er kjørt for hardt og vil nå få lengre hvile tid, det er en bedring.

Ja men hunder som ikkje har god kondis kan ikkje vere med .. 

FranskDogge:

 Å mene den ikke dør av hardt løp fordi den har god utholdenhet er ganske kynisk mening. Mener utøverne i løpet også dette så skjønner jeg godt hvorfor det ender som det ender!! Alle individer har en grense for hva som er nok!! De får nå lengre hviletid, og det betyr at jeg hadde rett ifra starten! Hundene er kjørt for hardt og vil nå få lengre hvile tid, det er en bedring.

Angelcharm:

 

FranskDogge:

 

 Å mene den ikke dør av hardt løp fordi den har god utholdenhet er ganske kynisk mening. Mener utøverne i løpet også dette så skjønner jeg godt hvorfor det ender som det ender!! Alle individer har en grense for hva som er nok!! De får nå lengre hviletid, og det betyr at jeg hadde rett ifra starten! Hundene er kjørt for hardt og vil nå få lengre hvile tid, det er en bedring.

 

Nei, det betyr ikke at du har hatt rett i noe som  helst, utover at løpet selvsagt er hardt for hundene, akkurat som enhver konkurranse er for toppidrettsutøvere. Det er bra de ser på hviletiden. Men derifra til å beskylde disse kjørerne som har mistet hunder for mishandling, kynisme og rovdrift på hundene sine er det ganske langt!

 

Jeg har ikke beskyldt eksakte eiere for mishandling. Jeg gidder ikke engang si hva jeg mener om det å kjøre hunder for hardt, for folk setter jo ord i munnen på enver her nå. Hundene er kjørt for hardt og de som mener det er bra og greit her inne for mene det. Jeg er ikke av den meningen. Jeg har ikke beskyldt noen for å mishandle hundene, eneste jeg har beskyldt er han som var i media der han ble tatt ut av løpet fordi han ble filmet mens han tvang hundene til å fortsette mens de lå lamslåtte på bakken. Jeg har ikke sett seansen til dette spannet så jeg skal ikke si noe på forholdene, men etter det som er skjedd så er hunden kjørt for hardt i forhold til hva den er i stand til. Det er ikke bra.. Jeg har derfor ikke noen medfølelse for de som har satt hundene i situasjonen. Etter min mening så er løpet for hardt for hundene, men de fleste overlever, men ikke helt smertefrie.

Jeg har jo hørt om han som mishandlet dem og ble utestengt. Jeg er imot løpet, fordi jeg tror altfor mange av hundene ikke trives med det. De er nok for dårlig 

Du skreiv jo dette .. 

FranskDogge:

Det er passelig dumt å bagatellisere dette. Hundene hadde levd om folk hadde tatt hensyn. Selvfølgelig er ofte føreren en idiot som bare tenker penger og status, men de som driver dette løpet er for dårlige arrangører. Dette er ikke noe hundene velger frivillig. De blir tvunget til å løpe. Ingen hunder er bygd for dette. Ikke engang en ulv hadde greid det. Hundene er trent, men det holder ikke alltid mål for det er både trening og helse inkludert den psykiske helsen som spiller inn her. Å sitte å syntes synd på eieren og mene det ikke er kritikkverdig blir for dumt å mene. Det er hundene det er synd på, det er dem som går igjennom denne smerten (så er du opplyst om det).. Og da mener jeg de hundene som fortsatt lever og sliter for harde livet. Kritikkverdig er det å la hunder løpe til de dør. Det er mishandel uansett om det skjer i en konkuranse eller nede i skogen. Mishandel er mishandel uansett hvor det skjer! Selv om vi har makt til å mishandle dyr, betyr ikke det at vi har rett til det. Hunder som begynner å slite i løpet skal taes ut umiddelbart, dør dem pga. eieren ikke tok hensyns så skal det straffeforfølges på lik lnje med all annen dyremishandling!

Rex12:

Jeg har jo hørt om han som mishandlet dem og ble utestengt. Jeg er imot løpet, fordi jeg tror altfor mange av hundene ikke trives med det. De er nok for dårlig 

 

 

 

 

Du skreiv jo dette .. 

Jeg vet hva jeg skriver, så jeg trenger ikke bli minnet på det. Jeg har jo heller ikke skiftet mening. Hundene kjøres for hardt. Se i avisen, de forlenget hviletiden... Det gjorde de for at løpet skal bli mildere.

Du tar feil der. Trekkhunder lærer ikke å trekke. Og hunder har IKKE identiske instinkter.

Isåfall kunne man jaktet på ordentlig med alle raser, og det kan man ikke.

At du kan lære en hund å dra litt betyr ikke at den trekker:) Den går kanskje bare med noe hengende BAKPÅ. Og det er ikke samme sak.

Myndene i L.C tror ikke at plastdingsen er en levende hare. Men dingsen setter instinktene i full aksjon.

Konkurranseidrett på høyt nivå ER farlig:) og utøverne presser segelv, hundene eller hva til max og kanskje enda lenger. Det er evnen og viljen til å gjøre nettopp det. Som gjør at noen er i eliten i konkurranseidretter.

De fleste av oss hadde ikke giddi:) og har ikke det "instinktet" som skal til, for å konkurere.

Det som skjer innen hundekjøring er ikke noe annerledes enn det som skjer i andre toppidretter. Marginene er så små at det fremste innen "oppbygning" av utøvere og utstyr osv. er i bruk.

Forskjellen på syklisten, skiløperen og hundekjøreren er at de to første har kontakt med segselv og kan avbryte om det kjennes feil et sted. Hundene kan ikke det. Og blir gående til de stuper om ingen klarer fange opp signalene på at alt ikke er helt som det burde.

Det er mange idretter som er helseskadelige. Men de er ikke forbudt av den grunn. Om noen vil korte ned livet sitt på ekstremsporter av forskjellig slag. Så har de lov til det:)

På samme måten som en hundeEIER har lov å påføre hundene sine både overbelastninger og ev. feilbelastning.

Fotballspillere i tyveårene faller om på banen med hjerteproblematikk. Tross at de har grundigere helsekontroller enn andre.

Og vanlige folk sprenger noe i hjertet på en bedriftfotballkamp liksom. Sånnt skjer. Ofte nok.

Zapp: Jeg har ikke sagt de lærer å trekke. Jeg sa det er medfødt i alle hunderaser, men at noen blir lært til å trekke og holde ut i lengre periode. Det er instinktiv at hunden trekker om den kjenner noe bakpå, men det kan avlæres. Det er like naturlig som det er å bite, som avlæres... osv..

Ja, hundene får ikke selv si stopp. De løper til de ligger flate, og når de gjør det bør de ikke gå mye lenger om de skal overleve. Her har jo hunden hatt feber og lungebetennelse.. Og det har den ikke bare hatt i 5 minutter eller en time. Den har hatt det i minst 1 dag! Så ting tyder på at hunden har deltatt i løpet med feber og lungebetennelse før det ble oppdaget og fikk sjekk hos veterinær og døde der. Jeg ser ikke helt hvordan folk kan forsvare dette.. Hundene skal taes ut umiddelbart dem viser tegn på at dem er dårlige, det må denne hunden ha gjort lenge før den ble tatt ut.

Angelcharm: Ja, jeg står fortsatt for innlegget. Dette skal ikke bagatelliseres, og det ser ut til at det ikke gjør det.. De har jo forandret rutinene. Mishandel er ikke bare fysisk vold. Mishandel er å kjøre hunden for hardt. Her var ikke hunden frisk nok.. Det de bør finne ut av er hvor lenge hunden har vært syk, og om føreren har brutk en syk hund i løpet, som har vært syk lenger enn 1 dag så tror jeg det vil slåes ned på.

FranskDogge:

Angelcharm: Ja, jeg står fortsatt for innlegget. Dette skal ikke bagatelliseres, og det ser ut til at det ikke gjør det.. De har jo forandret rutinene. Mishandel er ikke bare fysisk vold. Mishandel er å kjøre hunden for hardt. Her var ikke hunden frisk nok.. Det de bør finne ut av er hvor lenge hunden har vært syk, og om føreren har brutk en syk hund i løpet, som har vært syk lenger enn 1 dag så tror jeg det vil slåes ned på.

Hvor mange hunder dør i forbindelse med hundekjøring kontra andre hundesporter? Jeg synes at det gang på gang hender slikt i slike løp og det er neimen ikke bra. Akkurat hva som har hendt her vites vel enda ikke, men jeg må si at jeg generelt sett er litt skeptisk til at en sportsform skal kreve liv. Lurer på hva som hadde skjedd om det var like mange dødsfall under eller i forbindelse med konkurranse i andre sporter?

Ja, jeg tenkte jeg måtte stikke innom canis og lese om dette. Jeg visste det kom til å bli debattert.

Fransk dogge:

Folk flest pleier å skylle ned etter å ha gjort sitt fornødne på toalettet, og ikke smøre det utover internett for å vise møkka frem.

Du kommer med grove beskyldninger mot dedikerte, flinke hundefolk som har vært så uheldige å miste sine hunder. Nina Skramstad står nå mens jeg skriver og gråter på tv over tapet av hunden sin.

Du uttaler deg om ting du ikke har greie på.

Skam deg!

Tror ikke vi skal være så negative til det.De døde i hvartfall når de holdt på med noe de elsket.

Alltid skal det være noen å skylde på..men husk liv varer ikke evig.

For alt vi vet kan det være noen som har matet hundene med noe rart..vent til vet´n har sjekket ut hundene før dere legger skylden på det ene og det andre.

Bergljot:

Hvor mange hunder dør i forbindelse med hundekjøring kontra andre hundesporter? Jeg synes at det gang på gang hender slikt i slike løp og det er neimen ikke bra. Akkurat hva som har hendt her vites vel enda ikke, men jeg må si at jeg generelt sett er litt skeptisk til at en sportsform skal kreve liv. Lurer på hva som hadde skjedd om det var like mange dødsfall under eller i forbindelse med konkurranse i andre sporter?

Sannsynligvis tar inaktivitet flere liv enn aktivitet. 

Men det er jo ikke noe å legge skjul på at det er en hard - hard sport... Både for hunder og fører. Men jeg tror ikke noen har behandlet hundene sine dårlig. 

Zapp:

 

Fotballspillere i tyveårene faller om på banen med hjerteproblematikk. Tross at de har grundigere helsekontroller enn andre.

Og vanlige folk sprenger noe i hjertet på en bedriftfotballkamp liksom. Sånnt skjer. Ofte nok.

Det farligste er faktisk Å SE PÅ fotballkamper. Der er gjort forskning på dette, og  flest antall hjertehendelser skjer mens man ser på store profilerte "oppgjør" mellom populære lag som har ihuga supportere. 

Jeg mener at et løp som det dør flere hunder hver gang er for hardt! 

Jeg tviler ikke på at kjørerne er glade i hundene sine, men løpet er for hardt....