LINK

Blir ulvene mindre og mindre folkesky?

Elghunden overlevde i det minste...

åh, skummelt! da vet jeg hvor jeg ikke skal dra å slippe bikkja løs! 

Nok ett eksempel på at man må PASSE PÅ hunden sin.. Spesielt i ulveland. Man kan ikke la den løpe løs med mindre man passer på den så den hølder seg nært hele tiden.

ninsert:

Nok ett eksempel på at man må PASSE PÅ hunden sin.. Spesielt i ulveland. Man kan ikke la den løpe løs med mindre man passer på den så den hølder seg nært hele tiden.

Hunder har da veldig ulik radius når de løper løs i skogen, selv om de er litt langt unna har de jo ikke teknisk sett stukket av sted. Så må vel en del jakthunder en gang iblandt trene litt løse? Eller tar jeg helt feil?

Uff ! :( 

Det er fortsatt en risiko man selv velger å ta når man slipper hundene sine i ulveland, og når man ikke har hunden i nærheten. Jakthund eller ei..

Peregrin:

Det er fortsatt en risiko man selv velger å ta når man slipper hundene sine i ulveland, og når man ikke har hunden i nærheten. Jakthund eller ei..

Ulveland????!!!!!!

Dette her skjedde i Birkenes! Dvs. 60 -70 mil unna ulvesonen. Det skal godt gjøres å komme lenger unna ulvesonen enn dette. Mener du at hele Norge må betraktes som ulveland nå? I såfall er det vel på høy tid å starte regulær jakt på ulv.

Misky: Ja ulven er blitt mindre sky.

Det skyldes både at ulven i Norge sannsynligvis er blandet med hund, og det andre er at ulven ikke lenger har noen fiender ettersom det ikke bedrives jakt på ulv. Den har mao. ingen grunn til å frykte mennesker lenger. I gamle dager ble ble uredd ulv skudd. I dag får den spre sine gener videre...

hildur:

 

Peregrin:

 

Det er fortsatt en risiko man selv velger å ta når man slipper hundene sine i ulveland, og når man ikke har hunden i nærheten. Jakthund eller ei..

 

 

Ulveland????!!!!!!

Dette her skjedde i Birkenes! Dvs. 60 -70 mil unna ulvesonen. Det skal godt gjøres å komme lenger unna ulvesonen enn dette. Mener du at hele Norge må betraktes som ulveland nå? I såfall er det vel på høy tid å starte regulær jakt på ulv.

"ulveland" burde jeg vel skrevet. Og hva så om ulven er utenfor ulveland? Er det forbudt for den å bevege seg utenom?

Uansett så er det alltid en risiko å la hunden løpe løs, unna eier. Mye kan skje, og det hender faktisk at ulv vandrer.  Det er helt normalt at den ikke holder seg langt inni ulveland, bare fordi "vi" gjerne vil den skal holde seg for seg sjøl..

Peregrin:

 

hildur:

 

 

Peregrin:

 

Det er fortsatt en risiko man selv velger å ta når man slipper hundene sine i ulveland, og når man ikke har hunden i nærheten. Jakthund eller ei..

 

 

Ulveland????!!!!!!

Dette her skjedde i Birkenes! Dvs. 60 -70 mil unna ulvesonen. Det skal godt gjøres å komme lenger unna ulvesonen enn dette. Mener du at hele Norge må betraktes som ulveland nå? I såfall er det vel på høy tid å starte regulær jakt på ulv.

 

 

"ulveland" burde jeg vel skrevet. Og hva så om ulven er utenfor ulveland? Er det forbudt for den å bevege seg utenom?

Dersom ulvesonen som er opprettet skal ha noen mening, burde det vært jakt på ulv utenfor sonen ja.

Jeg skal være den første til å påpeke mitt eget egoistiske og dobbeltmoralske syn på ulv; ja, jeg vil gjerne at det skal være ulv i Norge - bare de helst oppholder seg langt unna på kartet :P Tør påstå det finnes en del andre som sikkert føler det sånn ;)

Misky:

Jeg skal være den første til å påpeke mitt eget egoistiske og dobbeltmoralske syn på ulv; ja, jeg vil gjerne at det skal være ulv i Norge - bare de helst oppholder seg langt unna på kartet :P Tør påstå det finnes en del andre som sikkert føler det sånn ;)

 

Det er helt sikkert at du ikke er den eneste som tenker sånn. Det er ikke uten grunn at folk på Grünerløkka er er langt mer positiv til ulv enn folk i Østerdalen.

Det pussige er at det virker som de som er mest romantiske i forhold til det å ha ulv i skogen, er de samme folkene som sjelden eller aldri er i skogen selv. De vil bare sitte på på fortauskafeen og vite at det finnes noen russiske ulver/ulvehybrider der ute i skogen et sted. Det er visst veldig viktig for dem. At den norske villreinstammen og fjellreven er truet bekymrer dem lite, men innført ulv er visst veldig viktig for dem.

Misky:

Blir ulvene mindre og mindre folkesky?

Enig i att eier må passe på hunden sin. Förstår att man kanske vill ha hunden sin lös, men fungerar mye bedre hvis den håller sig i närheten og ikke springer bort ur åsyn. E ju många fler vilda dyr än bara vargen som man borde ta hänsyn till.

Hvis man absolut ska ha hunden sin løs og man vet att den ikke håller sig nært hela tiden så finns det ju andra platser man kan låta den gå løs, trenger ju ikke vara i skogen.

Jøss... Her har en stakkars familie opplevd ett ekkelt ulveangrep mot hunden sin. Og så klarer dere sitte å være belærende. Ingen som slipper hunden sin løs når dem er i marka og lar den kose seg uten at den må gå fot?

Tragisk spør du meg. Perfeksjonister.

Da blir det vall mer ulve jakt igjen ! 

Misky:

ninsert:

Nok ett eksempel på at man må PASSE PÅ hunden sin.. Spesielt i ulveland. Man kan ikke la den løpe løs med mindre man passer på den så den hølder seg nært hele tiden.

Hunder har da veldig ulik radius når de løper løs i skogen, selv om de er litt langt unna har de jo ikke teknisk sett stukket av sted. Så må vel en del jakthunder en gang iblandt trene litt løse? Eller tar jeg helt feil?

ralfdog:

Ingen som slipper hunden sin løs når dem er i marka og lar den kose seg uten at den må gå fot?

Det finnes mellomting.

Og det går da an å være løsningsorientert uten å være belærende. Men for all del, det kommer sikkert mye nyttig ut av å skrive side opp og side ned med ukritiske sympatierklæringer som hundeeieren aldri kommer til å lese.

Sazu:

Enig i att eier må passe på hunden sin. Förstår att man kanske vill ha hunden sin lös, men fungerar mye bedre hvis den håller sig i närheten og ikke springer bort ur åsyn. E ju många fler vilda dyr än bara vargen som man borde ta hänsyn till.

Hvis man absolut ska ha hunden sin løs og man vet att den ikke håller sig nært hela tiden så finns det ju andra platser man kan låta den gå løs, trenger ju ikke vara i skogen.

Dette kommer muligens som en overraskelse, men det finnes  folk som faktisk bruker hundene sine til noe nyttig utover det å være kosedyr. Man skaper ikke sånne hunder på hundejordet eller i frognerparken.

I Sverige har man nå fått problemer i de mest ulvetette områdene. Folk vil ikke bruke lenger hundene sine til ettersøk etter skadet vilt ved elgpåkjørsler og lignende pga. ulvefaren.

Det er jo ikke straffbart for en ulv å angripe en hund? Det virker som det mest logiske at det ikke er det. Jeg mener det er eierens oppgave å passe på hunden sin. Avisoppslaget er vel kansje for å advare folk om at det er ulv i området som kan finne på å angripe.

Rex12:

Da blir det vall mer ulve jakt igjen ! 

Ja det er lov å håpe

Maturin:

Misky:

Blir ulvene mindre og mindre folkesky?

Mulig det, men det burde da gå an å endre på uten å slakte ned ulvestammen.

Min mor, som må kjøre forbi flere elgtraséer på tur til jobb, og er livredd for å kjøre på dyra, foreslo en gang (i spøk) en ny folkesport: Paintballskyting på elg, med refleksmaling, fra biler på hovedvei.

Poenget? Å gjøre elgen oppmerksom på at veien er farlig, og lære dem å holde seg unna og være oppmerksomme på biler (samt få refleksmerket dem litt i samme farta, så de blir enklere å se).

Det hadde naturligvis ikke vært gjennomførbart i praksis.

Men noe lignende burde da gå an å gjøre med ulv? "Skremmeskyte", om så med noe slags skudd som ville gjøre vondt, men ikke skade annet enn overflatisk. Hva som helst for å lære ulven å holde seg vekk fra folk. Pattedyr er ikke så fryktelig dumme, de lærer bort erfaringene sine til avkommet også. Så det er ikke nødvendig å ta livet av alle som beveger seg for nært folk - de kan læres å holde seg unna i stedet.

For øvrig kunne jeg gjerne tenkt meg ulv i området, men det er dårlig med ulv i Nord-Norge. Jeg går stadig i skogen med løs hund, men sørger for å holde bikkja innen synsvidde (eller, bikkja sørger for å holde seg innen 10-15 meters avstand, men det er en annen sak). Hadde jeg hatt en mer vidtflygende hund hadde jeg gladelig gått med den i langline hvis det var det som skulle til for å få ha ulv i naturen.

Etter min mening så er første bud at man begynner å holde det ryddig og rent, så ulven ikke får grunn til å trekkes mot folk(og lar dem opprettholde et visst antall dyr i flokken så de kan jakte skikkelig). Når vi forsøpler med mat så er det ikke rart at ulven gjerne vil ha et billig måltid. Ellers er jeg veldig enig i siste del av innlegget ditt.

hildur:

 

Rex12:

 

Da blir det vall mer ulve jakt igjen ! 

 

 

Ja det er lov å håpe

Det er jo ikkje bra :P 

hildur:

 

Nei, jakthunder, ettersøkshunder, redningshunder, gjeterhunder osv. det skal vi ikke ha?

 

Joda. Men det får være en kalkulert risiko. Hvis skogen skal være som en forskriftsregulert barnehage uten farer som hører norsk natur til, så kan vi like gjerne asfaltere hele dritten.

Heller kartlegge hvor ulven befinner seg, unngå løs hund i de mest ulvetette områdene, og lage et system for "ulvevarsel" på samme måte som vi idag har skredvarsel, flomvarsel o.l.  Samt lære ulven at mennesker og hunder er farlige og best å holde seg unna.

Finnes det ikke også vester el.l. som jakthunder kan ha på seg for å beskytte mot angrep? Jeg er sikker på at det finnes andre muligheter også, dog lite utviklet siden ulveangrep ikke akkurat er et dagligdags problem.

hildur:

 

Rex12:

 

Da blir det vall mer ulve jakt igjen ! 

 

 

Ja det er lov å håpe

Hvorfor er dette noe å håpe på? Ulv bor i skogen, liker ikke folk ulver så må de holde seg unna skogen eller gå der med omhu. Det er ikke bra å reise langt opp på landet og slippe ut hunden i skogen og tro den klarer seg selv. Det er det mange hundeeiere som gjør. De bør til enhver tid ha hunden i syne. Slipper de den ut av syne så er det eieren som tar sjansen, og eieren vet det er sjanse for at noe kan skje den. Vi spiser ikke hund i Norge, derfor skal ikke ulv og dens etterkommere jaktes på.

Bergljot:

 

Etter min mening så er første bud at man begynner å holde det ryddig og rent, så ulven ikke får grunn til å trekkes mot folk(og lar dem opprettholde et visst antall dyr i flokken så de kan jakte skikkelig). Når vi forsøpler med mat så er det ikke rart at ulven gjerne vil ha et billig måltid. Ellers er jeg veldig enig i siste del av innlegget ditt.

Søppelulver? Jeg har hørt om søppelbjørner, men søppelulver har jeg ikke hørt om. Med mindre du anser sau og jakthunder som søppel da.

Større flokker gjør nok heller ikke saken bedre. Da reduseres mattilgangen ganske fort etterhvert som hjorteviltet desimeres og da risikerer man dette. (Som ifølge norske myndigheter og forståsegpåere bare skjer i eventyr)