Anja_S:

 

FranskDogge:

 

 

Fordi vi har fjernet mye av rovdyrene, slik at den dårlig regulerer seg selv...

 

 

Mener du med det at vi skal utslette resten av rovdyrene som er igjen?

 

 

Overhode ikke, synes ikke jakt på ulv er aktuelt i det hele tatt. Men du lurte på hvorfor vi mennesker føler vi har retten til å forvalte naturen, og der fikk du svaret mitt. At jeg er enig er en helt annen sak.

Tror ikke det er så mye mat igjen i skogen.. Elg, hare, rådyr og andre drøvtyggere, fordi dem er skutt av mennesker. Derfor velger ulver å ta sau og andre husdyr for å få mat. Det er vanskelig for dem å finne elg og rådyr nå.

Anja_S:

FranskDogge:

 

Fordi vi har fjernet mye av rovdyrene, slik at den dårlig regulerer seg selv...

 

 

Mener du med det at vi skal utslette resten av rovdyrene som er igjen?

Overhode ikke, synes ikke jakt på ulv er aktuelt i det hele tatt. Men du lurte på hvorfor vi mennesker føler vi har retten til å forvalte naturen, og der fikk du svaret mitt. At jeg er enig er en helt annen sak.

1 spøsmål til , Er du vegitariner også?

FranskDogge:

Anja_S:

FranskDogge:Mener du mennesker har som oppgave å redusere skogs individene? I såfall, hvorfor har vi den oppgaven?

Fordi vi har fjernet mye av rovdyrene, slik at den dårlig regulerer seg selv...

Mener du med det at vi skal utslette resten av rovdyrene som er igjen?

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

FranskDogge:

 

Fordi vi har fjernet mye av rovdyrene, slik at den dårlig regulerer seg selv...

 

 

Mener du med det at vi skal utslette resten av rovdyrene som er igjen?

Overhode ikke, synes ikke jakt på ulv er aktuelt i det hele tatt. Men du lurte på hvorfor vi mennesker føler vi har retten til å forvalte naturen, og der fikk du svaret mitt. At jeg er enig er en helt annen sak.

 

 

Så du mener Menesker (Homo sapiens) ikke er enn del av naturen? Er du neandertaler eller amøbe om man postår noe sånt . Nå har ikke jeg sagt du er det i noen som helst setting men sier om man postår at Meneske ikke er enn del av naturen ja da .

Den dagen du lærer deg å lese, så skal jeg ta deg alvorlig...

FranskDogge:

Anja_S:

 

FranskDogge:

 

 

Fordi vi har fjernet mye av rovdyrene, slik at den dårlig regulerer seg selv...

 

 

Mener du med det at vi skal utslette resten av rovdyrene som er igjen?

 

 

Overhode ikke, synes ikke jakt på ulv er aktuelt i det hele tatt. Men du lurte på hvorfor vi mennesker føler vi har retten til å forvalte naturen, og der fikk du svaret mitt. At jeg er enig er en helt annen sak.

Tror ikke det er så mye mat igjen i skogen.. Elg, hare, rådyr og andre drøvtyggere, fordi dem er skutt av mennesker. Derfor velger ulver å ta sau og andre husdyr for å få mat. Det er vanskelig for dem å finne elg og rådyr nå.

Fjernet pga personangrep

Moderator Nemi-XX

Som jeger kan jeg jo si at bestannen i de fleste jaktområder er for holdvis moderat og likeholdt . Noen har problemer og det skyldes ikke for mye jat i de fleste tilfelder

Anja_S:

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

FranskDogge:

 

Fordi vi har fjernet mye av rovdyrene, slik at den dårlig regulerer seg selv...

 

 

Mener du med det at vi skal utslette resten av rovdyrene som er igjen?

Overhode ikke, synes ikke jakt på ulv er aktuelt i det hele tatt. Men du lurte på hvorfor vi mennesker føler vi har retten til å forvalte naturen, og der fikk du svaret mitt. At jeg er enig er en helt annen sak.

 

 

Så du mener Menesker (Homo sapiens) ikke er enn del av naturen? Er du neandertaler eller amøbe om man postår noe sånt . Nå har ikke jeg sagt du er det i noen som helst setting men sier om man postår at Meneske ikke er enn del av naturen ja da .

Den dagen du lærer deg å lese, så skal jeg ta deg alvorlig...

Fjernet pga personangrep

Moderator Nemi-XX

FranskDogge:

 

 

 

Tror ikke det er så mye mat igjen i skogen.. Elg, hare, rådyr og andre drøvtyggere, fordi dem er skutt av mennesker. Derfor velger ulver å ta sau og andre husdyr for å få mat. Det er vanskelig for dem å finne elg og rådyr nå.

Når ble rådyr og elg utrydningstruet? Jeg tror ikke det er så vanskelig for dem å få tak i mat, men sau er så innmari mye enklere der de breker rundt i skog og mark... Du får det til å høres ut som om det flyr jegere rundt i skogen å plaffer ned alt de kommer over? Her jaktes det daglig i jaktsesongen, men det er aldri langt mellom drøvtyggerne...

Ratsoo:

 

 

1 spøsmål til , Er du vegitariner også?

Hva har eventuelt hva jeg skulle finne på å putte på tallerkenen noe med saken å gjøre?

Anja_S:

Ratsoo:

 

 

1 spøsmål til , Er du vegitariner også?

Hva har eventuelt hva jeg skulle finne på å putte på tallerkenen noe med saken å gjøre?

Det har det da du virker som motstander av jakt . Men det er noe det virker som noe som det ikke er tvil om derimot må være at du sympatiserer med anti jegere

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

Ratsoo:

 

 

1 spøsmål til , Er du vegitariner også?

Hva har eventuelt hva jeg skulle finne på å putte på tallerkenen noe med saken å gjøre?

 

 

Det har det da du virker som motstander av jakt . Men det er noe det virker som noe som det ikke er tvil om derimot må være at du sympatiserer med anti jegere

Hjelpe meg Ratsoo... Du brakte opp ordet amøber her tidligere, og jeg kjenner meg fristet til å hviske ordet forsiktig tilbake.

Er så alle som er motstandere av ulvejakt vegetarianere, fordi vi mener at bestanden er såpass liten og at ulven bør få være endel av norsk fauna? Samme hvordan du vrir og vrenger på det, så har det ingenting med saken om hva jeg spiser til middag...

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

Ratsoo:

 

 

1 spøsmål til , Er du vegitariner også?

Hva har eventuelt hva jeg skulle finne på å putte på tallerkenen noe med saken å gjøre?

 

 

Det har det da du virker som motstander av jakt . Men det er noe det virker som noe som det ikke er tvil om derimot må være at du sympatiserer med anti jegere

Forresten, min svoger er jeger, jakter rådyr hver høst. Min mors kjæreste jakter elg. Jeg har andre bekjente som jakter fugl og klovdyr. Jeg er gode venner med dem, selv om jeg er motstander av ulvejakt. Jeg har mine meninger, men er ikke anti-jegere eller i mot alt som har med jakt å gjøre. Så dine forsøk på skitkasting og generalisering faller så hardt på stengrunn at jeg hører klasket. Men du har rett i en ting, jeg er vegetarianer og utrolig stolt av det. Det er et personlig valg jeg tok for mange år siden, og gir deg ingen rett til å bruke som et argument i denne diskusjonen. Gjør du det, gjør du seg selv til et veldig lite menneske...

Ratsoo:

 

Så du mener Menesker (Homo sapiens) ikke er enn del av naturen? Er du neandertaler eller amøbe om man postår noe sånt . Nå har ikke jeg sagt du er det i noen som helst setting men sier om man postår at Meneske ikke er enn del av naturen ja da .

Den dagen du lærer deg å lese, så skal jeg ta deg alvorlig...

 

 

Lese kunne jeg nokk før du var påtenkt og far din hadde rogn i posan . Men tenke før man skriver kan jo du ta i betrakning :)

Jeg stopper her jeg, så slipper jeg å synke ned i personangrepene som er så innmari fristende å slenge tilbake. For i motsetning til deg så tenker jeg faktisk før jeg skriver her. For meg kan jeg jo unnskylde at jeg er "ung og dum", men hvis du kunne lese før min far hadde rogn i påsan, så begynner du å bli ganske godt overmoden, for å si det på en pen måte ;)

syvendefar:

 

Ratsoo: Ulven har også angrepet folk som ikke har jaktet på den . Så du er ganske naiv om du tror at du må oppsøke den for og få snurten av den

Om ikke lenge skal jeg på et seminar om ulv og atferd. Dersom du har noen linker til dokumenterte hendelser der vill, frisk ulv uprovosert har angrepet mennesker ville jeg være svært takknemlig :)

 

Jeg regner med du vet om angrepene i Russland (gutt drept)  og Nord - Amerika (dame i trettiårene drept), er det påvist at dette ikke var vill frisk ulv, eller at de angrep provosert eller uprovosert? Hva vil du karakterisere som et provosert angrep? I AMerika ser det ut til at damen på tur er blitt omringet av flere ulver, i Russland kom ulven angivelig rett ut fra skogen og dro ungen med seg. Bare lurer. Ikke ute etter å krangle.

FranskDogge:Tror ikke det er så mye mat igjen i skogen.. Elg, hare, rådyr og andre drøvtyggere, fordi dem er skutt av mennesker. Derfor velger ulver å ta sau og andre husdyr for å få mat. Det er vanskelig for dem å finne elg og rådyr nå.

Idag er elgen overrepresentert i skogene - ikke bare på Østlandet men også i Trøndelag og Nordland. Mangel på beite har medført at elgen nå beiter ungtrærne av furuskogen slik at den ikke lengre gir avkastning til nye trær. At den naturlige føden er for liten betyr at elgen må fores med silofor som egentlig var beregnet til husdyr og som igjen er de som gir oss melk og kjøtt.

Som følge av klimaforandringer har den varmekjære hjorten, som tidligere hadde tilhold på Vest og Sørlandet begynt å trekke langt innover Østlandsområdet og konkurrer nå med elg og rådyr om de samme resurssene. For mange dyr betyr dette svelt-i-hjel når vinteren kommer og resurssene blir mindre.

Det samme gjelder for den kuldekjære reinen som søker lengre opp i fjellene hvor temperaturen er mer gunstig for den, men samtidig er det mindre beite der.

Om det er noe mer du lurer på, er det bare å spørre, - eller lese ei bok eller to om økologi og faunaforvaltning :)

OleBrumm:Jeg regner med du vet om angrepene i Russland (gutt drept)  og Nord - Amerika (dame i trettiårene drept), er det påvist at dette ikke var vill frisk ulv, eller at de angrep provosert eller uprovosert? Hva vil du karakterisere som et provosert angrep? I AMerika ser det ut til at damen på tur er blitt omringet av flere ulver, i Russland kom ulven angivelig rett ut fra skogen og dro ungen med seg. Bare lurer. Ikke ute etter å krangle.

For noen år siden ble to menn drept av ulv i Canada. Det viste seg at disse to hadde lagt ut mat til ulvene, og da de dukket opp på foringsplassen mens ulvene forsynte seg, ble de drept. Når er det vel heller ingen som tror at sultne ulver f eks raider en landsby for å drepe folk men heller for å finne mat der. At folk blir drept er fordi de var der - ikke fordi de var målet for ulvene.

syvendefar:

 

FranskDogge:Tror ikke det er så mye mat igjen i skogen.. Elg, hare, rådyr og andre drøvtyggere, fordi dem er skutt av mennesker. Derfor velger ulver å ta sau og andre husdyr for å få mat. Det er vanskelig for dem å finne elg og rådyr nå.

Etter min mening er det endel vesentlige fakta du ikke har fått med deg.

 

Idag er elgen overrepresentert i skogene - ikke bare på Østlandet men også i Trøndelag og Nordland. Mangel på beite har medført at elgen nå beiter ungtrærne av furuskogen slik at den ikke lengre gir avkastning til nye trær. At den naturlige føden er for liten betyr at elgen må fores med silofor som egentlig var beregnet til husdyr og som igjen er de som gir oss melk og kjøtt.

Som følge av klimaforandringer har den varmekjære hjorten, som tidligere hadde tilhold på Vest og Sørlandet begynt å trekke langt innover Østlandsområdet og konkurrer nå med elg og rådyr om de samme resurssene. For mange dyr betyr dette svelt-i-hjel når vinteren kommer og resurssene blir mindre.

Det samme gjelder for den kuldekjære reinen som søker lengre opp i fjellene hvor temperaturen er mer gunstig for den, men samtidig er det mindre beite der.

Om det er noe mer du lurer på, er det bare å spørre, - eller lese ei bok eller to om økologi og faunaforvaltning :)

 

Det du sier er et menneskeskapt problem og noe som ikke hadde vært tilfelle om menneskene ikke hadde holdt på som de gjør. Nei, jeg spiser ikke kjøtt så det er samme for meg.. Melk hadde jeg også klart meg uten.

syvendefar:

 

OleBrumm:Jeg regner med du vet om angrepene i Russland (gutt drept)  og Nord - Amerika (dame i trettiårene drept), er det påvist at dette ikke var vill frisk ulv, eller at de angrep provosert eller uprovosert? Hva vil du karakterisere som et provosert angrep? I AMerika ser det ut til at damen på tur er blitt omringet av flere ulver, i Russland kom ulven angivelig rett ut fra skogen og dro ungen med seg. Bare lurer. Ikke ute etter å krangle.

Såvidt jeg vet (du må gjerne arrestere meg på det) er ingen mennesker blitt drept av vill og frisk ulv. De tilfellene som er registrert og bekreftet gjelder fortrinsvis ulv som er smittet av rabies, ulv som har drept p g a mangel på mat gjerne som følge av vintre med unormalt mye snø osv.

 

For noen år siden ble to menn drept av ulv i Canada. Det viste seg at disse to hadde lagt ut mat til ulvene, og da de dukket opp på foringsplassen mens ulvene forsynte seg, ble de drept. Når er det vel heller ingen som tror at sultne ulver f eks raider en landsby for å drepe folk men heller for å finne mat der. At folk blir drept er fordi de var der - ikke fordi de var målet for ulvene.

At et dyr agerer som følge av sult ser ikke jeg som syk atferd, det blir jo å definere seg vekk fra en realitet; et sultent rovdyr vil kunne gå til angrep på noe som ikke er et vanlig byttedyr, men jeg vil ikke si at dette dyret ikke er friskt eller handler utenfor det som er dets natur... Selv om dette er noe som skjer svært sjeldent, og på ingen måte gjør meg redd for å være plasser der det er vill ulv. Dersom ulvene som drepte gutten i Russland eller i Alaska var sultne, så er de jo ikke provosert av annet enn sulten i seg selv, og ikke direkte provosert av menneskene. Det vil vel ikke være et provosert angrep. Jeg ville ikke karakterisert disse ulvene som syke, kanskje sykt sultne? :P

Ulvene som drepte mennene i Canada vil jeg karakterisere som et provosert angrep.

FranskDogge: Det du sier er et menneskeskapt problem og noe som ikke hadde vært tilfelle om menneskene ikke hadde holdt på som de gjør. Nei, jeg spiser ikke kjøtt så det er samme for meg.. Melk hadde jeg også klart meg uten.

Anja_S:

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

Ratsoo:

 

 

1 spøsmål til , Er du vegitariner også?

Hva har eventuelt hva jeg skulle finne på å putte på tallerkenen noe med saken å gjøre?

 

 

Det har det da du virker som motstander av jakt . Men det er noe det virker som noe som det ikke er tvil om derimot må være at du sympatiserer med anti jegere

Forresten, min svoger er jeger, jakter rådyr hver høst. Min mors kjæreste jakter elg. Jeg har andre bekjente som jakter fugl og klovdyr. Jeg er gode venner med dem, selv om jeg er motstander av ulvejakt. Jeg har mine meninger, men er ikke anti-jegere eller i mot alt som har med jakt å gjøre. Så dine forsøk på skitkasting og generalisering faller så hardt på stengrunn at jeg hører klasket. Men du har rett i en ting, jeg er vegetarianer og utrolig stolt av det. Det er et personlig valg jeg tok for mange år siden, og gir deg ingen rett til å bruke som et argument i denne diskusjonen. Gjør du det, gjør du seg selv til et veldig lite menneske...

Fjernet pga personangrep

Moderator Nemi-XX

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

Ratsoo:

 

 

1 spøsmål til , Er du vegitariner også?

Hva har eventuelt hva jeg skulle finne på å putte på tallerkenen noe med saken å gjøre?

 

 

Det har det da du virker som motstander av jakt . Men det er noe det virker som noe som det ikke er tvil om derimot må være at du sympatiserer med anti jegere

Forresten, min svoger er jeger, jakter rådyr hver høst. Min mors kjæreste jakter elg. Jeg har andre bekjente som jakter fugl og klovdyr. Jeg er gode venner med dem, selv om jeg er motstander av ulvejakt. Jeg har mine meninger, men er ikke anti-jegere eller i mot alt som har med jakt å gjøre. Så dine forsøk på skitkasting og generalisering faller så hardt på stengrunn at jeg hører klasket. Men du har rett i en ting, jeg er vegetarianer og utrolig stolt av det. Det er et personlig valg jeg tok for mange år siden, og gir deg ingen rett til å bruke som et argument i denne diskusjonen. Gjør du det, gjør du seg selv til et veldig lite menneske...

 

 

Fjernet pga personangrep

Moderator Nemi-XX

Ratsoo, nå får du rulle inn hvis du ønsker å bli tatt seriøst (sannsynligvis for sent). Nå skyter du deg selv kraftig i foten.

OleBrumm:

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

Ratsoo:

 

Anja_S:

 

Ratsoo:

 

 

1 spøsmål til , Er du vegitariner også?

Hva har eventuelt hva jeg skulle finne på å putte på tallerkenen noe med saken å gjøre?

 

 

Det har det da du virker som motstander av jakt . Men det er noe det virker som noe som det ikke er tvil om derimot må være at du sympatiserer med anti jegere

Forresten, min svoger er jeger, jakter rådyr hver høst. Min mors kjæreste jakter elg. Jeg har andre bekjente som jakter fugl og klovdyr. Jeg er gode venner med dem, selv om jeg er motstander av ulvejakt. Jeg har mine meninger, men er ikke anti-jegere eller i mot alt som har med jakt å gjøre. Så dine forsøk på skitkasting og generalisering faller så hardt på stengrunn at jeg hører klasket. Men du har rett i en ting, jeg er vegetarianer og utrolig stolt av det. Det er et personlig valg jeg tok for mange år siden, og gir deg ingen rett til å bruke som et argument i denne diskusjonen. Gjør du det, gjør du seg selv til et veldig lite menneske...

 

 

Fjernet pga personangrep

Moderator Nemi-XX

 

Ratsoo, nå får du rulle inn hvis du ønsker å bli tatt seriøst (sannsynligvis for sent). Nå skyter du deg selv kraftig i foten.

Jeg har da ikke gjort eller sagt no galt ? . Jeg bare svarte sarkastisk og det må da være lov. Eller er det totalt null takhøyde i dette forumet?

syvendefar:

 

FranskDogge: Det du sier er et menneskeskapt problem og noe som ikke hadde vært tilfelle om menneskene ikke hadde holdt på som de gjør. Nei, jeg spiser ikke kjøtt så det er samme for meg.. Melk hadde jeg også klart meg uten.

I rest my case.

 

Nei, siden du sa jeg kunne spør om jeg lurte på mer så vil jeg ha svar på eller en innrømmelse om det er menneskeskapt siden du har lest i endel bøker vil det komme frem mellom linjene om dette er menneskapt eller ikke.

Jeg mener det er vi som har ødelagt faunaen til dyrene. Vi har sprengt hjemmet dems (fjell) med dynamitt for å bygge hus vi skal bo i, der det før oss bodde både fugler, mink, rev, grevling, og andre dyr. Vi slår ut de fleste ville bærbuskene, som bjørnebær og blåbær for å bygge lekeplasser og ting til oss selv. Jeg lurer på hvorfor vi har rett til å drepe dyrene. Vi har jo fjernet maten dems med viten å vilje, enten har vi skutt dyr som blir spist av andre dyr, ellers har vi fjernet det meste av god vegetar som er å finne for å utvide vårt eget område. Vi går sakte men sikkert lenger og lenger inn mot elg og ulvers hjem, det meste av mat vi kommer over blir fjernet.

FranskDogge:

syvendefar:

 

FranskDogge: Det du sier er et menneskeskapt problem og noe som ikke hadde vært tilfelle om menneskene ikke hadde holdt på som de gjør. Nei, jeg spiser ikke kjøtt så det er samme for meg.. Melk hadde jeg også klart meg uten.

I rest my case.

 

Nei, siden du sa jeg kunne spør om jeg lurte på mer så vil jeg ha svar på eller en innrømmelse om det er menneskeskapt siden du har lest i endel bøker vil det komme frem mellom linjene om dette er menneskapt eller ikke.

Jeg mener det er vi som har ødelagt faunaen til dyrene. Vi har sprengt hjemmet dems (fjell) med dynamitt for å bygge hus vi skal bo i, der det før oss bodde både fugler, mink, rev, grevling, og andre dyr. Vi slår ut de fleste ville bærbuskene, som bjørnebær og blåbær for å bygge lekeplasser og ting til oss selv. Jeg lurer på hvorfor vi har rett til å drepe dyrene. Vi har jo fjernet maten dems med viten å vilje, enten har vi skutt dyr som blir spist av andre dyr, ellers har vi fjernet det meste av god vegetar som er å finne for å utvide vårt eget område. Vi går sakte men sikkert lenger og lenger inn mot elg og ulvers hjem, det meste av mat vi kommer over blir fjernet.

Ja USJ USJ USJ! så fæle vi er. Har det slått deg at vi er enn del av naturen og naturens regel er "The strongest survial" vi er de mest inteligente skapningene på denne gjord det er helt naturlig at vi gjør det vi gjør . Men samtidig under utviklingene så er det folk som passer på og det er vell og bra . Vet du hvorfor enkelte arter har død ut? vell av samme prinsipp som overbefolkning . Og noen av andre grunner

Fjernet pga personangrep

Moderator Nemi-XX

Ratsoo:

 

FranskDogge:

 

syvendefar:

 

FranskDogge: Det du sier er et menneskeskapt problem og noe som ikke hadde vært tilfelle om menneskene ikke hadde holdt på som de gjør. Nei, jeg spiser ikke kjøtt så det er samme for meg.. Melk hadde jeg også klart meg uten.

I rest my case.

 

Nei, siden du sa jeg kunne spør om jeg lurte på mer så vil jeg ha svar på eller en innrømmelse om det er menneskeskapt siden du har lest i endel bøker vil det komme frem mellom linjene om dette er menneskapt eller ikke.

Jeg mener det er vi som har ødelagt faunaen til dyrene. Vi har sprengt hjemmet dems (fjell) med dynamitt for å bygge hus vi skal bo i, der det før oss bodde både fugler, mink, rev, grevling, og andre dyr. Vi slår ut de fleste ville bærbuskene, som bjørnebær og blåbær for å bygge lekeplasser og ting til oss selv. Jeg lurer på hvorfor vi har rett til å drepe dyrene. Vi har jo fjernet maten dems med viten å vilje, enten har vi skutt dyr som blir spist av andre dyr, ellers har vi fjernet det meste av god vegetar som er å finne for å utvide vårt eget område. Vi går sakte men sikkert lenger og lenger inn mot elg og ulvers hjem, det meste av mat vi kommer over blir fjernet.

 

 

Ja USJ USJ USJ! så fæle vi er. Har det slått deg at vi er enn del av naturen og naturens regel er "The strongest survial" vi er de mest inteligente skapningene på denne gjord det er helt naturlig at vi gjør det vi gjør . Men samtidig under utviklingene så er det folk som passer på og det er vell og bra . Vet du hvorfor enkelte arter har død ut? vell av samme prinsipp som overbefolkning . Og noen av andre grunner

Fjernet pga personangrep

Moderator Nemi-XX

Nå må du snart begynne å tenke over hva du poster her inne. Jeg mener ikke bare til meg, men til flere andre. Ikke bare ifra denne nye profilen din men også de gamle. Jeg er ingen kommunist! Heller ingen hippie. Dette har holdt på i over 3 mnd nå! Selv om vi er smarte så er ikke det et svar på at vi har rett til å ødlegge for de andre som holder til på denne planeten. Vi er flere enn 1 art på denne planeten. Om noen millioner eller tusener år så tror jeg ikke det vil finnes andre arter enn homosapiens og canis på planeten, menneske og hund.

FranskDogge:

Ratsoo:

 

FranskDogge:

 

syvendefar:

 

FranskDogge: Det du sier er et menneskeskapt problem og noe som ikke hadde vært tilfelle om menneskene ikke hadde holdt på som de gjør. Nei, jeg spiser ikke kjøtt så det er samme for meg.. Melk hadde jeg også klart meg uten.

I rest my case.

 

Nei, siden du sa jeg kunne spør om jeg lurte på mer så vil jeg ha svar på eller en innrømmelse om det er menneskeskapt siden du har lest i endel bøker vil det komme frem mellom linjene om dette er menneskapt eller ikke.

Jeg mener det er vi som har ødelagt faunaen til dyrene. Vi har sprengt hjemmet dems (fjell) med dynamitt for å bygge hus vi skal bo i, der det før oss bodde både fugler, mink, rev, grevling, og andre dyr. Vi slår ut de fleste ville bærbuskene, som bjørnebær og blåbær for å bygge lekeplasser og ting til oss selv. Jeg lurer på hvorfor vi har rett til å drepe dyrene. Vi har jo fjernet maten dems med viten å vilje, enten har vi skutt dyr som blir spist av andre dyr, ellers har vi fjernet det meste av god vegetar som er å finne for å utvide vårt eget område. Vi går sakte men sikkert lenger og lenger inn mot elg og ulvers hjem, det meste av mat vi kommer over blir fjernet.

 

 

Ja USJ USJ USJ! så fæle vi er. Har det slått deg at vi er enn del av naturen og naturens regel er "The strongest survial" vi er de mest inteligente skapningene på denne gjord det er helt naturlig at vi gjør det vi gjør . Men samtidig under utviklingene så er det folk som passer på og det er vell og bra . Vet du hvorfor enkelte arter har død ut? vell av samme prinsipp som overbefolkning . Og noen av andre grunner

Fjernet pga personangrep

Moderator Nemi-XX

Nå må du snart begynne å tenke over hva du poster her inne. Jeg mener ikke bare til meg, men til flere andre. Ikke bare ifra denne nye profilen din men også de gamle. Jeg er ingen kommunist! Heller ingen hippie. Dette har holdt på i over 3 mnd nå! Selv om vi er smarte så er ikke det et svar på at vi har rett til å ødlegge for de andre som holder til på denne planeten. Vi er flere enn 1 art på denne planeten. Om noen millioner eller tusener år så tror jeg ikke det vil finnes andre arter enn homosapiens og canis på planeten, menneske og hund.

Fantasi har du det skal være sikkert