Heihei.

Jeg var i bursdag i går, og traff på ei som hadde veldig lyst til og skaffe seg en slik maltipoo. 

Vi snakket mye frem og tilbake om det at den skal bli egen rase, enn kan aldri vite hvordan ett kull vil bli, sykdommer som kan komme frem i og med at det er nytt. Ja, masse forskjellig. Hun ville vente en del år, til ting kanskje var litt mer sikkert. Lurer jo litt på da, det kan vel ta mangfoldige år. Er vel ikke bare snakk om 10 år liksom? Bare litt nyskjerrrig jeg, men det må vel være nesten 100 år, må jo se mange kull fremover.. Vet ikke helt hvor lenge de har holdt på med denne kryssningen da.

For å si det enkelt: dersom hun har tenkt å vente med å kjøpe blandingshund til den er blitt en rase, så kan hun belage seg på at det ikke blir hund på henne:)
Det er større sjanse for at det ikke blir en rase av disse blandingene enn at det blir det.

Jeg er ikke for planlagt blandingsavl, men dersom hun ønsker seg nettopp denne blandingen og er klar over at den kan variere endel fra individ til individ fordi den er en blanidng mellom to raser, så anbefaler jeg henne å følge med på finn.no til noen har klart å blande to friske, gode hunder av malteser og puddel uten å mene det. Da er det ihvertfall en mulighet at hun kan få seg en slik blanding.

Bare en tanke: Dersom den blir en ren rase om mange, mange og enda flere år, så tviler jeg uansett på at den blir kalt "maltipoo". Som egen rase bør navnet belyse bruksegenskaper eller nasjonalitet el. Det er blandinger som har navn som reflekterer hvilke raser som er mikset;)

Nata:

For å si det enkelt: dersom hun har tenkt å vente med å kjøpe blandingshund til den er blitt en rase, så kan hun belage seg på at det ikke blir hund på henne:)
Det er større sjanse for at det ikke blir en rase av disse blandingene enn at det blir det.

Jeg er ikke for planlagt blandingsavl, men dersom hun ønsker seg nettopp denne blandingen og er klar over at den kan variere endel fra individ til individ fordi den er en blanidng mellom to raser, så anbefaler jeg henne å følge med på finn.no til noen har klart å blande to friske, gode hunder av malteser og puddel uten å mene det. Da er det ihvertfall en mulighet at hun kan få seg en slik blanding.

Bare en tanke: Dersom den blir en ren rase om mange, mange og enda flere år, så tviler jeg uansett på at den blir kalt "maltipoo". Som egen rase bør navnet belyse bruksegenskaper eller nasjonalitet el. Det er blandinger som har navn som reflekterer hvilke raser som er mikset;)

Kjempebra at hun bruker tid på å finne ut så mye som mulig om denne blandingen, og hvorvidt den er egnet til hennes livsstil.
Da gjør hun jo som alle som vil ha renraset også gjør.

Det om er vanskelig med hennes arbeid at med to ulike raser kan hvert individ bli svært ulik individer fra andre kull og til og med sine egne søsken. De kan ligne mer på den ene eller den andre. De kan være en temmelig jevn miks, eller de kan se helt ut som den ene forelderen. Eller de kan se ut som den ene og ha egenskaper som ligner langt mer på den andre.

Jeg vet ikke hvorfor hun ikke ønsker seg renraset malteser eller renraset dvergpuddel. (og jeg gjetter bare at det er de to rasene som er blandet), men dersom det er noe ved den ene eller andre rasen som hun ikke ønsker, så bør hun forberede seg på at sjansen for at denne egenskapen kommer frem i blandingsvalpen er stor. Dette gjelder kanskje også for mange arvelige sykdommer, alt etter om det er noe som går igjen i begge rasene eller hvor dominant sykdommen er (vs. recessiv)

Det er bra at hun sjekker opp mange voksne hunder av denne blandingen. Men om hun ønsker å kjøpe valp fra en av disse oppdretterne er ikke bare et interessespørsmål, men også et etisk spørsmål. Vil hun støtte planlagt blandingsavl med så mange tusen? (for jeg regner med at slike blanidngshunder selges dyrt. Like dyrt om renrasete hunder. Og siden oppdrettere av uregistrerte hunder ikke trenger å tenke på retningslinjene som NKK har for å få registrert et kull, så kan det være mye mer oppdretter som kjøper ikke får vite, som tispas alder, tettheten av kull på samme tispe, arvelige sykdommer lenger bak i slekta til begge foreldrene osv.
Hele blandingsavlen og alle oppdretterne opererer solo. Ingen sjekker dem, og de har frie tøyler til å lage så mange kull som de orker. Valpemøller blir ikke lagt merke til i på langt nær samme grad som når kullene må registreres.

Jeg skriver litt langt nå, fordi jeg selv har to blandingshunder, derav en uregistrert jack russell terrier. Dette er en populær rase for tiden, og uregistrerte hunder er svært vanlige nå ift for få år siden, og selges for samme pris som registrerte. Og ihvertfall jeg selv aner ingenting om verken mor eller far til min. Ei heller noe om latente plager som kan ligge i min hund som følger av avlen. NOe som hadde vært godt å vite, med tanke på at det er blitt brukt over 40 000 på dyrlegeregninger på hunden min de siste par årene. Og jeg har dermed lært på den ukorrekte måten hvorfor jeg neste gang skal være så nøye med å ha renraset hund fra et godt oppdrett der alt som kan registreres blir registrert.

Det er dette jeg ikke unner venninnen din , eller noen andre. Og det er derfor jeg skriver så langt og å kritisk. Selvom blandingen høres kjempesøt ut;)

Jeg skjønner meg virkelig ikke på disse designer-blandingene. Dvs, har ikke noe imot hundene - de kan jo ikke noe for at de er til - men jeg stiller meg meget skeptisk til at en BLANDING skal få et hippt navn, som f.eks CockerPoo, Maltipoo osv osv, KUN fordi da kan presenteres som noe eksklusivt man sannsynligvis kan ta uhyre god betalt for. Bullshit spør du meg.. (Og da mener jeg ikke en Bulldog/Shih Tzu mix :P

Og hva er egentlig greia med MaltiPooo? Begge rasene har jo allergivennligpels, og relativt gode gemytt hvis man bare finner en god oppdretter?

Nata:

Kjempebra at hun bruker tid på å finne ut så mye som mulig om denne blandingen, og hvorvidt den er egnet til hennes livsstil.
Da gjør hun jo som alle som vil ha renraset også gjør.

Det om er vanskelig med hennes arbeid at med to ulike raser kan hvert individ bli svært ulik individer fra andre kull og til og med sine egne søsken. De kan ligne mer på den ene eller den andre. De kan være en temmelig jevn miks, eller de kan se helt ut som den ene forelderen. Eller de kan se ut som den ene og ha egenskaper som ligner langt mer på den andre.

Jeg vet ikke hvorfor hun ikke ønsker seg renraset malteser eller renraset dvergpuddel. (og jeg gjetter bare at det er de to rasene som er blandet), men dersom det er noe ved den ene eller andre rasen som hun ikke ønsker, så bør hun forberede seg på at sjansen for at denne egenskapen kommer frem i blandingsvalpen er stor. Dette gjelder kanskje også for mange arvelige sykdommer, alt etter om det er noe som går igjen i begge rasene eller hvor dominant sykdommen er (vs. recessiv)

Det er bra at hun sjekker opp mange voksne hunder av denne blandingen. Men om hun ønsker å kjøpe valp fra en av disse oppdretterne er ikke bare et interessespørsmål, men også et etisk spørsmål. Vil hun støtte planlagt blandingsavl med så mange tusen? (for jeg regner med at slike blanidngshunder selges dyrt. Like dyrt om renrasete hunder. Og siden oppdrettere av uregistrerte hunder ikke trenger å tenke på retningslinjene som NKK har for å få registrert et kull, så kan det være mye mer oppdretter som kjøper ikke får vite, som tispas alder, tettheten av kull på samme tispe, arvelige sykdommer lenger bak i slekta til begge foreldrene osv.
Hele blandingsavlen og alle oppdretterne opererer solo. Ingen sjekker dem, og de har frie tøyler til å lage så mange kull som de orker. Valpemøller blir ikke lagt merke til i på langt nær samme grad som når kullene må registreres.

Jeg skriver litt langt nå, fordi jeg selv har to blandingshunder, derav en uregistrert jack russell terrier. Dette er en populær rase for tiden, og uregistrerte hunder er svært vanlige nå ift for få år siden, og selges for samme pris som registrerte. Og ihvertfall jeg selv aner ingenting om verken mor eller far til min. Ei heller noe om latente plager som kan ligge i min hund som følger av avlen. NOe som hadde vært godt å vite, med tanke på at det er blitt brukt over 40 000 på dyrlegeregninger på hunden min de siste par årene. Og jeg har dermed lært på den ukorrekte måten hvorfor jeg neste gang skal være så nøye med å ha renraset hund fra et godt oppdrett der alt som kan registreres blir registrert.

Det er dette jeg ikke unner venninnen din , eller noen andre. Og det er derfor jeg skriver så langt og å kritisk. Selvom blandingen høres kjempesøt ut;)

Å, det var kjedelig og høre. Ikke noe gøy for hverken hund eller eier når det blir så mye dyrlegebesøk, verken økonomisk eller for sjela. 

Dette er jo en hollywoodhund som enn sier. Den er blitt veldig kjent i media (om man kan kalle sladreblader det) hehe. Tror nok den største grunnen er at hunden er veldig søt. Det synes jeg også. Jeg har aldri falt helt for puddel eller malteser. Søte hunder, men.. Så er vel lynnet veldig bra på begge (?). Vet nå ikke helt, men er vel litt sånn folk tenker..?!

Med så mange, mange forskjellige hunderaser, små og store, som det finnes i verden så finner jeg det svært underlig at ingen renrasede hunder skal falle i smak. Har man sett én søt valp av en bestemt blanding, så er det ikke sikkert at nettopp den valpen man velger blir sånn. Tenk om den blir seende ut som en malteser? Da kunne hun jo likeså godt ha kjøpt en renraset og visst hva hun fikk.

Hva er det som er så forlokkende med disse poo-navnene?

Helt utrolig hva folk gjør for å tjene penger. Lager "nye" designerhunder og gir dem hippe navn. Shinais fikk jeg også høre om var snart en renraset hund, likeså maltepoo, labradoodle osv...osv....
Forkastelig og et hån mot de som driver seriøst med de 2 rasene. Min mening!

Sauborg:

Med så mange, mange forskjellige hunderaser, små og store, som det finnes i verden så finner jeg det svært underlig at ingen renrasede hunder skal falle i smak. Har man sett én søt valp av en bestemt blanding, så er det ikke sikkert at nettopp den valpen man velger blir sånn. Tenk om den blir seende ut som en malteser? Da kunne hun jo likeså godt ha kjøpt en renraset og visst hva hun fikk.

Hva er det som er så forlokkende med disse poo-navnene?

Jeg har en "maltipoo". En omplasseringshund, og hvis noen spør sier jeg hun er en puddelblanding. Hos dyrlegen har de registrert henne som en "moodle", noe som irriterer meg. Samtalen lød omtrent slik:

Meg: Jeg vil bestille time til hunden min.
Hun: Ok, hvilken rase?
Meg: Puddelblanding.
Hun: Vet du hva hun er blandet med?
Meg: Ja, malteser.
Hun: Åh, så hun er en moodle *latter*
Meg: Ja, men jeg hater de designernavnene.
Hun: Åja *latter*

Så oppdaget jeg at de har lagt inn "moodle" som rasen hennes i systemet sitt.

Hun er en helt super hund, stabil og vennlig osv, men hun er en blandingshund, hun var bare så heldig at hun fikk det beste fra begge rasene. Kan jo like gjerne gå begge veier, og hun har problemer med både ørene og knærne, som er typiske problemer i begge rasene.

Jeg har ikke noe imot blanding av raser, så lenge man har et mål (f eks skal brukes til sport, i Usa blander de nå ofte JRT med BC fordi de er perfekt størrelse og lengde for agility) og man tester for alle vanlige sykdomer/tilstander i begge rasene.

Det er ingen grunn til å velge en blandingshund over en renraset hund, og man kan ikke si at blandingshunder har visse personlighetstrekk, uansett hvor ofte de blandes, f eks puddel og  malteser. De kan se ut som en blanding, som en puddel, eller som en malteser. Det samme gjelder personlighet. Og seff kommer det an på gemyttet til foreldrene, og gemyttet til hundene som brukes til blandingsavl er som regel ikke det beste.

Mvjnz:

Jeg har en "maltipoo". En omplasseringshund, og hvis noen spør sier jeg hun er en puddelblanding. Hos dyrlegen har de registrert henne som en "moodle", noe som irriterer meg. Samtalen lød omtrent slik:

Meg: Jeg vil bestille time til hunden min.
Hun: Ok, hvilken rase?
Meg: Puddelblanding.
Hun: Vet du hva hun er blandet med?
Meg: Ja, malteser.
Hun: Åh, så hun er en moodle *latter*
Meg: Ja, men jeg hater de designernavnene.
Hun: Åja *latter*

Så oppdaget jeg at de har lagt inn "moodle" som rasen hennes i systemet sitt.

Hun er en helt super hund, stabil og vennlig osv, men hun er en blandingshund, hun var bare så heldig at hun fikk det beste fra begge rasene. Kan jo like gjerne gå begge veier, og hun har problemer med både ørene og knærne, som er typiske problemer i begge rasene.

Jeg har ikke noe imot blanding av raser, så lenge man har et mål (f eks skal brukes til sport, i Usa blander de nå ofte JRT med BC fordi de er perfekt størrelse og lengde for agility) og man tester for alle vanlige sykdomer/tilstander i begge rasene.

Det er ingen grunn til å velge en blandingshund over en renraset hund, og man kan ikke si at blandingshunder har visse personlighetstrekk, uansett hvor ofte de blandes, f eks puddel og  malteser. De kan se ut som en blanding, som en puddel, eller som en malteser. Det samme gjelder personlighet. Og seff kommer det an på gemyttet til foreldrene, og gemyttet til hundene som brukes til blandingsavl er som regel ikke det beste.