Tirille:

 

syvendefar:

 

Det er da ikke ukjent at hundeeiere slipper hunden løs i båndtvangstiden fordi "den aldri har vist interesse for jakt før". Selvfølgelig kan det skje uhell, med det er like forbandet hundeeierens ansvar dersom hunden jakter husdyr. Å fraskrive seg ansvaret for skambitte og drepte husdyr er noe jeg tror det ikke finns lovhjemmel for, uansett om drapene var resultat av bevisst "frislipp" eller et uhell.

 

 

Hundeeiers ansvar, ja. Bot er på sin plass, men avlibvning av hunden er jeg helt imot.

syvendefar:

 

Tirille:Hvis du ikke har fått det med deg, så snakker jeg ikke om hundeeiere som bevist slipper hunden sin løs i båndtvangen, men uhell. Som hundeeier (hvis du er det da) vet du selv at uhell kan skje. Hvis det ikke noengang har skjedd deg, er du en av meget få som ikke har opplevd det, og da snakker jeg ikke bare om å jage hudyr.

Det er da ikke ukjent at hundeeiere slipper hunden løs i båndtvangstiden fordi "den aldri har vist interesse for jakt før". Selvfølgelig kan det skje uhell, med det er like forbandet hundeeierens ansvar dersom hunden jakter husdyr. Å fraskrive seg ansvaret for skambitte og drepte husdyr er noe jeg tror det ikke finns lovhjemmel for, uansett om drapene var resultat av bevisst "frislipp" eller et uhell.

 

Men er det noen her som ikke er enig i det????? Hvorfor terpe på dette? Det folk ikke liker er skyting, ikke at uansvarlige hundeeiere gir blaffen i båndtvang. Jeg har ikke sett ett eneste innlegg som synes det er ok. Utrolig at enkelte tror at det ene må følge av det andre.

Tirille:

syvendefar:

Det er da ikke ukjent at hundeeiere slipper hunden løs i båndtvangstiden fordi "den aldri har vist interesse for jakt før". Selvfølgelig kan det skje uhell, med det er like forbandet hundeeierens ansvar dersom hunden jakter husdyr. Å fraskrive seg ansvaret for skambitte og drepte husdyr er noe jeg tror det ikke finns lovhjemmel for, uansett om drapene var resultat av bevisst "frislipp" eller et uhell.

Hundeeiers ansvar, ja. Bot er på sin plass, men avlivning av hunden er jeg helt imot.

Da er det bedre at det hunden jakter på dør en fryktelig død?

Jeg mener ikke at det er OK å drive å skyte på løse hunder, men hunder som stadig er på jakt alene i et område og ikke lar seg stoppe (noe de sjeldent gjør) må stoppes før eller siden av en eller annen av hensyn til annet liv.  Enten det gjelder bufe eller vilt.  Da er skyting det eneste relevante alternativet i de aller fleste tilfeller - og er skytteren normalt god så dør hunden momentant.

Amatør.:

syvendefar:Det er da ikke ukjent at hundeeiere slipper hunden løs i båndtvangstiden fordi "den aldri har vist interesse for jakt før". Selvfølgelig kan det skje uhell, med det er like forbandet hundeeierens ansvar dersom hunden jakter husdyr. Å fraskrive seg ansvaret for skambitte og drepte husdyr er noe jeg tror det ikke finns lovhjemmel for, uansett om drapene var resultat av bevisst "frislipp" eller et uhell.

Men er det noen her som ikke er enig i det????? Hvorfor terpe på dette? Det folk ikke liker er skyting, ikke at uansvarlige hundeeiere gir blaffen i båndtvang. Jeg har ikke sett ett eneste innlegg som synes det er ok. Utrolig at enkelte tror at det ene må følge av det andre.

RRene:

 

syvendefar:

 

Tirille:Mine forslag er å fange hunden

Hunder i jaktmodus lar seg ikke fange.

 

 

Folk flest klarer ikke en gang stoppe sin egen løse hund på kattejakt, hvordan de tror det er så lett for en fremmed bonde å fange inn en hund i jaktmodus er temmelig uforstålig...og forteller om en naivitet som man definitivt ikke burde ha om hundeeier.

Det står ingen steder at denne cowboyen har sett hunden drepe. Han har sett den flere ganger og den har etterlatt seg døde dyr. Så med mindre du er synsk eller vet mer enn andre her, så har ikke den sutuasjonen du beskriver funnet sted. Og igjen, hvorfor hele tiden tillegge folk meninger?? Men det forteller om en arroganse som ikke egentlig er nyttig noe sted.

Amatør.:

RRene:

 

syvendefar:

 

Tirille:Mine forslag er å fange hunden

Hunder i jaktmodus lar seg ikke fange.

 

 

Folk flest klarer ikke en gang stoppe sin egen løse hund på kattejakt, hvordan de tror det er så lett for en fremmed bonde å fange inn en hund i jaktmodus er temmelig uforstålig...og forteller om en naivitet som man definitivt ikke burde ha om hundeeier.

Det står ingen steder at denne cowboyen har sett hunden drepe. Han har sett den flere ganger og den har etterlatt seg døde dyr. Så med mindre du er synsk eller vet mer enn andre her, så har ikke den sutuasjonen du beskriver funnet sted. Og igjen, hvorfor hele tiden tillegge folk meninger?? Men det forteller om en arroganse som ikke egentlig er nyttig noe sted.

Jeg tror du bør lese det som står der i stedet for det du vil skal stå der. 

Amatør.:Det står ingen steder at denne cowboyen har sett hunden drepe. Han har sett den flere ganger og den har etterlatt seg døde dyr. Så med mindre du er synsk eller vet mer enn andre her, så har ikke den sutuasjonen du beskriver funnet sted. Og igjen, hvorfor hele tiden tillegge folk meninger?? Men det forteller om en arroganse som ikke egentlig er nyttig noe sted.

syvendefar:

 

Amatør.:

syvendefar:Det er da ikke ukjent at hundeeiere slipper hunden løs i båndtvangstiden fordi "den aldri har vist interesse for jakt før". Selvfølgelig kan det skje uhell, med det er like forbandet hundeeierens ansvar dersom hunden jakter husdyr. Å fraskrive seg ansvaret for skambitte og drepte husdyr er noe jeg tror det ikke finns lovhjemmel for, uansett om drapene var resultat av bevisst "frislipp" eller et uhell.

Men er det noen her som ikke er enig i det????? Hvorfor terpe på dette? Det folk ikke liker er skyting, ikke at uansvarlige hundeeiere gir blaffen i båndtvang. Jeg har ikke sett ett eneste innlegg som synes det er ok. Utrolig at enkelte tror at det ene må følge av det andre.

Poenget er vel at hunder som aktivt jakter sau verken lar seg lokke med godord eller skremme med skrik eller noe annet. Slike hunder er fokusert på jakt. Dersom man skal unngå at sauer eller andre dyr rives i hjel har man sjelden andre måter å redde sauene på, enn å skyte hunden som river dem i filler så magesekk og tarmer henger etter dem mens de løper seg ihjel.

 

Men... sukk... nå er det ikke snakk om sauedreping her. Det er, etter min mening en annen sak. Dette er en man som ikke har vært vitne til dreping, men som HAR SETT en hund flere ganger. Og han forteller ikke at han har PRØVD NOEN alternativer.  Da blir det feil uansett for meg. En av de gangene han har sett den, kunne han jo f eks ha prøvd å ringe politiet og sagt at det er en løshund her som jeg vet dreper smådyr/vilt.

RRene:

 

Amatør.:

 

RRene:

 

syvendefar:

 

Tirille:Mine forslag er å fange hunden

Hunder i jaktmodus lar seg ikke fange.

 

 

Folk flest klarer ikke en gang stoppe sin egen løse hund på kattejakt, hvordan de tror det er så lett for en fremmed bonde å fange inn en hund i jaktmodus er temmelig uforstålig...og forteller om en naivitet som man definitivt ikke burde ha om hundeeier.

Det står ingen steder at denne cowboyen har sett hunden drepe. Han har sett den flere ganger og den har etterlatt seg døde dyr. Så med mindre du er synsk eller vet mer enn andre her, så har ikke den sutuasjonen du beskriver funnet sted. Og igjen, hvorfor hele tiden tillegge folk meninger?? Men det forteller om en arroganse som ikke egentlig er nyttig noe sted.

 

 

Jeg tror du bør lese det som står der i stedet for det du vil skal stå der. 

Og du bør rett og slett slutte å tro at du vet hva andre vil og tenker med de stadige insinuasjoene dine. Nemlig. For du tar stort sett feil. Men det er vel en adspredelse du har, denne hersketeknikken....

RRene:

 

Da er det bedre at det hunden jakter på dør en fryktelig død?

Har jeg noe sted skrevet at jeg synes det er greit at noe dyr dør?? Snakk om å lage det svart-hvitt.

Jeg er heldigvis en hundeier som tar ansvar for hunden min. Men skulle uhellet være ute, og hun mot alle odds skulle jaget et annet dyr ville det rablet helt for meg om noen hadde skutt henne. Da hadde jeg vært utilregnelig for å si det mildt.

Dere som synes å skyte hund er helt greit, kunne jo bare plukket opp restene av hunden deres, og tenkt at det var helt greit for dere. Det er jo bare å skaffe en ny...

Hvis vi skal se så svart-hvitt på det mener jeg...

EOD

Tirille:

RRene:

 

Da er det bedre at det hunden jakter på dør en fryktelig død?

Har jeg noe sted skrevet at jeg synes det er greit at noe dyr dør?? Snakk om å lage det svart-hvitt.

Jeg er heldigvis en hundeiere som tar ansvar for hunden min. Men skulle uhellet være ute, og hun mot alle odds skulle jaget et annet dyr ville det rablet helt for meg om noen hadde skutt henne. Da hadde jeg vært utilregnelig for å si det mildt.

Dere som synes å skyte hund er helt greit, kunne jo bare plukket opp restene av hunden deres, og tenkt at det var helt greit for dere. Det er jo bare å skaffe en ny...

Hvis vi skal se så svart-hvitt på det mener jeg...

EOD

Noen ganger er det å skyte hunder i jakten på et byttedyr svart-hvitt. 

Resten er bare tåpeligheter.  Ingen her har sagt at de ikke bryr seg om deres hund blir skutt eller ei.

Amatør.:

RRene:

 

Amatør.:

 

RRene:

 

syvendefar:

 

Tirille:Mine forslag er å fange hunden

Hunder i jaktmodus lar seg ikke fange.

 

 

Folk flest klarer ikke en gang stoppe sin egen løse hund på kattejakt, hvordan de tror det er så lett for en fremmed bonde å fange inn en hund i jaktmodus er temmelig uforstålig...og forteller om en naivitet som man definitivt ikke burde ha om hundeeier.

Det står ingen steder at denne cowboyen har sett hunden drepe. Han har sett den flere ganger og den har etterlatt seg døde dyr. Så med mindre du er synsk eller vet mer enn andre her, så har ikke den sutuasjonen du beskriver funnet sted. Og igjen, hvorfor hele tiden tillegge folk meninger?? Men det forteller om en arroganse som ikke egentlig er nyttig noe sted.

 

 

Jeg tror du bør lese det som står der i stedet for det du vil skal stå der. 

Og du bør rett og slett slutte å tro at du vet hva andre vil og tenker med de stadige insinuasjoene dine. Nemlig.

Jeg sier bare at du bør forholde deg til hva jeg skriver om du skal diskutere med meg.

Amatør.:Men... sukk... nå er det ikke snakk om sauedreping her. Det er, etter min mening en annen sak. Dette er en man som ikke har vært vitne til dreping, men som HAR SETT en hund flere ganger. Og han forteller ikke at han har PRØVD NOEN alternativer.  Da blir det feil uansett for meg. En av de gangene han har sett den, kunne han jo f eks ha prøvd å ringe politiet og sagt at det er en løshund her som jeg vet dreper smådyr/vilt.

For ca 1 år siden løp det en hund etter sauene til min onkel. Han og min fetter løp ut og skjøt med varselskudd. Det som hendte da var at hunden løp bort, men etter omtrent 2 timer var den tilbake og tok ett lam..

Ja, varselskudd skremmer bort hunden! Men den kommer lett tilbake.. De fant heldigvis eigeren til denne hunden og forklarte situasjonen. Eigeren betalte min onkel for lammet (og mer).. Heldigvis var dette en grei eiger, men ikke alle er slik og det har vi erfart.

-_wishes_-:Ja, varselskudd skremmer bort hunden!

Mye avhenger av nærheten mellom hund og bytte, samt avstand mellom hund og eier. Hvor lenge hunden har jaktet og hvor i selve jaktsekvensen den befinner seg har etter min mening betydning. Etter min mening ender de færreste saueangrep med at hunden blir skremt fra å jakte. Dessverre.

syvendefar:

 

-_wishes_-:Ja, varselskudd skremmer bort hunden!

Nja, den konklusjonen synes jeg er litt for bastant. Derfor kjøper ikke jeg den :)

 

Mye avhenger av nærheten mellom hund og bytte, samt avstand mellom hund og eier. Hvor lenge hunden har jaktet og hvor i selve jaktsekvensen den befinner seg har etter min mening betydning. Etter min mening ender de færreste saueangrep med at hunden blir skremt fra å jakte. Dessverre.

Du har helt rett i det du skriver her. Men min onkel hadde ikke sjangs til å treffe hunden så de skjøt varselskudd for å prøve å stoppe angrepet. Det funket denne gangen da hunden stoppet opp og så på dem, de skjøt igjenn og hunden løp. De gikk for å lete etter hunden, eventuelt eigere men da de kom tilbake ca 2 timer senere var lammet dødt og de kunne se hunden i utkanten av beitet.

Hadde de hatt sjangs hadde de skutt hunden med det samme. Noe jeg mener er helt rett.

Om hunden er sluppet løs med vilje eller om den kom seg løs ved et uhell spiller ingen rolle og jeg forstår ikke helt hvorfor det skulle ha noe å si heller når situasjonen med at hunden jager først har oppstått.

Og å påstå at det bare er å fange hunden vitner om grenseløs naivitet. Jeg har klart å fange en hund på sauejakt en gang og den eneste grunnen til at jeg klarte det var at hunden var kortbeint, jeg var ung og sprek og nok fikk et ekstra "gir" fordi situasjonen var desperat og at jeg klarte å kaste meg over hunden og rett og slett legge meg på den. Det var en hund på i underkant av 10 kg. og selv den var det vanskelig å holde på i den situasjonen. Dette var dessuten en jakthund, så et skudd hadde sannsynligvis bare trigget den enda mer.

Jeg tror også at det er svært få bønder som synes det er morsomt å skyte hunder og som til stadighet fabrikkerer unnskyldninger for å gjøre det. Det jeg derimot vet at det finnes ganske mange av er naive og slepphendte hundeeiere.

syvendefar:

 

Amatør.:Det står ingen steder at denne cowboyen har sett hunden drepe. Han har sett den flere ganger og den har etterlatt seg døde dyr. Så med mindre du er synsk eller vet mer enn andre her, så har ikke den sutuasjonen du beskriver funnet sted. Og igjen, hvorfor hele tiden tillegge folk meninger?? Men det forteller om en arroganse som ikke egentlig er nyttig noe sted.

Dersom en hund løper med døde sauer liggende igjen i sporet og det ikke finns andre hunder på stedet, bør man nødvendigvis ikke være synsk for å ane en sammenheng?

 

Ærlig talt, i avisartikkelen som diskuteres her, er det ikke snakk om sau, men om fugl og småvilt. Vi diskuterer ikke det samme, så dette er bare tull.

RRene:

 

Amatør.:

 

RRene:

 

 

Amatør.:

 

 

RRene:

 

 

syvendefar:

 

 

Tirille:Mine forslag er å fange hunden

Hunder i jaktmodus lar seg ikke fange.

 

 

 

 

Folk flest klarer ikke en gang stoppe sin egen løse hund på kattejakt, hvordan de tror det er så lett for en fremmed bonde å fange inn en hund i jaktmodus er temmelig uforstålig...og forteller om en naivitet som man definitivt ikke burde ha om hundeeier.

Det står ingen steder at denne cowboyen har sett hunden drepe. Han har sett den flere ganger og den har etterlatt seg døde dyr. Så med mindre du er synsk eller vet mer enn andre her, så har ikke den sutuasjonen du beskriver funnet sted. Og igjen, hvorfor hele tiden tillegge folk meninger?? Men det forteller om en arroganse som ikke egentlig er nyttig noe sted.

 

 

 

 

Jeg tror du bør lese det som står der i stedet for det du vil skal stå der. 

Og du bør rett og slett slutte å tro at du vet hva andre vil og tenker med de stadige insinuasjoene dine. Nemlig.

 

 

Jeg sier bare at du bør forholde deg til hva jeg skriver om du skal diskutere med meg.

Nei, du det er ikke så farlig egentlig.

Yozzy:

 

Og å påstå at det bare er å fange hunden vitner om grenseløs naivitet. Jeg har klart å fange en hund på sauejakt en gang og den eneste grunnen til at jeg klarte det var at hunden var kortbeint, jeg var ung og sprek og nok fikk et ekstra "gir" fordi situasjonen var desperat og at jeg klarte å kaste meg over hunden og rett og slett legge meg på den.

 

Det er da ikke hund på sauejakt vi diskuterer her? Dvs noen av dere insisterer på å gjøre det, men det som var utgangspunktet var artikkelen det henvises til i første innlegg.  Som omhandler skyting av en løshund som er registrert flere ganger uten at det fortelles om noen andre tiltak. Grunneieren har ikke sett at den har drept noe, men har sett døde dyr etter den. Dvs det er ikke snakk om å avbryte jakt.  Altså vil jeg tro at når han har sett den komme flere ganger og vet hva den er i stand til, ville det faktisk vært mulig å i hvertfall prøve noe annet.

Det er INGEN her som har sagt at det enkelt å fange hund i full jaktmodus, men at man prøve andre alternativer. Dette var tydeliligvis veldig komplisert for enkelte som tydeligvis har problemer med å lese svart på hvitt.

Amatør.:

 

Det er INGEN her som har sagt at det enkelt å fange hund i full jaktmodus, men at man prøve andre alternativer. Dette var tydeliligvis veldig komplisert for enkelte som tydeligvis har problemer med å lese svart på hvitt.

Ironisk nok er vel den siste setningen din grunnen til at strandeieren i det hele tatt skaut en hund noen år tilbake; ingen tok hensyn til advarsel-skiltet...

Misky:

 

Amatør.:

 

 

Det er INGEN her som har sagt at det enkelt å fange hund i full jaktmodus, men at man prøve andre alternativer. Dette var tydeliligvis veldig komplisert for enkelte som tydeligvis har problemer med å lese svart på hvitt.

 

 

Ironisk nok er vel den siste setningen din grunnen til at strandeieren i det hele tatt skaut en hund noen år tilbake; ingen tok hensyn til advarsel-skiltet...

Så vidt jeg vet kom denne hunden tuslende alene. Litt mye forlangt at den skal lese skilt??Men som nevnt flere ganger er det ingen som synes det er greit at folk gir blaffen i båndtvangen.

Men jeg synes nå det er greit at man diskuterer samme sak, jeg da. Artikkelen det henvises til handler om en ting,samtidig som flere velger å diskuterer noe annet. Altså bare tull å diskutere videre for min del.

Tirille:

 

 

Nei, det er ikke hundeeiere som har ansvaret for at det finnes hundehatere. Hvorfor i all verden skulle det være det??

? Hvorfor? Det sier vel seg selv!

Fordi det er som oftest sløve og uansvarlige hundeeiere som har vært slepphendte med bikkjeholdet sitt som har gjort et annet menneske til en hundehater.

F.eks. ligger det hundedritt i hauger bortover langsmed turveiene i distriktet her hver vår, etter at en hel vinters hundedritt tiner frem fra snøen. All dritten som UANSVARLIGE og SLØVE hundeeiere ikke har giddet og plukke opp etter bikkja si. De fleste som ikke eier hund er ikke spesielt glade over synet og stanken, det kan jeg love. Og når man ser den slags år etter år, så blir det kanskje en hundehater eller to av det til slutt...

Eller et annet eksempel: hundeeierne som lar bikkjedyret stå bundet ute i hagen og bjeffe i timesvis, til stor ergrelse for naboene, hvis hundehat bare stiger for hver dag som går med det udyret stående ute og gneldre...(eller naboen som bor vegg i vegg, og som har en nabo med en hund som står inne og bjeffer hele arbeidsdagen...)

Eller de som ikke tar båndtvangen så nøye, og bare lukker opp ytterdøra og lar hunden streife som den vil, til plage for alle ikke-hundegale som får den inn i hagen sin og oppi grillmaten en fin sommerkveld, for eksempel...

Eksemplene kan fortsette. Vi som eier hunder har ene og alene ansvaret for at dyrene våre ikke er til sjenanse eller plager andre mennesker. Når vi ikke greier det, så skaper vi hundehatere!

MonaO:

 

 

Fordi det er som oftest sløve og uansvarlige hundeeiere som har vært slepphendte med bikkjeholdet sitt som har gjort et annet menneske til en hundehater.

 

Det er jeg enig i. Men om noen skyter bikkja til en uansvarlig hundeeier, så kan jo denne bare skaffe seg en ny hund som skaper trøbbel og ubehag for andre. Man må i alle fall prøve å ta problemet ved roten.

Hva heter boka som er bibelen til mange her???? Don´t shoot the dog.......