Situasjon:

2 jevnaldrende gode hannhundvenner på ca 2 år, leker mye og ofte. De har møttes jevnlig "hele livet" til yngstemann, som er 2.5 mnd yngre.

De leker godt sammen, men er relativt intense med hverandre innimellom. Noe som aldri har utartet seg dog.. 

Hund 1(eldst, 25 mnd gml) er ofte usikker i møte med andre hannhunder, mens hund 2 (yngst, 22 mnd gml) går bra overens med "alle". Hund 2 skal "alltid" stjele pinner, ball ol fra hund 1, som lar han gjøre det.

Hund 2 slikker i flere situasjoner Hund 1 i ansiktet. Det kan f.eks være etter relativt intens lek, eller i møte med andre hunder hvor hund 1 blir usikker. Kan også skje i andre situasjoner...

Påstanden er at den slikkende hund dominerer den andre hunden. Stemmer dette?

Er det overhodet negativt? 

Fenrik:Påstanden er at den slikkende hund dominerer den andre hunden. Stemmer dette?

Er det overhodet negativt?

Det er en grei regel å ha, at når hunder leker sammen, så fjerner man alt av gjenstander og pinner. De trenger ikke konkurrere om noe, selv om det ser uskyldig ut. Litt rase, alder og individavhengig, men gjenstander OG voldsom herjing KAN utarte seg til slosskamp.

For noen hunder, særlig de som er usikre på andre, så kan de ofte ha bedre av turer sammen, og det å gjøre ting uten å bli hoppet ned.  Litt avhengig av hvor mange hunder de møter ellers.

Når det gjelder slikking i munnviker, så relateres dette som oftest til smisking, og tigging. Man ser det ofte på valper/unghunder. (Noen kan henge seg opp, så hunder som blir slikket på, kan i visse tilfeller synes det er slitsomt.)

Hund to er nok ikke dominerende. Men hunder kan være mobbete, og de kan teste grenser. (Ikke på den måten at de har planer om å ta over verden, som endel mennesker er redd for.....) Mange av hundene som "går overens med alt", er enten litt forsiktige, eller som hund nr 2 beskrives som, "flink til å snakke for seg". Den stjeler, men unngår foreløpig konflikter.

Som eier av hund nr en, ville jeg ikke gitt den masse erfaringer på at hunder tar fra den ting. Etterhvert som den blir eldre, kan den få meninger om dette.

Som eier av hund nr 2, så ville jeg ikke gitt den erfaringer på at det er greit å løpe rundt å nappe ting fra andre hunder. Det kan bli lite godt mottatt av ett annet individ i fremtiden.

Om det er en "dominerende" adferd eller ei kan jeg ikke gi noe godt svar på.

Men slikkinga betyr kanskje noe forskjellig i hver situasjon. Vår er veldig til å innynde seg hos andre eldre hunder hun har vokst opp med, ved å slikke de i munnen. Når de møtes, i lekepauser, etter de har fått noe godis, hvis hun har vært litt rampete med dem, etc..
Jeg har kommet frem til at det er hennes måte å "manipulere" på. Typisk, "jeg er jo bare søt og snill, nå stjal jeg nettopp pinnen din, men du kan ikke bli sint på meg fordi jeg er så liten og uskyldig" .. Uansett om hun er fysisk større enn den eldre hunden. Jeg tror ikke jeg har sett henne gjøre det på hunder som er yngre enn seg.
Hun har vært veldig på å stjele ting fra disse eldre hundene, og hun har aldri fått noe trøbbel for det heller.

Ift slikking i munnen på den andre når den er usikker, så kan det kanskje være en måte å prøve å berolige han på? Eller kanskje hund 2 missforstår nr 1? At han tror 1 er usikker på  2 og derfor forsøker å innynde seg litt?

Jeg vet vår gjør det på oss, hvis vi leker med henne og blir litt for ivrige eller giret, så kan hun plutselig stoppe, for å slikke på oss. Da er det ganske tydelig at hun vil vi skal roe oss litt ned.

Jeg har ikke oppfatning av at vår hund dominerer noen ting, hun er heller ikke spesielt dominant av seg. Hun er heller litt usikker, og unngår trøbbel for enhver pris. 

syvendefar:

Fenrik:Påstanden er at den slikkende hund dominerer den andre hunden. Stemmer dette?

Er det overhodet negativt? At en hund slikker en annen, spesielt i munnviken, er såvidt jeg kjenner til et tegn for underkastelse/underdanighet. Den hunden som slikker den andre markerer sin lavere rang i forhold til den andre.

Er det bare det? Jeg har sett voksne hunder slikke munnviken på yngre hunder og valper. Det har gjerne vært etter en situasjon hvor valpen/ unghunden datt på rygg. Det har liksom vært sånn overbærende "okei du er en paria men du blir nok grei en gang,* slikk* Nå går jeg". Smiskeslikk er helt annerledes. Men som alltid bør man vel se situasjonen for å mene noe.

Slikk er vel ihvertfall vennlig ment samma hva det ellers betyr:)

belle:

syvendefar:

Fenrik:Påstanden er at den slikkende hund dominerer den andre hunden. Stemmer dette?

Er det overhodet negativt? At en hund slikker en annen, spesielt i munnviken, er såvidt jeg kjenner til et tegn for underkastelse/underdanighet. Den hunden som slikker den andre markerer sin lavere rang i forhold til den andre.

Er det bare det? Jeg har sett voksne hunder slikke munnviken på yngre hunder og valper. Det har gjerne vært etter en situasjon hvor valpen/ unghunden datt på rygg. Det har liksom vært sånn overbærende "okei du er en paria men du blir nok grei en gang,* slikk* Nå går jeg". Smiskeslikk er helt annerledes. Men som alltid bør man vel se situasjonen for å mene noe.

Slikk er vel ihvertfall vennlig ment samma hva det ellers betyr:)

Takker for svar.

Jeg har alltid trodd at det var en form for underkastelse og at det ihvertfall ikke lå noe negativt bak det. Har googla litt rundt det og det eneste jeg finner er som 7far har skrevet over her og at det også kan være ett dempende signal??

Jeg er eier av den slikkende hund 2 og det er ikke mange hunder den slikker på. Det er de 2-3 nærmeste, som han også stjeler fra. Han har fått skikelig kjeft (ikke juling) 3-4 ganger for stjeling (Ikke av hund 1 i eksemplet) og da slutter han, ihvertfall for en stund.. hehe..  Så er det på an igjen... Vanskelig det å få avvent han med stjeling! Men i hundepark eller med fremmede hunder, så stjeler han ikke.. overhodet! Bare av kompiser... 

Matmor til Hund 1 er  skråsikker på at hunden min dominerer hennes, når han slikker hennes i ansiktet. Så jeg måtte bare sjekke det opp.. :)

Når en hund tar noe som en annen hund ikke holder på med,"har snudd ryggen til" så er det ikke stjeling i hundeverden,det er "lov":-)

slikk er dempende iallefall,den domineringa som mange snakker om ser jeg lite til her iallefall,synes de har en rimelig jevn og gemyttelig tone allesammen inntil løpetid og da er nok ingen underdanig;-DD

Underkastelse og underdanighet er vel like "utgått" på dato som resten av dominansteoriene?

Hunder som smisker, mye og sterkt har stort sett dratt strikken kitt langt forut. Og det er en måte  å teste egen posisjon på.

Det sies at rang bekreftes nedenfra. Men ranglave hunder bruker vel helst helt andre dempende signaler?

De skal ikke noe sted:) Det skal smiskerne. Tror jeg.

Og det er ofte veldig lett å se at den som blir slikket IKKE ØNSKER det. Men er nødt til å "finne seg i det".