I dag var vi ute på tur, vi møtte en annen hund og eier..Vi blir enige om at de skal få hilse på hverandre, og jeg sier at jeg vil at de skal hilse uten bånd. Vi tar derfor av hundene båndet...Min går bort til den andre hunden, snuser litt og legger labben på ryggen til den andre...Eieren blir helt i fistel, og ber bikkja komme til henne fordi jeg har en så dominerede hund!! Hun legger labben på ryggen og det er det samme!! Jeg forklarer at min pleier å gjøre det når hun vil leke...men jeg blir ikke hørt. Jaja tenker jeg, det får hun jo tro. Men er dette en generell oppfattelse? At labb på ryggen betyr dominans?? Som igjen betyr fare?? Lettere oppgitt....

Jeg har hørt at det betyr dominanse, og min dominante hund (om man kan kalle det det) er den eneste her som plasserer labbene på ryggen til den andre. Ofte begge labbene slik at hun nesten står på han.

Men at det betyr fare kan jeg ikke skjønne.

Da er tispa mi fryktelig dominant..

Ikke nødvendigvis, men ja stort sett i mitt hode betyr det det. Ikke nødvendigvis fare, det kommer an på den andres reaksjon på å få en labb på ryggen. Min forrige hanhund var meget fredfull av seg. Men han kunne finne på å gjøre slikt som dette. Stort sett gikk slikt veldig bra fordi de han gjorde det mot godtok det.

Tispa jeg har nå ville nok ikke tolerert det om noen la labben på hennes rygg slik uten videre. Hun kan være ganske lettantennelig og jeg tror ikke hun serpå som initasjon til leg.

Gaia har lagt labben på ryggen til en hund en gang, og da mente hun ikke å være vennlig...
Men så har andre hunder lagt labben på ryggen hennes uten å ville yppe, bare leke.
Tror det kommer mye an på hvilke signaler som følger med labben jeg

Nemi-XX:

Gaia har lagt labben på ryggen til en hund en gang, og da mente hun ikke å være vennlig...
Men så har andre hunder lagt labben på ryggen hennes uten å ville yppe, bare leke.
Tror det kommer mye an på hvilke signaler som følger med labben jeg

Er enig at man må se an andre signaler og kanskje også rase, både frk dober og Fru RR er labblekere, de bruker dem veldig aktivt i leken og min erfaring er at dette er vanlig med disse rasene.

Mine kan godt hive en labb oppå ryggen til hverandre for å si at "hei, dette var ikke kult, ro deg ned litt!", andre ganger er det en del av leken eller som del av en invitasjon. Yngste henger stort sett over ryggen på en av de andre, ingen som tar noen notis av det og valpefredingen er definitiv på vei bort. Hadde ikke tenkt noe spesielt om en annen hund hadde lagt en labb på ryggen til en av mine så fremt resten av kroppsspråket var ok.

Forresten, jeg trodde først at det var labrador på rygg det var snakk om og tenkte hva i all verden?? Hehehe :-)

dominans hunder i mellom er jo ikke automatisk lik fare eller aggresjon.. tror mange blander dominerende hunder med aggressive hunder.

mi er veldig labbete når hun leker. men det er ingenting aggressivt eller faretruende inni bildet.
dog er hun meget rask til å smiske seg til godt vær om noen missliker det hun driver med. 

Vel, minien klatrer på ryggen til andre hunder, spesielt giganten. Det må vel være dominans? Helt ærlig så gjør han det fordi han er liten og vil opp og lukte på ører og rompe og det som ellers måtte lukte godt. Giganten derimot, han klasker labben i alt som er gøy, så lenge de interesserer han. Han er lite dominant han og, merkelig herlig skapning som ikke aner hva rang er (kastrert i ung alder), han lar seg gjerne både jukke og klaske labb på så lenge han får leke etterpå. 

Jeg blir så himla oppgitt over eneklte som skal forklare alt som hunder gjør med dominans og rang og underkastelse. Hund er hund, men det får da være måte på.

Theo legger veldig gjerne begge labbene sine på ryggen på andre hunder. Eller på hver side av skuldrene sånn at han står forran annsiktet deres. Dette gjør han på både tisper og hanner.

Han piper som regel samtidig, og lager masse lyder. De få gangene andre hunder ikke liker det, og knurrer til han, hopper han unna. Noen ganger kryper han også. Så ser ikke på at han gjør det for å dominere noen. Da tror jeg han hadde reagert annerledes når de sier i fra...

Har aldri sett han gjøre det på hunder som er like store som han, men på de som er litt større enn han og oppover.

Møtte ei tispe som også gjorde dette. Hun var samme litt større enn han, og det så ut som om de danset roligdans der de sto og trippet forsiktig begge to for å holde balansen...Kjempe søtt

Hun virket heller ikke dominant på noen måte, men veldig søt og leken. Så tror nok det kan være flere grunner til dette, enn bare for å dominere.

Hadde ikke tatt det så tungt vist hun ikke er av den kranglete dominante typen.

Jeg pleier å be Theo gå ned da han holder på sånn, for er ikke alle hunder som liker det, og han trenger fortsatt å lære. For selv om han snart er 8år, er han på valpestadige da det gjelder en del av det sosiale hundelivet. Han hadde ikke akkurat så mye av det før jeg fikk han kan man si...

Vissvas.  Både at labb på rygg alene betyr dominans og at dominans er noe å ta på vei for eller være redd.

Jeg får stadig høre at Mithras er dominerende. Han prøver stadig å legge labben på ryggen til yngre og mindre hunder. Jeg tror ikke jeg har sett ham gjøre det til voksne hunder, eller kanskje han bare har blitt stoppet. Det er ikke så mange hunder han har hilst på så nært. :)

For det meste tror jeg han bare vil leke. Han er "bare" 9 mnd og helt sikkert valp i hodet sitt ennå.

Labb på rygg kan bety mye forskjellig, man må se på andre signaler og på settingen og ikke minst på den enkelte hund. Min legger også ofte labb på rygg for å by opp til lek. Hun kan også legge labb på rygg for å roe ned en annen hund; "ro deg ned litt nå!"

Det er få ting som er så dumt som å mene at en hund er dominant eller ikke utelukkende ved å tolke et eneste signal. 

Jeg ferdes masse i hundeklubbmiljøer, og er det noe mange tror, inkludert valpekursdeltagere (!) så er det at hunden deres er voldsomt dominant.  I blant skulle man tro at minst 90% av hundene her i verden er fryktelig dominante og resten er engstelige, om rådende dominasideer skulle gjelde.

Jeg har forresten fått høre at min er voldsomt dominant, fordi han står over, altså fysisk står over de andre hundene. Men hvor ellers skulle han plassere seg? Han er jo for pokker nesten en meter over skuldrene og hodet hans rager 80-90 cm over mange av hundene han har møtt. Jeg hadde blitt alvorlig bekymra om han la seg ned og ålte seg under de andre. 

Nei bry deg ikke, finn andre, mer passende lekekamerater til pelsen.

Godt å høre at det ikke bare meg som mener det er tulliball....jeg vet ihvertfall EN ting, og det er at jeg kjenner bikkja mi bedre enn en som har sett henne i 30 sekunder og ut i fra det fortelle at jeg har en dominant hund....DA snakker vi hundevisker da!! ;P

Noen hunder ´slår´, eller bruker labbene mer enn andre. Dominans vet jeg ikke, men absolutt noe en skal være litt obs på hvis størrelsesforskjellene blir altfor store :)

Misky:

Noen hunder ´slår´, eller bruker labbene mer enn andre. Dominans vet jeg ikke, men absolutt noe en skal være litt obs på hvis størrelsesforskjellene blir altfor store :)

Det blir noe annet, selvsagt må man jo begrense labbeklaskinga når det er snakk om skadefare, rent fysisk. Giganten har fullt labbeforbud på minien. Men det har jo ikke med dominans å gjøre. Men med en ryggrad som ikke tåler leken. 

Dedtte står å lese i boken Hundenspråk og atferd:  "Å legge labben over ryggen på et annet hundedyr er en dominanshandling, eller en handling for å vise hvem som kontrollerer situasjonen.  Labben over ryggen kan også være en forløper til å hoppe opp og ri på den andre.

Boken er å få kjøpt på canis, og er en meget god bok som beskriver hundens språk på en meget god måte.

Baba:

Misky:

Noen hunder ´slår´, eller bruker labbene mer enn andre. Dominans vet jeg ikke, men absolutt noe en skal være litt obs på hvis størrelsesforskjellene blir altfor store :)

Det blir noe annet, selvsagt må man jo begrense labbeklaskinga når det er snakk om skadefare, rent fysisk. Giganten har fullt labbeforbud på minien. Men det har jo ikke med dominans å gjøre. Men med en ryggrad som ikke tåler leken. 

Å slå med labben kan være en del av lek, eller ritualisert aggresjon.  Samme bok.

jarvi:

 

Baba:

 

Misky:

Noen hunder ´slår´, eller bruker labbene mer enn andre. Dominans vet jeg ikke, men absolutt noe en skal være litt obs på hvis størrelsesforskjellene blir altfor store :)

Det blir noe annet, selvsagt må man jo begrense labbeklaskinga når det er snakk om skadefare, rent fysisk. Giganten har fullt labbeforbud på minien. Men det har jo ikke med dominans å gjøre. Men med en ryggrad som ikke tåler leken. 

 

 

Å slå med labben kan være en del av lek, eller ritualisert aggresjon.  Samme bok.

Red:leif

GSH:

jarvi:

 

Baba:

 

Misky:

Noen hunder ´slår´, eller bruker labbene mer enn andre. Dominans vet jeg ikke, men absolutt noe en skal være litt obs på hvis størrelsesforskjellene blir altfor store :)

Det blir noe annet, selvsagt må man jo begrense labbeklaskinga når det er snakk om skadefare, rent fysisk. Giganten har fullt labbeforbud på minien. Men det har jo ikke med dominans å gjøre. Men med en ryggrad som ikke tåler leken. 

 

 

Å slå med labben kan være en del av lek, eller ritualisert aggresjon.  Samme bok.

Hva mener du med ritualisert aggresjon??

Red:leif

Kort sagt at hunder bruker et truende språk, men som ikke ender opp med slagmål.  Men hvis mottageren ikke tar disse signalene på alvor ender med åpen aggresjon / kamp.

jarvi:

Dedtte står å lese i boken Hundenspråk og atferd:  "Å legge labben over ryggen på et annet hundedyr er en dominanshandling, eller en handling for å vise hvem som kontrollerer situasjonen.  Labben over ryggen kan også være en forløper til å hoppe opp og ri på den andre.

Boken er å få kjøpt på canis, og er en meget god bok som beskriver hundens språk på en meget god måte.

Begge de to unge jeg har nå slår med labbene på ryggen til andre hunder som opptakt til lek. Også med hverandre. De kan leke ganske heftig, men det har aldri noensinne eskalert. 

Men fordi de slår med labben får de ikke leke med minier. Det ble "testa" (uten at jeg mente å skulle teste det) for noen kvelder siden da vi traff en nabo med en pomme, og setteren slo i håp om lek...og pommen ble selvfølgelig sint, forståelig nok. (Det gikk bra med den da!)

Så ikke flere minier som lekekompis. 

jarvi:

Dedtte står å lese i boken Hundenspråk og atferd:  "Å legge labben over ryggen på et annet hundedyr er en dominanshandling, eller en handling for å vise hvem som kontrollerer situasjonen.  Labben over ryggen kan også være en forløper til å hoppe opp og ri på den andre.

Boken er å få kjøpt på canis, og er en meget god bok som beskriver hundens språk på en meget god måte.

Man ser jo av flere her som har hunder som bruker det i lekesituasjon...