Fluehjerne:

Ja, jeg er ufattelig dårlig på å ordlegge meg. Og ja, siden enkelte på canis mener jeg er rasist så gidder jeg ikke protestere så da er jeg vel det. Så kan vi slutte å kaste rundt oss med det =) Og jeg sa jeg var ferdig her. 

 

Vi blir alle kalt rasist engang i blandt. Det er ikke noe jeg tar meg nær av, og ikke noe du heller bør ta deg nær av. Det går ikke ann å synke lavere enn å kalle en annen nordmann for rasist fordi personen forsvarer hjemlandet sitt på et saklig nivå. Husk at de fleste nordmenn er rasister mot sin egen rase. Du bør sjekke denne videoen.

Red: Den videoen bør alle som leser innlegget se.

FranskDogge:Folk hater han pga. handlingene, og veldig få tør å innrømme de har mye av de samme meningene. Jeg har lest om meningene hans, og ser jeg mener mye av det samme.

FranskDogge:

 

 

 

Vi blir alle kalt rasist engang i blandt. 

Jeg har blitt kalt mye rart, men faktisk aldri det.

FranskDogge:

 

Fluehjerne:

 

Ja, jeg er ufattelig dårlig på å ordlegge meg. Og ja, siden enkelte på canis mener jeg er rasist så gidder jeg ikke protestere så da er jeg vel det. Så kan vi slutte å kaste rundt oss med det =) Og jeg sa jeg var ferdig her. 

 

 

 

Vi blir alle kalt rasist engang i blandt. Det er ikke noe jeg tar meg nær av, og ikke noe du heller bør ta deg nær av. Det går ikke ann å synke lavere enn å kalle en annen nordmann for rasist fordi personen forsvarer hjemlandet sitt på et saklig nivå. Husk at de fleste nordmenn er rasister mot sin egen rase. Du bør sjekke denne videoen.

Fluehjerne:

 

Men jeg er ihvertfall tøff nok til å si at jeg stiller spørsmål til noe svært få tør å si at de stiller spørsmål til. Så har jeg det ihvertfall. Vil heller være ærlig og bli hatet for det enn å jatte med resten av saueflokken. 

 

Så du mener at alle oss som ikke støtter Breivik på noe som helst måte (hverken meninger eller handlinger) er en feig, uærlig saueflokk?

-Skremmende.

Amatør.:

 

FranskDogge:

 

 

 

 

Vi blir alle kalt rasist engang i blandt. 

 

 

Jeg har blitt kalt mye rart, men faktisk aldri det.

I dagens samfunn har de fleste under 30 blitt kalt rasist. Ikke fordi dem er det, men fordi folk bruker det som et skjellsord.

Fluehjerne:

Jaja, nei, jeg driter nøyaktig hva folk mener om meg. Ellers hadde jeg ikke turt å skrive her inne. Blir frustrert når folk misforstår meg og sier helt usaklige personangrep eller sånne ting når de tydelig ikke skjønner hva jeg mener, men jeg vet fra tidligere at jeg er utrolig dårlig til å forklare hva jeg mener på internett og dessverre så får jeg gjennomgå jævlig for det. Men jeg er ihvertfall tøff nok til å si at jeg stiller spørsmål til noe svært få tør å si at de stiller spørsmål til. Så har jeg det ihvertfall. Vil heller være ærlig og bli hatet for det enn å jatte med resten av saueflokken. 

 

Videoen er et eksempel på forskjellsbehandlingen og hvordan befolkningen misforstår ordet rasist. Utklipp ifra tv intervjuer osv.

Fluehjerne:Vil heller være ærlig og bli hatet for det enn å jatte med resten av saueflokken.

Ah the humanity..

FranskDogge:

Breivik har mange gode poeng i meningene sine. Han tenker langt fremover i tid og prøver å forebygge. Det er ikke mange som har kompetanse eller lyst til å sette seg inn i meningene, til å uttale seg korrekt om emnet. Vi trenger ikke støtte handlingene hans, men det blir teit å ikke tørre innrømme at de har samme meninger, de som har det.. På bakrunn av handlingene hans. Meninger og handlinger er 2 forskjellige ting. Han er imot islaminering osv. av Norge.

Jeg ser en tendens jeg har sett den siste uken på ulike forum, debatter på nettaviser og sosiale medier. Det kan virke som om sjokket etter 22.juli åpnbart har lagt seg. Videre kan det virke som enkelte har "sett lyset" og "våknet", og "forstått" noe vi andre ikke har "forstått".

Du skriver: "Breivik har mange gode poenger", "tenker fremover i tid" "prøver å forebygge" "legge handlingene til side et øyeblikk å se på meningene" "fortsatt med politikken ville han kommet langt"...

Nei, det akter jeg ikke å gjøre. Jeg kjenner jeg overhodet ikke er interessert i å diskutere politikk med noen som viser til morderens argumenter på denne måten. Vi snakker om en terroist/massemorder som reglerett har likvidert og henrettet barn, samt utført de mest groteske handlinger en kan forestille seg. Hvordan kan du, med respekt for deg selv, henvise til dette mennesket på denne måten? Massemorderens handlinger er forøvrig en konsekvens av hans ondskapsfulle ideologi.

FranskDogge:

Breivik har mange gode poeng i meningene sine. Han tenker langt fremover i tid og prøver å forebygge. Det er ikke mange som har kompetanse eller lyst til å sette seg inn i meningene, til å uttale seg korrekt om emnet. Vi trenger ikke støtte handlingene hans, men det blir teit å ikke tørre innrømme at de har samme meninger, de som har det.. På bakrunn av handlingene hans. Meninger og handlinger er 2 forskjellige ting. Han er imot islaminering osv. av Norge.

Ikke la deg hjerne vaske av han der..Er nok dessverre mange som lar seg rive med anngående hva han skriver og sier.

samsung:

 

FranskDogge:

 

Breivik har mange gode poeng i meningene sine. Han tenker langt fremover i tid og prøver å forebygge. Det er ikke mange som har kompetanse eller lyst til å sette seg inn i meningene, til å uttale seg korrekt om emnet. Vi trenger ikke støtte handlingene hans, men det blir teit å ikke tørre innrømme at de har samme meninger, de som har det.. På bakrunn av handlingene hans. Meninger og handlinger er 2 forskjellige ting. Han er imot islaminering osv. av Norge.

 

 

Ikke la deg hjerne vaske av han der..Er nok dessverre mange som lar seg rive med anngående hva han skriver og sier.

 

Jeg blir ikke hjernevasket. Jeg synes han er farlig og ikke bør få slippe ut levende igjen.. Han bør bli innesperret til han dør. Jeg har likevel noen meninger han også har, men meningene spriker ifra handlingene hans. Jeg har familie som ble blåst avsted av denne bomben hans. Jeg kjenner også til noen som var på øya, de kom overlevende.. Det samme med de som ble tilbake slått av bomben, de overlevde.

Misstik:

 

 Massemorderens handlinger er forøvrig en konsekvens av hans ondskapsfulle ideologi.

Bare fordi jeg er litt nysgjerrig, ville du ordlagt deg på samme måte hvis terroren hadde blitt utført av en ´islamsk ekstremist´?

Ellers synes jeg det har lite for seg å debatere politikk i kjølvannet av 22.07. En oppegående FRP´er må få lov til å være det uten å bli sidestilt med ABB (eller "endetarmen" Maturin så fint foreslo), og en AP´er fortjener virkelig ikke å høre at de selv har bedt om dette - som det skremmende nok insinueres en rekke steder på nettforum/kommentarfelt etc. Disse bestialske handlingene er det èn person som er ansvarlig for, og han sitter nå i dress i retten og gråter av sin egen youtube video.. Sa noen mentalt tilregnelig?!?!?

Mer vil jeg ikke si om den massemorderen. Eller dvs, det er fristende å si hva jeg synes han fortjener istedet for fremtidig fengselsopphold med TV, internett, treningsrom, "jobb som skribent", frierbrev osv osv, men da kommer jeg mest sannsynlig til å ødelegge sjansene mine som potensiell meddommer ;)

Misky:

 

Misstik:

 

 Massemorderens handlinger er forøvrig en konsekvens av hans ondskapsfulle ideologi.

 

 

Bare fordi jeg er litt nysgjerrig, ville du ordlagt deg på samme måte hvis terroren hadde blitt utført av en ´islamsk ekstremist´?

Maturin:

 

Misky:

 

 

Misstik:

 

 Massemorderens handlinger er forøvrig en konsekvens av hans ondskapsfulle ideologi.

 

 

Bare fordi jeg er litt nysgjerrig, ville du ordlagt deg på samme måte hvis terroren hadde blitt utført av en ´islamsk ekstremist´?

 

Bare en liten slengbemerkning - hadde gjerningsmannen vært en "islamsk ekstremist", så kunne han jo muligens hatt en "unnskyldning" ved at han var oppvokst i krigsrammede Afghanistan, sett lillesøsteren sin bli sprengt i filler av en bombe, blitt vekket av eksplosjoner hver eneste natt og sett faren bli henrettet på åpen gate - for å sette det litt på spissen. Da kunne man i det minste ha snakket om post-traumatisk stress-syndrom.

Men en forvent liten stakkar som er vokst opp i trygge, lille Norge? Nei, send ham ned til et boliviansk fengsel eller noe...tipper det er mange land som vet bedre hvordan man behandler den slags søppel.

 

3 av 4 av selvmordsbomberne som detonerte seg selv og drepte haugevis av sivile den 07.07.05 i London, var født og oppvokst i Leeds i nordøst England. Den fjerde var fra Jamaica.

Misky:

 

 

3 av 4 av selvmordsbomberne som detonerte seg selv og drepte haugevis av sivile den 07.07.05 i London, var født og oppvokst i Leeds i nordøst England. Den fjerde var fra Jamaica.

Amatør.:

 

Fluehjerne:

 

 

Men jeg er ihvertfall tøff nok til å si at jeg stiller spørsmål til noe svært få tør å si at de stiller spørsmål til. Så har jeg det ihvertfall. Vil heller være ærlig og bli hatet for det enn å jatte med resten av saueflokken. 

 

 

 

Så du mener at alle oss som ikke støtter Breivik på noe som helst måte (hverken meninger eller handlinger) er en feig, uærlig saueflokk?

 

-Skremmende.

Du lager jo dine helt egne forvridninger oppi hodet ditt.

syvendefar:

 

Fluehjerne:Vil heller være ærlig og bli hatet for det enn å jatte med resten av saueflokken.

Nå tror jeg ikke at du skal overdrive din egen betydning. Det er vel ingen her på et anonymt forum som hater noen. Derimot kan man ta avstand fra meninger.

 

Fluehjerne:

 

Jeg mener ikke nødvendigvis like syke som breivik, men som jeg nevnte tidligere, en fest hvor jeg var kom det 13-16 åringer og julte opp alle utenlandske som var der. jeg bare tenker hvordan en 13 åring som allerede juler utenlandske såpass at de må på sykehus - er når den personen er eldre..?

Det er da heller ikke alle innvandrere som kommer hit fra en jævlig bakgrunn. 2 av de 60 innvandrerne jeg kjenner ca har hatt det vondt mens resten kommer av andre grunner.

Jeg mener vi bør begrense inntaket fordi vi ikke har kapasitet til å ta vare på de. Mange bor i asyl eller kjempemange folk deler sted å bo, noen sliter veldig med å finne hjem, de lærer tydeligvis ikke tilstrekkelig norsk, mange av de får ikke jobb, de etablerer seg og får barn selvom de har fått avslag og blir de kastet ut kommer de rett tilbake, de etablerer seg og får barn FØR de får svar, vi har ikke kapasitet til å ha de hverken på sykehus, hos psykologer, gi de den hjelpen de trenger for å bli god nok i norsk til å klare skolen osvosvosvosv!

en jeg kjenner kom til norge og hadde vært barnesoldat og var blitt mishandlet. han har svimerker i ansiktet og på halsen, blitt pisket og skutt i foten blant annet. når han kom hit hadde de skrapt av han fingeravtrykk og han var helt ødelagt - han trengte altså hjelp. hvis du lurer på hvor lang tid det tok før han fikk komme til psykolog? over 1 år.

i mellomtiden gikk han rundt på barneskolen med kniv hver dag og tok den frem hver gang han følte det for det (rimelig ofte). han var ofte med i slosskamper og mobbet andre - og jeg mener dette kunne kanskje vært unngått om han fikk hjelp for sine egne problemer.

jeg pleier alltid å si "ta på din egen maske før du hjelper andre" som de sier på flyet, fordi hvis vi tar inn mye mer enn vi har kapasitet for hjelper vi de ikke, vi bare... ødelegger. 

 

Ditt resonnement er som å si at siden vi ikke oppklarer alle butikktyverier er det best vi legger ned butikkene..... 

Fluehjerne:

 

Amatør.:

 

 

Fluehjerne:

 

 

Men jeg er ihvertfall tøff nok til å si at jeg stiller spørsmål til noe svært få tør å si at de stiller spørsmål til. Så har jeg det ihvertfall. Vil heller være ærlig og bli hatet for det enn å jatte med resten av saueflokken. 

 

 

 

Så du mener at alle oss som ikke støtter Breivik på noe som helst måte (hverken meninger eller handlinger) er en feig, uærlig saueflokk?

 

-Skremmende.

 

 

 

Du lager jo dine helt egne forvridninger oppi hodet ditt.

Nei. Det er en konklusjon av hva du skriver i det avsnittet jeg har sitert. Med de samme ordene, faktisk.

Når det gjelder rettsaken følger jeg med. Jeg har med en viss interesse lest deler ABBs forklaring i retten. Man kan vel skimte en ideologi der, men jeg synes det virker løst fundert og mye har nærmest preg av babling. Han bruker mange "fine" ord, men det henger løst på greip. 

Og om man legger godviljen til og prøver å se ideologien, så kan jeg ikke for mitt bare liv forstå hva han er så kritisk til og redd for. Jeg er også opptatt av at de som bor i Norge skal følge norsk lov og opptre på en - skal vi kalle det samfunnsnyttig - måte. Uavhenig om de er født i Norge, har norsk etnesitet eller ikke. Men hva er problemet med multikulturalisme? Samfunnet forandrer seg jo uansett. Norge i dag er noe annet enn for 100 år siden. Norge i 1912 var noe helt annet enn Norge i 1812 - selv om det ikke var innvandring eller flyktninger den gangen. Det var nok av ting folk som levde i 1912 var kritiske til. I dag har vi fått en takknemlig fiende; nemlig de som ikke ligner oss. 

Hvis vi får til en vellykket integreringspolitikk så kan jeg for mitt bare liv ikke forstå hva vi skal være så bekymret for? Sharialovgivning? Nei vet du hva! Hvor mange muslimer i Norge tror dere er for at vi skal innføre Sharialovgivning i Norge? Det er veldig, veldig marginalt. Man skal ikke tro alt som står i avisen og ikke minst på nettet.  

Jeg er helt enig i at det er all grunn til å være kritisk til flere sider av landets integreringspolitikk. Men vi må da aldri tenke at målsetningen med integrering er at de skal bli lik "oss"!! Det spiller da ingen rolle om de går i burka eller jeans. Om de spiser curry eller fårikål, går i moske eller kirke. Målet må være at alle som bor i Norge behersker norsk (det gjelder også etniske nordmenn!!), og at flest mulig er i jobb og / eller på andre måter kan bidra positivt til samfunnet (det gjelder også etniske nordmenn!). 

Innvandring har gitt mye positivt til landet vårt, og endel negativt. Det negative må vi finne måter å forholde oss til og forebygge. Men vi må ikke glemme det positive. Og det nytter ikke å kjempe mot fremtiden. Folk vil flytte mer og mer på seg, og kulturer vil smelte sammen og oppstå i nye former. Det kalles utvikling. 

Normanna:

Målet må være at alle som bor i Norge behersker norsk (det gjelder også etniske nordmenn!!), og at flest mulig er i jobb og / eller på andre måter kan bidra positivt til samfunnet (det gjelder også etniske nordmenn!). 

Fluehjerne:

JEG SIER IKKE AT JEG PÅ NOEN MÅTE ER ENIG MED BREIVIK ELLER FORSVARER DET HAN HAR GJORT, MEN:

MEN, så var du visst litt enig likevel.

Det var du som gjorde denne tråden til en generell debatt om innvandring. Det kommer sikkert til å skje igjen på mange arenaer, men det er ikke særlig smart å anerkjenne terroristen som aktør i noen som helst debatt. Det blir nesten som å anerkjenne terror som virkemiddel. Derfor er det dumt å bruke rettssaken og terroren som utgangspunkt for generell debatt om noe som helst, og aller minst om "meningene" til terroristen.

Trådstart handlet jo om selve rettssaken. Det som bør være interessant, er hva som har foregått i hodet på dette mennesket over tid. Han er jo, enten vi liker det eller ikke, "en av oss", og ingen har klart å avsløre eller oppdage vedkommende før det var for sent. Man bør lære av dette, men ikke la saken få politiske konsekvenser på områder han var "opptatt av." Jeg tror samfunnet kan dra lærdom på mange felter. F.eks burde kanskje barnevernet vært tøffere da han var i fireårsalderen.

Det er også betryggende å se at saken sannsynligvis kan gjennomføres i verdig "norsk tradisjon" til tross for at saken er "grensesprengende" i bortimot alle dimensjoner.

Skipper sitatet... men VELDIG bra innlegg over her :)

Enig med Normanna