hunden min var på helsesjekk for en drøy uke siden, hos vår vanlige dyreklinikk men ikke vår vanlige dyrlege. dyrlegen syns det var kjempespennende å se på hunden vår, for hun hadde ikke vært borti rasen før. hun bemerket at han rant litt av øynene, men vi sa at vi har blitt fortalt at det er ganske vanlig på rasen og at han ikke virker plaget av det. på mitt initiativ avtalte vi time for fjerning av tannstein.

så kom tannbehandlingen, og jeg ble litt overrasket (og veldig stressa!) da dyrlegen ringte mens hunden min var under bedøvelse. hun sa at det rant mye av det ene øyet til hunden, og at det var rødt og betent. hun lurte på om det var greit om hun gjorde en flushing(?) og sjekket om hornhinna hans var i orden, det ville koste 1300kr ekstra. Jeg stussa litt, holdt på å si ja, men ringte samboern min og vi ble enige om å takke nei. Da samboern min hentet hunden fikk han beskjed om at tårekanalen til hunden var tett, resept på øyedråper og ny time om en uke for å sjekke om det var blitt bedre.

men tingen er, for meg ser øyet ikke rødt eller irritert ut. jeg har fulgt med på hunden for å se om han gnir seg og det gjør han jo forsåvidt, men det er snakk om kanskje en gang om dagen. jeg ser ingen forskjell på høyre og venstre øye hverken i utseende eller tårer. det er heller ingen forskjell på hvordan øynene er nå, og hvordan den har vært resten av hundens liv, og det er da ikke første gangen vi har vært på veterinærkontroll. kort sagt, det føles som om vi presses til en behandling som er helt unødvendig. 

er det sånn at betente eller tette tårekanaler er så vanskelige å oppdage at man ikke kan se det selv? 

er det kynisk av meg å avlyse neste time når jeg føler at den er helt unødvendig?

Avlys, og hold øye med øyet.  Skjer det noe, så bestill time hos en annen dyrlege.

Synes det høres merkelig ut, måten veterinæren gjorde dette på. Merket veterinæren ingenting til dette før etter hunden var i narkose og du ikke tilstede, og det da ble veldig viktig?

Men rennende øyne er ikke et godt tegn, så lenge det ikke gir seg av seg selv. Kjøp øyebadevann på apoteket og drypp øynene selv hver dag i en ukes til to ukers tid og se det an. Renner det fortsatt like mye, ville jeg tatt en turen til en annen veterinær.

Min renner også fra øynene og dyrlegen nevnte tette tårekanaler. Hun sa jeg kunne få en dyrlege til å se på det om jeg skulle ha hunden i narkose for noe annet en gang, men ikke noe som hasta.

Har merka varierende renning med forbytte da. Om det renner mye kan dere jo eventuelt teste et annet for, Min virker heller ikke plaga av det.

Du kjenner hunden din best, er han slik han bruker å være til vanlig så avlys. Blir det værre/ser endringer så ta kontakt med ny dyrleve evnt.

Som trådstarter er oppmerksom på er det ikke noe særsyn at en lundehund har litt rinnende øyne. Hvis ikke det er tegn til betennelse, skal det ikke behandles. Man kan evt tørke over en gang om dagen om det blir så mye at pelsen under øynene blir synlig våt.

Noen lundehunder har antagelig litt trange tårekanaler uten at det er noe å bekymre seg for. Noen lundehunder er pollenallergikere, og da vil du se symptomer om sommeren, men minimalt om vinteren.

Avlys du trygt den pådyttede timen, og hvis du likevel bekymrer deg, få en time hos din vante veterinær som ikke ser en lundehund for første gang. Overbehandling er alltid av det onde.

Jeg kan tenke meg grunnen til at dyrlegen foreslo ´tårekanalspyling´ i tillegg er fordi hunden alerede var under bedøvelse for noe annet. Hvis det ER tette tårekanaler hunden har, så er inngrepet valgfritt og med ulike resultat - for noen funker det og for andre kommer problemet raskt tilbake. Mange eiere er derimot litt bekymret for å bedøve hunden bare pga det, så jeg tenker at det kanskje var derfor dyrlegen spurte imens hunden måtte gjennomgå noe annet..

takk for svar alle sammen :) det er fryktelig vanskelig å avslå dyrlege-"hjelp" kjenner jeg, så det var godt å få litt støtte for hva jeg mener.

Misky: vet du om tette tårekanaler er plagsomt for hunden, utenom det at det renner?

Linnin:
Bllir ikke øyet veldig rødt ved tette tårekanaler? Når jeg hadde det ble jeg blodrød i øyet, og hovnet opp rundt hele øyet. Vet ikke om det er likens på hunder:p

Nei, renning i seg selv er tegnet, og misfarging under øyet. Du ser det gjerne på en del mindre raser dessverre, da de har lettere for å få tette tårekanaler.

Godt er det iallefall ikke for hunden, og dersom det ikke hadde gitt seg, ville jeg definitivt spylt det opp hos veterinær (dersom det er det som er problemet).

Jeg har tett tårekanal i et øye, og det eneste som er plagsomt ved det er at det i blant kan renne tårer uten at jeg griner :) 

Misky:

Jeg kan tenke meg grunnen til at dyrlegen foreslo ´tårekanalspyling´ i tillegg er fordi hunden alerede var under bedøvelse for noe annet. Hvis det ER tette tårekanaler hunden har, så er inngrepet valgfritt og med ulike resultat - for noen funker det og for andre kommer problemet raskt tilbake. Mange eiere er derimot litt bekymret for å bedøve hunden bare pga det, så jeg tenker at det kanskje var derfor dyrlegen spurte imens hunden måtte gjennomgå noe annet..

 

Vet visste da i forkant at hunden skulle ha bedøvelse for noe annet. 

Nei, man skal kunne stole på at vet tar beslutninger av hensyn til hunden, ikke til lommeboken. Er man i tvil, synes det virker rart etc. så får man en second opinion, eller hører med folk som faktisk kjenner rasen. 

frkLund:

takk for svar alle sammen :) det er fryktelig vanskelig å avslå dyrlege-"hjelp" kjenner jeg, så det var godt å få litt støtte for hva jeg mener.

Misky: vet du om tette tårekanaler er plagsomt for hunden, utenom det at det renner?

Avatar:

 

frkLund:

 

takk for svar alle sammen :) det er fryktelig vanskelig å avslå dyrlege-"hjelp" kjenner jeg, så det var godt å få litt støtte for hva jeg mener.

Misky: vet du om tette tårekanaler er plagsomt for hunden, utenom det at det renner?

 

Jeg fikk beskjed av vet om at de rennende øynene til suppa er ganske plagsomt for dem, og ble oppfordret til å ha en rutine på å åpne tårekanalene med en bommulspinne med pyrisept - uten å være nedi øye selvfølgelig. Øynene hennes er nå mye bedre og renner sjelden..

 

Pyrisept i øyet? :o Svir ikke det no helt inni hampen?

Avatar:

Jeg fikk beskjed av vet om at de rennende øynene til suppa er ganske plagsomt for dem, og ble oppfordret til å ha en rutine på å åpne tårekanalene med en bommulspinne med pyrisept - uten å være nedi øye selvfølgelig. Øynene hennes er nå mye bedre og renner sjelden..

 

Hvordan gjør du dette?

Mistenker du at dyrlegen prøver å lure penger av deg? Hvis ikke så ville jeg snarest gjøre som anbefalt, eller rådført meg med en annen dyrlege så snart som overhodet mulig. Og du har vel forsikret dyret? En høvding i egenandel er vel greit å ofre for å være på den sikre siden?

IAA:Hvordan gjør du dette?

Om du får pyrisept inn på øye er det ikke bra! Svir sikkert veldig som det står i innlegget over. Står forøvrig på pakningen. Er du redd for å få pyrisept i øyet til hunden kan du kanskje bruke kokt vann i steden???

Nå er det ikke sviing som er det mest problematiske med pyrisept på øyet. Det kan være skadelig også. Det finnes jo flotte skrekkhistorier på nett, bare å google(mennesker da). Men uansett, jeg hadde mye heller brukt saltvannsoppløsning på alt som har med øyne å gjøre, også tårekanaler.

Et øye som er irritert eller betent trenger ikke se rødt i med det blåtte øyet. Ofte må man bedøve øyet med dråper for å løfte på det tredje øyelokket inne på øyet til hunden. Det kan det vise seg rødhet og du kan og se om det er knudrete som "bringebær". Siden det virker som om du vet bedre enn veterinæren i dine undersøkelser på øye er det jo ikke noe poenge å ta den timen, men jeg ville nok stolt på veterinærens 7 års lange utdanning som tilsier at hunden trenger behandling. Ikke tro at alle veterinærer kun er ute etter penger, for er det faktisk ikke tilfelle med alle. Noen er faktisk flinke og grundige veterinærer;)

Hvis du dog alikevel velger å behandle øyet selv ville jeg brukt vanlig øyebadevann;)

Leneth:

Et øye som er irritert eller betent trenger ikke se rødt i med det blåtte øyet. Ofte må man bedøve øyet med dråper for å løfte på det tredje øyelokket inne på øyet til hunden. Det kan det vise seg rødhet og du kan og se om det er knudrete som "bringebær". Siden det virker som om du vet bedre enn veterinæren i dine undersøkelser på øye er det jo ikke noe poenge å ta den timen, men jeg ville nok stolt på veterinærens 7 års lange utdanning som tilsier at hunden trenger behandling. Ikke tro at alle veterinærer kun er ute etter penger, for er det faktisk ikke tilfelle med alle. Noen er faktisk flinke og grundige veterinærer;)

Hvis du dog alikevel velger å behandle øyet selv ville jeg brukt vanlig øyebadevann;)

Poenget er at det er normalt for lundehunder at øynene renner litt innimellom. Det kan komme og gå, men har ingen behov for behandling. Mange veterinærer som mangler erfaring med lundehunder ønsker å behandle dem, men det gjør sjelden nytte og kan gjøre det motsatte.

Leneth:
 Man diskuterer vanligvis ikke med legen eller tannlegen om de gir riktig behandling, man bør kunne gi litt tilitt til kompetanse.

Det spørs nok om man ikke burde gjøre det litt oftere.

Og man burde kanskje gi en smule tillit til erfaring også.

Leneth:
Det er greit at det er normalt for noen lundehunder, men her har veterinæren sett at det er betennelse, derfor mener jeg at man bør stole på det som er undersøkt. Det kan være mange grunner til rennende øyne, og man bør behandle hvis det er betent. Men det er jo selvfølgelig opp til enhver. Man diskuterer vanligvis ikke med legen eller tannlegen om de gir riktig behandling, man bør kunne gi litt tilitt til kompetanse.

Gi tillit til kompetanse

Og joda, man skal ha tillit til kompetanse, men ikke blind sådan.

Leneth:
Det er greit at det er normalt for noen lundehunder, men her har veterinæren sett at det er betennelse, derfor mener jeg at man bør stole på det som er undersøkt. Det kan være mange grunner til rennende øyne, og man bør behandle hvis det er betent. Men det er jo selvfølgelig opp til enhver. Man diskuterer vanligvis ikke med legen eller tannlegen om de gir riktig behandling, man bør kunne gi litt tilitt til kompetanse.

Tja. Jeg diskuterte og var uenig med legen. Når jeg bytta viste det seg at jeg hadde rett. Man kjenner ofte egen kropp og egne dyr best. Spesielt med sjeldne raser skjer det nok at eier vet bedre.

zombiecat:

 

Tja. Jeg diskuterte og var uenig med legen. Når jeg bytta viste det seg at jeg hadde rett. Man kjenner ofte egen kropp og egne dyr best. Spesielt med sjeldne raser skjer det nok at eier vet bedre.

Signerer denne! Har selv diskutert med tannleger, dyrleger og mange, mange "spesialister" når det kommer til min egen helse. De har tatt feil de gangene jeg har diskutert med de, for å si det sånn...