Bergljot:

Men i alle dager! Nei, dette hadde jeg nevnt for dyrlegen neste gang jeg var der og innstendig bedt denne om å nevne det for dem at slik gjør man ikke! Jeg hadde nok også tatt en tlf til mattilsynet og snakket med dem. Dette er hårreisende, og jeg tror ikke det er lovlig. Syke folk!

Om mattilsynet kommer til dem vil de sikkert ikke finne noe galt. Jeg tror hundene har det bra ellers, dette er folk som er aktive i hundemiljøet og trener med de jevnlig. De ser også fine og velholdte ut. Om jeg skulle meldt ifra måtte jeg vel isåfall ha visst om en spesifikk dag hvor hunden ikke ble luftet + vite fullt navn og bosted på disse personene. Dette er altså ikke folk jeg kjenner, så redd jeg ikke har mye å komme med ved en evnt. melding til mattilsynet...

Initike:

 

Bergljot:

 

Men i alle dager! Nei, dette hadde jeg nevnt for dyrlegen neste gang jeg var der og innstendig bedt denne om å nevne det for dem at slik gjør man ikke! Jeg hadde nok også tatt en tlf til mattilsynet og snakket med dem. Dette er hårreisende, og jeg tror ikke det er lovlig. Syke folk!

 

 

Om mattilsynet kommer til dem vil de sikkert ikke finne noe galt. Jeg tror hundene har det bra ellers, dette er folk som er aktive i hundemiljøet og trener med de jevnlig. De ser også fine og velholdte ut. Om jeg skulle meldt ifra måtte jeg vel isåfall ha visst om en spesifikk dag hvor hunden ikke ble luftet + vite fullt navn og bosted på disse personene. Dette er altså ikke folk jeg kjenner, så redd jeg ikke har mye å komme med ved en evnt. melding til mattilsynet...

Dersom Mattilsynet tropper opp for et besøk, så vil de på grunnlag av bekymringsmeldingen (og der skriver du jo HVA det er som bekymrer deg) snakke om hvorfor de er der. Eier vil altså få beskjed om at slikt ikke er holdbart, selv om det ikke finnes noe å påpeke DER OG DA ved hundeholdet. Og en vekker om at "det anses ikke som ok" er bedre enn ikkeno, det.

Oi, dette e det værste jeg har lest på lenge! :O Nei, det er det vell ikke, strengt talt... Men fy søren så uansvarlig det går ann å bli! Har man ikke tid til å la hunden gjøre sitt, så finner man ti, man lager tid! Jeg har på de mest stressende dagene med skole, jobb og pendling og alt mulig annet i tillegg klart å gi hunden min det den trenger, om det så blir å stå opp klokken 5 for å lufte eller om det er snakk om å springe frem og tilbake med buss og stress, så er det altid hunden som kommer først!

Litt trist når hunder bor hos folk som ikke prioriterer den i det heletatt... Hunder er så verdifulle dyr!

kaffedyr:

Initike:

 

Bergljot:

 

Men i alle dager! Nei, dette hadde jeg nevnt for dyrlegen neste gang jeg var der og innstendig bedt denne om å nevne det for dem at slik gjør man ikke! Jeg hadde nok også tatt en tlf til mattilsynet og snakket med dem. Dette er hårreisende, og jeg tror ikke det er lovlig. Syke folk!

 

 

Om mattilsynet kommer til dem vil de sikkert ikke finne noe galt. Jeg tror hundene har det bra ellers, dette er folk som er aktive i hundemiljøet og trener med de jevnlig. De ser også fine og velholdte ut. Om jeg skulle meldt ifra måtte jeg vel isåfall ha visst om en spesifikk dag hvor hunden ikke ble luftet + vite fullt navn og bosted på disse personene. Dette er altså ikke folk jeg kjenner, så redd jeg ikke har mye å komme med ved en evnt. melding til mattilsynet...

Dersom Mattilsynet tropper opp for et besøk, så vil de på grunnlag av bekymringsmeldingen (og der skriver du jo HVA det er som bekymrer deg) snakke om hvorfor de er der. Eier vil altså få beskjed om at slikt ikke er holdbart, selv om det ikke finnes noe å påpeke DER OG DA ved hundeholdet. Og en vekker om at "det anses ikke som ok" er bedre enn ikkeno, det.

Spesielt i kombinasjon med at dyrlegen også nevner at den slags ikke er ok. Kanskje dyrlegen til og med bidrar med litt informasjon om hva som kan skje med kroppen på lang sikt. Inkontinens er jo ganske så kjedelig og det er vel en av de minst seriøse lidelsene hunden kan pådra seg i lengden.

Bergljot:

 

kaffedyr:

 

Initike:

 

Bergljot:

 

Men i alle dager! Nei, dette hadde jeg nevnt for dyrlegen neste gang jeg var der og innstendig bedt denne om å nevne det for dem at slik gjør man ikke! Jeg hadde nok også tatt en tlf til mattilsynet og snakket med dem. Dette er hårreisende, og jeg tror ikke det er lovlig. Syke folk!

 

 

Om mattilsynet kommer til dem vil de sikkert ikke finne noe galt. Jeg tror hundene har det bra ellers, dette er folk som er aktive i hundemiljøet og trener med de jevnlig. De ser også fine og velholdte ut. Om jeg skulle meldt ifra måtte jeg vel isåfall ha visst om en spesifikk dag hvor hunden ikke ble luftet + vite fullt navn og bosted på disse personene. Dette er altså ikke folk jeg kjenner, så redd jeg ikke har mye å komme med ved en evnt. melding til mattilsynet...

Dersom Mattilsynet tropper opp for et besøk, så vil de på grunnlag av bekymringsmeldingen (og der skriver du jo HVA det er som bekymrer deg) snakke om hvorfor de er der. Eier vil altså få beskjed om at slikt ikke er holdbart, selv om det ikke finnes noe å påpeke DER OG DA ved hundeholdet. Og en vekker om at "det anses ikke som ok" er bedre enn ikkeno, det.

 

 

Spesielt i kombinasjon med at dyrlegen også nevner at den slags ikke er ok. Kanskje dyrlegen til og med bidrar med litt informasjon om hva som kan skje med kroppen på lang sikt. Inkontinens er jo ganske så kjedelig og det er vel en av de minst seriøse lidelsene hunden kan pådra seg i lengden.

Jo, ja. Dyrlegen kan man jo også snakke med. Men nå er det jo ikke sikkert man benytter samme klinikk en gang, eller at de det gjelder skal dit med det første. Uansett kan det nå være greit å få en uttalelse fra en veterinær om nøyaktig hvilke ulemper dette kan medføre rent fysisk, helsemessig. Om så bare for å ha noe konkret å "slå i bordet med" dersom man skulle få muligheten til å selv diskutere slikt med noen av dem igjen.

Ja, det er jo sant. At en liten "vekker" fra mattilsynet kanskje kunne ha hjulpet. Jeg tenkte mer på at de får jo ikke "gjort noe", om de ikke kan se noe galt selv, men en samtale om hundehold kan kanskje være effektivt også.

Om dette var mennesker jeg kjente, og dermed visste mer om både hundehold, navn og bosted, hadde jeg ikke nølt med å kontakt med mattilsynet og høre hva de sier. Nå kjenner jeg jo ikke disse menneskene, og samtalen jeg hadde med de var vel ikke noe de brydde seg stort om, så per i dag får jeg ikke gjort stort mer...

Får heller se om jeg møter på de igjen, evnt. om jeg kommer i kontakt med noen som kjenner de.

Ikke bra i det hele tatt.. ikke alltid vi gjør like mye hver dag, men vi går oss en god tur på ca 1t daglig, såpass skylder jeg bikkja..

Jeg vil tro at hundene er på do selvom de ikke får tur. Om ikke så bruker de mye tid på gulvvask ;) Jeg er forresten en drittdårlig hundeeier i følge flere her inne; min får ikke tur hver dag han heller; men han er ute hver eneste dag, gjerne i flere timer om det er vær til det :)
Dårlig samvittighet?? NEI

Han trives med det og får masse annen oppmerksomhet. heng dere ikke opp i bagateller; det er forskjell på å ikke få gå på do og ikke få tur (det ene fører til døden pga sprengt blære og tarm, det andre fører ikke til noe som helst alvorlig for de fleste)

DET er jo ikke fysisk mulig; det skjønner da alle! Det er forskjell på å ikke gå på do og ikke gå på tur. Og hvordan håndheves doforbud?? KORK I RÆVVA OG KLESKLYPE PÅ PILTEN?? Djeez, tenke litt selv

BuddyTrine:
Kanskje hundene får så mye kjeft når de gjør fra seg inne at de ligger å holder seg i redsel? Uansett er det dyreplageri å ikke la hunden få gå på do ute.

Kanskje vi skal slutte å fantasere om hva andre måtte gjøre med hundene sine ut fra et innlegg på canis om hva som er sagt mellom andre mennesker? Og koble mattilsynet inn i dette? haha (sorry for sarkasmen). Jeg tror det er en forskjell på gå tur og gå på do; man kan ikke tvinge et dyr til å holde seg ei et døgn, da er man iallefall ikke hjemme med dyret. Til slutt vinner naturen, ikke oppdragelsen! Og da taper eier mer enn dyret----

Tantrum:

DET er jo ikke fysisk mulig; det skjønner da alle! Det er forskjell på å ikke gå på do og ikke gå på tur. Og hvordan håndheves doforbud?? KORK I RÆVVA OG KLESKLYPE PÅ PILTEN?? Djeez, tenke litt selv

Ro deg ned og vær litt saklig. Les innlegget til trådstarter en gang til, så du får med deg hva som står. Det står spesifikt at i samtalen så kom det klart frem at hunden(e) ikke engang fikk do-turer ut hver dag...!

Initike:

Jeg ble helt paff, og stod sikkert med haka langt nede på brystet en god stund. Til slutt fikk jeg tatt meg sammen og sa noe sånt som at: "Hunden tar vel ikke skade om den ikke får lang tur hver dag, så lenge den får kommet seg ut i hagen for å gjøre fra seg noen ganger iløpet av dagen?" Sa dette for å forhåpentligvis få beskjed om at "selvsagt får den kommet seg ut for å gå på do!"

Den gang ei! Jeg fikk da beskjed om at det var ikke alltid man hadde tid til sånt, når man har jobb og barn...

Initike:

 

Topphopp:

 

wow, de kan ikke ha så glade eller veloppdragne hunder.. :b synd å høre at sånt forekommer, men så kjenner jeg at jeg blir fornøyd med meg selv når hunden min får minimum fire turer om dagen! :))

 

 

Det verste er at hundene deres virket veldig flotte og veloppdragne...

jøss. spesielt. 

MonaO:

Tantrum:

DET er jo ikke fysisk mulig; det skjønner da alle! Det er forskjell på å ikke gå på do og ikke gå på tur. Og hvordan håndheves doforbud?? KORK I RÆVVA OG KLESKLYPE PÅ PILTEN?? Djeez, tenke litt selv

Ro deg ned og vær litt saklig. Les innlegget til trådstarter en gang til, så du får med deg hva som står. Det står spesifikt at i samtalen så kom det klart frem at hunden(e) ikke engang fikk do-turer ut hver dag...!

Initike:

Jeg ble helt paff, og stod sikkert med haka langt nede på brystet en god stund. Til slutt fikk jeg tatt meg sammen og sa noe sånt som at: "Hunden tar vel ikke skade om den ikke får lang tur hver dag, så lenge den får kommet seg ut i hagen for å gjøre fra seg noen ganger iløpet av dagen?" Sa dette for å forhåpentligvis få beskjed om at "selvsagt får den kommet seg ut for å gå på do!"

Den gang ei! Jeg fikk da beskjed om at det var ikke alltid man hadde tid til sånt, når man har jobb og barn...

Topphopp:

 

Initike:

 

Topphopp:

wow, de kan ikke ha så glade eller veloppdragne hunder.. :b synd å høre at sånt forekommer, men så kjenner jeg at jeg blir fornøyd med meg selv når hunden min får minimum fire turer om dagen! :))

 

Det verste er at hundene deres virket veldig flotte og veloppdragne...

 

 

jøss. spesielt. 

Det syntes jeg også... Mulig derfor jeg ble litt ekstra paff over det de sa, fordi de virket ærlig talt ikke som fæle hundeeiere. Hadde til og med klikker og godbiter, så virket heller ikke som de drev med "gammeldags trening".

Tantrum:

 

MonaO:

 

Tantrum:

DET er jo ikke fysisk mulig; det skjønner da alle! Det er forskjell på å ikke gå på do og ikke gå på tur. Og hvordan håndheves doforbud?? KORK I RÆVVA OG KLESKLYPE PÅ PILTEN?? Djeez, tenke litt selv

Ro deg ned og vær litt saklig. Les innlegget til trådstarter en gang til, så du får med deg hva som står. Det står spesifikt at i samtalen så kom det klart frem at hunden(e) ikke engang fikk do-turer ut hver dag...!

Initike:

Jeg ble helt paff, og stod sikkert med haka langt nede på brystet en god stund. Til slutt fikk jeg tatt meg sammen og sa noe sånt som at: "Hunden tar vel ikke skade om den ikke får lang tur hver dag, så lenge den får kommet seg ut i hagen for å gjøre fra seg noen ganger iløpet av dagen?" Sa dette for å forhåpentligvis få beskjed om at "selvsagt får den kommet seg ut for å gå på do!"

Den gang ei! Jeg fikk da beskjed om at det var ikke alltid man hadde tid til sånt, når man har jobb og barn...

 

 

Ja?? Og doturer: utelukker det at de er ute på plena og tisser?? Eller betyr det at de ikke rusler rundt på tur for at de skal tisse/bæsje og det er det?? Eller betyr det at de trener hundene sine, putter de i bilen og kjører hjem og lar de gjøre fra seg utenfor eget hus i stedet for å gå på tur med de slik at de får snust og gått på tur?

NÅR ble dette noe å rope HOI HOI om? At ikke alle mennesker går "doturer" med hundene sine? Jeg kan fint ikke gå "dotur" med min, men han er ute på do og jeg kan slenge han i bilen og dra på trening med han. Er dette noe jeg bør melde selv til mattilsynet? Eller vil dere gjøre det for meg?

Man trenger da ikke bli hysterisk fordi man hører noe og så anta det aller værste?? Det er forskjell på å nekte en hund å gjøre fra seg i et døgn eller to og det å ikke gå "dotur" med dyret. Det skjønner da dere også...?

Men i alle dager... Hvorfor skal det alltid være noen som ikke leser alt og antar både det ene og det andre inne på forumet?

Les det som står skrevet, Tantrum: "Hunden tar vel ikke skade om den ikke får lang tur hver dag, så lenge den får kommet seg ut i hagen for å gjøre fra seg noen ganger iløpet av dagen?" Sa dette for å forhåpentligvis få beskjed om at "selvsagt får den kommet seg ut for å gå på do!"

Den gang ei! Jeg fikk da beskjed om at det var ikke alltid man hadde tid til sånt, når man har jobb og barn... "

Tantrum:

BuddyTrine:
Kanskje hundene får så mye kjeft når de gjør fra seg inne at de ligger å holder seg i redsel? Uansett er det dyreplageri å ikke la hunden få gå på do ute.

 

Kanskje vi skal slutte å fantasere om hva andre måtte gjøre med hundene sine ut fra et innlegg på canis om hva som er sagt mellom andre mennesker? Og koble mattilsynet inn i dette? haha (sorry for sarkasmen). Jeg tror det er en forskjell på gå tur og gå på do; man kan ikke tvinge et dyr til å holde seg ei et døgn, da er man iallefall ikke hjemme med dyret. Til slutt vinner naturen, ikke oppdragelsen! Og da taper eier mer enn dyret----

 

Initike:

 

 

 

Det syntes jeg også... Mulig derfor jeg ble litt ekstra paff over det de sa, fordi de virket ærlig talt ikke som fæle hundeeiere. Hadde til og med klikker og godbiter, så virket heller ikke som de drev med "gammeldags trening".

Hva i alle dager har klikker med doturer å gjøre?
Tror du det er mer sannsynlig at folk som trener tradisjonelt nekter bikkja å gå på do?
Tror du alle som har en klikker er viduderlige hundemennesker?

Er rimelig enig med Tempo her, det er stort sett fysisk umulig at bikkjene ikke har fått gjort fra seg ila et døgn, tror nok TS har misforstått kraftig her.

Nemi-XX:

 

Initike:

 

Det syntes jeg også... Mulig derfor jeg ble litt ekstra paff over det de sa, fordi de virket ærlig talt ikke som fæle hundeeiere. Hadde til og med klikker og godbiter, så virket heller ikke som de drev med "gammeldags trening".

 

 

Hva i alle dager har klikker med doturer å gjøre?
Tror du det er mer sannsynlig at folk som trener tradisjonelt nekter bikkja å gå på do?
Tror du alle som har en klikker er viduderlige hundemennesker?

 

Er rimelig enig med Tempo her, det er stort sett fysisk umulig at bikkjene ikke har fått gjort fra seg ila et døgn, tror nok TS har misforstått kraftig her.

Det ble snakket om at dette ikke kunne være glade og veloppdragne hunder, at de ikke hadde det godt, at det måtte være fæle eiere osv. Skulle kanskje ikke ha tatt akkurat det med klikker og godbiter med i akkurat det innlegget der, men tenkte ikke på at det kunne misforstås...

Det jeg mente med det var rett og slett bare at hundene ikke virket som de hadde det fælt. Hundene så flotte og fornøyde ut, godt stelt + jeg regner ikke med at det er brukt fæle avstraffelsesmetoder for å skremme hunden såpass at den ikke tør å gjøre fra seg: derav klikker og godbit. Uten at jeg tar meg bryet med å svare på de siste spørsmålene dine: Skjønner du nå hva jeg mente?

Og, nei, jeg har ikke misforstått. Greit, det var bare den ene av hundeeierne som sa at hunden ikke hadde gjort fra seg inne (før den kom til vet.), så mulig det hadde skjedd med den andre hundeeieren. Jeg vet bare det de selv sa.

Ja da syns jeg alle skal ringe mattilsynet med en gang og melde trec: h*n har også glemt hunden sin en dag (selv om det var en misforståelse). Det at slikt skjer en gang i blant kan ikke jeg skjønne da min hadde sagt i fra om at "hei du, slave; jeg må ut" og så hadde jeg reagert. Jeg har ingen tiltro til at det går et døgn mellom hver gang hundene deres er på do; at det kan gå 12-14 timer er noe helt annet og heller ikke noe å ringe hverken mattilsyn eller veterinær om. Naturen går sin gang; når hunden må på do går den på do, uansett om den er klikkertrent eller ei: de ligger ikke stille og dør.

Og du buddytrine ble nevnt fordi du "fantaserte" om hva de måtte gjøre mot hundene sine (kjeft og frykt) ikke for at du hadde nevnt mattilsynet

og ja, for all del; jeg tok det veldig personlig... Nei; det er dette "hysteriet" man plutselig har rett til å trykke ut av seg på et forum fordi man tilfeldigvis har hørt/blitt fortalt noe og så antar man det værste. Er dette et uttrykk for at man trenger en bekreftelse på sitt feilfrie hundehold? Selvfølgelig skal alle hunder få gå på do hver dag, men er det dette som er sant?? At de må holde seg i et døgn? Eller er det det at de ikke får gå på tur for å tisse?   

Hadde jeg snakket med disse menneskene selv og de hadde sagt at de ikek får gå på do og de hadde gitt klart uttrykkt at de ikke får det på et døgn, så hadde jeg heller spurt de det gjaldt, om jeg har misforstått: ikke dotur= ikke gå på do= holde seg et døgn=døden i lengden. Min får ikke dotur hver dag, men han er ute og gjør fra seg hver eneste dag. Så mye pålogget er jeg; jeg får med meg at han må på do så lenge jeg er i samme bygning som han. DET er ikke mulig å overse.

Småbansforledre eller ei; man har et sekund å åpne en dør og sette hunden ut så den får gått på do. At man vekkprioriterer å vimse rundt på tur en time for at de bare skal tisse og bæsje, er noe helt annet; de er tross alt "AKTIVE HUNDEMENNESKER med veloppdragne hunder", så da er det ikke "omsorgssvikt og mishandling" det er snakk om: det er snakk om prioritering.

Hvis du mener det er klin umulig at du har misforstått så mann deg opp, spør på nytt om bikkjene ikke får tisse/bæsje på 24 timer? Svarer de ja, så ring mattilsynet. Tviler fortsatt på at det var det de mente.
Med mann og barn vil en pissetrengt hund som maser gi mye mer stress enn å slippe den ut i hagen feks, det tror jeg de ville fått med seg til nå.

Tantrum:

er det dette som er sant?? At de må holde seg i et døgn? Eller er det det at de ikke får gå på tur for å tisse?   

Hadde jeg snakket med disse menneskene selv og de hadde sagt at de ikek får gå på do og de hadde gitt klart uttrykkt at de ikke får det på et døgn, så hadde jeg heller spurt de det gjaldt, om jeg har misforstått: ikke dotur= ikke gå på do= holde seg et døgn=døden i lengden

Kan du være så vennlig å lese det som er skrevet? I startinnlegget skrev jeg da vitterlig at jeg spurte de, for å være sikker på at jeg ikke hadde misforstått. Da jeg kom meg over sjokket regnet jeg jo selv med at jeg hadde misforstått, men det var ikke tilfellet. Med mindre de løy om at de glemmer hunden en gang iblant, men det er vel ikke vanlig å skryte på seg?