Hunden på bildet er helt sikkert i normalt hold, for en utstillingshund. Men slank er den vel ikke:)

Det er ikke så lett å vurdere holdet på hunder med såpass av-vikende kroppsfasong for oss som ikke kan rasen. Hunder med hudfolder skal vel ha litt "overflod". For meg tilhører rasen de mellomstore hundene. Og det er hunder som f.eks Golden,  Schæfer, Husky ol. Som ofte veier rundt 35 kilo. Pluss-minus. Store utgaver av mellomstore raser kan veie litt over 40 kilo.

Når de passerer 45 kilo og ikke er store for rasen. Da er vi over på de store. Og med pluss minus også her kan en slank hund av stor rase veie 38, som i Illyas eksempel.

Så om rasen er stor eller mellomstor går på snittet. Ikke på hva en hund "kan" veie?

Min største er nesten dobbelt så stor som T.S sin hund. Og kan variere i vekt med rundt 6 kilo. Og det både sees og kjennes. Men det er ikke noe galt i hverken den høyeste eller laveste vekten. Men om jeg skulle stilt han ville den høyeste vekten vært for LITE for en del dommere:) Og den laveste perfekt for noen svært få (og proffe) dommere.

Så desværre er utstillingstandarden på de tunge rasene veldig ofte synonymt med noe overvekt. Og TUNG kan denne rasen trygt kalles:) selvom det ikke er noen gigant.

Og helsemessig er det alltid bedre med litt for lite enn for mye vekt. Spesiellt for de tunge rasene:)

nei jeg er egentlig enig Zapp, skulle ha sagt at basseter var mellomstore, ikke store :) 

men grunnen til at jeg i det hele tatt nevnte det er fordi mange tror at basseter er små, siden de har såpass korte bein, og jeg får ofte kommentarer fra tilfeldige folk på gata at hundene mine er mye større enn de trodde rasen var, og de er veldig overrasket når de får vite hvor mye hundene veier :)

ania:

nei jeg er egentlig enig Zapp, skulle ha sagt at basseter var mellomstore, ikke store :) 

men grunnen til at jeg i det hele tatt nevnte det er fordi mange tror at basseter er små, siden de har såpass korte bein, og jeg får ofte kommentarer fra tilfeldige folk på gata at hundene mine er mye større enn de trodde rasen var, og de er veldig overrasket når de får vite hvor mye hundene veier :)

 

Ja, de fleste av oss anser basseten som mellomstor, men kraftig. Min minste hund er stor og kraftig (62 cm), og veier ca 37 kilo. Kun muskler på henne. Hun er også en type som er muskuløs naturlig. Det blir derfor rart for meg å se en mindre hund som veier mer, og som likevel skal passe innunder normalvekt.

eller buklinjen syns veldig godt på bildet av Basseten. Og ofte defineres tunge og lette raser, uavhengig av størrelsen på om de har opptrukket buklinje. Eller ikke.

På bildet ser man tydelig at underlinjen bare er en hudfold som ligger nærmest som er "skjørt" som gir en rett underlinje. Mens selve buken ligger godt oppunder hudfolden.

På mine som har masse pels ses ikke den hudfolden pga håret og mange tror det er den reelle buklinjen. Men maven ligger godt oppunder mellom hudfoldene. Så om hunden er tykk eller tynn sees ikke fra siden:)

Og om man får på kritikken at hunden har for opptrukket buklinje, så betyr det bare at hudfolden er for liten. Ikke at hunden er for tynn.

Så på disse hundene må man følge med på bredden over baken:) og at "livlinjen" sett ovenfra ikke forsvinner.

ania:

 

Illiya:

 

 

ania:

 

hannen min på 1.5 år veier 33 kilo, bare muskler, og han er ikke ferdig utvokst.. han kommer sikkert til å være 36-38 kilo UTEN å være overvektig :)

broren hans fra samme kullet veier nå 38 kilo og han er slank :) ( du kan se her http://imageshack.us/photo/my-images/3/20p4ww1.jpg/ )

hanner kan godt veie 38-40 kilo uten å være overvektige om de er store...

 

 

Det høres veldig mye ut, men det kan godt være at det er normalt for rasen. Jeg vet som sagt ikke hva som er normalt. Likevel synes jeg det høres mye ut å gå opp 12 kilo i vekt, det er mye oppgang for enhver rase.

 

 

men det er jeg helt enig i ! :)

å gå opp 12 kilo er mye, og 43kg er fortsett mye for en basset, jeg er bare ikke enig i at basseter er små hunder :) 

Han bassetkarne var da en staselig gutt=)

Ja, vi skal gå ned noen kilo, det var heldigvis endel muskler han var gått opp og fikk skryt for det, men at han må ned til 35-38 kilo

(forresten sa ikke veterinær nummer to at han skulle slanke seg egentlig, han bare kommenterte at han var muskulløs men noe stor. Så JEG har regnet ut av vi hvertfall skal ned noen kilo...)

Uansett så fikk han akutt ryggproblemer, vet. utelukket skjelettet men mente det var ømme muskler og bikkja har fått rimadyl. Jeg merker INGEN effekt på smertestillende og ingen bedring i bakparten/ryggen. Vi reiser derfor inn til Tr.heim å finner en basset-veterinær der- med full undersøkelse- da jeg ikke er fornøyd med min (og forresten er det maaaange som klager over veterinærene her på bygda så jeg tar ikke sjansen når det alvorlige ting som skal undersøkes

det jeg reagerer på er at om de synes noe er negativt skulle jeg ØNSKE at de gav meg råd. Liksom- å bare kommentere høy vekt eller røde slimhinner eller andre ting, de vil vel at det skal gjøres noe med? Jeg har "aldri" vært hos vet med syke dyr før, dette er første gang noe skjer, men jeg føler det er viktig å kjenne litt på magefølelsen også... hadde ikke nølt med å bytte LEGEN min. Synes også kjemi skal være til stede =)