Jeg vurderer å røntgene hofter og albuer på Tuva (blandingshund). I sommerhalvåret går vi mye på rulleskøyter, ergo får hun mye fysisk trening i form av trekk og løping og da synes jeg det er greit å vite at hun fungerer som hun skal.

Jeg har ringt de to dyreklinikken vi har her i nærheten, og den ene tar 2271,- og den andre sa de tok mellom 1500-2000. Sistnevnte var ikke sikker på pris, fordi de mente at bildene ikke kunne sendes inn iom. at det var snakk om en blandingshund. Jeg spurte henne hvor kompetente de var til å se på bilder, om de kunne si om det var en A eller C hofte liksom. Hun sa da at; joda, de kunne jo se om det var noen store forskjeller liksom, men jeg vet ikke om jeg er helt fornøyd med det svaret....

Men jeg har ikke egentlig greier på dette, så hva tenker dere? Går det ann å få sendt bildene inn til NKK for avlesning selv om det er snakk om en blandingshund som ikke er registrert i NOX? Hvor mye koster denne avlesningen? Den første dyreklinikken tok nok ikke med i beregningene at det var snakk om en blandingshund, så den prisen er nok for avlesningen og alt, tror jeg?

Kanskje enige i at svaret var litt rart? Men har en omplasseringshund selv som ble røntget og da ble ikke bildene sendt inn, de bare så på dem selv. Jeg er veldig fornøyd med kompetansen jeg følte de hadde på det og viten jeg sitter på i dag. Ville stolt på dyrlegens evne til å vurdere, men bare hvis de stolte på sin egen

Kontakt NKK og hør med dem, der kan du få et skikkelig svar :)

Selvsagt vil NKK avlese bildene, men resultatet blir ikke registrert noen plass, du får resultatet tilsendt på mail. Hunden MÅ derimot være ID merket.

Tempo:

Selvsagt vil NKK avlese bildene, men resultatet blir ikke registrert noen plass, du får resultatet tilsendt på mail. Hunden MÅ derimot være ID merket.

Så flott:) Da er jo det greit. Hun er chipmerket, så det går fint. 

vi røntget blandingshunden vår, og det er registrert i dogweb iallefall. Han fikk ett "reg.nr" som var noe alla "UREG-0001". :)

Kjenner flere med blandingshunder som har gjort dette (en tok albuer, hofter og hele ryggen i samme slengen - ryggen også for å ha noe å sammenlikne med i tilfelle senere problemer). Kjempeflott at det blir vanligere. Heia!

...og så synes jeg det også er en kul trend som noen (meg selv inkl.) har gjort: å legge ut bildene på nettet (Facebook e.l.) etterpå! (be om å få dem på CD eller mail hos vet). :)  Så blir kanskje enda flere inspirert til å sjekke sine egne hunder.

Aase_Lange:

...og så synes jeg det også er en kul trend som noen (meg selv inkl.) har gjort: å legge ut bildene på nettet (Facebook e.l.) etterpå! (be om å få dem på CD eller mail hos vet). :)  Så blir kanskje enda flere inspirert til å sjekke sine egne hunder.

Det kan jeg gjøre vettu:) Må se om det blir rygg også eller hva det blir, får se hva lommeboka bestemmer, hehe. Fattig student vettu, der foreldrene mine mener detter er HELT unødvendig, for hun virker jo helt frisk! Så er ikke noe "sponsing" å henter der 

Jeg hadde ikke orka å bruke flere tusen på å røntge en blandingshund for å se om hun fungerer. Det gjør hun jo tydeligvis siden hun får mye fysisk trening av ulike slag. Hvaskal du gjøre om hun får en grad av noe slag? Slutte å bruke henne?

Og hva gjør at bildene måleses av hos NKK? Det er ikke bare de to veterinærene der som kan lese av et røntgenbilde. Årsaken til at de brukes er for at resultatene skal være så rettferdig som mulig for de hundene som skal inn i registret. Da skal det være de samme som leser av uansett. For din del må det vel være mer enn nok i såfall å få veterinærens uttalelse på bildene.

KristinR:

Hvaskal du gjøre om hun får en grad av noe slag? Slutte å bruke henne?

Da legger man vel opp den fysiske treninga litt mer bevisst tilpasset, mtp å sørge for at kroppen har best mulig støttemuskulatur osv og å ikke overbelaste, ift tilstanden?

Nå er det nå engang slik at hoftedysplasi er en gansk så snill sykdom og de færreste vil få noen plager. Av en eller annen grunn er liksom HD blitt noe av det verste en hund kan rammes av. En viss form for hysteri rett og slett. Du kjenner dn hund så godt at du vil merke om den ikke tåler treningen din pga sykdom. Jeg går ut fra at du varmer opp og har dager der hunden får restituere seg.

Jeg syns rett og slett det vil være synd om du begrenser hunden din om du finner ut at den har en HD-C som den ikke plages med. For det er det de færreste som gjør.

De aller aller fleste hunder dør av helt andre ting enn hofte og albufeil.

Dobbelpost

KristinR:

Jeg syns rett og slett det vil være synd om du begrenser hunden din om du finner ut at den har en HD-C som den ikke plages med. For det er det de færreste som gjør.

Jeg mente mer å tilrettelegge for RIKTIG belastning og trening, ikke trappe ned kun fordi "det er noe ikkeoptimalt der"

KristinR:

Jeg hadde ikke orka å bruke flere tusen på å røntge en blandingshund for å se om hun fungerer.

Vel, det er jo selvfølgelig opp til deg.

Og hva gjør at bildene måleses av hos NKK? Det er ikke bare de to veterinærene der som kan lese av et røntgenbilde. Årsaken til at de brukes er for at resultatene skal være så rettferdig som mulig for de hundene som skal inn i registret. Da skal det være de samme som leser av uansett. For din del må det vel være mer enn nok i såfall å få veterinærens uttalelse på bildene.

Vel, jeg føler meg tryggere på resultatet om jeg vet at det er en fagperson som har lest mange hundre(?) røntgenbilder av hunder kontra en veterinær på landet som ikke har sett på like mange.

Jeg kommer jo ikke til å stoppe å aktivisere henne om det viser seg at hun har ei C hofte, kanskje heller legge opp treningen anderledes. Nå gjør jeg det jeg har lyst til den dagen jeg har lyst til det. Selvfølgelig får hun noen rodager etter en hard løpeøkt, men alikevell. 

Jeg synes også det er en selvfølge røntge hunden sin selv om det er blanding;) Mi ble røntgen hofter og albuer da var 18 mnd.Fri på begge heldigvis.

Etter at første og forrige hunden min hadde middels hd med forkalkninger som 1 åring,ble utviklet til sterk grad når hun var 7 år så synes jeg det er veldig greit røntge.Jeg har jo ikke tatt  hun med på lang sykkeltur om hadd sterk hd .

Jeg har ikke gjort det selv med min hund. HD ligger ikke til rasen generelt, og har jo selvsagt ikke sett noen form for symptomer på det.

Hadde han hatt en svak grad, kunne jeg ikke gjort ting stort annerledes enn jeg gjør i dag, tenker jeg selv, da. For vi går så mye i variert terreng som mulig, i hans eget tempo, jogger eller sykler ikke. Blir gitt sunn kost, og ganske mye fet fisk for omega 3, og holdes slank. 

Og avles på skal han selvsagt ikke, og hadde han fått noen symptomer så hadde det blitt sjekket ut. Men ellers ser jeg personlig (til mitt bruk) egentlig ikke poenget slik som det er nå.

Hvorfor skulle man ikke rtg blandingshunder? Dette er ikke bare et verktøy i avlen, men også en veldig ok måte å være bevisst hvilke hensyn man skal ta under trening av egen hund. Og kanskje hvorvidt planene man har for hunden sin er de rette eller ikke.

Jeg har HD og AD rønket Diego.. Siden jeg skal bruke han i NRH og han er blanding av Boxer og Labrador...

NOX registrering er ikke så dyrt og avlesningen av rønkenbildene var heller ikke så avskrekkende... NOX reg er jo greit å ha om du vil konkurere, samt at hunden får en egen (papirmessig) id, om han skulle bli stjelt... så er han merket med Tilhører ******* både forran og bak ...

Min vet, sa at de ikke kunne si noe om rønkenbildene, for det hadde de ikke kompetanse til, men de kunne se om det så bra ut eller om det så dårlig ut...

Sol&Diego:

 

Min vet, sa at de ikke kunne si noe om rønkenbildene, for det hadde de ikke kompetanse til, men de kunne se om det så bra ut eller om det så dårlig ut...

 

Ja, det var dette jeg egentlig tenkte meg, og det var jo forsåvidt det vetten sa også, bare med litt andre ord :) 

Jeg kommer nok til å røntgene henne, siden hun som sagt, løper og trekker ganske mye :)

Da alaskan huskytispa mi kom tilbake drektig og valpene kom rønget jeg henne når valpene var 4 uker gamle, kun fordi jeg ville at valpekjøperne skulle vite at jeg ikke hadde noe å skjule ift om det plutselig dukka opp noe (vil ha alt mitt på det rene, det er bare sånn jeg er). Det er ikke normal prosedyre å røngte blandinger (som AH er), men jeg er nå for det allikevel, jeg, da. Jeg opplevde å få kommentaren ifra dyrlegen at jeg TRENGTE ikke å bruke 2000 på det, og jeg måtte ærlig talt overtale om å få røngte.

Når de hadde røngta ferdig tenkte jeg alt var i orden, fikk et skriv om at hun etter dyrlegens mening hadde A-hofter og feilfri rygg. Jeg tenkte ikke over at dyrlegens mening ikke betyr det pjatt i hundemiljøet, og spurte derfor ikke om å sende inn til NKK, siden hun ikke er registrert der.

200 ekstra, koster det visst å sende det inn til NKK for å få resultatet avlest der. Grei pris. Så jeg ringte opp dyrlegen og ba dem gjøre det. Det kunne de da ikke...

1) de hadde ikke tatt med chipnr. på røngten, som er påbudt for å få avlest hos NKK, visstnok.

2) de hadde ikke røngta henne med riktig utsnitt (da skal de visst ha med mer eller mindre av bikkja på røngten enn det de hadde)...

Kun fordi hun var blandingshund.
Så... Mitt råd til dere med blandinger som skal røngtes... Ha ALT sånt klart på forhånd. Og bruk den ekstra 200-lappen på å sende inn til NKK...

Men det skal også sies at avlesningen hos NKK varierer med personen som gjør det. Ei dame jeg kjenner testa systemet, og sendte inn samme resultater to ganger, der vet sa hun hadde A-hofter på bikkja. Den ene gangen fikk bikkja A-hofter hos NKK. Den neste C-hofter. Hun ringte inn og klagde, og fikk konstantert A-hofter. Så det er ikke feilfritt, det systemet...

Moskus:

Jeg opplevde å få kommentaren ifra dyrlegen at jeg TRENGTE ikke å bruke 2000 på det, og jeg måtte ærlig talt overtale om å få røngte.

Det var jo utrolig teit da! Min veterinær virket positiv, eller, hun syntes ikke det var det spor unormalt at jeg ville røntgene blandingshunden min liksom. :)

200 ekstra, koster det visst å sende det inn til NKK for å få resultatet avlest der. Grei pris. Så jeg ringte opp dyrlegen og ba dem gjøre det. Det kunne de da ikke...

1) de hadde ikke tatt med chipnr. på røngten, som er påbudt for å få avlest hos NKK, visstnok.

2) de hadde ikke røngta henne med riktig utsnitt (da skal de visst ha med mer eller mindre av bikkja på røngten enn det de hadde)...

Jepp, tenkte jeg ville ha de inn til NKK. Og hvis det koster 200, så var nok det inkludert i prisen hos den første veterinæren tenker jeg. Men må jeg ha henne NOX registrert for å få NKK til å lese av, eller har ikke det noe å si?

Men det skal også sies at avlesningen hos NKK varierer med personen som gjør det. Ei dame jeg kjenner testa systemet, og sendte inn samme resultater to ganger, der vet sa hun hadde A-hofter på bikkja. Den ene gangen fikk bikkja A-hofter hos NKK. Den neste C-hofter. Hun ringte inn og klagde, og fikk konstantert A-hofter. Så det er ikke feilfritt, det systemet...

Ja, helt feilfritt er det nok ikke, det tror jeg på. Men jeg stoler mer på NKK enn en veterinær....selv om jeg kanskje i teorien ikke burde det? Jeg mener, vetten skal vel være kompetent til å se røntgenbilder av hofter/albuer eller hva det skulle være. Men tenker det er lettere for en person som har sett på mange hoftebilder å se forskjell mellom en A/B og en C, for jeg vil jo tro at om Tuva hadde hatt middels eller høy grad av HD/AA, så hadde jeg vel merka noe til det nå som hun snart er 3 år?