Nå skjønner jeg ingenting. Var det noen som ble sure på MEG oppi det her? Og tusen takk til deg, Anna123 som faktisk spurte. Kan vel svare med at JA, jeg har kontakta noen om det her. En dyrlege skal dra på hjemmebesøk til dem å forklare dem om hva som kan skje med valpene. Og så var det en her som mente jeg støtta saken, hvis jeg gikk tur sammen med dem. Jeg gjør ikke det. Det var en fast gjeng jeg brukte å gå med, men ikke nå lengere. Og du Moskus, jeg vet ikke hvem du snakker til, meg eller hun Anna123.. Men det er ikke JEG som sier at ting bare skal luftes og ikke diskuteres. Men jeg HAR sagt i fra om det her!! Er lov å spørre, sånn som hun Anna123 sa :)

Leser igjennom tråden og sukker oppgitt!

Typisk Canis...

En person som er oppgitt over at noen helt klart ikke behandler valpen sin som de skal og det ender med at HUN blir angrepet...

Jeg lurer på hva som feiler folk!

Jeg er ikke så enig i det negative som er sagt her.... Eller fremstilt sånn.

Men samtidig mener jeg Canis burde ha "Luftegården" - der folk bør være forberedt på litt mer debatt, med kritikk, enn i andre emner. TS kunne postet dette i et annet emne, og fått litt mer "positive" svar.

Jfr: "Diskusjonene i "luftegården" kan være tøffere og mer rett på sak enn i de andre kategoriene. Om du ikke tåler krasse svar og debatter med høy temperatur anbefaler vi at du heller bruker noen av de andre forumene på Canis."

Ville aldri gått timeslange turer med min valp, om det ikke var tilrettelagt. Samtidig er det en kjent sak at det er vanskelig å fortelle andre hundeeiere hva de skal gjøre. En litt mer "omvendt psykologi" approach eller hyggelig fremtreden i kritikk mot hundeholdet kunne kanskje funket....? Vet ikke, bare et mulig tips.... Om jeg var overbevist om at jeg gjorde en ting riktig med hunden min, og noen andre sa at jeg IKKE MÅ gjøre det, og heller skaffe meg en ANNEN VOKSEN hund, ville jeg nok fort kommet i angrepsposisjon. Derfor ville jeg nok ikke hørt på TS.

Det er fint du sier i fra til dem, men som flere sier kan dette ofte oppfattes som mas. Det er også viktig med måten man går frem på og ordlegger seg første gangen man sier i fra. 

Jeg må si jeg stusset litt over denne Anna123, som startet sin fartstid på forumet med å diskutere denne tråden, av alle tråder, og kun har fire innlegg, som alle er i denne tråden. Og at hun stilte slike spørsmål, som du kunne svare på, som satte deg selv i bedre lys. Hihi, måtte bare poengtere dette, men selvsagt mulig jeg tar feil. 

Dette blir jo litt OT, men vil bare gi deg litt råd. Det er alltid personer på forum som snakker rett fra levra, og sier ting rett ut. Dette kan selvsagt være frustrerende, men det er jo det som får i gang gode diskusjoner. Dette er jo litt spesielt forum, for her diskuteres det meste basert på egne erfaringer, så man kan fort føle det som personangrep. 

Neste gang er det lurt å forklare alt med en gang i posten, så slipper du bli oppgitt over at personer antar du f.eks. ikke har sagt i fra til noen. Dette kan jo ikke vi andre vite, når du ikke har nevnt det. Da slipper du slike spørsmål. Forklar hele situasjonen med en gang, så er det enklere for andre å gi deg gode råd og tips! :) 

Hehe, nei altså.. Jeg tok meg ikke nær av noenting her inne. Bare la til fakta på det som folk lurte på. :)  Er ikke redd for kvasse svar i det hele tatt. Bare egentlig ikke skjønte hva som gjorde dette min feil, men akkurat det bryr meg ikke. Jeg har gjort mitt, mener jeg :)  Hehe, la også merke til at Anna123 bare hadde kommentert dennne saken her. Aner ikke hvem hun her. Hun virker som en person med sterke meninger, det skal hun ha.

Lykksalig:

Det er fint du sier i fra til dem, men som flere sier kan dette ofte oppfattes som mas. Det er også viktig med måten man går frem på og ordlegger seg første gangen man sier i fra. 

 

Jeg må si jeg stusset litt over denne Anna123, som startet sin fartstid på forumet med å diskutere denne tråden, av alle tråder, og kun har fire innlegg, som alle er i denne tråden. Og at hun stilte slike spørsmål, som du kunne svare på, som satte deg selv i bedre lys. Hihi, måtte bare poengtere dette, men selvsagt mulig jeg tar feil. 

 

Dette blir jo litt OT, men vil bare gi deg litt råd. Det er alltid personer på forum som snakker rett fra levra, og sier ting rett ut. Dette kan selvsagt være frustrerende, men det er jo det som får i gang gode diskusjoner. Dette er jo litt spesielt forum, for her diskuteres det meste basert på egne erfaringer, så man kan fort føle det som personangrep. 

 

Neste gang er det lurt å forklare alt med en gang i posten, så slipper du bli oppgitt over at personer antar du f.eks. ikke har sagt i fra til noen. Dette kan jo ikke vi andre vite, når du ikke har nevnt det. Da slipper du slike spørsmål. Forklar hele situasjonen med en gang, så er det enklere for andre å gi deg gode råd og tips! :) 

Jeg synes at den godeste Anna123 har noen gode poeng. Man kritiserer at det antas noe om hvordan disse valpene har det og så er det jo jammen akkurat det samme man gjør selv om hva TS har og ikke har gjort. Og enden på visa er at TS faktisk har gjort mesteparten av det h*n får kritikk for å ikke ha gjort. Burde da være mulig å lufte litt frustrasjon uten at man får en jækla inkvisisjon av det og blir stemplet som bedreviter. Hvem er egentlig bedreviterne i denne tråden?

Jeg må le. På tide å legge seg ut i solsenga og ta en pause fra canis, for nå får jeg lyst til å skrive ting jeg ikke burde. Skog og trær, flis og bjelker i forskjellige øyner og slikt.

*Ler* Jeg har lenge vært fast leser av canis, men ble så irritert av denne diskusjonen at jeg blanda meg inn. Har for et par år sia vært en annen bruker enn Anna123. 

Bergljot:

 

Lykksalig:

 

 

Ja, er veldig enig i det du skriver. Nå var ikke jeg med på å kritisere TS annet enn at jeg funderte på denne Anna123, men skrev det jo med et glimt i øyet, og det var kanskje ikke så lett å se skriftlig. Skrev også det var mulig jeg tok feil.

Derfor synes jeg det er litt rart du referer til mitt innlegg, ettersom jeg utenom det noe useriøse avsnittet mitt ga konstruktive råd til TS og i tillegg ga min støtte til henne. Om at hun ikke må ta seg nær av det her som skrives. Jeg skjønner nemlig TS veldig godt.

Jeg selv ble litt oppgitt over bastante forumdeltakere her inne, med en gang jeg registrerte meg. Man blir jo fort hakket på, og det er bestanding noen som mener at man tar feil. Men, likevel, det får i det minste i gang diskusjoner, og det er alltid gøy. 

Lykksalig:

Bergljot:

 

Lykksalig:

 

 

Ja, er veldig enig i det du skriver. Nå var ikke jeg med på å kritisere TS annet enn at jeg funderte på denne Anna123, men skrev det jo med et glimt i øyet, og det var kanskje ikke så lett å se skriftlig. Skrev også det var mulig jeg tok feil.

Derfor synes jeg det er litt rart du referer til mitt innlegg, ettersom jeg utenom det noe useriøse avsnittet mitt ga konstruktive råd til TS og i tillegg ga min støtte til henne. Om at hun ikke må ta seg nær av det her som skrives. Jeg skjønner nemlig TS veldig godt.

Jeg selv ble litt oppgitt over bastante forumdeltakere her inne, med en gang jeg registrerte meg. Man blir jo fort hakket på, og det er bestanding noen som mener at man tar feil. Men, likevel, det får i det minste i gang diskusjoner, og det er alltid gøy. 

 

 

Grunnen til at jeg siterte deg var ikke annet enn at jeg opplever at dine råd gir inntrykk av at TS har gjort noe galt med måten h*n har opptrådd på i denne tråden. Og det synes jeg ikke TS har.