RRene:

syvendefar:

LoveHaven: I min verden er dominanse ett uttrykk for hvem som er sjefen, hjemme hos meg er det JEG.

Vet du, jeg synes du skal ta et giganthopp inn i dette tusenåret. For det som du skriver, det er steinaldertenking :)

Nå synes jeg du har fryktelig lave tanker om steinalderfolk her.

Som sagt, det er fritt og misstolke det når man har hjertlig lyst til det..

LoveHaven:

Dere har frihet og tolke det som dere har lyst.. Jeg mener at man kanskje skal ta en titt på hvilket dyreprogram som helst som viser livet i en villhundsflokk og fortelle meg at de ikke har regler. Je vill at MINE hunder skal være HUNDER. Jeg mener ikke på noe vis å "preke for den ulærte". Jeg er IKKE sånn! Som jeg skrevet tidligere så svarer jeg etter min mening og erfaring. Og har man fulgt med litt på akkurat den her tråden så er det chihuahua/st.bernhard jeg prater om her.. Ikke for det at min husky skal få slepe meg på tur heller. Trekke når det skal trekkes og gå strukturert tur ellers. Hvordan skal jeg ellers kunne gå tur ute blandt folk ellers?? Jeg skulle ikke stole på en fører som blir slept etter hvilken som helst hund på "vanlig" tur. Men det er jo jeg da.

LoveHaven:Som sagt, det er fritt og misstolke det når man har hjertlig lyst til det..

Nei, jeg kan ikke mene å se at jeg skrevet det noenstann. Hvis så, unnskyld

LoveHaven:

 Men mine hunder kontrollerer ikke når de skal jobbe, når de skal gå tur, når de skal ha mat osv.

LoveHaven:

 

Jeg har ikke lyst å møte en kvinne/mann med en dobermann-mastiff-rottweiler eller faktisk ens en mindre kraftfull hund, som synes at dominanse er vås og tull

Det jeg prøvde å i med misstolking er at jeg hver dag ikke må korrigere mine hunder men at jeg lever i ett aktivt lederskap for mine hunder. Tydligvis er det ikke sånn at de fleste synes det er greit og det er finfint for meg. Je sier ikke at alle MÅ leve sånn eller at det er den eneste rett veien. JEG lever sånn og jeg trives med det, mine hunder er lykkelige og vi har det veldig bra sammen. Hvis jeg ikke har lov å svare etter min erfaring og ikke har lovt å gi råd eller svare med mine tips så synes jo jeg at jeg burde ha kunnet lest noenstann at "steinalders" folk ikke har en røst her. Men det har ju tydeligvis kommet frem nå.Trudde det var for alle hundefolk jeg da, ikke bare en del av den

Om man nå bortser ifra at der jeg bor så er det båndtvang for tiden så ja jeg kan gå med mine hunder løse eller rettere sagt mine tisper, (mine lille chihuahua hann trenger litt mer trenging på dette) og de kommer tilbake. Det er jo litt forskjell på å gå tur med hunden løs da, det er jo ett tegn på tillit og trygghet fra din hund sin side. Jeg har lyst å si at du er sjefen over din hund uten at du "tenker på det på samme måte som meg" og det er kjempeflott.

LoveHaven:

Trudde det var for alle hundefolk jeg da, ikke bare en del av den

LoveHaven:

Det jeg prøvde å i med misstolking er at jeg hver dag ikke må korrigere mine hunder men at jeg lever i ett aktivt lederskap for mine hunder. Tydligvis er det ikke sånn at de fleste synes det er greit og det er finfint for meg. Je sier ikke at alle MÅ leve sånn eller at det er den eneste rett veien. JEG lever sånn og jeg trives med det, mine hunder er lykkelige og vi har det veldig bra sammen. Hvis jeg ikke har lov å svare etter min erfaring og ikke har lovt å gi råd eller svare med mine tips så synes jo jeg at jeg burde ha kunnet lest noenstann at "steinalders" folk ikke har en røst her. Men det har ju tydeligvis kommet frem nå.Trudde det var for alle hundefolk jeg da, ikke bare en del av den

Jeg lever i et aktivt samspill med min hund jeg, fungerer helt utmerket. Og møter du oss ute på tur så skal du ikke være redd, bikkja mi har lært ved hjelp av trening hvordan hun skal oppføre seg.
Kanskje du skulle prøve det? Da slipper du å utøve lederskap som du kaller det hver gang bikkjene hopper oppi sofaen. Mi har lært ved hjelp av positiv trening at hun må vente på invitasjon, på den måten slipper jeg kaste henne ned i tide og utide.

Sitat: Jeg mener at man kanskje skal ta en titt på hvilket dyreprogram som helst som viser livet i en villhundsflokk og fortelle meg at de ikke har regler.
Klart de har, men nå er verken jeg eller du eller bikkjene våre medlemmer av villhundflokker, det er stor forskjell på vill hund og domestisert tamhund. 

Her inne er de fleste folk som trener positivt, veldig mange her holder seg oppdater på ny forskning innen både trening og adferd, derfor vil du få svar som motsier slik gammeldags utdatert tenkning.

LoveHaven:

Det jeg prøvde å i med misstolking er at jeg hver dag ikke må korrigere mine hunder men at jeg lever i ett aktivt lederskap for mine hunder. Tydligvis er det ikke sånn at de fleste synes det er greit og det er finfint for meg. Je sier ikke at alle MÅ leve sånn eller at det er den eneste rett veien. JEG lever sånn og jeg trives med det, mine hunder er lykkelige og vi har det veldig bra sammen. Hvis jeg ikke har lov å svare etter min erfaring og ikke har lovt å gi råd eller svare med mine tips så synes jo jeg at jeg burde ha kunnet lest noenstann at "steinalders" folk ikke har en røst her. Men det har ju tydeligvis kommet frem nå.Trudde det var for alle hundefolk jeg da, ikke bare en del av den

Her på forumet er det vanlig at man responderer på hverandres innlegg. Om man ser noe man er ueing i eller vil ha klarhet i så ytrer man gjerne sin mening om det. Du er fri til å skrive hva du vil innenfor forumsreglene, men det er også resten av oss..

Motargument? Jeg vet nå ikke, det føles ikke som det der jeg sitter med en klump i brystet. Men så klart som den steinaldersmenneske jeg er så har jeg vel ikke følelser på den samme måten heller. Unnskyld hvis jeg høres amper ut, det er ikke min mening det heller.

Sjølsagt forventer jeg meg å få motargument og kritikk på mine metoder men ikke på min person. Alle synes ikke like og det er vel som er så fint med ett diskusjonsforum. Jeg skjønner ikke hvor det står at jeg kaster mine hunder hit eller ditt eller hvor det står at jeg ikke gir kjærlighet og kos? Jeg koser med mine hunder, elsker dem og leker med dem. Fordi det er min tolkning av hva som skrevets som "svar". Men klart, den kan være feil. Dessuten blir det litt barnslig når folk skriver at hunden liksom skal kle seg sjøl og gå tur, at huskyer ikke skal dra mm.

LoveHaven:

Motargument? Jeg vet nå ikke, det føles ikke som det der jeg sitter med en klump i brystet. Men så klart som den steinaldersmenneske jeg er så har jeg vel ikke følelser på den samme måten heller. Unnskyld hvis jeg høres amper ut, det er ikke min mening det heller.

Tro meg, vi alle har fått motargumenter som svir litt, men med tiden så lærer man å ikke ta ting så personlig.
Men den dominansteorien du holder på hører hjemme i en annen tid, 70 tallet var vel storhetstiden for slikt.

Det er da ingen som er ute etter å såre deg, vi diskuterer, men slike uttalelser som : da har jeg vel ikke følelser heller, det blir bare for dumt. Er du på et diskusjonsforum, så får du tåle å diskutere.
Du er attpåtil på et forum i regi av canis som står for positiv trening, noe de aller fleste her driver med, så at du får motbør på slike utsagn kan da ikke være noen overraskelse?

LoveHaven:

Sjølsagt forventer jeg meg å få motargument og kritikk på mine metoder men ikke på min person. Alle synes ikke like og det er vel som er så fint med ett diskusjonsforum. Jeg skjønner ikke hvor det står at jeg kaster mine hunder hit eller ditt eller hvor det står at jeg ikke gir kjærlighet og kos? Jeg koser med mine hunder, elsker dem og leker med dem. Fordi det er min tolkning av hva som skrevets som "svar". Men klart, den kan være feil. Dessuten blir det litt barnslig når folk skriver at hunden liksom skal kle seg sjøl og gå tur, at huskyer ikke skal dra mm.

Ser ikke du har fått kritikk på din person, på dine utsagn derimot. Og hvem sier du ikke gir dine hunder kjærlighet? Vi har da bare argumentert mot utdaterte holdninger her.

Ok, men hvor har jeg skrevet at jeg ikke driver på med positiv tenking? Hvor har jeg menet at positiv tenking ikke er den rette vei å gå? Det svaret jeg originellt skrev var jo om dominanse og jeg er sjefen over mine hunder. Hva vet du om hvordan jeg gir meg den posisjonen? Jeg er veldig nyfiken på hvordan du tolker det sagnet at jeg er sjefen over mine hunder. Hvordan jeg oppnår det?

LoveHaven:

Om man nå bortser ifra at der jeg bor så er det båndtvang for tiden så ja jeg kan gå med mine hunder løse eller rettere sagt mine tisper, (mine lille chihuahua hann trenger litt mer trenging på dette) og de kommer tilbake. Det er jo litt forskjell på å gå tur med hunden løs da, det er jo ett tegn på tillit og trygghet fra din hund sin side. Jeg har lyst å si at du er sjefen over din hund uten at du "tenker på det på samme måte som meg" og det er kjempeflott.

Det morsomme er at jeg kan gi bikkja og et par tørrfôrkuler til en hvilken som helst fremmed, og hun vil jobbe for ham/henne også. Bare fordi hun har lært at det lønner seg.

Hvordan mener du egentlig man blir sjef over hunden? Helt konkret? Hvilke øvelser gjør man hver dag for å opprettholde sjefsrollen?

Jeg tenkte mer på at jeg tenker som en steinaldermenneske jeg da, jeg tar det som kritikk mot min person for ingenting kunne ha vært mer uriktig.

Det har jeg faktisk allerede svart på litt lenger opp. Det funker for deg og din hund og som jeg sa med litt andre ord. Flott!

LoveHaven:

Ok, men hvor har jeg skrevet at jeg ikke driver på med positiv tenking? Hvor har jeg menet at positiv tenking ikke er den rette vei å gå? Det svaret jeg originellt skrev var jo om dominanse og jeg er sjefen over mine hunder. Hva vet du om hvordan jeg gir meg den posisjonen? Jeg er veldig nyfiken på hvordan du tolker det sagnet at jeg er sjefen over mine hunder. Hvordan jeg oppnår det?

Jeg tolket det dithen at du drev med god gammeldags lederskapsteori, og det er noget vanskelig å kombinere med skikkelig positiv trening.

Kan ikke du svare på spørsmålet du har fått: Hva legger du i sjef og lederskap/dominans.

Og jo dominansteori er gammeldags, kanskje ikke steinalderen, men 70tallet, det er 40 år siden, kommet mye nytt siden da.

LoveHaven:

Ok, men hvor har jeg skrevet at jeg ikke driver på med positiv tenking? Hvor har jeg menet at positiv tenking ikke er den rette vei å gå? Det svaret jeg originellt skrev var jo om dominanse og jeg er sjefen over mine hunder. Hva vet du om hvordan jeg gir meg den posisjonen? Jeg er veldig nyfiken på hvordan du tolker det sagnet at jeg er sjefen over mine hunder. Hvordan jeg oppnår det?

I mitt ord sjef legger jeg at jeg fører hunden. Jeg beskytter og den, gir den mat, hjem og "flokk" om jeg ens tør å bruke det ordet. Det betyr at jeg viser hunden min hvordan jeg vill at den skal betee seg. Korrigerer ved f eks for vild lek, oppspilthet på tur (avleder med leke eller godbit, gir reprimand ved å bruke ordet: hei! f eks). At jeg krever at de viser respekt for mitt hjem, mine barn og andre dyr.At jeg om igjen på samme tråd starter og avslutter aktivitet, at jeg vill ha fokus på  meg under tur ikke alt som rør seg MEN vi tar turer da jeg har slagt bånd da det er lovt å nose og utforske. Men om jeg ens tør si det så er det jeg som bestemmer det. Ble det et alright svar?

Jeg skjønner ikke hvordan det kan misstolkes så fryktelig det jeg skrevet? Fordi jeg straffer IKKE mine hunder, de er ikke unger som kan settes i time.out eller annet. Dermed har jeg IKKE sagt at jeg gjør det med dem heller det var BARE ett eksempel. Jeg belønner god atferd, alltid!!!!!!!!!!! Jeg har da vel aldri skrevet at jeg ikke gjør det? Hvordan skal jeg ellers klare å oppretthålle det gode de gjør?

LoveHaven:

I mitt ord sjef legger jeg at jeg fører hunden. Jeg beskytter og den, gir den mat, hjem og "flokk" om jeg ens tør å bruke det ordet. Det betyr at jeg viser hunden min hvordan jeg vill at den skal betee seg. Korrigerer ved f eks for vild lek, oppspilthet på tur (avleder med leke eller godbit, gir reprimand ved å bruke ordet: hei! f eks). At jeg krever at de viser respekt for mitt hjem, mine barn og andre dyr.At jeg om igjen på samme tråd starter og avslutter aktivitet, at jeg vill ha fokus på  meg under tur ikke alt som rør seg MEN vi tar turer da jeg har slagt bånd da det er lovt å nose og utforske. Men om jeg ens tør si det så er det jeg som bestemmer det. Ble det et alright svar?

Du trener altså hunden? Hvorfor blande inn et så negativt utdatert begrep som sjef?

Men jeg har ikke fått svar på hva du legger i dominans? Hva gjør en hund dominant ovenfor deg?
Jeg mistenker at det jeg kaller dårlig trening kaller du dominans.

LoveHaven:

Det har jeg faktisk allerede svart på litt lenger opp. Det funker for deg og din hund og som jeg sa med litt andre ord. Flott!

Maturin:
Det morsomme er at jeg kan gi bikkja og et par tørrfôrkuler til en hvilken som helst fremmed, og hun vil jobbe for ham/henne også. Bare fordi hun har lært at det lønner seg.

Hvordan mener du egentlig man blir sjef over hunden? Helt konkret? Hvilke øvelser gjør man hver dag for å opprettholde sjefsrollen?