Ok nå er jeg jo ny her på canis men synes at et virker som et veldig informativt og åpent forum. Jeg ble litt sjokkert når jeg tråkket rett i søla med mine Cesar Millan referanser. Jeg har lest flere av hans bøker og syntes dem var super. MEN dette forsto jeg med en gang ikke var rette stedet for CM entusiaster. (Jeg har lært andre steder og studert andre trenere f eks tab289 og da =)) Tingen jeg lurer på er hva er tingen med denne mannen som blitt koret som en av verdens mest kjente hundetrener?

Penger og sendetid?

Kan du ikke bare søke på han her inne og lese en av de tusen trådene om han så får du sikkert svaret ditt der.

Quickfix og solid redigering ?

Det er vel ikke mannen i seg selv det er noe feil med. Men mange er uenige i metodene hans :) Og han er jo ikke kåret til noe som helst.. han har bare blitt veldig kjent fordi Oprah Winfrey frontet ham i programmet sitt, noe som fikk National geographic til å se at han kunne passe inn i et programkonsept, som kunne selges, først og fremst, til amerikanske hundeeiere. Dermed har han fått en PR som andre anerkjente hundetrenere og atferdseksperter bare kan drømme om. men det sier ingenting om kunnskapene hans :)

Sannheten er jo, at veldig mange anerkjente hundetrenere tar avstand fra mye av det han sier og gjør. Og selv om han har moderert seg veldig mye de siste par årene, på grunn av massiv kritikk. Greier jeg ikke å se at han er spesiellt flink. Han er derimot en dundrende god selger, med et solid PR apparat i ryggen ;)

LoveHaven:Tingen jeg lurer på er hva er tingen med denne mannen som blitt koret som en av verdens mest kjente hundetrener?

Angelcharm:

Det er vel ikke mannen i seg selv det er noe feil med. Men mange er uenige i metodene hans :) Og han er jo ikke kåret til noe som helst.. han har bare blitt veldig kjent fordi Oprah Winfrey frontet ham i programmet sitt, noe som fikk National geographic til å se at han kunne passe inn i et programkonsept, som kunne selges, først og fremst, til amerikanske hundeeiere. Dermed har han fått en PR som andre anerkjente hundetrenere og atferdseksperter bare kan drømme om. men det sier ingenting om kunnskapene hans :)

Sannheten er jo, at veldig mange anerkjente hundetrenere tar avstand fra mye av det han sier og gjør. Og selv om han har moderert seg veldig mye de siste par årene, på grunn av massiv kritikk. Greier jeg ikke å se at han er spesiellt flink. Han er derimot en dundrende god selger, med et solid PR apparat i ryggen ;)

Du er mye mer diplomatisk anlagt enn meg :)

RRene:

Du er mye mer diplomatisk anlagt enn meg :)

 

Ja nei jeg vet ikke helt. Jeg har aldri hadt en "problemhund" så jeg har ikke trengt den type korrigering som det refereres til. For det kan vel ikke være alt han sier for til hans ("forsvar") så er jo bøkan supre synes jeg! Den nyeste boken jeg lest heter Raising the perfect dog through puppyhood and beyond og den tar opp om og om igjen dette med forsiktighet, tålamod og kontakten mellom deg og valpen din bl a. Masse herlige knep og morsomme leker.

Angelcharm:

RRene:

Du er mye mer diplomatisk anlagt enn meg :)

 

Flies and honey.. you know ;)

Ha´kke et flueproblem ;)

LoveHaven:

Ja nei jeg vet ikke helt. Jeg har aldri hadt en "problemhund" så jeg har ikke trengt den type korrigering som det refereres til. For det kan vel ikke være alt han sier for til hans ("forsvar") så er jo bøkan supre synes jeg! Den nyeste boken jeg lest heter Raising the perfect dog through puppyhood and beyond og den tar opp om og om igjen dette med forsiktighet, tålamod og kontakten mellom deg og valpen din bl a. Masse herlige knep og morsomme leker.

At det har kommet frem hvor mye disse hundene er trent på endel av signalene hans før programmet ender i enelig take, at de har provokatører som provoserer frem atferd i hundene for å skape bedre Tv osv.. er visst ting som overses fullstendig av enkelte. Hvorfor tror du hundene i programmet reagerer som de gjør på denne Tschh lyden hans?

Du har nok fått svar på det du lurer på. Han er kjent pga. flaks og ikke hunde kunnskap. Hele karrieren er bare basert på flaks. Han bygde opp et rykte som hundetrener fordi folk trodde han løste problemer. Han brukte bare redskap i treningen, og null forståelse for hundene. Det er noe alle kan klare, men folk forstod det ikke før det ble for sent! Alt for sent!! Nå som alle vet han gjør ubehag på hundene, er det vel andre trenere som er fascinerende?

Jeg har aldri visst at han ble kåret til verdens beste eller kjente hundetrener. Når ble han det?

Jeg synes nu også at Cesar Millan har mange gode sider og egenskaber, f.eks. ser jeg ingen anden tage de problematikker op i deres hundearbejde, som han gør.

Eksempelvis aggressive hunde, fra chihuahuaer og pinke pudler til de helt store og tunge vovser, som pitbulls, rottweilere og nogen jeg ikke engang kender racen på, men som er STORE hunde.

Jeg har endnu ikke set en anden hunde-person gå ind og løse et problem som aggression, PTSD eller de problemer der kan opstå ved ulvehybrider, hverken på TV eller andre steder.

Og sjovt nok oplever jeg på mange kurser med hunde, at de selv siger, at det er mennesket, der skal lære at gøre tingene rigtigt, så hunden forstår det, hvilket også er CMs budskab, så jeg forstår heller ikke aversionen mod ham.

Cocomor:Jeg har endnu ikke set en anden hunde-person gå ind og løse et problem som aggression, PTSD eller de problemer der kan opstå ved ulvehybrider, hverken på TV eller andre steder.

Syvendefar:

Jeg skrev helt konkret, at jeg ikke har set nogen anden hunde-person, hverken på TV eller andre steder, der går ind og tager de problematikker op i deres hundearbejde, som han gør.

Jeg har simpelthen ikke set nogen anden redde aggressive eller angste hunde fra aflivning, som han gør..

Har du?

Jeg trur det menes at CM faktiskt ser håp og har tru på de tillfeller der mange/de fleste hundetrenere sku ha avfejje som uforbedrelig og ment avliving var best.

syvendefar:

 

Cocomor:Jeg har endnu ikke set en anden hunde-person gå ind og løse et problem som aggression, PTSD eller de problemer der kan opstå ved ulvehybrider, hverken på TV eller andre steder.

Kan du utdype det litt mer, jeg er ikke sikker på om jeg forstår hva du mener. Hva gjør han konkret som ikke andre hundetrenere kan gjøre?

 

Ikke kan ikke! ikke VIL!! : Elegante helspark bakover og i kryss bak det andre benet, under ribbensbuen, inn mot nyrelosjene?? 

Men jeg ser jo og at CM sier til eiere som skal bruke "touch" som han gjør at det ikke handler om å sparke dyret. Det får motsatt effekt men det handler om en bestemt "touch" som skal "snap" dyret ut av det. Dessuten har han aldri i de avsnitt jeg har sett brukt strømhalsbånd så det må jeg sjekke opp, jeg har aldri sett han hadt med seg noe halsbånd untatt det han designet sjøl. Den dobble. Ha sier at han bruker det eieren bruker og føler seg mest trygg med. Som jeg har sett så har Cesar oftest ikke en gang halsbånd på sine egne hunder. Men klart det kommer mye nye og intessante meninger og opplysninger her.

LoveHaven:

Jeg trur det menes at CM faktiskt ser håp og har tru på de tillfeller der mange/de fleste hundetrenere sku ha avfejje som uforbedrelig og ment avliving var best.

LoveHaven:

Men jeg ser jo og at CM sier til eiere som skal bruke "touch" som han gjør at det ikke handler om å sparke dyret. Det får motsatt effekt men det handler om en bestemt "touch" som skal "snap" dyret ut av det. Dessuten har han aldri i de avsnitt jeg har sett brukt strømhalsbånd så det må jeg sjekke opp, jeg har aldri sett han hadt med seg noe halsbånd untatt det han designet sjøl. Den dobble. Ha sier at han bruker det eieren bruker og føler seg mest trygg med. Som jeg har sett så har Cesar oftest ikke en gang halsbånd på sine egne hunder. Men klart det kommer mye nye og intessante meninger og opplysninger her.

Cocomor:Jeg har simpelthen ikke set nogen anden redde aggressive eller angste hunde fra aflivning, som han gør..

Har du?

Ja det er mye mulig =) Mine referanser går mest på bøkan og der "ser" man ikke så mye av det han gjør men leser det. Og jeg kan love at der står det ikke noe om å strype, sparke eller generellt plage dyran til lydnad.

Jeg har så set et par afsnit, hvor han foreslår brugen af noget, der hedder E-collar, et halsbånd, der kan bruges med strøm i forskellig styrke, fra vibration som fra en mobiltelefon til stød, men han viser også hver gang på sig selv og ejeren af hunden, at den styrke, der bruges, er vibration.

I det ene tilfælde var det en gårdhund, der jagtede traktoren, og allerede een gang havde brækket et ben af at løbe ind under baghjulet. Forståeligt nok ville ejerne gerne have løst det problem inden hunden slog sig selv ihjel - og det virkede.

Nogle gange kan man ikke bede ejerne om at forlade arbejdet eller hjemmet og transportere sig til nærmeste træningsplads, hvis de nu bor dagsrejser fra den slags civilisation. Og det gør jo nogle farmere i USA..

LoveHaven:har aldri sett han hadt med seg noe halsbånd untatt det han designet sjøl. Den dobble. Ha sier at han bruker det eieren bruker og føler seg mest trygg med.

LoveHaven:

Dessuten har han aldri i de avsnitt jeg har sett brukt strømhalsbånd så det må jeg sjekke opp, jeg har aldri sett han hadt med seg noe halsbånd untatt det han designet sjøl.

Søk i google på frasen "cesar millan use shock collar" gir nesten 25.000 treff....

Her er et eksempel: http://www.facebook.com/video/video.php?v=1587474722715&oid=20444826822

http://www.youtube.com/watch?v=hpcNOwbRyOE