syvendefar:

Personlig synes jeg at moderatorene gjør en bra jobb, og at det kanskje burde være mer aktiv moderering. Har man problemer med måten modereringen skjer er canis sin administrasjon rette instans å vende seg til.

Pelskåpa:

Nei, det var kanskje ikke direkte personangrep. Men det er en fin linje å balansere på. Jeg tar meg uansett ikke nær av det, selv om jeg kanskje av de som var aktive i diskusjonen i størst grad forer på måten som ble debattert/kritisert.

Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

_Lise_:

Pelskåpa:

Nei, det var kanskje ikke direkte personangrep. Men det er en fin linje å balansere på. Jeg tar meg uansett ikke nær av det, selv om jeg kanskje av de som var aktive i diskusjonen i størst grad forer på måten som ble debattert/kritisert.

Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Annet enn HVA tenker du på?

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

Hvorfor?

Maturin:

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?

Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

hmm.. kanskje noen bare liker å være uenig med meg??

For å oppklare det hele, så hadde jeg ikke sett at tråden var låst opp igjen da jeg skrev det innlegget.

Maturin:

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

Hvorfor?


Hvorfor spør du "hvorfor"?

Jerko:

 

Jeg har selv startet (og deltatt i) flere tråder som har blitt langt hetere enn den omtalte som ble låst, uten at jeg spurte om det ikke heller var noe annet vi burde debattere:)

 

Jeg forholder meg bare til det som skjer jeg. (tråden låst, ok, da går vi videre)

Har ikke foreslått at vi skal finne et "kjedelig" tema. Men denne tråden engasjerte virkelig. Og med så forskjellige synspunkter på akkurat det, tipper jeg man kan få spennende diskusjoner på andre tema rundt hundehold.

_Lise_:

 

Maturin:

 

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?

Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

 

 

hmm.. kanskje noen bare liker å være uenig med meg??

 

Hvorfor skulle noen gidde å engsjere seg bare for å være uenig med deg? Og HVA mener du man heller burde "kjøre debatt på", enn HVA? 

Jerko:
          Maturin:

 

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?


Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

Sansynligvis fordi det ville blitt noe "rart" om det faktisk er visse emner en ikke kan/bør diskutere her inne.

_Lise_:hmm.. kanskje noen bare liker å være uenig med meg??

Pelskåpa:

 

_Lise_:

 

Maturin:

syvendefar:

_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?

Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

hmm.. kanskje noen bare liker å være uenig med meg??

 

 

 

Hvorfor skulle noen gidde å engsjere seg bare for å være uenig med deg? Og HVA mener du man heller burde "kjøre debatt på", enn HVA? 

Det var ironi. Jeg kjenner forøvrig at jeg har mer spennende ting å bruke en lørdagskveld på enn å gjenta meg selv i det uendelige.

_Lise_:

 

Pelskåpa:

 

 

_Lise_:

 

Maturin:

syvendefar:

_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?

Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

hmm.. kanskje noen bare liker å være uenig med meg??

 

 

 

Hvorfor skulle noen gidde å engsjere seg bare for å være uenig med deg? Og HVA mener du man heller burde "kjøre debatt på", enn HVA? 

 

 

Det var ironi. Jeg kjenner forøvrig at jeg har mer spennende ting å bruke en lørdagskveld på enn å gjenta meg selv i det uendelige.

Ironi fungerer sjelden på nett. Klar tale fungerer på nett. Om man må gjenta seg selv så er man for uklar og diffus i talen, som regel.

_Lise_:

Jerko:

 

Jeg har selv startet (og deltatt i) flere tråder som har blitt langt hetere enn den omtalte som ble låst, uten at jeg spurte om det ikke heller var noe annet vi burde debattere:)

 

 

Jeg forholder meg bare til det som skjer jeg. (tråden låst, ok, da går vi videre)

Har ikke foreslått at vi skal finne et "kjedelig" tema. Men denne tråden engasjerte virkelig. Og med så forskjellige synspunkter på akkurat det, tipper jeg man kan få spennende diskusjoner på andre tema rundt hundehold.

Maturin:

Jerko:
          Maturin:

 

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?


Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

Sansynligvis fordi det ville blitt noe "rart" om det faktisk er visse emner en ikke kan/bør diskutere her inne.


Det er sant, men det vil da være fryktelig trist hvis vi ikke klarer å finne andre ting å debattere, i tillegg til den aktuelle tråden.

Jerko:

 

Maturin:

 

 

Jerko:
          Maturin:

 

 

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?


Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

Sansynligvis fordi det ville blitt noe "rart" om det faktisk er visse emner en ikke kan/bør diskutere her inne.


Det er sant, men det vil da være fryktelig trist hvis vi ikke klarer å finne andre ting å debattere, i tillegg til den aktuelle tråden.

 

Det er vel flere tråder om andre emner også på forumet?

 

oj,oj.. Hva skjer med å ta ting i verste mening? Det var en oppmuntring med *blinkesmilefjes* om at vi ikke nødvendigvis trengte å henge oss mer opp i at tråden ble låst. "La oss gå videre".

_Lise_:

 

 

oj,oj.. Hva skjer med å ta ting i verste mening? Det var en oppmuntring med *blinkesmilefjes* om at vi ikke nødvendigvis trengte å henge oss mer opp i at tråden ble låst. "La oss gå videre".

_Lise_:

 

Jerko:

 

 

Maturin:

 

 

Jerko:
          Maturin:

 

 

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?


Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

Sansynligvis fordi det ville blitt noe "rart" om det faktisk er visse emner en ikke kan/bør diskutere her inne.


Det er sant, men det vil da være fryktelig trist hvis vi ikke klarer å finne andre ting å debattere, i tillegg til den aktuelle tråden.

 

Det er vel flere tråder om andre emner også på forumet?

 

 

 

oj,oj.. Hva skjer med å ta ting i verste mening? Det var en oppmuntring med *blinkesmilefjes* om at vi ikke nødvendigvis trengte å henge oss mer opp i at tråden ble låst. "La oss gå videre".

Dette er et diskusjonsforum. Og det er ganske rart at du skriver at andre kommer med kritikk av deg, "ganske så personlig", og deretter når enkelte lurer på hva du mener med det, så tar man ting i verste mening når man bare vil ha et klart svar og ikke bare diffuse utsagn. 

I skriftlig form må "talen være klar" for at mottakeren skal forstå den. Og derfor ble du bedt om å tydeliggjøre HVA du mente. Ikke for at vi skulle "henge oss opp i" noe som helst. 

Jeg har ennå ikke forstått helt hva du mente med en del av utsagnene dine. Og gir opp og finner senga tror jeg. 

Jerko:

 

 Ikke er jeg spesielt motivert til å diskutere for øyeblikket heller, jeg er alt for mett til det

 

He,he.. samme her (pelsen er også mett og fornøyd for de som ev. måtte lure)

Jerko:
Det er vel flere tråder om andre emner også på forumet?

Maturin:

Jerko:
Det er vel flere tråder om andre emner også på forumet?

Ja, og da blir det litt rart å stille spørsmål ved en oppfordring til å debattere også andre ting ;)

for Canis, og jeg er glad for moderatorene.

Så jeg tror ikke jeg har skrevet i noen tråd mot moderering før?

Men jeg syns ofså at låsen brukes der det kanskje hadde vært bedre å gå direkte på personene som "ødelegger" i blandt.

Og det at man gjentar segselv til det kjedsommelige har kanskje litt å gjøre med at man i blandt føler seg litt vel bundet av rammene?

Så i stedetfor å skrive det man har mest lyst til, så skriver man i stedet om sitt forrige, for å få frem poenget bedre. Eller gi det en annen innfallsvinkel.

Og at den omtalte tråden sprang litt på tilliggende spørsmåkstillinger til T.S sitt startinnlegg syntes jeg var "til" saken nok til at tråden var interessant.

Og når noen spør: men er det noen som gjør det sånn da? og noen svarer ja, jeg gjør det sånn? så er det flott og litt modig gjort, når trenden i tråden allerede går i retning av et negativt syn på det.

Og da er det viktig at ikke formuleringene snus fra saken til den / de som fronter ene og andre ev. ytterpunktene. Uansett om innholdet er greit. Så er det ikke greit å foprmulere på personen som skriver. Men på det som står om temaet.

Og ofte kommer låsen når noen blir småekle i formuleringen. I stedetfor å kanskje gå inn tidligere. Når de begynner å skrive direkte om motdebattant.

_Lise_:

 

Jerko:

 

 

Maturin:

 

 

Jerko:
          Maturin:

 

 

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

Hvorfor?


Hvorfor spør du "hvorfor"?

 

Sansynligvis fordi det ville blitt noe "rart" om det faktisk er visse emner en ikke kan/bør diskutere her inne.


Det er sant, men det vil da være fryktelig trist hvis vi ikke klarer å finne andre ting å debattere, i tillegg til den aktuelle tråden.

 

Det er vel flere tråder om andre emner også på forumet?

 

 

 

oj,oj.. Hva skjer med å ta ting i verste mening? Det var en oppmuntring med *blinkesmilefjes* om at vi ikke nødvendigvis trengte å henge oss mer opp i at tråden ble låst. "La oss gå videre".

Om det er til noen trøst syntes jeg det var klinkende klart at det var akkurat det du mente med den første oppfordringen. Sånn, "dette var engasjerende, tråden er borte, men kan vi diskutere mer likevel?" Men jeg har ikke lest tråden det gjaldt i utgangspunktet. Det var muligens til hjelp?

TheT´s:

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

 

Om det er til noen trøst syntes jeg det var klinkende klart at det var akkurat det du mente med den første oppfordringen. Sånn, "dette var engasjerende, tråden er borte, men kan vi diskutere mer likevel?" Men jeg har ikke lest tråden det gjaldt i utgangspunktet. Det var muligens til hjelp?

Jerko:

 

TheT´s:

 

 

 

 

syvendefar:
_Lise_:Vi må da klare å finne noe annet morsomt å kjøre debatt på? 

 

 

Om det er til noen trøst syntes jeg det var klinkende klart at det var akkurat det du mente med den første oppfordringen. Sånn, "dette var engasjerende, tråden er borte, men kan vi diskutere mer likevel?" Men jeg har ikke lest tråden det gjaldt i utgangspunktet. Det var muligens til hjelp?

 

Når jeg fikk denne eminente oversettelsen fra hebraisk ble det noe annet ja

 

Jeg velger å ta deg bokstavelig, siden vi allerede vet at ironi ikke funker på nett. Så tusen takk for komplimentet! Det er flere timer siden jeg fikk så flotte skussmål for en skriftlig fremstilling.