FranskDogge:

Flåtten:

 

NeoEdie:

 

Problemet mitt er ikke at han spiser kjøtt, jeg skjønner at det er i hans natur og hadde han tatt en rotte hadde jeg ikke skjelt ham ut av dem grunn. Egentlig skulle jeg ønske han kunne fange sin egen mat, for som sagt er det industrien jeg har et problem med.

 

Skaff deg egne høner/kaniner osv da, og slakt dem selv. Da vet du at de har hatt det godt før de døde og ble hundemat! Er mange som driver med det, det er bedre enn å støtte en industri der dyr ikke alltid har det så bra.

 

Eller kjøp merker der du vet at dyrene har hatt det bra. Eller av privatpersoner.

De fleste veganere jeg har snakket med, har kun kaniner...

 

Synes du dette høres smart ut? Det er jo fortsatt oppdrettsdyr til mat, og det er jo det vegetarianere er imot.. Om TS er en ekte vegetarianer da.

Det finnes allerede nok dyr i denne fangenskapen og fandenskapen av et industri matfat-hjem.. At vi ikke trenger skape enda fler. En ekte vegetarianer som sier den er imot dyre oppdrett vil nok ikke finne på å bedrive dette hjemme. Eller var innlegget ditt ment som ironisk?

Nå er det ikke opp til deg å definere hva en vegetarianer er og hvorfor personen velger å være det. Det finnes mange forskjellige grunner for vegetarisme og alle er like legetime for den enkelte person. Selv planlegger jeg å sakte, men sikkert bevege meg over i vegetarland, og samtidig ha dyr til oppdrett og slakt for eget bruk. Og bruken er da hundemat. Jeg vil likevel regne meg selv som en vegetarianer.

Jeg er vegetarianer på 16 året og har hatt hund hele tiden;) Spiser ikke kjøtt og fisk.Har nå aldri tenkt på at hunden ikke skal få kjøtt i maten/godbiter for det.

Hun er rimelig hysterisk da om er med bort og de lager noe kjøtt mat lukter visst godt!Haha.

FranskDogge:

Chalos:

Håper ikke at de nekter hunden å spise kjøtt iallefall.

 

De aller fleste hunder spiser ikke kjøtt, i dette landet. Det står bare på Frolicen at den inneholder oksekjøtt, samme med friskiesen. Labb står det også at inneholder kylling. Det er jo så lite kylling og okse, at det har liten betydning for hunden. Så jeg ser ikke noe galt i om noen vegetarianere er åpne om at hunden dems ikke får kjøtt. Jeg synes det er bedre at hunden får noen ordenlige planter/grønnsaker/frukt enn at de blir fòret på Friskies.

Du om å mene det.. Jeg er ikke enig.

FranskDogge:

...Jeg synes det er bedre at hunden får noen ordenlige planter/grønnsaker/frukt enn at de blir fòret på Friskies.

Heldigvis så er ikke dette det reelle alternativet, selvom kanskje noen synes å tro det. De personene er uansett ikke her. Derfor vil ihvertfall ikke jeg anbefale verken friskies eller vegetarmat til hund, men heller et variert kosthold som inneholder kjøtt. Om det så er dyrebutikk-tørrfor og noen matrester når det passer.

Nata:

FranskDogge:

...Jeg synes det er bedre at hunden får noen ordenlige planter/grønnsaker/frukt enn at de blir fòret på Friskies.

Heldigvis så er ikke dette det reelle alternativet, selvom kanskje noen synes å tro det. De personene er uansett ikke her. Derfor vil ihvertfall ikke jeg anbefale verken friskies eller vegetarmat til hund, men heller et variert kosthold som inneholder kjøtt. Om det så er dyrebutikk-tørrfor og noen matrester når det passer.

Jeg er enig.. Det finnes flere typer fôr enn Friskies og annet butikkfor, så man har mye man kan velgi i og fremdeles gji kjøtt til en kjøtteter!..

FranskDogge:

 

 

Synes du dette høres smart ut? Det er jo fortsatt oppdrettsdyr til mat, og det er jo det vegetarianere er imot.. Om TS er en ekte vegetarianer da.

Det finnes allerede nok dyr i denne fangenskapen og fandenskapen av et industri matfat-hjem.. At vi ikke trenger skape enda fler. En ekte vegetarianer som sier den er imot dyre oppdrett vil nok ikke finne på å bedrive dette hjemme. Eller var innlegget ditt ment som ironisk?

Jeg synes det blir feil å kalle noen en ekte eller uekte vegetarianer basert på hvilken grunn de har til å være det. En person som er vegetarianer av helseårsaker er fremdeles en vegetarianer etter min mening.

Min mor hadde en gård tidligere hvor hun tok inn "frittgående" høns som skulle til slakt. De så helt jævlige ut da de kom, manglet fjær, hadde nesten helt hvit hanekam osv. Etter noen uker hos henne hvor de faktisk var frittgående, altså at de kunne gå ut og inn som de ville, boltre seg i hagen og slikke sol, så de ut som normale, friske høns igjen. Hun tjente selvfølgelig ingen penger på dette, og jeg synes det er en fin ting å gjøre på tross av at jeg er veggis. Når det er sagt hadde jeg nok aldri klart å slakte et dyr for å gi det til hunden min.

Nata:

 

FranskDogge:

 

 

...Jeg synes det er bedre at hunden får noen ordenlige planter/grønnsaker/frukt enn at de blir fòret på Friskies.

 

 

 

Heldigvis så er ikke dette det reelle alternativet, selvom kanskje noen synes å tro det. De personene er uansett ikke her. Derfor vil ihvertfall ikke jeg anbefale verken friskies eller vegetarmat til hund, men heller et variert kosthold som inneholder kjøtt. Om det så er dyrebutikk-tørrfor og noen matrester når det passer.

Hvem mener du ikke er her inne? Det er jo medlemmer her inne som har fòret med Friskies over tid. Vegetar vet jeg ikke, men jeg ser på det som bedre enn friskies fordi innholdet er av bedre kvalitet enn friskies.

FranskDogge:

 

Hvem mener du ikke er her inne? Det er jo medlemmer her inne som har fòret med Friskies over tid. Vegetar vet jeg ikke, men jeg ser på det som bedre enn friskies fordi innholdet er av bedre kvalitet enn friskies.

Æsj, da skulle jeg satt på en "så godt som" i setningen "De personene er uansett ikke her." alilkevel. Må jammen passe meg for å skive noe bombastisk. Men godt at jeg får beskjed. Selvsagt, det er sikkert en og annen som har registrert seg på canis som forer med Friskies. Så der er jeg enig med deg. Jeg kan ikke peke ut hvem, og hvis du kan så trenger du ikke å gjøre det for min del:) Om noen av dem har gjort det, og så sluttet etter at de begynte å lese inne på canis, så er ikke de utelatt i min opprinnelige, nevnte setning, som er skrevet i presens;)

Og nok en gang: heldigvis står ikke alternativet i realiteten mellom bare friskies og bare grøntfor, så da velger jeg heller å anbefale andre alternativer. I overført betydning står valget sjelden mellom pest og kolera.

Mine hunder er kjøttetende, og får V&H, snack etc som er laget av kjøtt eller dyr. Det kunne aldri falle meg inn å nekte de å spise kjøtt selv om jeg ikke gjør det. Hunder og mennesker er ganske forskjellige der, og det er vel flere veterinærer som har fått inn feilernærte hunder og katter etter at eiere har påtvunget dem deres verdier mhp å støtte det industrielle dyreholdet. Skal jeg holde hund, så skal de ha best mulig mat uansett. Og det gjør meg faktisk ikke så mye, selv om jeg selv ikke kunne tenke meg å sette tenna i døde dyr selv...

Skal man følge de mest ekstreme, så er jo alt vi gjør med hundene våre mishandling. Siden vi for det første kjøper hundene våre fra oppdrettere (man skal ikke lage nye hunder, man skal bare redde de som er allerede født). Altså eneste man skal ha er slike "rescues". I tillegg så konkurrerer vi, og det er jo en kjennsgjerning at samtlige hunder blir mishandlet og tvunget til å opptre.

FranskDogge:

Flåtten:

 

NeoEdie:

 

Problemet mitt er ikke at han spiser kjøtt, jeg skjønner at det er i hans natur og hadde han tatt en rotte hadde jeg ikke skjelt ham ut av dem grunn. Egentlig skulle jeg ønske han kunne fange sin egen mat, for som sagt er det industrien jeg har et problem med.

 

Skaff deg egne høner/kaniner osv da, og slakt dem selv. Da vet du at de har hatt det godt før de døde og ble hundemat! Er mange som driver med det, det er bedre enn å støtte en industri der dyr ikke alltid har det så bra.

 

Eller kjøp merker der du vet at dyrene har hatt det bra. Eller av privatpersoner.

De fleste veganere jeg har snakket med, har kun kaniner...

 

Synes du dette høres smart ut? Det er jo fortsatt oppdrettsdyr til mat, og det er jo det vegetarianere er imot.. Om TS er en ekte vegetarianer da.

Det finnes allerede nok dyr i denne fangenskapen og fandenskapen av et industri matfat-hjem.. At vi ikke trenger skape enda fler. En ekte vegetarianer som sier den er imot dyre oppdrett vil nok ikke finne på å bedrive dette hjemme. Eller var innlegget ditt ment som ironisk?

Ekte vegetarianer?

Nei, var ikke ment ironisk. Jeg tror fortsatt at en, som vil gi hunden sin kjøtt, kan ha bedre samvittighet om personen selv slakter kjøtt til hunden sin, gamle høner som har levt et godt liv i forkant av slakten osv. Det står jeg for!

Utifra de opplysningene jeg leste om TS, fikk jeg inntrykk av at det kunne være en god løsning. Og det kunne det visst også, i fremtiden når TS er ferdig med å være student.

Jeg vil ikke kalle det dårlig, umoralsk industri om en selv oppdretter sine egne dyr, sørger for at de har det godt, og så bruker dem til mat. Det er ikke det samme som f. eks fabrikkfarming i USA.

Flåtten:

 

 

Ekte vegetarianer?

Nei, var ikke ment ironisk. Jeg tror fortsatt at en, som vil gi hunden sin kjøtt, kan ha bedre samvittighet om personen selv slakter kjøtt til hunden sin, gamle høner som har levt et godt liv i forkant av slakten osv. Det står jeg for!

Utifra de opplysningene jeg leste om TS, fikk jeg inntrykk av at det kunne være en god løsning. Og det kunne det visst også, i fremtiden når TS er ferdig med å være student.

Jeg vil ikke kalle det dårlig, umoralsk industri om en selv oppdretter sine egne dyr, sørger for at de har det godt, og så bruker dem til mat. Det er ikke det samme som f. eks fabrikkfarming i USA.

Vegetarianere er imot den industrien. De er imot å avle opp liv til mat. Noen er det av miljø faktorer, de mener det forurenser, andre av relegion, noen av dyrevernsmessige grunner, osv.. I hver kategori er dem imot å avle dyr til mat. Det er det som ligger i begrunnelsene til de nevnte, som religion, helse, dyreven ++ Det dere snakker om er "vegetanisme" som trør seg selv på foten, fordi den er vegetarianer av disse grunnene, men bryter dem likevel?

FranskDogge:

 

 

Vegetarianere er imot den industrien. De er imot å avle opp liv til mat. Noen er det av miljø faktorer, de mener det forurenser, andre av relegion, noen av dyrevernsmessige grunner, osv.. I hver kategori er dem imot å avle dyr til mat. Det er det som ligger i begrunnelsene til de nevnte, som religion, helse, dyreven ++ Det dere snakker om er "vegetanisme" som trør seg selv på foten, fordi den er vegetarianer av disse grunnene, men bryter dem likevel?

Hva med de som er vegetarianer kun fordi de ikke liker kjøtt eller ikke har lyst å spise det, men ikke bryr seg noe om hvordan slaktedyr har det? Er de falske vegetarianere da?

zombiecat:

 

FranskDogge:

 

 

 

Vegetarianere er imot den industrien. De er imot å avle opp liv til mat. Noen er det av miljø faktorer, de mener det forurenser, andre av relegion, noen av dyrevernsmessige grunner, osv.. I hver kategori er dem imot å avle dyr til mat. Det er det som ligger i begrunnelsene til de nevnte, som religion, helse, dyreven ++ Det dere snakker om er "vegetanisme" som trør seg selv på foten, fordi den er vegetarianer av disse grunnene, men bryter dem likevel?

 

 

 

Hva med de som er vegetarianer kun fordi de ikke liker kjøtt eller ikke har lyst å spise det, men ikke bryr seg noe om hvordan slaktedyr har det? Er de falske vegetarianere da?

Å være vegetarianer handler ikke om å ikke spise kjøtt. En person kan ikke påstå å være vegetarianer bare fordi den ikke spiser kjøtt.

FranskDogge:

 

 

 

Å være vegetarianer handler ikke om å ikke spise kjøtt. En person kan ikke påstå å være vegetarianer bare fordi den ikke spiser kjøtt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Vegetarianisme

wikipedia er ikke enig med deg. Ikke jeg heller.

zombiecat:

 

FranskDogge:

 

 

 

 

Å være vegetarianer handler ikke om å ikke spise kjøtt. En person kan ikke påstå å være vegetarianer bare fordi den ikke spiser kjøtt.

 

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Vegetarianisme

 

wikipedia er ikke enig med deg. Ikke jeg heller.

Wikipedia er enig med meg. 0g om du har funnet noe på wikipedia som tilsier at jeg har feil så må du forstå at ikke alt på wikipedia er fakta.

Vegetarianere bruker ikke produkter i kostholdet som stammer ifra dyr. Det er enten om det er leverpostei, biff, melk, egg eller tran. Det er vegetarianer. Alt annet du finner på wikipedia om emnet har ikke mye med vegetarianisme å gjøre, utenom at det inneholder endel frukter, grønnsaker osv. i kosten. Så jeg bryr meg ikke noe om du er enig eller ikke. Fakta er fakta, det går ikke ann å vrenge på det. Forklar meg du hva en vegetarianer er da? Siden du mener jeg har feil.

RED: Skrivefeil.

FranskDogge:

 

 

 

Wikipedia er enig med meg. 0g om du har funnet noe på wikipedia som tilsier at jeg har feil så må du forstå at ikke alt på wikipedia er fakta.

Vegetarianere bruker produkter i kostholdet som stammer ifra dyr. Det er enten om det er leverpostei, biff, melk, egg eller tran. Det er vegetarianer. Alt annet du finner på wikipedia om emnet har ikke mye med vegetarianisme å gjøre, utenom at det inneholder endel frukter, grønnsaker osv. i kosten.

Å være vegetarianer er å ikke spise kjøtt. Hvorfor man velger å gjøre dette har ingenting med vegetarianer å gjøre. Da er man dyreforkjemper i tillegg...

x

zombiecat:

 

FranskDogge:

 

Vegetarianere bruker produkter i kostholdet som stammer ifra dyr. Det er enten om det er leverpostei, biff, melk, egg eller tran. Det er vegetarianer. Alt annet du finner på wikipedia om emnet har ikke mye med vegetarianisme å gjøre, utenom at det inneholder endel frukter, grønnsaker osv. i kosten.

 

 

 

Å være vegetarianer er å ikke spise kjøtt. Hvorfor man velger å gjøre dette har ingenting med vegetarianer å gjøre. Da er man dyreforkjemper i tillegg...

Å være vegetarianer handler ikke om å ikke spise kjøtt. Da vet du ingenting om emnet og bør ikke uttale deg mer om det. Vegetarianer er å ikke innta produkter ifra dyr, og det er det samme om det er kjøtt eller melk! Det skal ikke inn, om du er vegetarianer. Grunnene til det skrev jeg i andre innlegg.

FranskDogge:

 

 

 

Å være vegetarianer handler ikke om å ikke spise kjøtt. Da vet du ingenting om emnet og bør ikke uttale deg mer om det. Vegetarianer er å ikke innta produkter ifra dyr, og det er det samme om det er kjøtt eller melk! Det skal ikke inn, om du er vegetarianer. Grunnene til det skrev jeg i andre innlegg.

Ja jeg er enig i at det ikke er kun å spise kjøtt. Det var ikke akkurat poenget. Poenget var at man er vegetarianer uansett grunn. Om det er fordi man er mot hvordan dyr behandles eller om det er kun fordi man ikke vil spise kjøtt.

fransk dogge- du blander vegetarianer med veganer. Sistnevnte spiser ikke noe som har animalsk opprinnelse. Mange vegetarianere spiser egg og drikker melk.

http://snl.no/vegetarianer

FranskDogge:

 

Det dere snakker om er "vegetanisme" som trør seg selv på foten, fordi den er vegetarianer av disse grunnene, men bryter dem likevel?

Hva i all verden er det du snakker om? Vegetan er en form for vegansk "skinn".

FD er faktisk inne på noe. Om man følger definisjonen hos Norsk Vegetarforening (som er sikkert en litt bedre kilde enn Wikipedia), så er vegetarisme et kosthold uten kjøtt, fisk og andre animalske produkter. Men "på folkemunne" så snakker man ofte om en vegetarianer som bare styrer unna kjøtt og fisk, men spiser melk, egg og honning. En litt mer korrekt benevnelse blir vel da lakto/ovo vegetarianer alt etter hva man spiser (noen spiser begge deler, andre bare melk eller bare egg).

En del inkluderer faktisk fisk i et vegetarisk kosthold (som egentlig blir kalt pescetarianer), mens andre mener at vegetarianere også kan spise kylling (men da er du kjøtteter på lik linje med en hver som spier alle slags andre dyr som lever på land). 

En veganer har det som livsstil, og styrer totalt unna alt som har med produksjonsdyr å gjøre. Om det er noe man spiser, eller om man har det på seg (eller har man jo egentlig bare et vegansk kosthold). 

Tram:

FD er faktisk inne på noe. Om man følger definisjonen hos Norsk Vegetarforening (som er sikkert en litt bedre kilde enn Wikipedia), så er vegetarisme et kosthold uten kjøtt, fisk og andre animalske produkter. Men "på folkemunne" så snakker man ofte om en vegetarianer som bare styrer unna kjøtt og fisk, men spiser melk, egg og honning. En litt mer korrekt benevnelse blir vel da lakto/ovo vegetarianer alt etter hva man spiser (noen spiser begge deler, andre bare melk eller bare egg).

 

Poenget med å linke til wikipedia var for å få definisjonen på at vegetarianer hadde noe med hva man putta i kjeften, ikke hva slags holdninger man har til dyrehold.

zombiecat:

 

 

Poenget med å linke til wikipedia var for å få definisjonen på at vegetarianer hadde noe med hva man putta i kjeften, ikke hva slags holdninger man har til dyrehold.

Men det går som sagt lengre enn bare "ikke spise kjøtt", selv om det handler om hva man putter i kjeften. Det at vegetarisme handler om kun å ikke spise kjøtt og fisk, er en utbredt misforståelse. Selv på sykehus antar de at du spiser fisk, egg og melk om man oppgir at man er vegetarianer.

Å bare fokusere på at det handler om hva man putter i kjeften og "ikke kjøtt", blir nesten som å bare fokusere på at man bruker klikker når man klikkertrener. Ikke hva man gjør med hunden...

Tram:

FD er faktisk inne på noe. Om man følger definisjonen hos Norsk Vegetarforening (som er sikkert en litt bedre kilde enn Wikipedia), så er vegetarisme et kosthold uten kjøtt, fisk og andre animalske produkter. Men "på folkemunne" så snakker man ofte om en vegetarianer som bare styrer unna kjøtt og fisk, men spiser melk, egg og honning. En litt mer korrekt benevnelse blir vel da lakto/ovo vegetarianer alt etter hva man spiser (noen spiser begge deler, andre bare melk eller bare egg).

En del inkluderer faktisk fisk i et vegetarisk kosthold (som egentlig blir kalt pescetarianer), mens andre mener at vegetarianere også kan spise kylling (men da er du kjøtteter på lik linje med en hver som spier alle slags andre dyr som lever på land). 

En veganer har det som livsstil, og styrer totalt unna alt som har med produksjonsdyr å gjøre. Om det er noe man spiser, eller om man har det på seg (eller har man jo egentlig bare et vegansk kosthold). 

Det er rett. Vegetarianer er det du sier og det jeg skrev ovenfor, mens de som spiser egg, ost eller drikker ku-melk faller under andre kategorier.

De som spiser fisk, egg, kylling, drikker litt melk osv. er ikke en ekte vegetarianer, men mer en lakto ovo eller innenfor annen kategori som ikke er full vegetanisme. Så er denne trådstarten en vegetarianer som hun påstår, så tviler jeg på at hun vil oppdrette dyr til mat uavhengig om det er til henne eller hunden. Vi har nok oppdrett her i landet. Miljø forurening, dyreplageri, er vel de grunnene til at folk blir vegetarianere. Jeg tviler på at noen holder seg unna alt av dyreprodukter pga. sin egen helse, gelatin faller også inn i dyreprodukt.