men_kjære_deg...:

Oj oj, en skal høre mye...

Hva da med kroppsbygningen på hesten? Og kroppsbygningen på rytteren? Ingenting å si? Hestens utstyr? Arv og miljø? Kondisjon og ferdighet?  Underlag? Høver/bein?

 

Dette blir bare merkelig... Av alle de faktorene som fører til dårlige rygger på hester, tror jeg ikke høyderatioen er med på b-lista en gang.

 

Her får du dra frem noe litteratur.

Amen to that ;)

Man skal jammen høre mye før ørene ramler av:-).

Kan være upraktisk for andre hestesporter enn sprang og dressur om man skal tenke slik da... Går dårlig med feks Islandshest om man skal se seg blind på høydeforhold;-)

Altså, jeg er 1.80 og har ridd mye islandshest. Det går helt fint. 

Jeg hadde en dartmoor i flere år, men de siste årene kunne vi ikke hoppe kryss fordi jeg rev med beina mine ;) Hoho, digresjon i sommervarmen!!

Jeg har ridd mye forskjellig, både størrelse og type og er ikke av de lengste (1.62), men jeg har opplevd ponnier som "jeg ikke har fått med meg" og store drog som har vært lette som fjær ;) Det hele kommer an på bruken, smake (som er delt...), kunnskap til rytter og hestens egenskaper. Jeg er en lat rytter (hoho, hesteverdens svar på rr er??) og liker ikke hester som veier ett tonn når man rir- altså følelsen av at du sliter rundt på et fjell av en hest. Dette er etter min erfaring ikke rasespesifikt, men individbasert.

En shettis kan fint bære en voksen, men mange timer om dagen, hver dag, blir for mye selv for de, og for rytteren noe slitsomt med beina slepende i bakken ;) En shire kan fint ris av et barn, men det skal være en GOD og følsom hest og et dyktig barn dersom dette skal se bra ut og være en god kombinasjon på et nivå der prestasjon er essensielt. Selv føler jeg at arabere er for små, frieser for stor og høyreist, engelsk fullblods for tynn, shettis for lav osv osv osv.

-_wishes_-:

Jeg har lest at hesten skal være ca 10cm under din egen høyde.
Alså at hvis du er 170 så skal hesten være rundt 160.

Ifølge en bok jeg leste når jeg letet etter hest.  :) 

 

Har lest og hørt det samme, men at alt fra 10 cm over til 10 cm under er en grei pekepinn å gå etter. Jeg er 154, og jeg vil helst ikke ha ponni ;) Men igjen, så veier jeg ganske mye, så jeg kan ikke ha ponni, utenom fjording og andre sterke ponniraser.

Mener også at det er viktigere at rytteren kan å ri hesten. Jeg har sett 8-åringer på store hester. Sjenkelen har så klart ligget helt feil, men ungen var utrolig flink med setet.
Jeg synes det er verre når rytteren er for lang i forhold til ponnien/hesten. Sjenklene kommer nedenfor magen, og da er det utrolig lett å havne i ubalanse.

LAAAAAAAAAAAAAAANGE mannen og lille hesten, fast det meste av hest blir lite når 190 setter seg på de ;)  

Flott par og ikke akkurat harmoniske å se til. Men de fikk det til!

Ser at en del har misforstått det jeg har sagt. Klart rytterens dyktighet har noe å si, men om en er en dyktig rytter, så er ikke det noe problem om hesten faker gangen eller ikke arbeider med bakparten ordentlig. Lynnet har også noe å si, men ikke alt, spesielt ikke om en skal drive med dressur på høyt nivå. Så klart også andre ting påvirker ryggen til hesten, men det er ikke hovedgrunnen til at en burde velge en hest i riktig størrelse.

I dressur får en veldig mye feil poeng om en er for stor eller for liten til hesten, det gjelder også noen klasser innen sprang. Om hesten er for liten er det mye mer rørelse i sjenkelen, fordi en når ikke riktig punkt om beina er altfor langt ned. (Tenker sikkert, da er det vel bare å ta ned stigbøylene litt da.) Nei, det går ikke, for da blir det også en ødeleggende faktor, en får ikke riktig stilling i salen om stigbøylene er for korte eller for lange. I dressur skal signalene være så minimale som overhodet mulig. Jeg vet av flere udsedvanlige ryttere som har rykket ganske langt ned fordi hesten var for liten. Selv om selve programmet var helt og holdent plettfritt. 

Jeg orker ikke å diskutere noe mer om dette emnet. Jeg er virkelig ikke interessert å diskutere noe om dette er riktig eller ikke. 

Jeg tror man må føle seg frem på dette med høyde. -Og det kommer ikke bare ann på rytters høyde, men også vekt!! Jeg er selv 174, så er ganske lang, men til gjengjeld veier jeg ikke så mye, 60 kg. Jeg har aldri vært gla i for høye hester. Det kommer mye ann på kroppsbygningen ellers her også. Men type høy og tung kaldblods er ikke min greie. Føler at alt blir et ork, tunge steg, seine bevegelser, man må liksom presse seg frem hver meter. Det orker ikke jeg. Jeg liker best ponnier! Lette på foten, spreke, morsomt gemytt og ofte med litt ekstra futt, samtidig som du har god kontroll over dem. Faktisk så er favoritthesten jeg rir bare 149! Det er 25 cm mellom oss da, med andre ord. Det er ganske mye, men jeg rekker ikke noe serlig nedenfor magen hans. Og føler meg i grunnen heller ikke for stor for han, fordi jeg ikke er så tung. Da mener jeg det også kommer mye ann på rytters vekt, for jeg selv mener vi er en god match. Hva mener dere om det?? Jeg rir han veldig godt, selv sprangridning!   -Og gud så gøy hest å ri!

LaVofs:

Ser at en del har misforstått det jeg har sagt. Klart rytterens dyktighet har noe å si, men om en er en dyktig rytter, så er ikke det noe problem om hesten faker gangen eller ikke arbeider med bakparten ordentlig. Lynnet har også noe å si, men ikke alt, spesielt ikke om en skal drive med dressur på høyt nivå. Så klart også andre ting påvirker ryggen til hesten, men det er ikke hovedgrunnen til at en burde velge en hest i riktig størrelse.

 

I dressur får en veldig mye feil poeng om en er for stor eller for liten til hesten, det gjelder også noen klasser innen sprang. Om hesten er for liten er det mye mer rørelse i sjenkelen, fordi en når ikke riktig punkt om beina er altfor langt ned. (Tenker sikkert, da er det vel bare å ta ned stigbøylene litt da.) Nei, det går ikke, for da blir det også en ødeleggende faktor, en får ikke riktig stilling i salen om stigbøylene er for korte eller for lange. I dressur skal signalene være så minimale som overhodet mulig. Jeg vet av flere udsedvanlige ryttere som har rykket ganske langt ned fordi hesten var for liten. Selv om selve programmet var helt og holdent plettfritt. 

 

Jeg orker ikke å diskutere noe mer om dette emnet. Jeg er virkelig ikke interessert å diskutere noe om dette er riktig eller ikke. 

Det (det som er understreket) er svada. Er ikke noe steder i KR, hverken KR1, KR 2, KR3 eller KR4 (konkurransereglement generelt, sprang, dressur og feltritt) som heter at man skal trekkes om man er for lang/kort. Så lenge hest og rytter presterer det de skal og holder seg innenfor KR (konkurransereglemetet) så vil de få bedømmelse ut fra prestasjonene sine.

LaVofs:

jeg lurer på om det finnes noen metode å regne hvor høy hesten idielt sett burde være. Jeg er rundt 1.70 og tenker på hest, ikke ponni. Jeg burde vel ikke gå så mye større enn 1.55-1.60 i mankehøyde for å ha mest mulig kontroll på hesten?

Skjønner ikke helt hve du spør om i tråden jeg, for du har tydeligvis svaret selv :)

somsagt tidligere så går det mer på ferdigheter enn höyde og slikt.. Jeg er selv 163 höy og har ridd mange forskjellige hester fra 155-185. Ikke noe problem, men selvfölgelig så er det jo noen hestern som går bedre med ryttere som er lengre i beina og slikt.. Du må bare finne en hest som passer deg og ikke bry deg om höyde..

LaVofs:

Ser at en del har misforstått det jeg har sagt. Klart rytterens dyktighet har noe å si, men om en er en dyktig rytter, så er ikke det noe problem om hesten faker gangen eller ikke arbeider med bakparten ordentlig. Lynnet har også noe å si, men ikke alt, spesielt ikke om en skal drive med dressur på høyt nivå. Så klart også andre ting påvirker ryggen til hesten, men det er ikke hovedgrunnen til at en burde velge en hest i riktig størrelse.

 

I dressur får en veldig mye feil poeng om en er for stor eller for liten til hesten, det gjelder også noen klasser innen sprang. Om hesten er for liten er det mye mer rørelse i sjenkelen, fordi en når ikke riktig punkt om beina er altfor langt ned. (Tenker sikkert, da er det vel bare å ta ned stigbøylene litt da.) Nei, det går ikke, for da blir det også en ødeleggende faktor, en får ikke riktig stilling i salen om stigbøylene er for korte eller for lange. I dressur skal signalene være så minimale som overhodet mulig. Jeg vet av flere udsedvanlige ryttere som har rykket ganske langt ned fordi hesten var for liten. Selv om selve programmet var helt og holdent plettfritt. 

 

Jeg orker ikke å diskutere noe mer om dette emnet. Jeg er virkelig ikke interessert å diskutere noe om dette er riktig eller ikke. 

Hele det midterste avsnittet er bull! En kjemperytter på en bitteliten ponni vil bli trukket litt i en feil og stil klasse. Men hesterytter: tull!

Red: det første også!

LaVofs:

Pelsen.<3:

 

LaVofs:

 

Hvis det skal være best for hesten, så jo.  

 

 

 

Jeg rei for både egen og hestes del.  
Hvorfor er det best for hesten? Hvis man er i ett med hesten, rir riktig og har godt samspill med den.  

Om en ikke har riktig størrelse, så blir det ubalanse i ryggen, som kan utvikle seg til konstant betennelse. Som sagt tidligere, det er ikke uten grunn at terapauter og andre annerkjente mener at det viktiste er å ha riktig størrelse.  

OI :))))

Akkurat nå ble jeg litt glad for at jeg driver med trav. Det er samme helsprettas humpetitten uansett om de er 140 eller 180 ;-D

Lengde og hest spiller faktisk ikke såstor rolle somfolk skal ha det til.

at en liten jente på 1.30 skal slitte på en 1.70 hest blir jo feil.

men er du 1.70 kan du ha stor ponni og så stor hest du bare vill ha, så lenge man kan og ri og beina dine går under salen så er det intet problem. kontroll hander om kunnskap ikke lengde på kroppen :)

så kjøp vilken hest du vill ha som du har fin og god kontakt med og kjemien er på plass og den har det du er ute etter. :)

lykke til

LaVofs:

 

Ser at en del har misforstått det jeg har sagt. Klart rytterens dyktighet har noe å si, men om en er en dyktig rytter, så er ikke det noe problem om hesten faker gangen eller ikke arbeider med bakparten ordentlig. Lynnet har også noe å si, men ikke alt, spesielt ikke om en skal drive med dressur på høyt nivå. Så klart også andre ting påvirker ryggen til hesten, men det er ikke hovedgrunnen til at en burde velge en hest i riktig størrelse.

 

I dressur får en veldig mye feil poeng om en er for stor eller for liten til hesten, det gjelder også noen klasser innen sprang. Om hesten er for liten er det mye mer rørelse i sjenkelen, fordi en når ikke riktig punkt om beina er altfor langt ned. (Tenker sikkert, da er det vel bare å ta ned stigbøylene litt da.) Nei, det går ikke, for da blir det også en ødeleggende faktor, en får ikke riktig stilling i salen om stigbøylene er for korte eller for lange. I dressur skal signalene være så minimale som overhodet mulig. Jeg vet av flere udsedvanlige ryttere som har rykket ganske langt ned fordi hesten var for liten. Selv om selve programmet var helt og holdent plettfritt. 

 

Jeg orker ikke å diskutere noe mer om dette emnet. Jeg er virkelig ikke interessert å diskutere noe om dette er riktig eller ikke. 

 

Nei, det er i grunn ikke så mye å diskutere det, her. Du tar feil, enkelt og greit.

Noen år siden sist jeg satt i en sal, men dette er jo et artig tema. Jeg er selv 191 og red en fantastisk dressurhest som bare var 165, og det gikk helt supert. Men jeg må innrømme at jeg trivdes bedre på en gigant av en hannoveraner som var nesten 195.

Lengden på beina i forhold til signaler og størrelse på hesten har ingen ting å si. Så lenge sjenklene dine rekker nedenfor salkappen, og tømmene rekker frem til bittet, så har du alt du trenger for å kommunisere med hesten. Det er uansett først og fremst vekten din og rumpa di du styrer hesten med, og det gjelder enten det er en shetlandsponni eller en shire-hest.

Det er såklart store individuelle variasjoner fra hest til hest, og det er også stor forskjell på dressur-, sprang- og feltritthester. Det er klart at en stor og kraftig topptrent dressurhest med fullt utviklet bakpart som er godt samlet har et helt annet trav enn en liten hest. Jo større bevegelser, jo bedre er det å ri hesten, og jo bedre ser det ut også. Men såklart, hvis en driver med sprang er det andre kvaliteter som spiller inn.

Summa summarum, så lenge hesten er stor nok til å bære deg, så er det helt opp til hva du selv liker og er komfortabel med. Personlig vil jeg si jo større jo bedre, men det er nå bare min personlige erfaring og mening. Den dagen du står foran en potensiell kandidat, og du kjenner på den myke mulen og stryker den over den bulende blodåren på halsen og den legger haken på skulderen din og snøfter fornøyd, så bare merker du at YES, dette er min hest. Hvis ikke du får den godfølelsen med en gang bør du tenke deg om to ganger, uansett størrelse.

Mofassah:

Noen år siden sist jeg satt i en sal, men dette er jo et artig tema. Jeg er selv 191 og red en fantastisk dressurhest som bare var 165, og det gikk helt supert. Men jeg må innrømme at jeg trivdes bedre på en gigant av en hannoveraner som var nesten 195.

Lengden på beina i forhold til signaler og størrelse på hesten har ingen ting å si. Så lenge sjenklene dine rekker nedenfor salkappen, og tømmene rekker frem til bittet, så har du alt du trenger for å kommunisere med hesten. Det er uansett først og fremst vekten din og rumpa di du styrer hesten med, og det gjelder enten det er en shetlandsponni eller en shire-hest.

Det er såklart store individuelle variasjoner fra hest til hest, og det er også stor forskjell på dressur-, sprang- og feltritthester. Det er klart at en stor og kraftig topptrent dressurhest med fullt utviklet bakpart som er godt samlet har et helt annet trav enn en liten hest. Jo større bevegelser, jo bedre er det å ri hesten, og jo bedre ser det ut også. Men såklart, hvis en driver med sprang er det andre kvaliteter som spiller inn.

Summa summarum, så lenge hesten er stor nok til å bære deg, så er det helt opp til hva du selv liker og er komfortabel med. Personlig vil jeg si jo større jo bedre, men det er nå bare min personlige erfaring og mening. Den dagen du står foran en potensiell kandidat, og du kjenner på den myke mulen og stryker den over den bulende blodåren på halsen og den legger haken på skulderen din og snøfter fornøyd, så bare merker du at YES, dette er min hest. Hvis ikke du får den godfølelsen med en gang bør du tenke deg om to ganger, uansett størrelse.

Samtlige hund&hestejenter på Canis spør seg nå om du er singel.

Meg inkludert, opptatt-schmopptatt

LaVofs: Hvorfor spør du her da, når ingen her tydeligvis kan noe om hest, mens du har alle svarene (uten å gidde å finne noe dokumentasjon for påstandene dine)... Hvor i verden blir man trukket i sprang for str på hest vs rytter.... Har selv startet i sprang med hester på både 150 og 180cm (jeg er 165cm), gått helt fint det. Jeg foretrekker større hester selv, og synes det er ubehagelig å ri ponnier og mindre hester med kort steglengde. Da jeg var 15-16 red jeg en på rundt 175cm et år, og hadde fint kjøpt meg en hest på 170cm om det var hesten for meg (men det er andre ting en høyden som er mye viktigere ;) ).

stella82:

LaVofs: Hvorfor spør du her da, når ingen her tydeligvis kan noe om hest, mens du har alle svarene (uten å gidde å finne noe dokumentasjon for påstandene dine)... Hvor i verden blir man trukket i sprang for str på hest vs rytter.... Har selv startet i sprang med hester på både 150 og 180cm (jeg er 165cm), gått helt fint det. Jeg foretrekker større hester selv, og synes det er ubehagelig å ri ponnier og mindre hester med kort steglengde. Da jeg var 15-16 red jeg en på rundt 175cm et år, og hadde fint kjøpt meg en hest på 170cm om det var hesten for meg (men det er andre ting en høyden som er mye viktigere ;) ).

Jeg sa noen klasser i sprang, ellers kan en starte med en bitte liten hest. Det er noen få klasser som en ikke får trekk for riv eller tidsfeil, men hvordan ting ser ut som en helhet. Jeg husker ikke hva den type klasse heter. Skjønner ikke hvorfor noen gidder å dra opp denne diskusjonen igjen, den er gammel. 

LaVofs:

stella82:

LaVofs: Hvorfor spør du her da, når ingen her tydeligvis kan noe om hest, mens du har alle svarene (uten å gidde å finne noe dokumentasjon for påstandene dine)... Hvor i verden blir man trukket i sprang for str på hest vs rytter.... Har selv startet i sprang med hester på både 150 og 180cm (jeg er 165cm), gått helt fint det. Jeg foretrekker større hester selv, og synes det er ubehagelig å ri ponnier og mindre hester med kort steglengde. Da jeg var 15-16 red jeg en på rundt 175cm et år, og hadde fint kjøpt meg en hest på 170cm om det var hesten for meg (men det er andre ting en høyden som er mye viktigere ;) ).

 

 

Jeg sa noen klasser i sprang, ellers kan en starte med en bitte liten hest. Det er noen få klasser som en ikke får trekk for riv eller tidsfeil, men hvordan ting ser ut som en helhet. Jeg husker ikke hva den type klasse heter. Skjønner ikke hvorfor noen gidder å dra opp denne diskusjonen igjen, den er gammel. 

Feil og stil. Altså feil er prio 1. Det skal være VELDIG galt på str om du skal få trekk. Som i voksen på kat 2 el 3 ponni :) Min kollega er  kurser feil og stil dommerne i Sør Norge.... 

LaVofs:

 

stella82:

 

LaVofs: Hvorfor spør du her da, når ingen her tydeligvis kan noe om hest, mens du har alle svarene (uten å gidde å finne noe dokumentasjon for påstandene dine)... Hvor i verden blir man trukket i sprang for str på hest vs rytter.... Har selv startet i sprang med hester på både 150 og 180cm (jeg er 165cm), gått helt fint det. Jeg foretrekker større hester selv, og synes det er ubehagelig å ri ponnier og mindre hester med kort steglengde. Da jeg var 15-16 red jeg en på rundt 175cm et år, og hadde fint kjøpt meg en hest på 170cm om det var hesten for meg (men det er andre ting en høyden som er mye viktigere ;) ).

 

 

 

Jeg sa noen klasser i sprang, ellers kan en starte med en bitte liten hest. Det er noen få klasser som en ikke får trekk for riv eller tidsfeil, men hvordan ting ser ut som en helhet. Jeg husker ikke hva den type klasse heter. Skjønner ikke hvorfor noen gidder å dra opp denne diskusjonen igjen, den er gammel. 

Den er da ikke så gammel, og tråder lever sitt eget liv. Det er kun en moderator som har anledning til å diktere dens kurs...

Ellers vil jeg si at det er vel heller få klasser hvor man får trekk for slikt, har aldri hørt om at man får trekk for det på et vanlig sprangstevne?