Men å inneha en avskrekkende vakthund kan være veldig nyttig. En hund som flekker tenner holder tyver og potensielle voldlige på avstand :-) Heller ikke spessielt vansklig å trene en hund til en slik oppgave. spessielt ikke om den har ett snev av vaktinstinkt fra før. Noen individer reagerer på denne måten rent instinktivt uten at de kommer til å bite noen. Veldig effektivt og man føler seg tryggere selv :-) Mye rart som vandrer i gaten om dagen.....

Vel, dersom en person plaget meg, og min hund begynte å flekke tenner, ville 1 av 3 ting skjedd - 1) personen stakk av - veldig bra. 
2) personen tar ikke hunden alvorlig
3) personen retter fokuset mot hunden

Dersom personen retter fokuset mot hunden, vil h*n gjerne se et våpen, ikke et individ. Og har da vedkommende mulighet, kan hunden skades av overfallsmannen.

Ja, det er vel og bra at vi er trygge når vi går tur. Og det er jo stas hvis hunden blir vår store helt, redder livet vårt og sånn. Men det er en grunn til at vi ser mest slikt i Disneyfilmer. I Disneyfilmer vil heller ikke skurken anmelde hundeeier og kreve hunden avlivet i etterkant heller. Det skjer i det virkelige liv. Slik reglene er nå kan en tyv bryte seg inn i et hus på jakt etter sølvtøyet, og tyven vil få en smekk på lanken for det, dersom han blir tatt. En bot eller betinget eller hva det er. Men dersom husets familiehund angriper denne mannen, kan tyven be om at hunden avlives, og ha en gyldig grunn for dette også.

Nå vet jeg at knurring ikke er det samme som å angripe, glefse eller bite. Men jeg ser endel feilskjær i det å klare å blande hunden oppi en farlig situasjon.

Mennesket har skaffet seg hunden, og bør da også passe på den. Ikke fly rundt og tro at hunden skal være Lassie i krisesituasjoner. De fleste som tror det blir nok dessverre veldig skuffet.

Mitt store håp dersom jeg blir overfalt av en person er at min hund kommer løs og bjeffer på god avstand eller stikker av.

Jeg snakket for noen år tilbake med en eldre mann som faktisk ble overfalt av en gjeng en gang. De skulle bare ha lommeboken, men slo mannen helseløs så han havnet på sykehuset. Han var på tur med hunden sin. Hunden hans var en svær rottweiler-tispe som jeg hilste på. Rottweileren hadde ikke veket fra mannens side. Hun hadde heller ikke angrepet, men knurret og vist tydelig reaksjon på den farlige situasjonen. I etterkant har mannen overlevd, enn endel redusert, uten å gå inn på detaljer. Han og hunden er fortsatt ute på tur, men når den hunden ser ungdomsgjenger, så blir hun helt fra seg. Og mannen må da holde igjen alt han har og komme seg unna dem. Hunden går bananas, mange, mange måneder etter hendelsen.
Hunden er altså så skremt at det ødelegger for både hunden og for mannen, som aller helst vil lære seg å stole på gjenger igjen. Når hunden da er så redd, så blir han tvert i mot minnet om hendelsen hver gang de møter noen ungdommer i flokk. Episoden blir, på grunn av at hunden ble en del av den, mye vanskeligere for denne mannen å komme over.

Dersom hunden hadde sluppet å være en del av situasjonen, gjetter jeg på at hunden kunne kommet sterk og trygg tilbake og heller vært en stor ressurs for offeret. Og ikke nok et problem og en påminner som offeret må ta hensyn til og selv være helten til i den vanskelige tiden etterpå.

Jeg har også selv kommet opp for en illsint nabo som skulle kverke hunden min. (vi bodde i etasjen over, og hundens klør hørtes i parketten et sted hvor fillryene hadde glidd ifra hverandre. Derfor måtte visst hunden min drepes. ) Jeg husker jeg fikk dyttet hunden min ut av veien og sto opp mot naboen selv. Nå hadde nok ikke naboen gjort annet enn å sparke hunden min, dersom han fikk sjansen, så jeg var ikke redd nok til å stikke av. Men begynte å skjelve i etterkant av hendelsen, og anmeldte selvsagt personen for trusler om skade mot min "eiendom".  Hunden min ble helt klart redd, og i et halvt år etterpå måtte vi trene på store, skjeggete menn i 40-årene som gav ham godbiter eller lot ham være helt i fred, alt ettersom. Jeg ønsket sterkt da, at hunden min hadde vært igjen hjemme under episoden, slik at jeg og han slapp den prosessen det var å hele tiden bli påminnet om det ubehagelige i etterkant. Først etter det halve året var gått kunne jeg begynne å slappe av igjen. Og det bare etter en trussel. Så mye bedre det hadde vært å bare kunnet gå opp i leiligheten igjen, slå armene rundt hunden og gråte i pelsen på en trygg og rolig, stor og svart hund. Men nei, pga at han var med, var det jeg som måtte være den sterke.

DERFOR anbefaler jeg at hunden holdes langt utenfor en hver farlig situasjon.

Til Tab og Nata. Må bare gi dere begge tomlene opp for å ha kommet med gode og saklige argumenter i denne tråden, uten sarkasme eller nedlatende toner. Det er SÅNN man skal diskutere. :) Syns det kan bli mye drittslenging mot nykommere her, så ble stolt av hele canis på måten dere svarte på. Stå på!

Vet det kan være vanskelig for dem som har vært her lenge og kan så mye, å huske på at ikke alle kan like mye, og kan spørre "dumme" spørsmål som da ikke nødvendigvis trenger dumme svar. Om alle hadde svart så saklig og informativt som dere, så tror jeg mange flere nykommere hadde turt å spørre spørsmål, og fortsatt orke å være medlem her. Også tomlene opp til alle som klarer å holde seg saklig i diskusjoner. :) Ble så glad nå. Sorry for OT!

cain:

Men å inneha en avskrekkende vakthund kan være veldig nyttig. En hund som flekker tenner holder tyver og potensielle voldlige på avstand :-) Heller ikke spessielt vansklig å trene en hund til en slik oppgave. spessielt ikke om den har ett snev av vaktinstinkt fra før. Noen individer reagerer på denne måten rent instinktivt uten at de kommer til å bite noen. Veldig effektivt og man føler seg tryggere selv :-) Mye rart som vandrer i gaten om dagen.....

cain:

Men å inneha en avskrekkende vakthund kan være veldig nyttig. En hund som flekker tenner holder tyver og potensielle voldlige på avstand :-) Heller ikke spessielt vansklig å trene en hund til en slik oppgave. spessielt ikke om den har ett snev av vaktinstinkt fra før. Noen individer reagerer på denne måten rent instinktivt uten at de kommer til å bite noen. Veldig effektivt og man føler seg tryggere selv :-) Mye rart som vandrer i gaten om dagen.....

Jeg bor ved Tøyen i Oslo og unngår nok enkelte gater hvis jeg må gå alene sent om natten. Jeg oppsøker da heller ikke disse stedene MED hund. Jeg har aldri følt meg truet når jeg går tur med hunden min. Hvorvidt det skyldes at noen med vondt i sinne har unngått oss pga bikkja vites jo ikke. Men min målsetning er at hun skal fremstå som så vennlig og veltilpasset som mulig. Det synes jeg andre hundeeiere skal sørge for også. 

Trenger man beskyttelse er det helt andre veier å gå enn å trene bikkja til å angripe eller flekke tenner. 

Problemet er at mange hunder ikke er egnet til oppgaven. For å vite om din hund vil kunne forsvare deg andbefales det at du tester den(f.eks. MT, eller L test mm)

videre kan du dra til Svergie og trene svenskeskyddet som er den mest realistiske formen for forsvarshund her i nord.
Ellers er det en liten gruppe som trener K9 prosport i danmark.

Personlig kan vil jeg anbefale deg og slappe av. Da de færreste hundene har mental status til og klare det. Det er som regel rimeligst og kjøpe en ferdighund til oppgaven. Men ikke minst. trur ikke mange vil angripe noen som er ute med stor hund.

Men for sportens skyld og koselig trening er det flere klubber i Bergen som trener IPO.

Jeg tror at det siste TS trenger var et svar på sin henvendelse som inneholder hvordan TS kanskje kan omgå Norges lover, inntil hunden kommer skarptrent over grensa igjen - klar til å la tennene synke inn i armen til neste barndomskamerat av TS som tulleskremmer TS på tur med hunden...?

Eller var det et annet motiv her som jeg ikke fikk med meg?

Zerro:):

Problemet er at mange hunder ikke er egnet til oppgaven. For å vite om din hund vil kunne forsvare deg andbefales det at du tester den(f.eks. MT, eller L test mm)

En MT viser sjeldent hundens iboende forsvarsevne. Til det er MT for "lite" belastende. Det er kun kjelken som presser hunden i nevneverdig grad og det er ikke helt det store spør du meg. L - test derimot er svenskenes svar på politiets mentaltest og er av ett annet kaliber.

videre kan du dra til Svergie og trene svenskeskyddet som er den mest realistiske formen for forsvarshund her i nord.
Ellers er det en liten gruppe som trener K9 prosport i danmark.

Ut fra det "lille" jeg har lært og erfart om skarptrening så er heller ikke hunder som utøver svenskeskyddet nødvendigvis SKARPE hunder. De biter fortsatt i arm, selv om enkelte hunder støter godt med munnkurv. Jeg kjenner ikke til K9 Prosport i danmark, men jeg kjenner godt til Mondioringmiljøene i Norge, samt godt informert om KNPV, Frank/Belgisk ring som er det nærmeste vi kommer skarptrening. Selv der er det forskjell på hunder som vil bite i en "reell" situasjon.

Personlig kan vil jeg anbefale deg og slappe av. Da de færreste hundene har mental status til og klare det. Det er som regel rimeligst og kjøpe en ferdighund til oppgaven. Men ikke minst. trur ikke mange vil angripe noen som er ute med stor hund.

Men for sportens skyld og koselig trening er det flere klubber i Bergen som trener IPO.

Det er hundensmaterialet som avgjør om en hund er egnet til å bli skarptrent innenfor normal kontroll. IPO som du nevner er en hundesport og det er kun ett fåtall av de hunder jeg kjenner som er "reelle" hunder som vil bite i en skarp situasjon. At de vil bevokte, glefse og til og med flekke tenner er en ting. Å BITE er noe helt annet! De finnes, men de vokser ikke på trær.

tab:

 

 Å BITE er noe helt annet! De finnes, men de vokser ikke på trær.

tab:

Zerro:):

Problemet er at mange hunder ikke er egnet til oppgaven. For å vite om din hund vil kunne forsvare deg andbefales det at du tester den(f.eks. MT, eller L test mm)

En MT viser sjeldent hundens iboende forsvarsevne. Til det er MT for "lite" belastende. Det er kun kjelken som presser hunden i nevneverdig grad og det er ikke helt det store spør du meg. L - test derimot er svenskenes svar på politiets mentaltest og er av ett annet kaliber.

videre kan du dra til Svergie og trene svenskeskyddet som er den mest realistiske formen for forsvarshund her i nord.
Ellers er det en liten gruppe som trener K9 prosport i danmark.

Ut fra det "lille" jeg har lært og erfart om skarptrening så er heller ikke hunder som utøver svenskeskyddet nødvendigvis SKARPE hunder. De biter fortsatt i arm, selv om enkelte hunder støter godt med munnkurv. Jeg kjenner ikke til K9 Prosport i danmark, men jeg kjenner godt til Mondioringmiljøene i Norge, samt godt informert om KNPV, Frank/Belgisk ring som er det nærmeste vi kommer skarptrening. Selv der er det forskjell på hunder som vil bite i en "reell" situasjon.

Personlig kan vil jeg anbefale deg og slappe av. Da de færreste hundene har mental status til og klare det. Det er som regel rimeligst og kjøpe en ferdighund til oppgaven. Men ikke minst. trur ikke mange vil angripe noen som er ute med stor hund.

Men for sportens skyld og koselig trening er det flere klubber i Bergen som trener IPO.

Det er hundensmaterialet som avgjør om en hund er egnet til å bli skarptrent innenfor normal kontroll. IPO som du nevner er en hundesport og det er kun ett fåtall av de hunder jeg kjenner som er "reelle" hunder som vil bite i en skarp situasjon. At de vil bevokte, glefse og til og med flekke tenner er en ting. Å BITE er noe helt annet! De finnes, men de vokser ikke på trær.

Jeg lurer på om de nevnte ville være veldig fornøyd med å bli foreslått som steder for å trene hund til ulovlig bruk. Noe sier meg at det ikke hadde blitt veldig godt mottatt?

Ellers skulle jeg gjerne likt å vite mer om disse forskjellene du beskriver tab, men jeg innser at denne tråden er et dårlig sted. Uflaks for meg.

Hvordan trener man hunden til å bjeffe og flekke tenner på komando? Hunden min gjør skjelden dette. Den er ikke akkurat som noen vakthund..

Ronald:

Hvordan trener man hunden til å bjeffe og flekke tenner på komando? Hunden min gjør skjelden dette. Den er ikke akkurat som noen vakthund..

Om det er fulle folk og generelt ustabile mennesker du har problemer med kan en bjeffende og knurrende hund ofte være mer provoserende enn det motsatte. Dermed setter du hunden din i fare. Er dette noe du virkelig vil? Kan du ikke heller lære å forsvare deg selv? Selvforsvar er blitt foreslått mange ganger. I tillegg funker dette like bra når du ikke har med hunden også.

Selvforsvar er muligens en løsning i enkelte situasjoner, men dersom man treffer på yngre veltrente personer som selv har lang erfaring i kampsport, så har man alikevel lite å stille opp med.

Ronald:

Selvforsvar er muligens en løsning i enkelte situasjoner, men dersom man treffer på yngre veltrente personer som selv har lang erfaring i kampsport, så har man alikevel lite å stille opp med.

 

Ikke sikkert bikkja har så mye å stille opp med heller. Jeg skjønner ikke hvorfor du er villig til å sette den i fare for å redde deg selv. Om du havner i så mye bråk at det er et problem får du se litt på hvordan andre oppfatter deg og forandre deg eller flytte. Ikke la dine problemer gå utover bikkja.

eg ville no ikkje stolt på en hund om han var den beste trente eller ikkje,ingen hunder er like, for å si det slik,gamle naboen min ble angript av politiet sin hund,hunden hoppet på han uten grunn,kameraten min ble jo selvføgelig redd og slo hunden i halsen av rein refleks og redsel,det ende faktisk med at hunden døde av det slaget og politiet måtte legge seg paddeflat....eg selv liker ikkje gå rundt aleine om kveldene men man kan ikkje gå rundt å tenke at man kan bli overfalt for det,og det er ingen god nok grunn til å lere hunden din til å flekke tenner til andre folk,vil ikkje tru den hunden ville ha brydd seg om den knurra til barn.....Eg ville ivertfall ikkje trent opp min hund til å gjøre slikt med tanke på at det kan gå utover min hund og den kan bli avlivet,da melder eg meg heller på et selvforsvarskurs =) Men det er no min meining,kva du vil gjøre er heilt opp til deg =)

Ronald:

Selvforsvar er muligens en løsning i enkelte situasjoner, men dersom man treffer på yngre veltrente personer som selv har lang erfaring i kampsport, så har man alikevel lite å stille opp med.

 

For noe tull, man trener selvforsvar for å komme seg ut av en ubehagelig situasjon, de som ypper til bråk har andre intensjoner. Når jeg trener med mannen min trener jeg på å komme meg ut av alle mulige situasjoner, som kvelertak, bjørneklem, ligge på bakken med noen over osv. Og mannen min er velkjent med kampsport og mye større enn meg. 

En fyr kan være aldri så veltrent, men har du stukket fingrene inn i øynene hans så blodet renner så er han langt mer opptatt med å komme seg til et sykehus enn å jage deg.

er at en ved å opptre fornuftig når en er ute blant folk, vil en stort sett unngå bråk. Hvor en ferdes, når en gjør det og hvordan har alt og si, i tillegg er kommunikasjonen det sterkeste våpenet en har og da tanker jeg slett ikke bare på det verbale språket.

Deler av denne tråden syns jeg er idioti satt i system og jeg bruker nødig slike beskrivelser.

Jerko:

er at en ved å opptre fornuftig når en er ute blant folk, vil en stort sett unngå bråk. Hvor en ferdes, når en gjør det og hvordan har alt og si, i tillegg er kommunikasjonen det sterkeste våpenet en har og da tanker jeg slett ikke bare på det verbale språket.

Deler av denne tråden syns jeg er idioti satt i system og jeg bruker nødig slike beskrivelser.

Jada, seffers. Ta deg en tur med hundene i nabolaget og du blir forfulgt av en bil i en halv time. Noen ganger er det ikke så enkelt som du skriver her. Å legge noe som helst slags skyld på de som havner i ubehagelige situasjoner synes jeg lite om. Det skulle være mulig å ferdes trygt i gata når som helst.

Red: og jeg synes faktisk at å komme med halvkvedede viser om idioti satt i system ikke er noe særlig heller. Hva skal det hjelpe? Ingen som kan lese tankene dine, og å drive å gjette hva som er så forferdelig ille har heller ikke så mye for seg. Når du nå var så tydelig på dette med kommunikasjon, så er det kanskje et råd du skal ta til deg selv også?

I en truende situasjon er det bare en kommando som gjelder på knotten og det er "bak meg". Slik at jeg havner mellom han og eventuelle skrothuer. Så får jeg se an situasjonen videre derfra.

Jeg ville aldri aldri aldri brukt knotten som et våpen!

Enig med mange her inne ! 

Bergljot:

 

Det skulle være mulig å ferdes trygt i gata når som helst.

Selvfølgelig, i en ideell verden burde det være slik, men er f.eks berusede mennesker som angriper et vedvarende problem, så ville f.eks jeg ha latt være å gå "der og der" f.eks en lørdagsgskveld med hunden.. Altså, unngå situasjonene så langt det er mulig. Og kommunikasjon er ofte alfa og omega ift hvorvidt en konflikt utvikler seg/eskalerer, selvsagt ikke i alle situasjoner, men i noen.

Misky:

Bergljot:

 

Det skulle være mulig å ferdes trygt i gata når som helst.

Selvfølgelig, i en ideell verden burde det være slik, men er f.eks berusede mennesker som angriper et vedvarende problem, så ville f.eks jeg ha latt være å gå "der og der" f.eks en lørdagsgskveld med hunden.. Altså, unngå situasjonene så langt det er mulig. Og kommunikasjon er ofte alfa og omega ift hvorvidt en konflikt utvikler seg/eskalerer, selvsagt ikke i alle situasjoner, men i noen.

 

Men om det ikke fungerer med kommunikasjon så er det fortsatt ikke den overgrepnes skyld!

Og la oss for all del stikke hodet i sanden, vi som kan. De som ikke har den muligheten får bare takke seg selv.

Ronald:

Jeg har faktisk blitt utsatt for spark og andre former for fysiske trusler av berusede personer uten at hunden reagerer og det var grunnen til at jeg stilte dette spørsmålet.

Når folk her på forumet heller foreslår at jeg skal gå løs på folk med en kniv, så begynner jeg å lure på hvilken personlighet disse folkene har. Først kritiserer de meg for å prøve å trene opp hunden til forsvarshund og så anbefaler de meg heller å bruke kniv???

Merkelig...

Da ringer du politiet. Det er mye bedre enn at bisken din blir avlivet fordi bøllene følte seg truet av den. Bare til opplysning for de som dro fram dette så er kampsport også en sport. Bruker du elementer fra kampsport til voldsutøvelse ute på gaten blir du ekskludert fra å trene eller konkurrere innen den sporten. Alternativt kan du alliere deg med ei bisk dame som får bøllene til å skjelve i buksene bare ved å stirre på dem.;) Kun politiet har lov å bruke skarptrente hunder her i landet. Og takk for det!!

En ting er i alle fall sikkert: når du og bikkja står det alene,i ditt eget hjem,med en ruset innbrudstyv som denger løs på deg med et hjemlaget våpen,da er man f...så glad for at bikkja ikke går til angrep. Og det første man tenker på i de sekundene,er og beskytte bikkja! Hadde min forige hund gått til angrep på denne personen,hadde hun ikke blitt så pass gammel som hun ble!

Det er ikke hundene som skal passe på oss,det er vi som skal passe på de! Og det gjelder for øvrig i alle slike settinger.