samsung:

Kira/Emma:

Bergljot:

 

samsung:

 

En chip som ikke fungerer er nok ikke god nok grunn for å ta fra deg en hund.

Gå til media med dette hvis historien er ekte...Er ikke slik folk skal oppføre seg.Er fullt mulig å ordne opp under ryddige forhold.

 

 

Ja, nå lenger har hun vel forsåvidt ingenting å tape på det. Men denne historien er veldig besynderlig.

kan noen forklare meg hvorfor dere tviler på historien? det vil jeg gjerne vite.
og jo vi har vurdert dette med media, men kan hende det får konsekvenser for valpens utseende

 

Du bør ikke nevne navnet ditt eller hvor du bor osv,men du kan gjerne si hvor i fylket du bor så er det muligens mange som vill ta en tlf til ditt lokale mattilsyn å spøre ut om dette å høre hva som skjer?

Havner vel i lokalavisa uansett...

samsung:

Du bør ikke nevne navnet ditt eller hvor du bor osv,men du kan gjerne si hvor i fylket du bor så er det muligens mange som vill ta en tlf til ditt lokale mattilsyn å spøre ut om dette å høre hva som skjer?

Mattilsynet har et regelverk å forholde seg til, og det inkluderer også taushetsplikt.

nnnmm:

samsung:

Du bør ikke nevne navnet ditt eller hvor du bor osv,men du kan gjerne si hvor i fylket du bor så er det muligens mange som vill ta en tlf til ditt lokale mattilsyn å spøre ut om dette å høre hva som skjer?

Mattilsynet har et regelverk å forholde seg til, og det inkluderer også taushetsplikt.

Greit nok det,men hvis de får ti talls med telefoner anngående saken så ringer det kanskje noen bjeller hos dem hvis dem har gjort en feil.

Jeg vet ikke helt om media er veien å gå, men det er vel en mulighet. Personlig synes jeg det er trist at TS ikke har tatt kontakt med de som kunne ha hjulpet i denne saken. Det stiller TS i et lite fordelaktig lys.

samsung:

 

 

 

Greit nok det,men hvis de får ti talls med telefoner anngående saken så ringer det kanskje noen bjeller hos dem hvis dem har gjort en feil.

Nå har vi bare en side av saken da. En rotete side. Er vel bedre at TS tar kontakt med mattilsynet enn at halve forumet ringer og kjefter fordi de har sett noen skrive noe på et forum.

samsung:

Greit nok det,men hvis de får ti talls med telefoner anngående saken så ringer det kanskje noen bjeller hos dem hvis dem har gjort en feil.

Jeg sier bare takk og pris for at Mattilsynet for ei gangs skyld tar tak når det er mistanke om ulovlig importerte hunder. Jeg skjønner jo at det er et ikke-tema for en del, fordi man ikke klarer å se den store sammenhengen, men kun enkeltindividene (og det er forståelig nok). For mitt eget vedkommende er jeg såpass egoistisk at jeg ikke ønsker at mine dyr skal risikere å bli smitta av sykdommer som kan følge med utenlandske hunder. Skulle absolutt ønske at konsekvensene for ulovlig import hadde vært mer alvorlige. For smuglerene.

zombiecat:

samsung:

 

 

 

Greit nok det,men hvis de får ti talls med telefoner anngående saken så ringer det kanskje noen bjeller hos dem hvis dem har gjort en feil.

 

Nå har vi bare en side av saken da. En rotete side. Er vel bedre at TS tar kontakt med mattilsynet enn at halve forumet ringer og kjefter fordi de har sett noen skrive noe på et forum.

Behøver ikke kjefte.

Er det slik mattilsynet skal behandle saker fremover fra tid til annen så vill ikke jeg bli behandlet slik hvis jeg skulle havnet i samme situasjon.

nnnmm:

samsung:

Greit nok det,men hvis de får ti talls med telefoner anngående saken så ringer det kanskje noen bjeller hos dem hvis dem har gjort en feil.

Jeg sier bare takk og pris for at Mattilsynet for ei gangs skyld tar tak når det er mistanke om ulovlig importerte hunder. Jeg skjønner jo at det er et ikke-tema for en del, fordi man ikke klarer å se den store sammenhengen, men kun enkeltindividene (og det er forståelig nok). For mitt eget vedkommende er jeg såpass egoistisk at jeg ikke ønsker at mine dyr skal risikere å bli smitta av sykdommer som kan følge med utenlandske hunder. Skulle absolutt ønske at konsekvensene for ulovlig import hadde vært mer alvorlige. For smuglerene.

Enig i det.men dem behøver ikke å oppføre seg som små drittunger når de ringer rundt til folk for å huke inn dyret.

samsung:

Enig i det.men dem behøver ikke å oppføre seg som små drittunger når de ringer rundt til folk for å huke inn dyret.

Det jeg har lest her i tråden har vært nokså usammenhengende, så jeg har slitt litt med å skjønne om det er Mattilsynet eller representant for oppstallingsenheten som har vært i kontakt med eier. I motsetning til eier har ikke de i Mattilsynet anledning til å uttale seg og presentere sin side av saken her.

Bergljot:

Jeg vet ikke helt om media er veien å gå, men det er vel en mulighet. Personlig synes jeg det er trist at TS ikke har tatt kontakt med de som kunne ha hjulpet i denne saken. Det stiller TS i et lite fordelaktig lys.

Jeg har tatt kontakt med de som har sendt meg mld, og det har hjulpet meg masse! :-)
Har ringt rundt idag, og hørt litt om lover og regler osv, og det var det stor hjelp i.
Fordi vist Mattilsynet prøver seg på avliving skal jeg grille de. Tro meg, jeg skal finne ut alt jeg kan gjøre og regler som sier imot dette.

Kira/Emma:

 

 

 

Jeg har tatt kontakt med de som har sendt meg mld, og det har hjulpet meg masse! :-)
Har ringt rundt idag, og hørt litt om lover og regler osv, og det var det stor hjelp i.
Fordi vist Mattilsynet prøver seg på avliving skal jeg grille de. Tro meg, jeg skal finne ut alt jeg kan gjøre og regler som sier imot dette.

Men det er SELGER du må få fatt i. Eneste som vet sikkert hva som har skjedd og sitter med mulighet for blodprøver av foreldredyr.

Mattilsynet gjør ikke alltid en bra jobb! Noe gjør de bra, men andre situasjoner takler de helt feil, synes jeg. Jeg har ikke stort kjennskap til de, men slik som de gjorde dette, viser jo hvor uprofosjonelle de KAN være, sier ikke de alltid er det. 

Mener ikke at det er feil at hun skal stå i karantene vist det kan være fare for smittsom/farlig sykdom. Men det koster flesk å ha henne der, det går utover henne, og mener at måten de gjorde det på, var helt feil.

zombiecat:

 

Kira/Emma:

 

 

 

 

Jeg har tatt kontakt med de som har sendt meg mld, og det har hjulpet meg masse! :-)
Har ringt rundt idag, og hørt litt om lover og regler osv, og det var det stor hjelp i.
Fordi vist Mattilsynet prøver seg på avliving skal jeg grille de. Tro meg, jeg skal finne ut alt jeg kan gjøre og regler som sier imot dette.

 

 

 

Men det er SELGER du må få fatt i. Eneste som vet sikkert hva som har skjedd og sitter med mulighet for blodprøver av foreldredyr.

For meg virker det som du kommer med unnskyldninger ang å få tak i eller reise dit du kjøpte valpen.. Hadde det vært meg så kan jeg garantere at den 3 timers turen hadde blitt tatt i en rasende fart for lengst,og det er faktisk en reise man kan ta etter jobb hvis det er så om å gjøre. Du klager på at mattilsynet har henta valpen,at de ikke alltid gjør jobben sin,at det koster penger å ha ho i karantene. Men så er det tilsynelatende såå vanskelig å reise dit du kjøpte ho og finne selger.. Sorry,for at jeg er krass,men for meg skurrer det mer og mer.. De fleste hadde flytta fjell for å få tak i selger i en slik situasjon,og folk har anbefalt deg gang på gang å få tak i de eller reise dit. 3 timer hadde jammen ikke vært noe hinde for meg,jobb eller ei.

Du ble anbefalt å dra dit hele pinsa. Jobba du da og? Hadde du dradd og fått det du trengte hadde de kanskje aldri trengt å hente valpen.

Som Bestefar ville sagt: først nå skjønner jeg ingenting!

Bergljot:

Som Bestefar ville sagt: først nå skjønner jeg ingenting!

Så treig du er med å henge etter :P

Kira/Emma:

Mattilsynet gjør ikke alltid en bra jobb! Noe gjør de bra, men andre situasjoner takler de helt feil, synes jeg. Jeg har ikke stort kjennskap til de, men slik som de gjorde dette, viser jo hvor uprofosjonelle de KAN være, sier ikke de alltid er det. 

Mener ikke at det er feil at hun skal stå i karantene vist det kan være fare for smittsom/farlig sykdom. Men det koster flesk å ha henne der, det går utover henne, og mener at måten de gjorde det på, var helt feil.

Men hvis veterinæren vet du har en hund til?

Disse har vært sammen i ca 4 uker?

Er det ikke stor sannsynlighet for at den også er smittet da?

Så om dette gjelder misstanke om smuglet hund? så måtte vel den andre hunden vært til prøvetaking hos veterinæren OG blitt påålagt hjemmekarantene?

Altså, hvis smuglerhund var misstanken?

Det er mye å lese gjennom når en har hatt pinseferie.

Zapp:Så om dette gjelder misstanke om smuglet hund? så måtte vel den andre hunden vært til prøvetaking hos veterinæren OG blitt påålagt hjemmekarantene?

Altså, hvis smuglerhund var misstanken?

Men nå har det vel vært nok spekulasjoner i denne tråden?

zombiecat:

Du ble anbefalt å dra dit hele pinsa. Jobba du da og? Hadde du dradd og fått det du trengte hadde de kanskje aldri trengt å hente valpen.

Jeg velger selv hva jeg kommer til å gjøre først nå, for jeg vet ikke om jeg vil snakke med selgerne, og dra de inn, tilfelle ulovelig rase innblandet... 
 

Zapp:

Men hvis veterinæren vet du har en hund til?

Disse har vært sammen i ca 4 uker?

Er det ikke stor sannsynlighet for at den også er smittet da?

Så om dette gjelder misstanke om smuglet hund? så måtte vel den andre hunden vært til prøvetaking hos veterinæren OG blitt påålagt hjemmekarantene?

Altså, hvis smuglerhund var misstanken?

Kira/Emma:

 

 

 

Jeg velger selv hva jeg kommer til å gjøre først nå, for jeg vet ikke om jeg vil snakke med selgerne, og dra de inn, tilfelle ulovelig rase innblandet... 
 

Da så. Kanskje like greit...

Nå er vel ikke en hund fra Sverige ansett som smuglerhund i den forstand at det kan være farlige sykdommer?

Så enten er valpen innbragt pga misstanke om at den er smuglet innfra land med farlige sykdomer? Eller så er den tatt pga mistanke om ulovlig raseblanding.

Og det har jo vært sykdomstilfeller i Norge hos lovlig importerte hunder også:)

(hjerte eller lungeorm)

Men da kommer ikke hundene fra Sverige.