Nemi-XX:

Jeg oppfatter det som i sutretrådene kalles negativitet, drittkasting osv som svar jeg, bare ikke innpakket i bomull.

Jerko:

 

Nemi-XX:

 

Jeg oppfatter det som i sutretrådene kalles negativitet, drittkasting osv som svar jeg, bare ikke innpakket i bomull.

 

Men kanskje av og til skrevet med bomull mellom øra?

 

Pelskåpa:

Nettopp! Og det å ha meninger betyr ikke at man svarer med enkelte personer spesielt i tankene. Selv om noen tydelig tolker en del svar slik. Og DET forsurer og begrenser og amputerer diskusjoner veldig. 

Tsuki:Jeg forventer at folk skal kunne svare andre UTEN å indirekte si at vedkommende burde være fratatt retten til å ha hund.

Nemi-XX:

 

 

Jeg oppfatter det som i sutretrådene kalles negativitet, drittkasting osv som svar jeg, bare ikke innpakket i bomull.
Hvis folk ikke makter å lese svar som er skrevet rett frem kanskje med sterke meninger så er det kanskje best å ikke skrive? For man kan ikke forvente at alle skal pakke inn ting og vri og formulere alt på en slik måte at ingen noensinne skal kunne ta på vei for det. 

Nå har det de siste dagene faktisk vært en del tråder som jeg har reagert på, utidig og blærete oppførsel. Jeg har dog tatt det i de trådene jeg reagerte på direkte. Men jeg synes at det utarter innimellom. Det er som å se gribber som sirkler rundt et lite lam av og til. Er det bare de som er tøff i trynet som skal kunne svare her inne? Er det ikke noe i å ta vare på hverandre og behandle hverandre med respekt? Av og til glemmes det litt synes jeg.

Men kanskje Luftegården burde vært litt strengere moderert(kaste ut tråder som åpenbart ikke er tenkt for høy takhøyde f.eks) og kraftigere promotert som det det var ment som? Et sted med litt mer takhøyde og at de som poster der faktisk da må tåle litt mer i de trådene.

Jerko:

Pelskåpa:

Nettopp! Og det å ha meninger betyr ikke at man svarer med enkelte personer spesielt i tankene. Selv om noen tydelig tolker en del svar slik. Og DET forsurer og begrenser og amputerer diskusjoner veldig. 

På den annen side, uten vilje eller evne til tolkning ville det blitt smått med diskusjoner. Jeg skulle bare ønske at alle tolket som meg:) 

Frem og tilbake er like langt har jeg hørt.

Jerko:

Chamino:

Om det er sånn du tolker det.. så tror jeg du har misforstått altså!

Er jo ikke det at man skal ha de svarene man vil ha.. hva er da vitsen med å spørre her inne? Men når man spør om en ting.. som feks deg er helt innlysende.. men kanskje ikke for andre.. er det da greit for deg å utdype din oppgitthet? Si at man ikke burde ha hund? at man har ødelagt hunden sin for alltid.. osv osv?`Synes du virkelig det er greit å oppføre  seg sånn mot andre brukere her inne?

Når et menneske kommer inn her for å spørre om tips.. råd.. osv osv.. så forventer man jo ikke å bli drysset ned med negativitet.. for ting man kanskje har gjort feil.. men man trenger oppmuntring.. positiv deling osv osv.. ikke en haug med dritt.. negativitet osv osv..

Bak meninger finnes det følelser og hund handler i stor grad om følelser, det gjenspeiler seg i stor grad både i forhold til hvordan folk responderer på utspill og også hvordan den enkelte tolker og takler ulike typer av respons. Forøvrig syns jeg kanskje at du overdriver en smule, men igjen vi oppfatter og tolker ulikt:)

Jeg synes overhode ikke jeg overreagerer men.. men vi er forskjellige.. Greit å ha følelser.. det har vi alle.. selv om man ikke oppdrar hunden likt.. men man bør holde seg til konstruktiv kritikk.. og ikke fare ut med at man er dårlig hundeholder av den grunn.. fordi man gjør forskjellig

Nemi-XX:

Chamino:

 

Mofassah:

 

Det som slår meg gang på gang er at folk blir pissesure når ikke de får de svarene de vil ha, blir en smule nebbete tilbake, får enda kraftigere motbør, føler seg tråkka på, og så tyr man til sutretråder. Det er mange som må gjennom det, bl.a. jeg selv, som tidlig i min karriere her ventilerte ut min oppgitthet over det jeg mener er utidg og nedsettende ordbruk mange tyr til når de går tom for argumenter. Det hjalp, og nå kunne jeg ikke brydd meg mindre.

Men alle er dumme når jeg er sur, det gjelder over alt, alltid.

 

 

Om det er sånn du tolker det.. så tror jeg du har misforstått altså!

Er jo ikke det at man skal ha de svarene man vil ha.. hva er da vitsen med å spørre her inne? Men når man spør om en ting.. som feks deg er helt innlysende.. men kanskje ikke for andre.. er det da greit for deg å utdype din oppgitthet? Si at man ikke burde ha hund? at man har ødelagt hunden sin for alltid.. osv osv?`Synes du virkelig det er greit å oppføre  seg sånn mot andre brukere her inne?

Når et menneske kommer inn her for å spørre om tips.. råd.. osv osv.. så forventer man jo ikke å bli drysset ned med negativitet.. for ting man kanskje har gjort feil.. men man trenger oppmuntring.. positiv deling osv osv.. ikke en haug med dritt.. negativitet osv osv..

Jeg oppfatter det som i sutretrådene kalles negativitet, drittkasting osv som svar jeg, bare ikke innpakket i bomull.
Hvis folk ikke makter å lese svar som er skrevet rett frem kanskje med sterke meninger så er det kanskje best å ikke skrive? For man kan ikke forvente at alle skal pakke inn ting og vri og formulere alt på en slik måte at ingen noensinne skal kunne ta på vei for det. 

Jeg oppfatter sånne her tråder som litt oppgitthet.. ikke som drittslening.. men kan fort bli det utover i tråden.. det ser man jo.

Og man trenger ikke alltid å si det man tenker.. går ann å tenke seg om 2 ganger innimellom før man poster svaret sitt.. Jeg synes mange har fått urettmessig mye dritt her.. kalt ganske så stygge ting

En ting er å få høre at man har gjort feil.. og få tips og veiledning på hva man heller bør gjøre.. enn å dømme denne personen nedenom og hjem og bli kaldt diverse..

men vi er forskjellige da.. jeg ser dette titt og ofte.. du gjør det ikke..

Maturin:
Alt i alt synes jeg det er helt supert at forumet frekventeres både av folk som sier ting rett fra levra, og av folk som har evnen til å pakke inn ting i fjorten lag bomull slik at ingen noensinne klarer å føle seg støtt uansett hvor mye de prøver - og av alle varianter imellom.

Bergljot:

Frem og tilbake er like langt har jeg hørt.

Chamino:

 

Mofassah:

 

Det som slår meg gang på gang er at folk blir pissesure når ikke de får de svarene de vil ha, blir en smule nebbete tilbake, får enda kraftigere motbør, føler seg tråkka på, og så tyr man til sutretråder. Det er mange som må gjennom det, bl.a. jeg selv, som tidlig i min karriere her ventilerte ut min oppgitthet over det jeg mener er utidg og nedsettende ordbruk mange tyr til når de går tom for argumenter. Det hjalp, og nå kunne jeg ikke brydd meg mindre.

Men alle er dumme når jeg er sur, det gjelder over alt, alltid.

 

 

Om det er sånn du tolker det.. så tror jeg du har misforstått altså!

Er jo ikke det at man skal ha de svarene man vil ha.. hva er da vitsen med å spørre her inne? Men når man spør om en ting.. som feks deg er helt innlysende.. men kanskje ikke for andre.. er det da greit for deg å utdype din oppgitthet? Si at man ikke burde ha hund? at man har ødelagt hunden sin for alltid.. osv osv?`Synes du virkelig det er greit å oppføre  seg sånn mot andre brukere her inne?

Når et menneske kommer inn her for å spørre om tips.. råd.. osv osv.. så forventer man jo ikke å bli drysset ned med negativitet.. for ting man kanskje har gjort feil.. men man trenger oppmuntring.. positiv deling osv osv.. ikke en haug med dritt.. negativitet osv osv..

Jeg kan ikke huske noen som har sagt, at noen ikke burde han hund? Eller at en hund er skadet for alltid? Noen kan sikkert ha sagt at hund ikke har godt av... ditt eller datt. Og hvis det da er rett, så burde jo vedkommende kunne skrive det? Og siden mottager til den beskjeden spør om noe, må man jo tåle svaret. Selv om en da må innse en feil man har gjort. 

De trådene jeg jeg har sett, som er nærmest det du skriver. Da har ofte TS gjort noe som de fleste (her) mener er feil og får beskjed om det. TS reager da negativt på svarene hun får, siden h*n blir rådet om endre noe h*n ikke har lyst til å endre. Da kommer det ofte noen "klare og tydelige" meldinger. Men da har ofte TS lagt opp til det selv... 

Hvis TS selv er positiv ift tilbakemeldingene, kan jeg ikke huske og ha sett noen som har blitt behandlet dårlig på noen måte :)

Maturin:

 

Tsuki:Jeg forventer at folk skal kunne svare andre UTEN å indirekte si at vedkommende burde være fratatt retten til å ha hund.

Eller man kan la være å tolke og fundere og lage seg en oppfatning av hva som sies indirekte, og bare ta utsagn som de står. Ofte er det faktisk mye lettere å skjønne essensen av en sak hvis den ikke pakkes inn i fjorten lag bomull. Alt i alt synes jeg det er helt supert at forumet frekventeres både av folk som sier ting rett fra levra, og av folk som har evnen til å pakke inn ting i fjorten lag bomull slik at ingen noensinne klarer å føle seg støtt uansett hvor mye de prøver - og av alle varianter imellom.

 

Bergljot:

 

Nemi-XX:

 

 

 

Jeg oppfatter det som i sutretrådene kalles negativitet, drittkasting osv som svar jeg, bare ikke innpakket i bomull.
Hvis folk ikke makter å lese svar som er skrevet rett frem kanskje med sterke meninger så er det kanskje best å ikke skrive? For man kan ikke forvente at alle skal pakke inn ting og vri og formulere alt på en slik måte at ingen noensinne skal kunne ta på vei for det. 

 

 

Nå har det de siste dagene faktisk vært en del tråder som jeg har reagert på, utidig og blærete oppførsel. Jeg har dog tatt det i de trådene jeg reagerte på direkte. Men jeg synes at det utarter innimellom. Det er som å se gribber som sirkler rundt et lite lam av og til. Er det bare de som er tøff i trynet som skal kunne svare her inne? Er det ikke noe i å ta vare på hverandre og behandle hverandre med respekt? Av og til glemmes det litt synes jeg.

Men kanskje Luftegården burde vært litt strengere moderert(kaste ut tråder som åpenbart ikke er tenkt for høy takhøyde f.eks) og kraftigere promotert som det det var ment som? Et sted med litt mer takhøyde og at de som poster der faktisk da må tåle litt mer i de trådene.

Nå kan ikke jeg svare for de siste dagene da jeg knapt har vært på her pga utstillingsjobbing døgnet rundt.
Men tipset om luftegården tar jeg med meg :) 

Bergljot:

Nemi-XX:

 

 

Jeg oppfatter det som i sutretrådene kalles negativitet, drittkasting osv som svar jeg, bare ikke innpakket i bomull.
Hvis folk ikke makter å lese svar som er skrevet rett frem kanskje med sterke meninger så er det kanskje best å ikke skrive? For man kan ikke forvente at alle skal pakke inn ting og vri og formulere alt på en slik måte at ingen noensinne skal kunne ta på vei for det. 

Nå har det de siste dagene faktisk vært en del tråder som jeg har reagert på, utidig og blærete oppførsel. Jeg har dog tatt det i de trådene jeg reagerte på direkte. Men jeg synes at det utarter innimellom. Det er som å se gribber som sirkler rundt et lite lam av og til. Er det bare de som er tøff i trynet som skal kunne svare her inne? Er det ikke noe i å ta vare på hverandre og behandle hverandre med respekt? Av og til glemmes det litt synes jeg.

Men kanskje Luftegården burde vært litt strengere moderert(kaste ut tråder som åpenbart ikke er tenkt for høy takhøyde f.eks) og kraftigere promotert som det det var ment som? Et sted med litt mer takhøyde og at de som poster der faktisk da må tåle litt mer i de trådene.

Liker Bra svar! Du er bedre enn meg til å formulere deg.. hehe

Tsuki:

Ja, av og til må en si hardt fra. Men når noen spør om f.eks. flexibånd, så kommer enkelte her inne og halsugger vedkommende bare for at h*n spør om flexi, og i det hele tatt vurderer det.

Tsuki:
....det er mulig å snakke fra levra OG være saklig samtidig, uten å sitte på sin høye hvite hest, som om en aldri gjør feil selv.

Fenrik:

Chamino:

 

Mofassah:

 

Det som slår meg gang på gang er at folk blir pissesure når ikke de får de svarene de vil ha, blir en smule nebbete tilbake, får enda kraftigere motbør, føler seg tråkka på, og så tyr man til sutretråder. Det er mange som må gjennom det, bl.a. jeg selv, som tidlig i min karriere her ventilerte ut min oppgitthet over det jeg mener er utidg og nedsettende ordbruk mange tyr til når de går tom for argumenter. Det hjalp, og nå kunne jeg ikke brydd meg mindre.

Men alle er dumme når jeg er sur, det gjelder over alt, alltid.

 

 

Om det er sånn du tolker det.. så tror jeg du har misforstått altså!

Er jo ikke det at man skal ha de svarene man vil ha.. hva er da vitsen med å spørre her inne? Men når man spør om en ting.. som feks deg er helt innlysende.. men kanskje ikke for andre.. er det da greit for deg å utdype din oppgitthet? Si at man ikke burde ha hund? at man har ødelagt hunden sin for alltid.. osv osv?`Synes du virkelig det er greit å oppføre  seg sånn mot andre brukere her inne?

Når et menneske kommer inn her for å spørre om tips.. råd.. osv osv.. så forventer man jo ikke å bli drysset ned med negativitet.. for ting man kanskje har gjort feil.. men man trenger oppmuntring.. positiv deling osv osv.. ikke en haug med dritt.. negativitet osv osv..

 

Jeg kan ikke huske noen som har sagt, at noen ikke burde han hund? Eller at en hund er skadet for alltid? Noen kan sikkert ha sagt at hund ikke har godt av... ditt eller datt. Og hvis det da er rett, så burde jo vedkommende kunne skrive det? Og siden mottager til den beskjeden spør om noe, må man jo tåle svaret. Selv om en da må innse en feil man har gjort. 

De trådene jeg jeg har sett, som er nærmest det du skriver. Da har ofte TS gjort noe som de fleste (her) mener er feil og får beskjed om det. TS reager da negativt på svarene hun får, siden h*n blir rådet om endre noe h*n ikke har lyst til å endre. Da kommer det ofte noen "klare og tydelige" meldinger. Men da har ofte TS lagt opp til det selv... 

Hvis TS selv er positiv ift tilbakemeldingene, kan jeg ikke huske og ha sett noen som har blitt behandlet dårlig på noen måte :)

Klarer ikke å finne frem noe nå.. eller komme på noe nå.. har hukommelse som en gullfisk.. meeen, vet jeg har sett det her.. og ikke bare 1 gang.. at ts har fått så hatten passer.. eller andre som har svart i tråden.. og ja, har også sett at noen har fått beskjed om at de ikke burde ha hatt hund.. har vært litt sånn "intern" mobbing her inne.. blandt de "faste" her inne.. Har sett dette flere ganger jeg.. også andre stygge kommentarer.. kommentarer som er svært unødendige...etter min mening..

Jeg har selv postet tråder her inne jeg.. hvor jeg har gjort forskjellige fra hva mange andre her inne ville ha gjort.. og man gjør da seg opp en mening.. om man vil følge de rådene her inne da.. eller om man vil følge de rådene man får utenifra.. det er jo opp til hver enkelt:) Man må ikke følge tips og råd som gis her.. hvis man ikke er helt enig i det.. de her inne sitter ikke på fasiten alltid:)

Jeg har tatt til meg masse gode råd og tips her inne jeg.. men har også valgt å gjøre motsatt.. altså det jeg hadde gjort fra starten av.. Man veier jo selvsagt for og imot..

Maturin:

 

Tsuki:
....det er mulig å snakke fra levra OG være saklig samtidig, uten å sitte på sin høye hvite hest, som om en aldri gjør feil selv.

Ja... Nettopp?

Jeg og sytten andre forumbrukere mener kanskje at akkurat det innlegget var saklig, informativt og rett-frem, mens du og sytten ytterligere forumbrukere mener at innlegget var belærende, nedlatende og frekt. I neste sak har vi kanskje stikk motsatte meninger. Og så lenge ingen sitter med fasiten, så blir det langt mer lærerike og fruktbare diskusjoner av at man unngår å tolke ting i verste mening.

 

Hvis noen finner fasiten vær så snill å si fra, ønsker meg den altså.

Jeg ble jo nesten halshugd her inne pga jeg syntes kupering var fint, uansett om h*n ikke kunne vite det at jeg viste det eller ikke viste det så hadde h*n ikke trengt å skrive det så stygt og kvalmt. (trur jeg skrev det riktig, :P)  Men det var før jeg viste hva som ble gjort og hvordan valpene hadde det. Så folk bør jo egentlig tenkte seg om 2 ganger før dem poster. MEN man kan jo ikke være snille hele tiden, og man får jo tross alt svar på det man spør om, så hvorfor ikke bare overse det man ikke liker og heller la vær å svare tilbake. blir som regel bare enda verre da. Jeg er både fornøyd og missfornøyd med canis. (mest fornøyd) men jeg slutter ikke å være medlem pga en liten ting som ALDRI kommer til å forandre seg. Tåler man det ikke så har man ikke noe på ett forum å gjøre.  

Maturin:

 

Ja... Nettopp?

Jeg og sytten andre forumbrukere mener kanskje at akkurat det innlegget var saklig, informativt og rett-frem, mens du og sytten ytterligere forumbrukere mener at innlegget var belærende, nedlatende og frekt. I neste sak har vi kanskje stikk motsatte meninger. Og så lenge ingen sitter med fasiten, så blir det langt mer lærerike og fruktbare diskusjoner av at man unngår å tolke ting i verste mening.

 

zombiecat:

Om man er redd for å få krasse kommentarer så koster det ikke så mye å søke litt i forumet. For det du lurer på er mest sannsynlig svart på hundre ganger før i tillegg til at du ser hvordan tona er på det temaet. Verre er det ikke.

Tsuki:

Enkelte oppfører seg som om ALT de vet angående hunder er noe alle vet eller burde vite.

Jeg må si jeg skjønner hva TS snakker om, men det skremmer meg ikke. Jeg har lært så utrolig masse om hund her på bare to måneder. Jeg (familien) har hatt hund siden 1998, og trodd vi har gjort det riktige i oppdragelse. Så kommer jeg inn her og ser alle feilene vi har gjort. Og det er kjempeflott! Virkelig! (nei, jeg er ikke sarkastisk, for ordens skyld)

Jeg synes det er kjempegøy å prøve ut alt jeg lærer her inne, og ikke minst se at metodene er mye mer effektive, enn de jeg tidligere har brukt.

Jeg har kun opplevd en gang der jeg har fått et svar jeg ikke ønsket. Ikke fordi personen var uenig med meg, men fordi jeg følte jeg ble sterkt kritisert, som er helt greit, men da vil jeg gjerne ha en forklaring på hva jeg gjør galt, hvorfor, og hvordan jeg kan løse problemet. Ellers står jeg der like langt, vitende om at jeg gjør feil og noe irritert over å ikke få et forslag til løsing på problemet.

Jeg synes det er viktig å holde seg saklig, uansett hvor irritert man kan bli av svarende man får, hisser man seg opp og blir usaklig, da får man høre det, og det synes jeg er helt greit.

Synes ikke majoriteten på forumet er fæle på noen måte. Tror det er kun to stykker jeg har lagt merke til som har en tendens til å svare andre på en ufin måte. Bedrevitere er det mange av, men det er bare flott, da lærer man masse, og det skaper diskusjoner.

Det er også flere forumbrukere som sier i fra om enkelte er ufine, og det synes jeg er en god holdning her inne.

Jerko:

 

Amatør.:

 

Tsuki:

"De store" er flinke, men herregudbedre, er det mulig å være mer høy på seg selv? t.

Her er det da ingen "store". Her er alle like mye eller lite verdt. Ferdig med det.

 

Du har rett det finnes ingen store, men enkelte kan noen ganger ta mer plass enn andre og det i seg selv kan jo tolkes som det å inneha en viss størrelse

 

Ja i alle fall når de kommer i flokk.

Jeg svarte her alikevel jeg, selv om jeg har sendt en PM til samtlige som har svart her på denne sutretråden min. 

Jeg vil bare takke dere alle sammen, man glemmer ofte at et forum også har et miljø, og menneskene som skriver faktisk er mennesker.
Vet også med meg selv at man kanskje skriver feil ting, eller tolker ting helt feil og hele hurven! Dere har utrolig mange gode poeng både dere som er uenige med meg og dere som er enige.
Må også si at jeg er en person som ofte overreagerer, ikke nødvendigvis ovenfor min egen sikkerhet men andres. Jeg syns ikke det er greit når jeg og/eller andre opplever mennesker som slemme. Jeg kommer nok aldri til å få fjernet slemmhet noen som helst steder. Men jeg syns alltid det er viktig å ta opp uansett, og lufte det.

Enkelt og greit klarer jeg ikke holde kjeft, jeg vil også beklage hvis noen følte seg truffet som ikke har behov for det. Men jeg syns dette var et viktig tema å ta opp jeg, selv om det sikkert har vært tatt opp 100 ganger før. Så fikk hvertfall jeg noe godt ut av det.

For dere har motbevist meg, selvfølgelig er det noen surminer der ute. Men dere har også bevist meg at her er det mange ordentlig koselige reale folk!

det er viktig å ha en diskusjon i samfunnet, selvfølgelig også her. Men vi må ikke glemme at man er ikke en dårlig hundeeier fordi man spør, man spør jo ikke for å finne en måte å være slemmere mot hunden på????? Nei, håper ikke det.. Man spør fordi man vil lære måter å gjøre livet sitt, og hunden sitt bedre!

Det å ville lære noe nytt, tørre å spørre og feile er bare positivt. Man kan ALLTID lære noe nytt! det syns jeg heller skal bli roset en å bli straffet. Det er bare snakk om å puste inn og ut, og telle til tre før man svarer på noe man kjenner kanskje kan irritere seg ( SER JEG MÅ LÆRE DET SELV OGSÅ)

Så jeg håper jeg og andre fra og med nå vil møte et koseligere samfunn på Canis, både fordi jeg har en ny instilling. og lært mye av alle dere som har svart.  

Jeg syns vi skal følge regelen at ingen spørsmål er for dumme, også må vi huske på at man som oftest lærer bedre av ros. En man gjør av kjeft ;-)
( jada, jeg har hengt meg helt opp i boka 100% hverdagslydighet)
tror mye av det ville fungert på oss mennesker og!

Så tusen takk alle sammen, det er absolutt flotte mennesker her inne! Jeg skal ikke forlate canis, for jeg er for intressert i hund. og jeg er alt for gira på å lære lære lære og erfare!
Og selvfølgelig har jeg et håp om å bli kjent med flere av dere!

Ha en flott dag :-)