Hei alle sammen!

Eg og min sambuar lurer på å gjer ein funksjonsanalyse med Rottweileren vår på snart 3 år. Dette på bakrunn av at hunden ofte bjeffar på andre menneske og har ein tendens til å måtte overanalysere alt som skjer rundt han. Var på trening med Ellinor Antonsen og ho gav oss råd om å gjer ein slik test, slik at vi visste litt meir om kva som budde i han.

Er det nokon som har erfaring med ein slik test? Har lest gjennom kva testen inneberer, og eg må sei eg grurar meg litt til gjennomføringa for korleis hunden vår reagerar. ´

Å ta en FA er ikke noe å lure på. Alle brukshundraser anbefales å ta en FA, og alle seriøse oppdrettere motiverer og organiserer slik at alle fra egne kull skal kunne ta FA rundt 3års alderen. Så her er det bare å hoppe i det! :D

Testen er uansett resultat veldig lærerik. Du får veldig gode svar på hvordan din hund reagerer i situasjoner som du normalt sett aldri ellers vil oppleve med din hund. Testen er også viktig for oppdrettere som får informasjon om de har avlet rasetypiske rottweilere mht. mot og driftsanlegg.

Målet med testen er i all hovedsak å avdekke hundens iboende nervekonstitusjon. Sosialt anliggende, håndtering av fremmede, lekelyst, jaktlyst, sosial kamp, nysgjerrighet, konsentrasjon, koordinasjon, skarphet, mot, avreagring m.m

Jeg har selv deltatt med begge mine hunder på FA, og sett ett utallige mentalbeskrivelser, sivile og militære funksjonsanalyser.

Lykke til

tab:

Å ta en FA er ikke noe å lure på. Alle brukshundraser anbefales å ta en FA, og alle seriøse oppdrettere motiverer og organiserer slik at alle fra egne kull skal kunne ta FA rundt 3års alderen. Så her er det bare å hoppe i det! :D

Testen er uansett resultat veldig lærerik. Du får veldig gode svar på hvordan din hund reagerer i situasjoner som du normalt sett aldri ellers vil oppleve med din hund. Testen er også viktig for oppdrettere som får informasjon om de har avlet rasetypiske rottweilere mht. mot og driftsanlegg.

Målet med testen er i all hovedsak å avdekke hundens iboende nervekonstitusjon. Sosialt anliggende, håndtering av fremmede, lekelyst, jaktlyst, sosial kamp, nysgjerrighet, konsentrasjon, koordinasjon, skarphet, mot, avreagring m.m

Jeg har selv deltatt med begge mine hunder på FA, og sett ett utallige mentalbeskrivelser, sivile og militære funksjonsanalyser.

Lykke til

GSH:

I følge noen er det noe å lure på. Blant annet Turid Rugaas. Hun mener at disse prøvene er lagd til militærhunder, og at det for den vanlige hunen kan det bli for stor påkjenning. Hun skriver også at hun har møtt flere hunder som måtte omplasseres etter en FA test fordi de ble så nervøse....tror det var her inne på Canis jeg leste det...

 

Har du erfaring med funksjonsanalyser?

Med forbehold om at dette har kommet fra Turid Rugaas så sier vel mer om henne enn om funksjonsanalysen. Selv om hun er "guru" på dempede signaler så er det ikke nødvendigvis at hun har like stor forståelse for hundementalitet, belastning, driftsanlegg m.m

Hvis en hund "en og alene" på bakrunn av en FA måtte omplasseres så sier vel det noe om hundematerialet i utgangspunktet. Den hunden ville uansett før eller siden måtte omplasseres. Det er jo ikke slik at en FA vil skape så store "mentale" skader med senvirkninger. 

En funksjonsanalyse kan gjennomføres av alle hunderaser og hvis belastningen på hunden blir så stor at den kan ta skade av det, så blir de som regel brutt lenge før de kommer så langt. Eieren kan også når som helst bryte testen.

For trådstarters rase så er Rottweileren en brukshund. Norsk Rottweilerklubb oppmunterer og anbefaler alle å ta FA. Hvis hunden reagerer rart på testen, så er det betydelig bedre å avdekke dette i en kontrollert test enn at det skjer noe ukontrollerbart i andre situasjoner. Kjør på!

• Her er video av alle momentene i FA: http://www.youtube.com/user/VARGSJONAREX/videos
• Her er video av MH med alle momenter: http://www.youtube.com/watch?v=HyqZ4yZOt-c
• Her er video av MT (Svensk) : http://www.youtube.com/watch?v=c7DmnrEQG8U

tab:Hvis en hund "en og alene" på bakrunn av en FA måtte omplasseres så sier vel det noe om hundematerialet i utgangspunktet. Den hunden ville uansett før eller siden måtte omplasseres. Det er jo ikke slik at en FA vil skape så store "mentale" skader med senvirkninger.

syvendefar:

 

tab:Hvis en hund "en og alene" på bakrunn av en FA måtte omplasseres så sier vel det noe om hundematerialet i utgangspunktet. Den hunden ville uansett før eller siden måtte omplasseres. Det er jo ikke slik at en FA vil skape så store "mentale" skader med senvirkninger.

Mja. Ikke nødvendigvis, men vil neppel tåle å bli belastet like godt en en hund som har bestått FA-test vil.

 

Det er stor forskjell på belastbarhet i hunder. Men likevel er det for DRØYT av Rugaas (sitatene hennes finner du her: http://www.canis.no/ekspertpanel/spmsvar.php?emne=8&spmid=2529&mode=eksp&start=1) å si at FA alene er omplasseringsgrunn. Hunder som får slik adferdsendring etter FA er levende nervevrak uansett. Spørsmålet er jo hvorfor i alle dager hundene ble omplassert? Hva hjelper det hunden liksom?

Rugaas kan sikkert ett og annet om dempede signaler, men med slik utsagn så tolker jeg athundementalitet er neppe hennes sterkeste side. (påstand!)

tab: Hunder som får slik adferdsendring etter FA er levende nervevrak uansett. Spørsmålet er jo hvorfor i alle dager hundene ble omplassert? Hva hjelper det hunden liksom?

Rugaas kan sikkert ett og annet om dempede signaler, men med slik utsagn så tolker jeg athundementalitet er neppe hennes sterkeste side. (påstand!)

Nå vrir du på det jeg skrev... Alternativt så har jeg skrevet på en måte som gjør at jeg misforstås.

Jeg mener IKKE at hunder som evt. stryker en FA er nervevrak. Jeg skriver at hunder som får så store adferdsendringer etter en FA at de må "omplasseres" evt få terapi lang tid etterpå er nervervrak.Og det mener jeg virkelig de er.

tab:

Nå vrir du på det jeg skrev... Alternativt så har jeg skrevet på en måte som gjør at jeg misforstås.

Jeg mener IKKE at hunder som evt. stryker en FA er nervevrak. Jeg skriver at hunder som får så store adferdsendringer etter en FA at de må "omplasseres" evt få terapi lang tid etterpå er nervervrak.Og det mener jeg virkelig de er.

tab:

 

GSH:

 

I følge noen er det noe å lure på. Blant annet Turid Rugaas. Hun mener at disse prøvene er lagd til militærhunder, og at det for den vanlige hunen kan det bli for stor påkjenning. Hun skriver også at hun har møtt flere hunder som måtte omplasseres etter en FA test fordi de ble så nervøse....tror det var her inne på Canis jeg leste det...

 

 

 

Har du erfaring med funksjonsanalyser?

Med forbehold om at dette har kommet fra Turid Rugaas så sier vel mer om henne enn om funksjonsanalysen. Selv om hun er "guru" på dempede signaler så er det ikke nødvendigvis at hun har like stor forståelse for hundementalitet, belastning, driftsanlegg m.m

Hvis en hund "en og alene" på bakrunn av en FA måtte omplasseres så sier vel det noe om hundematerialet i utgangspunktet. Den hunden ville uansett før eller siden måtte omplasseres. Det er jo ikke slik at en FA vil skape så store "mentale" skader med senvirkninger. 

En funksjonsanalyse kan gjennomføres av alle hunderaser og hvis belastningen på hunden blir så stor at den kan ta skade av det, så blir de som regel brutt lenge før de kommer så langt. Eieren kan også når som helst bryte testen.

For trådstarters rase så er Rottweileren en brukshund. Norsk Rottweilerklubb oppmunterer og anbefaler alle å ta FA. Hvis hunden reagerer rart på testen, så er det betydelig bedre å avdekke dette i en kontrollert test enn at det skjer noe ukontrollerbart i andre situasjoner. Kjør på!

• Her er video av alle momentene i FA: http://www.youtube.com/user/VARGSJONAREX/videos
• Her er video av MH med alle momenter: http://www.youtube.com/watch?v=HyqZ4yZOt-c
• Her er video av MT (Svensk) : http://www.youtube.com/watch?v=c7DmnrEQG8U

 

Jeg tok med rottisen min på FA da hun var litt over 2 år. Trodde det ville gå som smurt, men hun strøk så det sang, fikk ikke gå gjennom mange momenter før lederne avbrøt hele testen.

Men jeg lærte utrolig mye av hunden min her, av å se hennes reaksjon på så spesielle utfordringer. Javisst, selv om lederne gang på gang minte oss på at det var den samme hunden vi tok med oss hjem selv om det gikk som det gikk, så følte jeg behovet for å bli bedre kjent med henne. 

Og dermed våknet for alvor interessen for adferd, læring og genetikk opp. Jeg fikk senere høre at alle hennes kullsøsken hadde strøket, og noen av de ble avlivet i ung alder grunnet uønsket adferd. Hunden min utagjorde aldri noen trussel i løpet av sine 10 leveår. Og det mener jeg bestemt er fordi jeg oppdaget "bristene" hennes i ung alder, å kunne legge opp hverdagen etter det. Nå hørtes det veldig krevende ut, men hun var til vanlig en svært velfungerende hund.

Summar summarum: Ta testen. Ser lederne at påkjenningen kan bli stor, bryter de. Og de bryter heller for tidlig enn det motsatte :) Du vil se nye sider av hunden, og helt sikkert lære noe. Og det gjelder ikke bare negative trekk, du vil også få stadfestet hva som fungerer bra med hunden din :)

Lykke til :)

Jeg har testet alle mine hunder, og kommer til å fortsette å gjøre det. Man lærer mye av å gå en slik test. Er man usikker på hunden, får man testet det ut. Dommerne/testleder vil avbryte hvis de ser at hunden ikke takler det så bra. Du kan jo dra å se på testen, uten hund, og føle på stemningen. Du kan jo også først gå en K-test som er kort og mildere.

Allure:

Jeg har testet alle mine hunder, og kommer til å fortsette å gjøre det. Man lærer mye av å gå en slik test. Er man usikker på hunden, får man testet det ut. Dommerne/testleder vil avbryte hvis de ser at hunden ikke takler det så bra. Du kan jo dra å se på testen, uten hund, og føle på stemningen. Du kan jo også først gå en K-test som er kort og mildere.

Allure: har du gått med greyhound? Finnes det film av det? Jeg er veldig nysgjerrig på MH/FA osv og spes med litt "spesielle" raser :-)

Ja har gått FA med greyhounden. (og han bestod med glans :D )  Det var lærerikt, og han reagerte annerledes enn mine forrige dobermenn som jeg har fått med. Har desverre ikke film av det :/  Dommere ser flere ulike raser nå enn før, så de er nok mer åpne for litt annerledse reaksjoner.

Når er det "lurest" å ta FA? Rundt tre års alder som det står lenger opp? Eller har det ikke noen "øvre aldersgrense"? Tenker da først og fremst rottis, siden det er det jeg har, men gjerne også generellt :)

Saerwen:

Når er det "lurest" å ta FA? Rundt tre års alder som det står lenger opp? Eller har det ikke noen "øvre aldersgrense"? Tenker da først og fremst rottis, siden det er det jeg har, men gjerne også generellt :)

Ifølge NIdaros brukshundklubb: Hunden må være fylt 22 mnd. senest på prøvedagen, og maksimum 48 mnd., for å delta. Hund som har fått "ikke bestått" to - 2 - ganger, kan aldri mer starte på FA

Ja, nå er det jo ikke sånn at en hund som blir sterkt belastet og ikke avreagerer skikkelig blir presset videre i momentene... Det er fullt mulig å bryte! Så dette er ikke noe lure på: meld på, kom deg til start og legg til rette for at hunden skal få kjøre gjennom testen med en positivt innstillt fører i andre enden av lina. På den måten gir du hunden din det beste utgangspunkt for å få gi deg svar på det du lurer på vedr mentalitet.