Bruker selv dette innimellom på min sheltie tispe. Har akkkurat nå ikke hatt noe i på ett par uker, men må sette noe i igjen. Jeg fikk meg sånn "tyggis" fra oppdretter. Oasis fix heter min. De bruker den i blomsterforetninger. Er ikke farlig for hunden, ei heller plagsomt. Min nå 5 mnd. gamle valp bryr seg ikke i det hele tatt når jeg setter dette i ørene hennes, samtidig så blir hun jo vant til at jeg tar på ig i ørene. så det er jo bra uansett. Oppdretter sa til meg at det kunne brukes mange opptill i 1- 1 1/2 år. Jeg starter meg littegranne, dersom det blir for lite vipp legger jeg til litt. For mye, så fjerner jeg litt. Settes helt i tuppen av ørene for å få 1/3 vipp på ørene. De skal jo ha, så vi hjelper de jo bare med å holde vippen i fasong mens valpen vokser. Har hunden fått valper, må de gjerne ha noe i etter dette også. Så det må jo holdes ved like egentilg hele hundens liv innimellom da det skjer forandringer med hunden ved røyting, valper etc...

Vela:

Bruker selv dette innimellom på min sheltie tispe. Har akkkurat nå ikke hatt noe i på ett par uker, men må sette noe i igjen. Jeg fikk meg sånn "tyggis" fra oppdretter. Oasis fix heter min. De bruker den i blomsterforetninger. Er ikke farlig for hunden, ei heller plagsomt. Min nå 5 mnd. gamle valp bryr seg ikke i det hele tatt når jeg setter dette i ørene hennes, samtidig så blir hun jo vant til at jeg tar på ig i ørene. så det er jo bra uansett. Oppdretter sa til meg at det kunne brukes mange opptill i 1- 1 1/2 år. Jeg starter meg littegranne, dersom det blir for lite vipp legger jeg til litt. For mye, så fjerner jeg litt. Settes helt i tuppen av ørene for å få 1/3 vipp på ørene. De skal jo ha, så vi hjelper de jo bare med å holde vippen i fasong mens valpen vokser. Har hunden fått valper, må de gjerne ha noe i etter dette også. Så det må jo holdes ved like egentilg hele hundens liv innimellom da det skjer forandringer med hunden ved røyting, valper etc...

Tusen takk for veldig god forklaring :-). Nå ble jeg klokere. Tusen takk :-)

Lim har jeg aldri brukt. Men tack it(plakat kitt) fungerer greit. Ved 4 md alder, ved tannfelling, kan ørene begynne å reise seg. Da er det veldig greit med litt hjelp. Collien får et mye bedre og riktigere uttrykk ved å ha tipp på ørene. Også ved løpetid, drektighet kan ørene forandre seg, altså når det skjer noe hormonelt med hunden. Jeg synes det er helt greit med litt hjelp. Dette med stive ører er noe man har sett i all tid. Veldig mye av det vi kan kjøpe med collietrykk på er det en collie med stivt eller stive ører. En hund som har hatt korrekte ører hele livet kan plutselig få et "problem" øre. Og har du en hund med stivt øre så er det ingen vits å reise på utstilling. Hvilken premiegrad de får nå vet jeg ikke, men før ble det gul med en gang. Så samme hvor fin hunden er så skal den ha en dårlig premiering. Dommerene kan og skal ikke ikke overse det. Men når så mange collies har et stivt øre, så burde nok reglene blitt noe lempet på. Personlig så ønsker jeg tipp på ørene, og synes hele uttrykket blir ødelagt av et stå øre. Så jeg putter på en tack it hvis hunden får et lett øre. Men "problemet" er størst hos korthårs collien. Hadde jeg vært deg hadde jeg prøvd å få et korrekt hengende øre, de blir mye penere da, og plages ikke av det. Og er det arvelig, tja. Det kan virke som noen linjer sliter mer enn andre. Men jeg ser ikke noe problem med å hjelpe øret litt i faser der hormonene blomstrer. Men på de med virkelig stive ører hjelper ikke tyngde. Øret vil da være like stivt når tyngden tas vekk.

Nå er jeg en veldig ivrig utstiller, og skal også starte et oppdrett. Jeg har en valp hvor ørene var i alle kanter under tannfelling, fikk flere ganger beskjed om at jeg måtte tape de ørene der. Nei veit du hva, jeg vil vite hva jeg avler på jeg. Jeg vil vite om de ørene er dårlige eller om de blir fine av seg selv (de er forøvrig helt korrekt nå når hun er 7 mnd) Og utstilling er da vitterlig ikke så viktig at jeg må manipulere på utseende til hundene mine.

Stikk innom butikken- kjøp deg en god tyggis-tygg den godt -så setter du denne på tuppen av øret. Henger det for mye- tar du mindre- osv..

Denne faller av etterhvert av seg selv- og forhåpentligvis har du en flott collie med flotte ører easy as that;-))

Synes du bør ta deg dette "bryet" siden du har fått inn en så flott collie- er det noe Norge har for lite av så er det collie med stødig godt gemytt.. og jeg vet av erfaring at de fleste collier fra am linjer har ett  fantastisk stødig gemytt .. 

Det finnes så mange andre ting å ta tak i på Collie når det gjelder videre avl,  enn om ørene har naturlig knekk eller ei!!

Tyggis fungerer veldig bra, så lenge man bare har en hund. Ellers blir de fort gnagd ut av de andre hundene 

ÄngebråtensSnickers:

 

Pelskåpa:

 

Ikke bare skal de ha "knekk", den skal sitte slik at ytre 1/3 "knekker" og ikke mer enn det...;)

Jeg har LITT problemer med å tukle med naturen fordi GENENE forblir uforandret selv om man limer øret og manipulerer brusken i vekstfasen. Og det har lite å si for hørselen at knekken mangler....

Egentlig er en hvilken som helst rasestandard ganske romslig, men aktfor mange TOLKER den veldig snever. For å ivareta et stort nok genpotensiale må vi også bruke de hundene som kanskje ikke er 100 % i henhold til DAGENS tolkning av rasestandarden. Som førøvrig har forandret seg gjennom tidene, se bare på bildene fra 1930, 1960 og i dag...(har brukt kvelden til å lese bok om colliens historie.....)

Jeg syns den mentale biten er MYE viktigere, i kombinasjon med bruksegenskapene, og hvordan hunden FUNGERER i hverdagen. Og kjøper heller hund etter noen som kan vise til dette enn bare utstillingspremier som kun sier noe om hva enkelte mener om hundenes ytre.

 

 

Vil ikkje det då bli det samme med feil tannstilling, som underbitt? kvalpen min har et lite underbitt, som har komt av at melketennene ikkje faller ut av seg sjøl. Skal av garde å trekke dei på tysdag. MEN om denne kvalpen får underbitt som vaksen, vil ikkje dette vere arvelig, pga det er melketennene som har stått i vegen for at voksentennene skal få vokse skikkelig frem, og han vil vere godkjent å bruke i avl? (Ingen av foreldre, besteforeldre, oldeforeldre, søsken osv har underbitt)

Eller blir det det samme som viss ein hund med arveleg underbitt bruker streng på tennene (om dette er mulig) og får perfekt bitt utav dette, blir godkjent avlshund?
Uff, blei litt rotete/dårleg forklart, men håper du forsto! 

 

Nøtteliten: Bruk sånne grøn/blå puter som lærarane bruker til å henge opp plakatar osv. Då vi var små, trudde vi det var tyggis, hehe. Du får sikkert kjøpt det i ein hobbybutikk el.l. Vil anbefale deg å bruke det på hunden din lenger enn du trur er nødvendig, så er du iallefall sikker på at øret ikkje brettar seg opp att :) Om desse "putene" ikkje fungerar, så kanskje du bare kan prøve deg fram med teip....:P

Underbitt gjøres ikke noe med så lenge hundene kan tygge. og hos valper vokser over og underkjeve med ulik hastighet så i perioder kan valper ha underbitt uten at de dermed ender opp med det som voksne. 

og å "fjuske" til noe så viktig som bittstilling for å få en hund godkjent for avl syns jeg er uetisk- da tenker man ikke mye på RASEN som helhet. 

Vi fikk kjøpt noe stoff via oppdretter til å smøre der "knekken" er i øret. Husker ikke hva det het, men var grønn/svart og luktet tjære. Vi brukte det ikke så lenge, for han fikk reaksjon og begynte å miste håret rundt kanten på øret.

Nå har vi en gutt med parabolører, ikke "riktig" utstillingsmessig, men det spiller ingen rolle for oss :)

Tusen takk Pippa og xinna for godt forklart til en uvitende og nybegynner :-). Og ja - jeg har flere hunder, så tyggis kan jo bli litt fristende ;-)

Nøtteliten:
tyggis kan jo bli litt fristende ;-)

Bruk i såfall uten xylitol.

Pelskåpa:

 

KristinR:

 

 

Pelskåpa:

 

På barn med veldig utstående ører så kan man ofte tape tidlig. Og de blir mindre utstående. Så brusk KAN manipuleres til en viss grad, veldig tidlig i veksten. Så du kan kjøpe superlim og lime i kombinasjon med å tape og sørge for at det sitter så godt at det ikke sklir opp. Og da vil det sannsynligvis gro i den fasongen du legger opp til. 

Hensikten forstår jeg likevel ikke. Når du ikke er utstillingsinteressert og ikke skal avle(?).

 

 

Det er tross alt penere med korrekte ører på en hund da uansett om man skal stille eller ikke.

 

 

"Perfekt" er relativt, og standarden er det mennesker og ikke hundene selv som har laget..... Så der er jeg gjennomgripende uenig i utsagnet ditt. 

Men hvis man driter i standarden, hvorfor kjøpe seg renraset hund i det hele tatt da? Hvis man først skal bruke de pengene og legge krefter i papirarbeid osv, kan man jo like gjerne gjøre det man kan for at hunden skal møte standarden. Litt må man jo bry seg når man bruker tid og krefter på å få en renraset hund. Hvis man virkelig driter i standarden kan man kjøpe seg en billig blandingshund i steden.

Jeg har en JRT-blanding som ser ut som en JRT på alle måter, men han har stående ører. Jeg bryr meg ikke noe om det, han er jo en blanding og kastrert og skal aldri brukes til noe hvor utseendet hans betyr noe som helst. Men hadde jeg kjøpt renraset JRT hadde jeg gjort det jeg kunne for at det skulle se ut som en JRT. Ikke fordi jeg blir mer glad i hunden av den grunn, men fordi jeg da bryr meg om hvordan hunden ser ut siden jeg valgte en bestemt rase, og utseende er en del av grunnen til at man velger en bestemt rase.

Mvjnz:

Men hvis man driter i standarden, hvorfor kjøpe seg renraset hund i det hele tatt da? Hvis man først skal bruke de pengene og legge krefter i papirarbeid osv, kan man jo like gjerne gjøre det man kan for at hunden skal møte standarden. Litt må man jo bry seg når man bruker tid og krefter på å få en renraset hund. Hvis man virkelig driter i standarden kan man kjøpe seg en billig blandingshund i steden.

Jeg har en JRT-blanding som ser ut som en JRT på alle måter, men han har stående ører. Jeg bryr meg ikke noe om det, han er jo en blanding og kastrert og skal aldri brukes til noe hvor utseendet hans betyr noe som helst. Men hadde jeg kjøpt renraset JRT hadde jeg gjort det jeg kunne for at det skulle se ut som en JRT. Ikke fordi jeg blir mer glad i hunden av den grunn, men fordi jeg da bryr meg om hvordan hunden ser ut siden jeg valgte en bestemt rase, og utseende er en del av grunnen til at man velger en bestemt rase.

Så da er det greit med farging av pels? Regulering på feil bitt? Lakking av negler? etc etc. Juks og fanteri kaller jeg det.

Mvjnz:

 

Pelskåpa:

 

 

KristinR:

 

 

Pelskåpa:

 

På barn med veldig utstående ører så kan man ofte tape tidlig. Og de blir mindre utstående. Så brusk KAN manipuleres til en viss grad, veldig tidlig i veksten. Så du kan kjøpe superlim og lime i kombinasjon med å tape og sørge for at det sitter så godt at det ikke sklir opp. Og da vil det sannsynligvis gro i den fasongen du legger opp til. 

Hensikten forstår jeg likevel ikke. Når du ikke er utstillingsinteressert og ikke skal avle(?).

 

 

Det er tross alt penere med korrekte ører på en hund da uansett om man skal stille eller ikke.

 

 

"Perfekt" er relativt, og standarden er det mennesker og ikke hundene selv som har laget..... Så der er jeg gjennomgripende uenig i utsagnet ditt. 

 

 

Men hvis man driter i standarden, hvorfor kjøpe seg renraset hund i det hele tatt da? Hvis man først skal bruke de pengene og legge krefter i papirarbeid osv, kan man jo like gjerne gjøre det man kan for at hunden skal møte standarden. Litt må man jo bry seg når man bruker tid og krefter på å få en renraset hund. Hvis man virkelig driter i standarden kan man kjøpe seg en billig blandingshund i steden.

Jeg har en JRT-blanding som ser ut som en JRT på alle måter, men han har stående ører. Jeg bryr meg ikke noe om det, han er jo en blanding og kastrert og skal aldri brukes til noe hvor utseendet hans betyr noe som helst. Men hadde jeg kjøpt renraset JRT hadde jeg gjort det jeg kunne for at det skulle se ut som en JRT. Ikke fordi jeg blir mer glad i hunden av den grunn, men fordi jeg da bryr meg om hvordan hunden ser ut siden jeg valgte en bestemt rase, og utseende er en del av grunnen til at man velger en bestemt rase.

Fordi man vet oftere hva man får med renrasetm ift gemytt, lynne, egenskaper, bruksområder osv. Og så er det vel gjerne slik at man velger den rasen man ønsker. Men det betyr ikke at akkurat det individet man har kjøpt er egnet for avl. Og det er vel hele poenget med utstillinger - å skille ut de som er egnet til avl, og ikke. Og det skal en del til for å bli diskvalifisert. Man trenger ikke nødvendigvis ha CK fra ørten utstillinger for å være veldig enget til å avle på, det kan være at hunden har godt nok eksteriør uten å ha fått CK, og at den har de egenskapene man ellers vil fremme for rasens del. jeg syns altfor få tenker på rasen som helhet her. Å avle selv kan da ikke være noe mål man skal fjuske for å få gjort??